igrek писал(а):
Использование Россией своих войск в Крыму, которые стояли, по словам Путина, «за спинами самообороны Крыма», полностью соответствует этому определению. Поставки оружия сепаратистам на востоке, возможно, сами по себе и не подходят под определение, поскольку это нельзя назвать применением, но с учётом значительного количества граждан России, воюющих на стороне сепаратистов и использующих это оружие, уже получается применение, то есть и здесь агрессия. Ну разве что не открытая, как в случае с Крымом, а скрытая, но тут Шарри уже «подвинулся».
Вы тут пытаетесь выдать желаемое за действительное. Войска в Крыму стояли на вполне законных основаниях (базы у нас там), ну и поддержка русского населения. "Поставки оружия сепаратистам на востоке" - это слишком громко сказано, поскольку Российское государство этим не занимается.
Или Вы не слышали всех этих обвинений в адрес Путина в предательстве, с "сливе" Донбасса и т.д.??
А едущие туда добровольцы - это частные инициативы, нет там подразделений ВС России. Оружие ополченцы добыли себе в бою, а провозгласив независимость от Украины, взяли на себя ответственность в вопросе конфискации имущества, ранее считающееся государственным, в том числе и военного. Остаётся только дипломатическая игра (это ведь не нарушает международное право??).
igrek писал(а):
Прошу обратить внимание на слово «абсолютно». Министр солгал?
Думаю, это он не намеренно или подразумевал что-то своё (у каждого человека своя концепция по отношению к любому слову. Хотя не все это знают, поэтому часто возникают казусы: люди приписывают собеседнику своё понимание значения и в соответствии с этим строят беседу). Шойгу и дипломатия плохо сочетаются, но министр он замечательный (как организатор и человек).