Добавлено: Пт Сен 15, 2006 10:09 am Заголовок сообщения: О диктатуре партии, или от чего зависит прочность строя?
Maxon писал(а):
потому я так против партократии, которая тормозит развитие социализма и приводит к появлению нового вида эксплуатации.
Более правильный путь - Белоруссия.
Он (Лукашенко - прим. Arslan) - всенародно избранный лидер. И на его место может придти такой же и тем же путём.
Итак, Максон считает, что строй, который держится на авторитете одного единственного хмыря, прочнее, нежели строй, который управляется коллегиально. Кто еще так считает?
Добавлено: Пт Сен 15, 2006 2:04 pm Заголовок сообщения: Re: О диктатуре партии, или от чего зависит прочность строя?
Arslan писал(а):
Maxon писал(а):
потому я так против партократии, которая тормозит развитие социализма и приводит к появлению нового вида эксплуатации.
Более правильный путь - Белоруссия.
Он (Лукашенко - прим. Arslan) - всенародно избранный лидер. И на его место может придти такой же и тем же путём.
Итак, Максон считает, что строй, который держится на авторитете одного единственного хмыря, прочнее, нежели строй, который управляется коллегиально. Кто еще так считает?
Добавлено: Пн Сен 18, 2006 9:24 am Заголовок сообщения: Re: О диктатуре партии, или от чего зависит прочность строя?
Arslan писал(а):
Maxon писал(а):
Лукашенко - всенародно избранный лидер. И на его место может придти такой же и тем же путём.[/b]
Итак, Максон считает, что строй, который держится на авторитете одного единственного хмыря, прочнее, нежели строй, который управляется коллегиально. Кто еще так считает?
Так и Ленин единственный требовал переходить к вооруженному восстанию на заседании ЦК 15 октября 1917г.
И Сталин правил единолично.
А коллегиальное руководство возможно в условиях буржуазной демократии, когда правительство создает только видимость власти. А власть - у Круппов и Сименсов...
Добавлено: Пн Сен 18, 2006 11:53 am Заголовок сообщения: Re: О диктатуре партии, или от чего зависит прочность строя?
Петька писал(а):
Так и Ленин единственный требовал переходить к вооруженному восстанию на заседании ЦК 15 октября 1917г.
Требовать - это одно, принимать решения единолично - это совсем другое. Как известно, решение о восстании все таки было принято ЦК, а не Лениным единолично. В ленинский период решения все же принимались коллегиально.
Цитата:
И Сталин правил единолично.
И в результате имеем то, что имеем. Сталин сдох, строй развалился. Это показывает, что строй, который держится на авторитете одного человека, непрочен.
Добавлено: Пн Сен 18, 2006 3:58 pm Заголовок сообщения: Re: О диктатуре партии, или от чего зависит прочность строя?
Arslan писал(а):
И в результате имеем то, что имеем. Сталин сдох, строй развалился. Это показывает, что строй, который держится на авторитете одного человека, непрочен.
Это ещё раз показывает, что власть "демократически" избранных ... - дерьмо!
И чем больше "демократии" - тем больше дерьма...
Они ведь не то, чтобы создать что-то путёвое, а даже сохранить то, что есть, не могут!
Всё просрали!
P.S. И "гавкать" на умерших (типа "сдох") - это нехорошо!
Из всех известных нам вождей Сталин меньше всех это "заработал". А если хотите "оттянуться по полной" - начните с Маркса! Уж если кто и сволочь ... то он точно в числе редких!
Добавлено: Пн Сен 18, 2006 5:19 pm Заголовок сообщения: Re: О диктатуре партии, или от чего зависит прочность строя?
Тепляков писал(а):
Это ещё раз показывает, что власть "демократически" избранных ... - дерьмо!
И чем больше "демократии" - тем больше дерьма...
Однако это единственный способ выразить каждому его собственную волю! Понятно, что избранник может обмануть и "не оправдать". Надо учится выбирать правильно. А выбирать надо. Иначе диктатура. А диктатура - это роль барашков для всех кроме диктатора.
Цитата:
P.S. И "гавкать" на умерших (типа "сдох") - это нехорошо!
Из всех известных нам вождей Сталин меньше всех это "заработал".
Вот это правильно. Гавкать - оно вообще не хорошо. Даже на живых.
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 12:54 pm Заголовок сообщения: Не Максон, я торчу...
от Вашей "логики"!
maxon писал(а):
Тепляков писал(а):
Это ещё раз показывает, что власть "демократически" избранных ... - дерьмо! И чем больше "демократии" - тем больше дерьма...
Однако это единственный способ выразить каждому его собственную волю! Понятно, что избранник может обмануть и "не оправдать". Надо учится выбирать правильно. А выбирать надо. Иначе диктатура. А диктатура - это роль барашков для всех кроме диктатора.
Почему диктатор хуже, чем кучка продажных демократов?
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 4:08 pm Заголовок сообщения: Я рад.
Тепляков писал(а):
maxon писал(а):
Тепляков писал(а):
Это ещё раз показывает, что власть "демократически" избранных ... - дерьмо! И чем больше "демократии" - тем больше дерьма...
Однако это единственный способ выразить каждому его собственную волю! Понятно, что избранник может обмануть и "не оправдать". Надо учится выбирать правильно. А выбирать надо. Иначе диктатура. А диктатура - это роль барашков для всех кроме диктатора.
Почему диктатор хуже, чем кучка продажных демократов?
Или Вы знаете непродажных демократов?!
Знаю. Лукашенко. Он демократ, поскольку выбран демократическим образом и не собирается менять систему выборов.
Ну а вообще сравнивать "продажных" демократов с "неподкупным" диктатором некорректно. Хотите Пол Пота и миллионы трупов? Я - нет. Диктаторы бывают разными и демократы - тоже. Но отличие демократа в том, что Вы его можете сменить. И потому я предпочитаю не рисковать с диктаторами. Даже если мне будут втюхивать хорошего, доброго и умного. Мало ли, вдруг в маразм впадёт и начнёт резать всех, кто имел глупость заработать немного денег?
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 5:28 pm Заголовок сообщения: Re: О диктатуре партии, или от чего зависит прочность строя?
Тепляков писал(а):
Из всех известных нам вождей Сталин меньше всех это "заработал".
Именно он, как раз, больше всех остальных это и заработал. И именно благодаря ему мы сегодня имеем то, что имеем.
Цитата:
Он демократ, поскольку выбран демократическим образом и не собирается менять систему выборов.
дык ведь, дело-то не в том, каким образом он пришел к власти, а в том, что жизнеспособность всего строя зависит от него. А это ненормально, потому что бессмертных людей не бывает.
Впрочем, можно попробовать решить эту проблему зависимости строя от одного единственного человека, например, вот таким способом:
http://2lib.ru/book/win/7845.html
Для Вашей обожаемой Беларуси это скоро будет весьма актуально.
Добавлено: Ср Сен 20, 2006 1:03 pm Заголовок сообщения: Re: О диктатуре партии, или от чего зависит прочность строя?
Arslan писал(а):
Цитата:
Он демократ, поскольку выбран демократическим образом и не собирается менять систему выборов.
дык ведь, дело-то не в том, каким образом он пришел к власти, а в том, что жизнеспособность всего строя зависит от него. А это ненормально, потому что бессмертных людей не бывает.
Ну почему же от него? Он контролируется народом. Будет делать что-то не то - сменят. Умрёт - выберут другого. Главное в демократии - это контроль народа над властью. Точнее принципиальная возможность такого контроля. Пока он в полной мере нигде не осуществлялся. Но ведь и альтернативы тоже нет!
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 11:24 am Заголовок сообщения: Re: О диктатуре партии, или от чего зависит прочность строя?
Arslan писал(а):
Альтернатива вождизму - демократия.
Сформулировали бы свои претензии к выборности президента. Что надо-то? Только Совет народных депутатов без президента? А они "капризничать" не будут? Короче - в чём состоит по-вашему демократия?
Добавлено: Чт Сен 28, 2006 7:25 am Заголовок сообщения: Re: О диктатуре партии, или от чего зависит прочность строя?
Тепляков писал(а):
maxon писал(а):
Короче - в чём состоит по-вашему демократия?
Если, Максон, "совсем короче", то
демократия - это когда каждый сам платит за все свои желания!
Т.е. когда за свои права надо "платить" из своего "кармана" соответствущими обязанностями!
А не одни "рулят", а другие их кормят...
Это демагогия. Вы сформулируйте принципы организации управления обществом. Или ликвидировать все государственные институты власти? Нет не полиции, ни законов, каждый сам по себе?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах