malchish.org

[Петька]

Может мне кто-нибудь объяснить такой парадокс: США экспортируют из Китая огромное количество продукции, перечислять не буду. И платят за нее деньгами, взятыми взаймы у Китая. Это значит, что Китай просто записывает на бумажке сколько ему должны и отпускает продукты бесплатно! И уже много лет... И зачем это Китаю нужно? Может мне кто-нибудь объяснить....
Возможные варианты ответа:
1) Китай получает от США и других передовых стран современные технологии. Но так ли это? Качество китайских товаров ниже всякой критики. У немцев даже появилась поговорка "Chinesiesche Qualität"!
2) У Китая столько денег, что он не знает куда их девать. Но вот начался кризис, и Китай поймет, куда девать деньги.
Парадокс...
3)Поднять уровень оплаты и создать внутренний рынок нельзя, тогда из-за повышенной зарпдаты китайские товары потеряют конкурентоспособность.
Короче, понять политику правительства Китая я не смог...

[maxon]

[Вольд]

Китаю нужны технологии. Просто так Запад их не отдаст – даже за деньги. Но Запад можно купить – купить коммерческой заинтересованностью (в случае Китая это дешёвая рабочая сила). Китай, может быть, и получает сомнительную выгоду от госбумаг США, но он делает главное дело – производит модернизацию своей экономики, которую, в случае чего, можно развернуть в другую сторону.

[kobber]

У меня друг в космической сфере работает. Так вот, информация от него такая. Европейцы в ужасе, насколько китайцы быстро осваивают вновь появляющиеся технологии, изобретения - буквально через полгода аналоги появляются в Китае!
По части электроэнергетики у них тоже всё в порядке. Наши специалисты обучают китайцев, а те создают у себя производства, продукцию которых мы покупаем в России. Вот такие парадоксы.

Я думаю, что китайцы не хотят идти на прямой конфликт с Западом. Если америкацы (которые пока сильнее в военном отношении), не ввяжутся в войну с Китаем, Китай до последнего будет наращивать экономическую мощь, захватывать рынки и контроль над ресурсами других стран и увеличивать свою диаспору за рубежом. Это конфуцианская идеология.

[Петька]

Посетившая Пекин в феврале госсекретарь Хиллари Клинтон призвала китайцев покупать казначейские облигации и другие долговые бумаги Соединенных Штатов. Фактически - это плохо прикрытый призыв Вашингтона: «Помогите! Помогите нам профинансировать антикризисный план! Пусть КНР профинансирует дефицит бюджета Америки...»Аргументация г-жи Клинтон немудрена: Китаю нужен американский рынок сбыта (самый большой для Поднебесной), экономика КНР может сильно пострадать от коллапса экономики США - так дайте нам в долг. Причем на много лет вперед. Все равно, мол, Китай за счет ежегодного профицита в торговле с Америкой кладет в закрома десятки миллиардов долларов. «...Китайцы знают, что до того, как они начнут вновь экспортировать на свой крупнейший рынок, а именно США, тут должен быть реализован крупный пакет стимулирующих мер, означающий новые заимствования», - заявила госсекретарь.

Однако ответная реакция Пекина пока более, чем сдержанна. Устами агентства «Синьхуа» КНР ответила: дескать, деньги нам нужны прежде всего для симулирования внутреннего спроса. Пекин намекает на то, что хочет стать самодостаточным. Тем не менее, у США нет иного выхода, кроме как вымаливать финансовой помощи у Китая - крупнейшего на сегодня кредитора Америки. Хотя РФ входит число больших заимодавцев американского государства, Москве подобных предложений пока не делают. В Штатах все больше мечтают о том, чтобы сыграть с Китаем в новую глобальную игру, договориться с Пекином о новом разделе мира. Недавно вернувшийся с неформальной встречи американских, европейских и русских экспертов (проходила в Сочи в феврале) наш знакомый сообщил: янки-интеллектуалы не раз заводили разговор на эту тему. И непрозрачно намекали, что попытаются составить альянс с китайцами за счет РФ.

[Сергей2]

[sankir]

Но ведь США сами "вынесли" своё производство в Китай ради дешёвой рабочей силы и поддержания своей экономики? Тогда получается, что американцы покупают продукцию у своих же фирм, а не у китайских? Или при открытии производства в Китае западная фирма становится уже совсем не западной? Почему тогда считается. что Китай "продаёт свои товары?"Поясниете, пожалуйста, механизм.

[Сергей2]