А вот мне интересно, ФРС ведь не выгодно, чтобы экономика США рухнула, я так понял, что просто курс идет к Амеро и Мексика-США-Канада (можно туда Ирак, Иран и Афганистан добавить)?
Отсюда выводы - вряд ли в США повторится депрессия, просто кот играет с мышкой, а остальных мышек (другие страны) бросает по углам
Но раз ФРС такая мощная сила, то кто с ней справится, наркобароны, кому процветание стран не выгодно?
А как Вы, Максон, на фоне предстоящего кризиса "расправились" со своими финансами? Во что вложили? Я проживаю в Чехии, перевёл пока что бОльшую часть в кроны (она уже много лет укрепляется по отношению к евро и доллару; при 1 к 42 за доллар несколько лет назад уже 1 к 16 сейчас), а оставшуюся часть в евро перевести планирую. Думал о золоте, но последние полгода оно падает. Извините, если вопрос немного не по теме, однако, по теме здесь можно обсудить: потянет ли за собой вниз доллар ещё и евро и другие европейские валюты стран, которые еще не перешли на евро? Какая из валют, на Ваш взгляд, сейчас выглядит наиболее крепко? Рубль?
Добавлено: Пн Сен 29, 2008 3:21 am Заголовок сообщения: Re: Хроники Величайшей депрессии
Мне кажется, что сейчас выгодно брать долларовый кредит, возможно даже на недвижимость, хотя я не уверен в дальнейшем росте цен на нее, но тренд падения курса доллара за последние годы говорит, что это, тем не менее, может быть выгодно. Что скажете? _________________ Если люди отказываются верить в простоту математики, то это только потому, что они не понимают всю сложность жизни.
Джон фон Нейман
Добавлено: Пн Сен 29, 2008 6:08 am Заголовок сообщения: Re: Хроники Величайшей депрессии
AgentRX писал(а):
А вот мне интересно, ФРС ведь не выгодно, чтобы экономика США рухнула
Я в общем-то об этом писал. Кризис выгоден ФРС. Почему? Потому что в результате кризиса банкротятся промышленные корпорации, и дешевеют активы любых компаний. Создаётся уникальная возможность приобрести реальные активы по дешёвке. Кризис используется собственниками ФРС для перераспределения собственности в пользу финансовой олигархии. И смысл этого не в получении новой прибыли - промышленность в условиях кризиса не даёт прибыли. Смысл этого в получении полного контроля над обществом. Более подробно об этом:
"Сказка о диктатуре".
Цитата:
"Но раз ФРС такая мощная сила, то кто с ней справится, наркобароны, кому процветание стран не выгодно?"
Справится с ФРС может только внешняя сила. Союз России с Южной Америкой и Китаем. Но для этого надо ещё достичь понимания, как работает кредитная система. Нашим руководством. Этого пока нет.
Добавлено: Пн Сен 29, 2008 6:30 am Заголовок сообщения: Re: Хроники Величайшей депрессии
grigory писал(а):
А как Вы, Максон, на фоне предстоящего кризиса "расправились" со своими финансами? Во что вложили?
У меня не так уж много сбережений, но то что есть лежит в евро. Сейчас планирую перевести на металлические счета. Последнее падение цен на золото и другие металлы я считаю следствием кризиса ликвидности. С началом нового финансового года дефицит ликвидности, связанный с оплатой кредитов, очевидно завершится. И цены на металлы начнут расти. Таков мой прогноз.
Добавлено: Пн Сен 29, 2008 6:34 am Заголовок сообщения: Re: Хроники Величайшей депрессии
Wermut писал(а):
Мне кажется, что сейчас выгодно брать долларовый кредит, возможно даже на недвижимость, хотя я не уверен в дальнейшем росте цен на нее, но тренд падения курса доллара за последние годы говорит, что это, тем не менее, может быть выгодно. Что скажете?
Да, это может сработать, хотя банки в одностороннем порядке и могут содрать с вас свою упущенную выгоду другим способом. Придумают какую-нибудь дополнительную комиссию. В общем, будут всячески сопротивляться, не думайте, что с деньгами они растанутся легко.
Добавлено: Пн Сен 29, 2008 8:46 am Заголовок сообщения: Re: Хроники Величайшей депрессии
Это конечно так, но если банк сам занял доллары и переотдал мне, то я думаю что он будет получать прибыль в любом случае, даже если доллар будет падать. а вот новый долларовый займ ему будет взять дороже.соответственно и проценты по новому кредиту вырастут. _________________ Если люди отказываются верить в простоту математики, то это только потому, что они не понимают всю сложность жизни.
Джон фон Нейман
Добавлено: Пн Сен 29, 2008 11:18 am Заголовок сообщения: Re: Хроники Величайшей депрессии
Wermut писал(а):
Это конечно так, но если банк сам занял доллары и переотдал мне, то я думаю что он будет получать прибыль в любом случае, даже если доллар будет падать. а вот новый долларовый займ ему будет взять дороже.соответственно и проценты по новому кредиту вырастут.
Банк конечно получит прибыль. В любом случае. А вот насчёт вас, взявшем кредит в банке, есть большое сомнение...
Добавлено: Пн Сен 29, 2008 11:31 am Заголовок сообщения: Re: Хроники Величайшей депрессии
Разумеется это так, банк получит прибыль, но если кредит брать подо что-то что не будет терять свою цену во время кризиса, или хотябы восстановит свою стоимость после него - квартира, земля, возможно золото, то выглядит это вполне безопасно, и даже прибыльно. _________________ Если люди отказываются верить в простоту математики, то это только потому, что они не понимают всю сложность жизни.
Джон фон Нейман
По поводу банков - в их договорах есть пункт о том, что они имеют право изменить процентную ставку по кредиту, если произошло изменение курса валют, или посчитают "свои" доводы существенными
Кредиты в таких условиях брать не советую
Добавлено: Вт Сен 30, 2008 4:57 am Заголовок сообщения: Re: Хроники Величайшей депрессии
вот что пишет ВП СССР в своей последней записке по поводу кризиса:
Цитата:
Неустранимые пороки нынешней экономики состоят в том, что:
· ссудный процент, относимый на себестоимость продукции, является главным генератором роста цен;
· кроме того за счёт перекачки платёжеспособности из общества в корпорацию ростовщиков он же создаёт недостачу денежной массы по отношению к торговому обороту при заявленной стоимости товаров, выставленных на рынок по ценам, подросшим вследствие отнесения на себестоимость ссудного процента;
· ссудный процент также порождает заведомо неоплатный долг, некоторым образом распределённый в обществе, чем уничтожает платёжеспособный спрос и затормаживает сбыт продукции (в таких условиях сбыт становится возможным только за счёт понижения рентабельности «реального сектора» экономики и при этом предприятия, чья продукция не находит сбыта в должных объёмах по ценам выше себестоимости, теряют капитализацию вплоть до прекращения своего существования);
· недостача денежной массы (по отношению к необходимой для обеспечения товарооборота по заявленным ценам) и заведомо неоплатный долг, некоторым образом распределённый в обществе, в совокупности давят на психику тех людей, которые надеются решить свои финансовые и экономические проблемы посредством займа денег — так прошлые акты кредитования под процент стимулируют взятие новых кредитов и в результате необратимо раскручивается пресловутая «инфляционная спираль» и распространяется долговое рабство, в котором люди работают на оплату заведомо неоплатного долга.
· объём сделок на спекулятивных рынках, не имеющих никакого технологически-организационного отношения к «реальному сектору» экономики, многократно превосходит объём сделок на рынках реального сектора экономики, вследствие чего любая паника спекулянтов в этой «грыже» экономики способна нарушить устойчивость денежного обращения, сопровождающего технологический продуктообмен и сбыт конечной продукции «реального сектора» экономики, производящего инвестиционные продукты (промышленное оборудование, здания элементы инфраструктур и т.п.) и продукты конечного потребления, и тем самым ослабить или полностью развалить макроэкономическую систему.
Однако при финансово-счётном частнособственническом подходе разница между ростовщическим доходом и прибылью в торговле в макроэкономической системе не осознаётся, как не осознаётся и различие воздействия торговли в «реальном секторе» экономики и в спекулятивном на благосостояние широких народных масс, не являющихся воротилами спекулятивного сектора экономики.
вот что пишет ВП СССР в своей последней записке по поводу кризиса:
Цитата:
Неустранимые пороки нынешней экономики состоят в том, что:
· ссудный процент, относимый на себестоимость продукции, является главным генератором роста цен;...
Я уважаю авторский коллектив Внутреннего Предиктора, много идей они высказали очень правильно. Но их позиция в отношении Ссудного процента не верна.
Во-первых, нужно бороться не с самим ссудным процентом, а с частной собственностью на источник денежной эмиссии. Ссудный процент не ведёт к инфляции, как они утверждают, скорее наоборот - ведёт к сжатию денежной массы, что способствует снижению цен. Довольно простой закон соответстви денежной и товарной масс, уравнение Ньюкомба-Фишера количественной теории денег.
Во-вторых, ссудный процент является регулятором экономики, от его размера зависит уровень инфляции и инвестиций. Если снизить ссудный процент до нуля, то возможна инфляция - все побегут за кредитами и денежная масса может резко вырасти. Если этим регулятором будет пользоваться государство, то всё отрицательные явления можно у ссудного процента убрать - недостоток денежной массы в результате наличия ссудного процента могут возместить государственные расходы.
Рыночная экономика требует постоянного увеличения денежной массы, государство за счёт своих расходов и за счёт денежной эмисии эту потребность вполне может удовлетворять без явления наживы частных собственников печатного станка.
Справится с ФРС может только внешняя сила. Союз России с Южной Америкой и Китаем. Но для этого надо ещё достичь понимания, как работает кредитная система. Нашим руководством. Этого пока нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
