malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Смена строя в СССР
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Вопросы теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Arslan
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Сен 15, 2006 9:53 am    Заголовок сообщения: Re: Неравномерность развития Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Вот именно. Он - всенародно избранный лидер. И на его место может придти такой же и тем же путём.


Может придти. А может и не придти. А может даже придя вести иную, отличную от батьковской, политику. Капризы, капризы... И будет всегда так, когда прочность строя зависит от одной личности.
Вернуться к началу
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пт Сен 15, 2006 2:01 pm    Заголовок сообщения: Re: Неравномерность развития Ответить с цитатой

Arslan писал(а):
maxon писал(а):
Вот именно. Он - всенародно избранный лидер. И на его место может придти такой же и тем же путём.


Может придти. А может и не придти. А может даже придя вести иную, отличную от батьковской, политику. Капризы, капризы... И будет всегда так, когда прочность строя зависит от одной личности.


Тут как раз наоборот. Не зависит, ибо выбран народом. И народ выберет достойную замену. Любой иной расклад приводит как раз к зависимости от конкретных личностей. Например так было в СССР.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arslan
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Сен 15, 2006 2:09 pm    Заголовок сообщения: Re: Неравномерность развития Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Тут как раз наоборот. Не зависит, ибо выбран народом. И народ выберет достойную замену.

Угу. Ельцина, например.
Цитата:
Любой иной расклад приводит как раз к зависимости от конкретных личностей. Например так было в СССР.

А в СССР был такой же расклад. Тоже все зависело от капризов вождя. Захотел вождь - даешь индустриализацию. Пришел другой вождь - даешь кукурузизацию, третий - приватизацию... А все потому, что все зависело от одного хмыря. Как сегодня в Белоруссии. Лукашенко рано или поздно сдохнет. Придет другой. Со своими капризами. И куда его понесет - даже аллаху неведомо.
Вернуться к началу
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Сен 18, 2006 5:11 pm    Заголовок сообщения: Re: Неравномерность развития Ответить с цитатой

Arslan писал(а):
maxon писал(а):
Тут как раз наоборот. Не зависит, ибо выбран народом. И народ выберет достойную замену.

Угу. Ельцина, например.


Народ бывает и ошибается. Однако все имеют право на ошибку. Без этих ошибок нет развития сознания. Это касается любого человека и народа в целом.

Цитата:
Цитата:
Любой иной расклад приводит как раз к зависимости от конкретных личностей. Например так было в СССР.

А в СССР был такой же расклад. Тоже все зависело от капризов вождя.


Вот именно. При этом народ не нёс ответственности за эти самые капризы. Если выбор Ельцина дал всем возможность считать его действия следствием своего ошибочного выбора, то действия вождей СССР такой возможности не давали. Это очень разные ситуации. Если первая ситуация даёт возможность развития сознания, то вторая его не даёт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 4:38 pm    Заголовок сообщения: Re: Неравномерность развития Ответить с цитатой

И когда на загаженном юдофобами сайте
http://www.forum.msk.ru/material/politic/13922.html#comment
уже не оставалось места для обсуждения темы сайта – Почему развалился СССР – пришла неожиданная помощь с совсем уж неожиданной стороны: Егор Гайдар раразился книгой «Крушение империи», в которой утверждал, что СССР погиб из-за резкого падения цен на нефть осенью 1985г.: зерна в стране оставалось лишь до февраля, необходим был импорт хлеба, а оплатить его было нечем. Горбачев помчался за рубеж просить кредиты.

По словам г-на Гайдара, у руководства бывшего СССР в этой ситуации было три варианта действий. Первый вариант предусматривал полный отказ от импортного продовольствия, что означало фактическое введение карточной системы в стране. Второй вариант - резко сократить военные расходы, капитальные вложения, остановить ряд заводов, увеличить экспорт титана, никеля, стали и так далее. Однако это, по его же словам, было чревато серьезным конфликтом внутри политической элиты, на что власть пойти не могла. Третий вариант подразумевал роспуск восточноевропейской империи, то есть прекращение помощи странам социалистического лагеря. Как отметил Егор Гайдар, это также означало бы "вынесение политического приговора системе". Поэтому "руководство страны приняло мужественное решение: закрыть глаза на происходящее в надежде, что все само собой устаканится", горько съиронизировал автор книги.

Рассмотрим внимательно перый вариант по Гайдару: отказ от импорта. При этом введение карточек, как нам кажется, не обязательно. Достаточно было поднять искусственно заниженные цены на хлеб примерно вдвое – и можно было бы обойтись без импорта зерна, который все равно нечем было оплачивать. Сейчас многие не помнят, но Н.И.Рыжков в 1987г.от имени своего правительства внес такое предложение в Веховный Совет СССР. До сих пор помню какой злобный вопль подняли демократы из ельцынско-сахаровско-собчаковской «демократической» фракции – Межрегиональной депутатской группы. А подвластная им газета Известия по этому поводу тогда писала: депутаты совершили подвиг САМОСОХРАНЕНИЯ страны. Тогда и пошли в дело талоны на хлеб, на сигареты и на сахар.
Вот еще один поворот темы о нереально низких ценах на продовольствие в СССР, что обеспечивало спекулятивную мафию сверхдоходами и привело в конечном счете к гибели социализма в СССР. И о бессилии власти противостоять этой губительной тенденции. У меня нет документов о сотрудничестве этой самой Межрегиональной группы со спекулятивной мафией, но то, что они играли «в одни ворота», по-моему, ясно!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Сен 28, 2006 7:35 am    Заголовок сообщения: Re: Неравномерность развития Ответить с цитатой

Петька писал(а):
И когда на загаженном юдофобами сайте
http://www.forum.msk.ru/material/politic/13922.html#comment
уже не оставалось места для обсуждения темы сайта – Почему развалился СССР – пришла неожиданная помощь с совсем уж неожиданной стороны: Егор Гайдар раразился книгой «Крушение империи», в которой утверждал, что СССР погиб из-за резкого падения цен на нефть осенью 1985г.: зерна в стране оставалось лишь до февраля, необходим был импорт хлеба, а оплатить его было нечем.


Я уже писал, что дефицит зерна был создан искусственно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Вопросы теории Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.