Добавлено: Ср Ноя 02, 2011 9:11 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Arslan писал(а):
Хы... Если так дело пойдет, то Баламут закроет все темы на это форуме. Только что он закрыл тему об американцах на Луне. Интересно, что этому модерасту в этой теме не понравилось? М-да... Видимо, Баламут - это тайный американский агент, которому не нравится такое обсуждение об астронавтах на Луне.
Добавлено: Ср Ноя 02, 2011 9:24 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Arslan писал(а):
Баламут совершенно по-диктаторски закрывает темы, которые касаются его лично.
Это демократично? Я думаю, что нет.
Это коммунистично? Тем более - нет!!!
Вот, какого хрена он закрыл тему о посещении американцами Луны? Кому эта тема мешала?
Баламут! А, ну-ка, бысторо открыл тему и все сообщения, которые ты оттуда удалил!!!
Добавлено: Чт Ноя 03, 2011 12:14 am Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Arslan писал(а):
Баламут!!!Не будьте идиотом! Верните на место мой ответ г-ну Фикрету!!!
п.2.14. Обсуждение модерации вне соотв.темы
п.2.4. Личные выпады.
п.2.11. Злоупотребление оформлением
п.2.15. Зарезервированный цвет сообщения
пост удалён. _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Добавлено: Чт Ноя 03, 2011 2:52 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Антиком писал(а):
maxon писал(а):
Надоел ты мне, Арслан. Нигде в обсуждении доказательств не используется такое чувство, как патриотизм. Только обычная логика.
Вот это правильно! Нефиг всяким коммуняком лезть в спор между интеллектальными людьми. Сами ничего не понимают, а пытаются учить ученую элиту, понимаете ли. Патриотизм всегда рулил и будет рулить. Примером тому Александр Невский, Дмитрий Донской, Александр Суворов и Михаил Кутузов. Про Жукова, Королёва и Гагарина упоминать не буду, так как даже последняя российская собака знает, что они были патриотами.
Пока жив российский патриотизм - американцам на Луне не место!!!
Во, как.
Добавлено: Чт Ноя 03, 2011 2:59 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Антиком писал(а):
maxon писал(а):
Надоел ты мне, Арслан. Нигде в обсуждении доказательств не используется такое чувство, как патриотизм. Только обычная логика.
Вот это правильно! Нефиг всяким ... лезть в спор между интеллектальными людьми. Сами ничего не понимают, а пытаются учить ученую элиту, понимаете ли. Патриотизм всегда рулил и будет рулить. Примером тому Александр Невский, Дмитрий Донской, Александр Суворов и Михаил Кутузов. Про Жукова, Королёва и Гагарина упоминать не буду, так как даже последняя российская собака знает, что они были патриотами.
Пока жив российский патриотизм - американцам на Луне не место!!!
Во, как.
Добавлено: Чт Ноя 03, 2011 3:29 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Антиком писал(а):
maxon писал(а):
Надоел ты мне, Арслан. Нигде в обсуждении доказательств не используется такое чувство, как патриотизм. Только обычная логика.
Вот это правильно! Нефиг всяким Арсланам лезть в спор между интеллектуальными людьми. Сами ничего не понимают, а пытаются учить ученую элиту, понимаете ли. Патриотизм всегда рулил и будет рулить. Примером тому Александр Невский, Дмитрий Донской, Александр Суворов и Михаил Кутузов. Про Жукова, Королёва и Гагарина упоминать не буду, так как даже последняя российская собака знает, что они были патриотами.
Пока жив российский патриотизм - американцам на Луне не место!!!
Во, как.
Добавлено: Чт Ноя 03, 2011 10:21 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Антиком писал(а):
maxon писал(а):
ударная АПЛ «Екатеринбург» Северного флота России, успешно осушествила пуск МБР «Синева» (SS-N-23 Skiff по классификации НАТО) из акватории Баренцева моря через Северный полюс в атмосферу над Тихим океаном, где, с помощью доставленного ракетой, электромагнитного импульсного (ЭМИ) "устройства" удалось уничтожить американскую межконтинентальную баллистическую ракету «Минитмен» III запущенную с базы ВВС
Бред. Интересно, каким это образом межконтинентальная стратегическая ракета может служить в качестве оружия ПВО?
Просто охренеть можно от вранья наших СМИ и от камуництицких интернет-ресурсов.
Антиком писал(а):
Yuri_P писал(а):
Уважаемый Максон, не могли бы Вы оставить в покое Арслана?
Уважаемый Максон этого не может. Потому что мы, старшие братья уважаемого Максона, не можем позволить распространения через сайт уважаемого Максона коммунистической заразы.
Do you understand?
Антиком писал(а):
maxon писал(а):
В ошеломляющем отчете Федеральной службы безопасности России сообщающем о бойне 22 июля в Норвегии, утверждается, что за два дня до этого катастрофического нападения, премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг [на фото слева] "срочно" позвонил Путину и "умолял" российского лидера помочь предотвратить события, в результате которых впоследствии погибло около 100 мирных жителей страны.
Это означает только то, что в борьбе против коммунизма все средства хороши. Кто-то желает оспорить эту аксиому?
Антиком писал(а):
А в том, чтоб изжить из нашего бытия таких подонков, как Баламут. А чё! Чем не смысл? Покрайней мере, такой смысл не дает расслабляться.
Антиком писал(а):
Yuri_P писал(а):
Уважаемый Максон, не могли бы Вы оставить в покое Арслана?
Уважаемый Максон этого не может. Потому что мы, старшие братья уважаемого Максона, не можем позволить распространения через сайт уважаемого Максона коммунистической заразы.
Do you understand?
Антиком писал(а):
Странно, что меня до сих пор еще не банят.
Если хотите поговорить с Арсланом - идите вот сюда:
http://www.seti-ceti.ru/forum/index.php/topic,3.0.html
Только модерация на этом форуме очень строгая. Выберите для себя нормальный ник. Иначе модерацию Вы не пройдете.
Антиком писал(а):
maxon писал(а):
Как удачно, что мат прозвучал прямо в теме по модерации. Бан на неделю, Арслан.
Ха... Вот коммунист и получил по шапке. Ибо нефиг (c)
п.1.5. Нарушение стиля научной дискуссии
п.2.3. Флуд, троллизм и провокации
п.2.4. Личные выпады, грубость
п.2.7. призывы к нарушению законодательства
п.2.8. высказывания на других языках без перевода
п.2.15. Обсуждение модерации вне темы
Добавлено: Пт Ноя 04, 2011 8:24 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
das ist писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка(при ее наличии) прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов природы.
В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
ISBN 978-5--7422-2914-8
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html
ну такой бред разбавляет только болезнь, у кого она ушла дальше.
сразу вопрос: кто будет контролировать и доводить прибыль собственника до объективно нужной собственнику.
В последнее конечно это рыночное время равелось столько прожектеров, что абы как , но мама не гарюй. И каждый конечно желает себя продать подороже и не доводить прибыль до минимума.
Гнилая тиллигенция.
Пойнтс, и сколько таких тута? Если каждый бросит по жменьке "о прибыли", от гуру откровений останется воспоминание.
Лучше развивать тему, что ученик не должен быть умнее учителя, а писатель редактора. Что гармоничный человек мог бы взять на буксир и всего то дать местечко ( хотя на форуме оно формально есть). Но закон стаи говорит: каждый сам волк и воет что хочет, пока не сдохнет. Человек общины и традиции неуступчив и эгоистичен не менее какого там протестанта и торгоша. Я бы изучил причину почему у вас правители хуже предыдущих - глупее, слабее, ростом поменьше. Почему у вас смутные времена. Если они смутные, то страшные долгие и кровавые . Все энти разговоры о социализмах и капитализмах растворятся в энергии толпы, также как и вопли тилигента исчезают в топтающих их рядах. Скоро будет творчество масс в чистом виде. И судя потому сколько развелось лебедевых, это время близко . И поделом.
Arslan писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
советую вам.... тщательно проработайте мою работу и мою схему.... это научит вас наконец-то правильно разбираться в процессах развития,в том числе, системы общество-государство
Кому не лень - проработайте. А может, на самом деле, Лебедев у нас станет новым Марксом? Чем Иблис не шутит?
Будет у нас новая теория "Лебедизм"(бля... почти что блядизм... тфу... тфу...) . А что? Неплохо, по-моему, звучит.
Arslan писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
если вам не интесует вопрос решенный в моей работе....
А что у Вас там решено? Коммунизм, что ли построили?
Цитата:
нефиг было вам марать страницы интернета
Оба-на...
А это уже господин Блядев.... Кхм... Пардон... Лебедев, не Вам решать, что мне марать можно, а чего нельзя.
Добавлено: Пт Ноя 04, 2011 10:58 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Пойнтс писал(а):
maxon писал(а):
Антиком оказался клоном Арслана. Удалён.
И остальные - тоже?
Пичалька
Хотелось бы посмотреть, как он, оставаясь коммунистом, разоблачал бы сам себя с антикоммунистических позиций.
Фикрет писал(а):
Пойнтс писал(а):
Пичалька
Хотелось бы посмотреть, как он, оставаясь коммунистом, разоблачал бы сам себя с антикоммунистических позиций.
Вы считаете, что нужно было продолжать делать вид, что мы ни о чем не догадываемся?
Ргуыдфт писал(а):
Фикрет писал(а):
Вы считаете, что нужно было продолжать делать вид, что мы ни о чем не догадываемся?
Ну, догадался о чем-то. И что? Неважно, о чём тыты там догадываешься. Все равно твой Рамзан Кадыров - рогатый козёл. Он как был горным козлом, так им и останется.
Доволен?
Ргуыдфт писал(а):
Фикрет писал(а):
Вы считаете, что нужно было продолжать делать вид, что мы ни о чем не догадываемся?
Ну, догадался о чем-то. И что? Неважно, о чём тыты там догадываешься. Все равно твой Рамзан Кадыров - рогатый козёл. Он как был горным козлом, так им и останется.
Доволен?
Пойнтс писал(а):
Фикрет писал(а):
Вы считаете, что нужно было продолжать делать вид, что мы ни о чем не догадываемся?
Лично мне печально только по одному поводу - вот yuri_p начал раскручивать Арслана на откровения по поводу политического устройства колхоза. В этой их модели много интересного.
Однако посторонние тёрки помешали этому процессу
matanga писал(а):
Пойнтс писал(а):
Лично мне печально только по одному поводу - вот yuri_p начал раскручивать Арслана на откровения по поводу политического устройства колхоза. В этой их модели много интересного.
Вы что, Пойнтс, до сих пор верите в существование этого мифического колхоза?
Пойнтс писал(а):
matanga
Разумеется. Никаких причин для его несуществования не существует.
matanga писал(а):
Пойнтс писал(а):
Разумеется. Никаких причин для его несуществования не существует.
Ну-ну... Блажен, кто верует...
Мммм... Неужели на самом деле новая религия рождается?
п.2.3. Оффтоп и флуд, отягчённый ранее вынесенным предупреждением
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах