malchish.org

Иванов

Согласно Канту гений это талант, то есть дар природы, дающий искусству правила. Из этого определения Кант делает следующие выводы.

Во-первых, гений это способность создавать то, что само не подчиняется правилам, чему нельзя научиться. Следовательно, отличительная черта гения – оригинальность.

Во-вторых, так как возможна оригинальная бессмыслица, произведения гения должны быть образцом, служить примером для других.

В-третьих, гений никогда не может объяснить как он создал свое произведение. Его творчество во многом носит бессознательный характер.

В-четвертых, гениальность свойственна только художественному творчеству, а не науке. Кант сравнивает творчество Ньютона и Гомера. Тому, что изложил в своем труде Ньютон научиться можно, но поэтическому вдохновению невозможно научиться ни по предписанным правилам, ни по образцам. Причина заключается в том, что Ньютон мог сделать наглядными все шаги от первых начал геометрии до своих великих открытий не только самому себе, но и любому другому. Между тем ни один великий художник не может сказать как возникают и сочетаются в его сознании полные фантазии и вместе с тем глубокие идеи, потому, что сам он этого не знает и следовательно не может научить этому другого.

Не соглашусь с четвёртым пунктом. Ньютон мог научить логике и дисциплине, но своему наитию и интуиции он тоже научить не мог. Иначе открытия в науке можно было бы делать по заказу. Так вот определение гения по Канту очень хорошо тем, что в нём отражена существенная особенность гения- он сам не знает, как творит. Где уж остальным понять почему гению приходят в голову его идеи.

А вот злодейство вещь вполне банальная и до тошноты понятная насквозь. Все шаги злодея даже предсказуемы. Злодейство начинается с хитрости- а дальше пошло -поехало. Правда вопрос: если злодейство предсказуемо, почему люди раз за разом попадаются на удочку злодея? Всё просто. Русская поговорка: Честный вору поверит, вор честному- никогда. Люди по большей части весьма далеки от злодейства. Помому и не верят "до конца", что злодейство возможно. Ну как могут сами спецслужбы плодить терроризм? Ну как можно хладнокровно обдумывать и готовить гибель другим людям. Как можно политикам обманывать народ и обирать его до нитки? Обыватели , если совершают злодеяния, совершают их только в состоянии аффекта. А злодеи обдумывают свои злодеяния. А вот гений не обдумывает свои гениальные открытия и творения- он действует подобно инструменту в руках Природы.

Единственное, что схоже в деятельности гения и злодея- это свобода. Гений свободен от правил и условностей человеческой культуры мышления и опыта. Злодей свободен от нравственных правил и культуры общежития. А вот тут гений несвободен. Природе, двигующей гением, чуждо злодейство. Природа и злодейство - вещи несовместные. Потому гений не может делать обдуманно зло. Он не сможет даже сосредоточиться на злом умысле. Его ведёт от одной задачи к другой. И в этой череде задач нет тех низких тошнотворных банальностей, вроде власти, славы и денег побольше ...

Грибник

Rudy

Иванов