malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Закат Запада
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Вопросы теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Уйдет ли Русская цивилизация в прошлое вместе с Западной?
Да.
0%
 0%  [ 0 ]
Нет.
33%
 33%  [ 4 ]
НУжно что-то делать, чтобы этого не случилось
66%
 66%  [ 8 ]
Всего проголосовало : 12

Автор Сообщение
влад
Автор


Зарегистрирован: 19.06.2010
Сообщения: 224

СообщениеДобавлено: Пн Июн 28, 2010 8:36 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

У нас религия не отделена от науки,а наоборот,по нашей религии быть не знающим,неучем,очень нехорошо,от этого общетсво откатываеться в каменный век.Толчок развития западной науке дали мусульмане.Просто у нас на многие вопросы есть ответы и нет смысла ещё научно искать на них ответы,а научный потенциал был в своё время направлен на развитие общества и облегчения жизни для людей,на пользу людям.А вот ваша наука пошла не тем путём и от неё вреда больше,чем пользы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 6:40 am    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

влад писал(а):
У нас религия не отделена от науки,а наоборот,по нашей религии быть не знающим,неучем,очень нехорошо,от этого общетсво откатываеться в каменный век.


У кого это - у нас?

Цитата:
Толчок развития западной науке дали мусульмане.


Обоснуйте. Первый раз вижу такое странное утверждение.

Цитата:
Просто у нас на многие вопросы есть ответы и нет смысла ещё научно искать на них ответы...


Ответы можно придумать на любые вопросы. Важно доказать, что они верны. Религия себя этим не утруждает. И уже во многих случаях она давала неверные ответы, практически дискредитировала себя. Какой возраст у Солнца и Вселенной? Религия даёт какой-то десяток тысяч лет. Так записано в священных текстах. А свет от удалённых галактик идёт к нам миллиарды лет. Это доказала наука. Мы видим на ночном небе отдалённое прошлое Вселенной! Вон же оно - миллиарды лет назад существовали те звёзды, что мы видим СЕЙЧАС! И наше Солнце - лишь одно из них. И его возраст подсчитан - около 5 миллиардов лет. Земле "чуть" меньше - 4,6 млрд лет.

Понимая, что наука тут ставит крест на многих религиозных догмах защитники священных писаний пытаются "научными" же аргументами доказать молодость Земли (в интернете уже довольно много таких "доказательств"). Но это очень слабые попытки, рассчитанные на необразованных людей. Любой физик найдёт в этом своде "доказательств" кучу нелепостей, откровенной лжи и простого невежества.

Цитата:
,а научный потенциал был в своё время направлен на развитие общества и облегчения жизни для людей,на пользу людям.А вот ваша наука пошла не тем путём и от неё вреда больше,чем пользы.


Чей научный потенциал? Какая такая наша наука? Каким таким "не тем" путём? Какой вред?

Наука - это наши знания о мире. Знания служат инструментом, который можно использовать как во вред, так и на благо в зависимости от нашего желания. Если учёные создали ядерную бомбу, то это не повод ставить на науке крест и возвращаться к первобытному образу жизни. Это повод относится к своим поступкам более ответственно, как и положено взрослому человеку в сравнении с ребёнком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
влад
Автор


Зарегистрирован: 19.06.2010
Сообщения: 224

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 10:28 am    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

Я не отношусь к христианам и то,что в библии,я знаю,что там много того,что противоречит науке,но есть и правда.Но знания сколько лет вселенной,это бесполезные знания.Наука должна быть направлена на благо Земли и человека,а сейчас наоборот,Земля уничтожаеться,пища отравлена,генномодифицируеться,лекартва одна химия,они одно лечат,другое калечат,технологии перестали служить человеку,а стало наоборот,люди впали в зависимость от них.Вообщем,закат этой цивилизации,которую двигает запад не за горами.А что на счёт вклад мусульман в европейскую науку,то поищите эту тему в интернете и обнаружите очень много интересного,чего не знали.Это просто неафишируеться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 12:29 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

Теория пассионарности Гумилева опирается на мнение, что вся человеческая история записана и датирована верно, без искажений и прямых фальсификаций. В этом и есть её слабое место. Достаточно доказать, что, например, описанное Плинием извержение Везувия состоялось не 79-м, а в 1631 году, как "Великая Римская цивилизация" теряет самостоятельный облик и собственную 1200- или 1500-летнюю историю. Достаточно доказать, что Радзивилловская летопись - подделка, как Русский суперэтнос получает дополнительно еще несколько сот лет "на угасание"Smile
Можно допустить, что некие пассионарные толчки случаются с некоторыми группами людей, но их периодичность, найденная Гумилевым - всего лишь следсвие согласованной учеными мужами истории.
А уж искать "ген пассионарности", как предлагают адепты учения, можно будет лишь после того, как генетическая природа неоспоримо ляжет в основу социального поведения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 12:38 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

maxon писал(а):
В этом плане меня даже удивляет присутствие на форуме религиозных людей, да ещё в таком количестве. Мы ведём не религиозный диспут, а чисто научные дискуссии о происхождении социума и его развитии. Бог и искусственное творение мира и человека тут никаким концом не влезают.


Сразу видно, что тему: «Православие – наркотик или лекарство?» вы читали по диагонали – типа не научно и не интересно. А там-то как раз есть много интересных выводов, в т.ч. и те, которые показывают, что познание мира вполне доступно и религиозным людям. Например, у меня есть знакомый, который является верующим человеком, но это не мешает ему заниматься изобретательством, причём в тех областях, где официальная наука стыдливо предпочитает молчать (альтернативная энергетика). Даже собирается на этом бизнес делать (не иначе божья благодать помогает Shocked ).


maxon писал(а):

Абсолютно. Это генетическая мутация гена, который уже открыт биологами, но которые его не идентифицировали. Есть даже психическая болезнь, связанная с состоянием этого гена - социопатия. Генетическая болезнь.

Кстати, современное состояние науки таково, что можно вызвать пассионарный толчок искусственно.


При всём моём уважении к учёному, но мутационная версия вызывает наибольшее число вопросов.
А уж если есть ген пассионарности, то должен быть ген субпассионарности. Значит можно поделить людей на обладающих правильными генами и не правильными. Вторых надо лечить – будить им нужные гены. Да же сложно что либо сказать на это. Второе, а что будут делать люди с разбуженным геном пассионарности – неужели кинуться творить добро? Или им сразу и ген доброты и порядочности пробудят? Да и добро-то разные этносы понимают по разному.

Да, и гибель СССР – это то же оказывается мутация?

В общем, Гумилёв хорошо писал о формировании этноса в исторической, географической и климатической перспективе, но чтобы нравственные идеалы менялись в результате мутаций это слишком. Наверное, можно говорить, и то с натяжкой, о мутации духовного мира и социального устройства человека, когда в определённый период времени те или иные отклонения, присущие единицам, становятся нормой для всех. Т.е. природа пассионарности лежит скорее в плоскости психологии человека, чем генов.

Нашёл в ЖЖ:
Похоже, скачки пассионарности, описанные Л.Гумилевым объясняются не космическими воздействиями, а появлением в том или ином обществе отдельных лидеров или целых групп, способных внушить своему окружению притягательность исповедуемых ими идеалов и системы ценностей. С этих позиций, не кажется ли, как минимум, удивительным факт массовой жертвенности "экстремистов", ежедневно взрывающих себя у военных и гражданских объектов в Ираке или тот факт, что в России окруженные бойцами спецназа террористы, ваххабиты и сепаратисты не сдаются, а идут на верную смерть. Как-то не верится, что это происходит только от помутнения рассудка или под воздействием наркотиков. Значит, у них есть свои идеалы, значит они, а не мы пассионарны. Выходит, нам просто жизненно необходимо выработать свои более высокие идеалы, следуя которым, мы можем поколебать порочную систему ценностей своих нынешних противников.


Последний раз редактировалось: Вольд (Вт Июн 29, 2010 5:35 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 12:38 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

По поводу содержания опроса у меня опять сложилось особое мнение, уж пардон.

Почему отсутствует такой вариант ответа, как "Русская цивилизация уже ушла"? Потому что мне бы пришлось выбрать именно этот ответ, как бы это не пессимистично выглядит. То, что возродится на месте Русской цивилизации (если "что-то" делать по третьему варианту) уже не будет собственно Русской цивилизацией в моем понимании, потому что-либо сделать можно будет лишь при мусульманской поддержке, которая взамен полностью преобразит всю ту русскость, которая еще осталась.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
влад
Автор


Зарегистрирован: 19.06.2010
Сообщения: 224

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 1:07 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

Пойнтс писал(а):

сделать можно будет лишь при мусульманской поддержке, которая взамен полностью преобразит всю ту русскость, которая еще осталась.
Я хочу добавить,русские поднимуться только приняв ислам и они будут как те арабы,которые жили как дикари и приняв ислам,в своё время поднялись и внесли огромный вклад в мире как духовно,так и научно и в своё время разгромив 2 сильнейшие империи своего времени,персидскую и византийскую и взяв главенство в мире.Западу,да и многим не выгодно,что бы Россия стала мусульманской страной,если она станет ей,то придёт конец Западу и его колониям,как США например,и Россия тогда возьмёт главенство в мире.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
was_bornin
Лауреат


Зарегистрирован: 11.05.2009
Сообщения: 641
Откуда: Из Будущего

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 1:48 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

Чепуха, тов. Влад. У нас уже есть своя религия. Зачем менять шило на мыло. И вообще - время религий уже прошло.
Пойнтс писал(а):

Почему отсутствует такой вариант ответа, как "Русская цивилизация уже ушла"? Потому что мне бы пришлось выбрать именно этот ответ, как бы это не пессимистично выглядит. То, что возродится на месте Русской цивилизации (если "что-то" делать по третьему варианту) уже не будет собственно Русской цивилизацией в моем понимании, потому что-либо сделать можно будет лишь при мусульманской поддержке, которая взамен полностью преобразит всю ту русскость, которая еще осталась.


Чепуха, тов. Пойнтс. Никуда русская цивилизация не ушла. Бывали в нашей истории времена и похуже.
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 1:51 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

влад
Загляните, пожалуйста в модераторскую.
И извольте аргументировать, а не посылать в гуглы, яндексы и прочие интернеты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 3:39 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

was_bornin писал(а):
Чепуха, тов. Влад. У нас уже есть своя религия. Зачем менять шило на мыло. И вообще - время религий уже прошло.

was_bornin писал(а):
Чепуха, тов. Пойнтс. Никуда русская цивилизация не ушла. Бывали в нашей истории времена и похуже.

[Убрал. Шутка правильная, но вне темы. Баламут]
Лучше я попрошу вас, тов. was_bornin, привести примеры "времен похуже" в нашей истории (я позволю себе предвосхитить, что это будет 1612, 1917-1919 и 1941 годы) Я, со своей стороны попробую наглядно показать, что времена похуже нам еще предстоят.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АЛанов
Политик


Зарегистрирован: 10.02.2009
Сообщения: 922
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 6:59 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

Пойнтс писал(а):
...времена похуже нам еще предстоят.
Совершенно с Вами согласен, Пойнтс. Причём, основная опасность "наших времён" на мой взгляд в том, что большинство "просвещённых и цивилизованных" людей утратили способность её видеть. Более того, уверены в спасительности того, что эту опасность несёт. Вера в научно-технический прогресс, помноженный на т. н. гуманизм, замешанный на материалистическом представлении о природе человека, лишает человека духовности (ощущения себя в первую очередь духом, а уж потом материей) , а вместе с ней и нравственной системы координат. Люди теряют ощущение, где в ней верх, где низ, перестают понимать, где добро, а где зло. С такой нарушенной ценностной ориентацией они могут быть массово направлены на принятие любого зла как добра: законные убийства (эвтаназия) и самоубийства, законная наркотизация, законное (ювенальное) уничтожение семьи - эти первые массовые либеральные всходы "гуманизма" - уже лет через 20-25 дадут такие плоды, по сравнению с которыми троцкизм, фашизм, маоизм, "полпотизм" и пр. покажутся "хрестоматийными цветочками". Но и то - только с нашей сегодняшней точки зрения. Боюсь, что к тому времени растолковать что к чему будет крайне трудно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marina
Автор


Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 140
Откуда: Н-ск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 7:40 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

[Обсуждение модерации вне отведённой темы. Баламут]

Вообще, имхо, Влад сильно преувеличивает роль мусульманства. Действительно, наследниками античной натурфилософии были не только европейцы, но и арабы.

Цитата:
<Из арабских философов в средневековой Европе наибольшей известностью пользовался Ибн-Рушд (Аверроэс) (1126- 1198). Жил и работал в Испании, находившейся под властью арабов, и был представителем западноарабско-европейской философии. Им была создана философия аверроизма, получившая распространение в Европе и противостоящая католицизму и схоластике.
Философия Аверроэса была материалистична по своей сути и возникла как синтез передовой арабской философии (представители — Аль-Кинди, Авиценна) и систематизированного и творчески переработанного учения Аристотеля>

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Jakushev/06.php , - попалось, когда со своим НН на предмет космогоний беседовала SmileSmile). Но, знаете ли, у европейцев уже были свои университеты, свои способы сопротивления церковникам, кроме того, именно они явились прямыми культурными наследниками античности, затем и христианства. В так наз. "темные века" именно в европейских монастырях сохранялось и изучалось это наследие, т.е. традиции-то западно-европейского научного мышления выпестовались благодаря стараниям церковников. SmileSmile Не будь христианских монахов и богословов, непонятно, дожили бы до эпохи Возрождения труды Аристотеля, Демокрита и Левкиппа, Пифагора... -- или пришли бы, сильно покореженные ("творчески переработанные"), от арабов-мусульман.

Вы, Влад, полагаете, что Россию убережет от рассеяния слияние с мусульманским миром? Это если смотреть в масштабе "Закат Запада", как я понимаю? А если посмотреть в другом масштабе? Кризис финансовый, демографический, топливный, экологический, да и духовный тоже -- он общемировой, а не "западный". С.Капица, как уже тут упоминалось, называет это демографическим переходом. Экономисты отмечают, что нынешний финансовый кризис просто беспрецедентный, политики и ученые ломают головы, каким должен быть новый экономический порядок... Про необратимое нарушение равновесия в биогеоценозе Земли тот же С.Капица говорил. -- И вот в масштабе мирового кризиса (а не "западного") мусульмане выглядят совсем не спасителями отдельно взятой страны. А даже наоборот. Наиболее агрессивной и технически достаточно оснащенной жертвой мирового кризиса, озлобленной и готовой фанатично взорвать весь мир. (Особенно если фанатикам будут помогать Штаты, которым война, может быть, даже и нужна.) Так что не торопитесь призывать Россию к мусульманству.

> АЛанов: <А поскольку смысл жизни до недавнего времени люди всегда черпали из религии, то и пассионарные толчки должны быть как-то связаны с изменениями религиозных представлений этноса.>
> maxon:<А не наоборот? Лишь испытав пассионарный толчок и определив новый смысл жизни народ может оформить его в новые религиозные догмы.>

Максон, а не наоборот? Вроде как да, вроде как религиозная вдохновленность и пассионарность совпадают по времени, но ведь одинаково беспочвенно называть причиной как п.толчок, так и религию. Мы можем говорить только о том, что они коррелируют, разве нет? ДАЖЕ ЕСЛИ ЕСТЬ (ну, допустим, найдется) материалистическое объяснение п.толчкам, это не значит, что причина возникновения новых религиозных догм -- п.толчки. Может, проще для упрощения модели считать религиозность и пассионарность синонимами? Rolling Eyes

> Пойнтс: <А уж искать "ген пассионарности", как предлагают адепты учения, можно будет лишь после того, как генетическая природа неоспоримо ляжет в основу социального поведения.>
Ага. Против личного опыта не попрешь, у меня есть опыт, что социальное поведение человека может поменяться кардинальным образом. До неузнаваемости. Генетически чел, разумеется, тот же самый.

Вообще, чем чаще встречаю слово "ген", тем меньше понимаю, что это такое. Давеча вот вычитала:

<Ученым "удалось выявить существенную неоднородность исконно русского населения" и "проследить закономерности развития истории формирования Руси от доисторических времен до эпохи правления Ивана Грозного".
_ \\ современные русские разделены на две большие группы. Одна из них населяет современные центральные и южные районы древнего Московского княжества, а вторая базируется в северных землях. При этом первая группа генетически идентична украинцам, белорусам и полякам. Северные же русские генетически близки к коренному населению Финляндии и северной Швеции.
Авторы работы подчеркивают, что общий ген у всех этих этносов имеется также с коренным населением Сибири. В то же время, "монголоидные" гены, также распространенные в Сибирском регионе, у северных русских и их скандинавских "сородичей" отсутствуют. Таким образом _ опровергнуты "расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских __ \\ Очевидно, то же касается и украинцев, чья генетическая структура, как теперь установлено, идентична структуре русских. __ распространение восточных славян __ шло из Центральной Европы на восток. При этом пришельцы мало смешивались с местным населением, тогда как "северные" славяне по неизвестным причинам получили мощное "вливание" финно-угорской крови.>


«Общий ген» -- это что? У Г.С. за 90% общих генов со свиньями, что теперь, свиньи = Г.С.?.. Да что о генетике говорить, когда вся планета медным тазом накрывается. Пусть там Серекс называет меня завороженным представителем толпы, навешивает ярлыки "страх смерти", но я еще помню времена, когда воду можно было из-под крана пить. И -- чего не было еще в предыдущие эпохи человечества -- изменения качества воды, воздуха, пищи, темпов передачи информации и т.д. - в пределах одного поколения, одной человеческой жизни. Мы не успеваем осмыслить то, что творим. Жаль планету. Она красивая, хоть и сложная. Ну да закат тоже красиво. SmileSmile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 8:30 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

Вольд писал(а):
Сразу видно, что тему: «Православие – наркотик или лекарство?» вы читали по диагонали – типа не научно и не интересно. А там-то как раз есть много интересных выводов, в т.ч. и те, которые показывают, что познание мира вполне доступно и религиозным людям.


Я не утверждал обратного. Я утверждал, что многие вопросы религия "закрыла", выдав совершенно недоказуемые, и часто противоречащие научным фактам, "ответы". Там, где религия не слишком "наследила" своими ответами, религиозные учёные могут вести исследования. Например в экономике или финансах... Wink

Цитата:
При всём моём уважении к учёному, но мутационная версия вызывает наибольшее число вопросов.
А уж если есть ген пассионарности, то должен быть ген субпассионарности.


За наличие и отсутствие признака отвечает один ген. Как в бинарной логике: 1 - да, 0 - нет. Иначе говоря ген может быть в акивном состоянии (пассионарность) или не в активном (субпассионарий). Ген може также быть и в полуактивном состоянии (гармоничник). Мутация на самом деле не изменяет генокод, а лишь приводит ген в активное состояние.

Цитата:
Значит можно поделить людей на обладающих правильными генами и не правильными.


Генетические заболевания уже известны медицине. И я назвал именно то, которое соответствует субпассионарию - социопатия.

Цитата:
Вторых надо лечить – будить им нужные гены. Да же сложно что либо сказать на это.


Именно поэтому я и отметил массу политических и даже идеологических проблем, которые несёт теория. Однако далеко не все знания человечества обязаны укладываются в общепринятые нормы.

Цитата:
Второе, а что будут делать люди с разбуженным геном пассионарности – неужели кинуться творить добро? Или им сразу и ген доброты и порядочности пробудят?


А вы почитайте Гумилёва. Он объясняет такие тонкости. Если коротко, то пассионарий легче усваивает действующие моральные и этические нормы и строже их блюдёт. Субпассионарий их не усваивает вовсе. Грубо говоря и пассионарий требует воспитания, которое субпассионарию просто бесполезно.

Цитата:
Да и добро-то разные этносы понимают по разному.


Вот именно. Из пассионария может получиться и жуткий злодей, если ему внушить соответствующую веру.

Цитата:
Да, и гибель СССР – это то же оказывается мутация?


Акматическая фаза, если уж следовать классификации Гумилёва. Это уже угосание мутации, а не сама мутация. Мутация создаёт народ, её угосание народ разрушает.

Насколько я понимаю, Вы критикуете Гумилёва его не читая. А то бы знали ответы на свои вопросы.

Цитата:
С этих позиций, не кажется ли, как минимум, удивительным факт массовой жертвенности "экстремистов", ежедневно взрывающих себя у военных и гражданских объектов в Ираке или тот факт, что в России окруженные бойцами спецназа террористы, ваххабиты и сепаратисты не сдаются, а идут на верную смерть. Как-то не верится, что это происходит только от помутнения рассудка или под воздействием наркотиков.


Это лишь доказывает, что пассионарность этих народов достаточно высока. Ну а насчёт сравнения с нашим уровнем... У нас во время ВОВ более сотни бойцов повторили подвиг Александра Матросова. И уже в наши дни в Чечне было много героев. Только у нас мораль совершенно иная - мы не прячемся за женщинами и не жертвуем мирным населением.

Пойнтс писал(а):
"Теория пассионарности Гумилева опирается на мнение, что вся человеческая история записана и датирована верно, без искажений и прямых фальсификаций. В этом и есть её слабое место."


У любой теории есть такое "слабое место". Все теории базируются на известном фактическом материале. Меняются факты - должны изменится и теории. Пока же классическая историческая датировка не опровергнута.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 10:30 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

Полагаю, применительно к распаду СССР, теория Гумилёва, если помягче - никак не вписывается.
Уж во всяком случае, чтобы пропаганда и несколько подкупленных уродов привели к мутации целого народа...

Уверен, "субпассионарность" многих навязывается внешней средой, а имевшаяся "пассионарность" рассеивается на преодоление социальных препятствий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rudy
Политолог


Зарегистрирован: 11.01.2010
Сообщения: 1028

СообщениеДобавлено: Ср Июн 30, 2010 12:32 pm    Заголовок сообщения: Re: Закат Запада Ответить с цитатой

Баламут писал(а):
Полагаю, применительно к распаду СССР, теория Гумилёва, если помягче - никак не вписывается.
Уж во всяком случае, чтобы пропаганда и несколько подкупленных уродов привели к мутации целого народа...


Исторический процесс России великолепно вписывается в Теорию этногенеза: Россия продолжает находиться в фазе Надлома. Если выйдем из неё, выживем - впереди у нас Золотая осень.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Вопросы теории Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.