[К заявленной теме автомобили церковных менеджеров не имеют никакого отношения. Баламут]
"Опять сам себя отмодерировал вследствие нововведений"
Разве не относится к теме религия и т.п. автомобиль марки Хаммер принадлежащий служителям религии, пропагандирующей скромность и нестяжательство. Может быть "Нива" скромнее и праведнее смотрелась бы Поэтому извольте вернуть "где лежало".
Последний раз редактировалось: мистер х (Вт Июн 22, 2010 1:00 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
... душа принадлежит богу, наказывается им и прощается, при этом бессмертна и как бы свойства тела вообще ни при чем. Дали имя, значит есть душа.
Как бы по-конкретней, что ли... Мы живем в такое непростое время, где столько богов развелось, Вы бы уточнили. Только у христиан их троё, не считая ветхозаветных элоим/элохим
Цитата:
Сознание же полностью зависит от свойств тела, существует при определенных условиях и умирает вместе с телом. Вроде как орган...
Может быть и в правду различие несущественное
А это как? Как зависит от свойств тела? То, что существует при (мне кажется, правильней "в") определённых кем-то условиях, несомненно. Насчет умирает, так это спорный вопрос. Ведь в нашем сложном русском языке, сознание означает совместное знание. Совместно с кем или чем? И если у одного из носителей этих знаний физическое тело умирает (а говорят, что у некоторых отмирает), то умирает ли совместность от ентого?
Если чуть подробней, то что я этим хочу сказать? Только то, что, возможно, конкретный человек, каждый и любой, есть всего лишь своеобразный эффектор. Но не в том смысле, как иногда говорят, будто хомо сапиенсы есть "эффекторы" ДНК, созданы для ДНК
Ну почему же.. Вы например верите в мировое правительство и заговор евреев против остального мира. _________________ Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
На самом деле вопрос очень специфический. И важный! Вроде бы всё просто, вроде все незадумываясь знают, что такое вера. А на самом деле? Я вот порылся в интернете, почитал-посмотрел и обнаружил неплохую статью "Что такое вера?"
Небольшой отрывок из статьи
Цитата:
....И третье значение: «имярек верит в то, что у него за шкафом живут невидимые инопланетяне». В этом случае объект веры не подлежит проверке. Это и есть вера в прямом смысле слова.
Обобщая: любое событие случается (или – нечто существует) с вероятностью [0;1]. 0 — невозможно в принципе; 1 — точно наличествует. Вера — это именно {0,1}: либо «нечто точно существует», либо «нечто точно не существует». Все остальное — доверие, но не вера. И вот такая маленькая разница – чем отличается ноль от «дельта малого»? — очень и очень существенна.
Потому что отличие принципиальное. Гораздо большее, чем отличие вероятности в 1% от вероятности в 99%. Когда мы говорим о вероятности, тем самым автоматически подразумевается, что событие может произойти, а может — не произойти. Мы можем доверять этому в той или иной степени, но не более того. Вера же — это «точно есть» (или нет), и нет никаких сомнений!
Основываясь на вере, т.е. на убеждениях, имеющих максимально возможную значимость, невозможно скорректировать эти представления принципиально, если только не понизить их значимость, т.е. отойти от веры. А, значит, процесс познания становится невозможен.
Как бы по-конкретней, что ли... Мы живем в такое непростое время, где столько богов развелось, Вы бы уточнили. Только у христиан их троё, не считая ветхозаветных элоим/элохим
Так ведь это лучше у верующих спросить. Я то знать не знаю, что такое душа
Цитата:
А это как? Как зависит от свойств тела? То, что существует при (мне кажется, правильней "в") определённых кем-то условиях, несомненно. Насчет умирает, так это спорный вопрос. Ведь в нашем сложном русском языке, сознание означает совместное знание. Совместно с кем или чем? И если у одного из носителей этих знаний физическое тело умирает (а говорят, что у некоторых отмирает), то умирает ли совместность от ентого?
Если чуть подробней, то что я этим хочу сказать? Только то, что, возможно, конкретный человек, каждый и любой, есть всего лишь своеобразный эффектор. Но не в том смысле, как иногда говорят, будто хомо сапиенсы есть "эффекторы" ДНК, созданы для ДНК
Рассуждаете вы совершенно верно. Чем отличается гипотеза от практики? Практику мы можем применить, гипотезы же можем вертеть и так и сяк без реального подтверждение. Причем гипотеза может реализовать в зависимости оттого, какой способ мы выбрали для ее проверки. Если выбрали неправильный способ, то быть гипотезе в небытие. Точно также и с сознанием. Все зависит от того, как мы этот термин применим. Ведь можно гайку использовать как крепление, а можно как украшение или подставку.
Как я говорил выше, сознание рождается при общении людей друг с другом, а именно при общении родителей с ребенком.
Добавлено: Сб Июн 19, 2010 2:57 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
Когда в истиную религию вмешиваеться человек и начинает искажать её,то это наркотик,а когда следует ей и не искажает,тогда панацея от всех болезней.Кто следует за повелениями Творца,тот обретает счастье,а кто нет,тот несчастен по жизни.Загляните к себе в сердце и посмотрите,у кого нибудь есть в сердце спокойствие и нет печали?
Добавлено: Сб Июн 19, 2010 6:37 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
мистер х писал(а):
4-е. Да, дискуссии в данной теме ведутся не шуточные, но конфликтов нет. Поэтому тов.Максон, может имеет смысл оставаться вам самому модератором именно этой темы.
Добавлено: Сб Июн 19, 2010 8:27 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
влад писал(а):
Кто следует за повелениями Творца,тот обретает счастье,а кто нет,тот несчастен по жизни.
Самое интересное, что многие люди не хотят даже попробывать понять, не то чтобы отделить, где повеления Творца, но где лукавство гениальных писарей
Цитата:
Загляните к себе в сердце и посмотрите,у кого нибудь есть в сердце спокойствие и нет печали?
Любопытно всё у Вас, уважаемый Влад. Указуя на сердце, Вы тем самым показываете орган средоточия души? Я правильно понял? Но ведь очень многие люди, в том числе и великие, указывали, будто душа обитает чуть выше головы? Или это метафоры такие?
Добавлено: Сб Июн 19, 2010 8:35 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
Сердце это не прямой смысл,я про то,что внутри.Когда человек радуеться или печалиться,у него внутри либо радуеться или печалиться,так же говориться,например,"печаль на сердце легла".
Добавлено: Сб Июн 19, 2010 11:23 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
влад писал(а):
Когда в истиную религию вмешиваеться человек и начинает искажать её,то это наркотик,а когда следует ей и не искажает,тогда панацея от всех болезней.
Как это религия без человека?
А как ее можно исказить?
Вообще где этот монстр обитает? Человек проник уже и в космос и под толщи воды. Нет там никакой религии
Цитата:
Кто следует за повелениями Творца,
Приведите пример. Где и когда повелевает творец. Хотя бы один малюсенький пример, который можно проверить.
Цитата:
тот обретает счастье,а кто нет,тот несчастен по жизни.Загляните к себе в сердце и посмотрите,у кого нибудь есть в сердце спокойствие и нет печали?
Как так заглянуть себе в сердце. Ну в зеркало я еще могу заглянуть, ну в рот перед зеркалом. А в сердце-то как? Только если чужой труп вскрывать.
Цитата:
Сердце это не прямой смысл,я про то,что внутри.Когда человек радуеться или печалиться,у него внутри либо радуеться или печалиться,так же говориться,например,"печаль на сердце легла".
Так ведь и говорят "чувствовать печаль", а не смотреть на нее в сердце
В сущности ваш призыв увидеть не спокойствие и печаль в себе - есть такая прямая инструкция, начинайте чувствовать не спокойствие и печаль, это нормально, это у всех. Да, блин, медвежья услуга.
Как это религия без человека?
А как ее можно исказить?
Религия для человека была дана,а вот бывали неблагочестивые люди,которые искажали слова своего Создалеля из за своего неверия и следованием за своей страстью.
Приведите пример. Где и когда повелевает творец. Хотя бы один малюсенький пример, который можно проверить.
Кто хочет найти истину,тот найдёт.Вы думаете,что Тот,Кто нас сотворил,не посылал человека из них самих,что бы тот передавал слова Создателя о том,чем доволен наш Творец,а чем недоволен? Всегда,со времён первого разумного человека,Адама,который был сотворён и от него распростарнилось много мужчин и женщин,Создатель давал закон людям,как им жить,чему поклоняться,кому служить,что его ожидает в случае неповиновения Творцу и какая награда его ждёт за послушание Творцу.
Так ведь и говорят "чувствовать печаль", а не смотреть на нее в сердце
Да,чуствовать печаль и радость,но это изнутри идёт и в народе так говорят,что это печаль сердца или радость на сердце,вы что,не понимаете иносказательного?.
Так я и говорю,что человек,который не служит своему Создателю,который делает других богов наряду с Ним,тот в сердце имеет печаль,он несчастный человек,т.к. не познал Творца и не понял,зачем Он его создал и не понял цели своей жизни.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах