malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Национальная идея
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Вопросы теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вт Апр 06, 2010 11:47 am    Заголовок сообщения: Байка от Пелевина. Ответить с цитатой

Ненавижу Пелевина, но этот гад очень талантлив. И потому цитирую:

Цитата:
– Чубайка, хотите я напомню, как в России началась новая эпоха?
– Попробуйте, Зюзя.
– Сидел русский человек в темном сарае на табуретке. Сарай был старый и грязный и ужасно ему надоел. Русскому человеку говорили, что он сидит там временно, но он в это не верил, потому что помнил – то же самое говорили его деду с бабкой. Чтобы забыться, русский человек пил водку и смотрел телевизор. А по нему шли вести с полей, которые тоже страшно ему надоели.
– Разве не жуть, Зюзя?
– Однажды телевизор показал огромный светлый дом с колоннами, каминами и витражами, с красивой мебелью и картинами. А потом, Чубайка, на экране появились вы. На вас был этот же самый смокинг и бабочка. Вы попросили зрителя ответить на вопрос, где лучше – в грязном старом сарае или в этом огромном светлом доме?
– И что ответил русский человек, Зюзя?
– Русский человек ответил, что лучше, конечно, в огромном светлом доме. Вы сказали, что такой выбор понятен, но путь туда непрост, и плата будет немалой. И русский человек согласился на эту плату, какой бы она ни была.
– Продолжайте, Зюзя.
– И тогда, Чубайка, вы открыли русскому человеку страшную тайну. За право находиться в этом доме ему придется стать табуреткой самому, потому что именно так живет весь мир, и людей этому обучают с детства…
– Ну и?
– А когда русский человек перекрестился и действительно стал табуреткой, вы объяснили, что в стране сейчас кризис. Поэтому огромных светлых домов на всех не хватит. И ему, то есть как бы уже ей, временно придется стоять в том же самом сарае, где и раньше. Но только в качестве табуретки.
– Интересно излагаете, Зюзя. И что дальше?
– А затем уже без всяких объяснений на табуретку уселась невидимая, но очень тяжелая задница, которая на своем языке разъяснила бывшему русскому человеку, что не следует интересоваться, чья она, потому что у табуреток тоже бывают проблемы. А лучше подумать о чем нибудь другом. Например, о том, какая у него, то есть у нее, национальная идея…


Виктор Пелевин. "Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Сб Апр 10, 2010 9:52 am    Заголовок сообщения: Re: Байка от Пелевина. Ответить с цитатой

Дух свободы делает из раба предпринимателя.
Дух наживы делает из предпринимателя раба.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2010 5:10 pm    Заголовок сообщения: Re: Байка от Пелевина. Ответить с цитатой

В животном мире.

Чем больше корысть - движущая сила экономики, стремление урвать лишнее, тем меньше справедливости в государстве.
Но тем больше зацикленность на потреблении, тем извращённее
болезненнее, гибельнее для всех и каждого это потребление.

В мире Людей.

Чем больше взаимная любовь - тем меньше корысти, тем сильнее желание дарить свой труд близким, всему сущему.
Тем сильнее и чище радость от этого.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2010 6:13 pm    Заголовок сообщения: Re: Байка от Пелевина. Ответить с цитатой

Американская мечта: урвать себе от общего пирога, от других и обжираться этим до потери пульса, ублажать своё тело стать винтиком в "обществе потребления". Они живут, чтобы есть.
Их мир уже трещит как старый СССР и скоро как и он лопнет.
А, если наоборот есть, чтобы жить? Поставить главным не удовольствие от еды, а радость от общения с единочувствующими.
Если поставить самого человека над его животным телом. Для этого надо уметь чувствовать, сочувствовать, сопереживать, созвучать...
Бедны те люди, которые ничего в жизни не испытали, прошли мимо, захватывающих вещей, даже не попытались... Это как ни за что ни про что сделать себя вопящим от боли инвалидом, или самоубийцей.
Есть и любовь и счастье! Есть и другие непередаваемые словами вещи. Нас зациклии на животном уровне - так удобнее управлять.
И флаг бы им в руки, да рулят они к пропасти под молчание ягнят и
стандартный вой подпевал . Ладно. Куда мы пойдём когда этот мир кончится, когда природа и общество начнут гибнуть? Казалось бы
какой СССР был непотопляемый. Как вот наш мир сейчас.
Я ведь простое предложил: Вместо эгоистической возни, вместо вырывания друг у друга из глотки взаимное дарение.
И не где-нибудь, а в своей родной семье. А, если не получится, морально поддержать тех, у кого получилось, чтобы потом использовать их опыт. Старое безнадёжно устарело и скоро погибнет.
Либо мы погибнем вместе с ним, либо создадим что-то новое.
По-моему этот сайт для такого нового. Если я ошибся - увы, пойду дальше вместе с вами за горизонт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marina
Автор


Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 140
Откуда: Н-ск

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 1:07 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Н А Ц И О Н А Л Ь Н А Я И Д Е Я
На чужом поле – на поле зла мы всё равно проиграем.
Но у нас есть своё поле – поле добра, где мы непобедимы.
Национальная идея состоит в том, что именно «Русская Душа» независимо от национальности
и является будущим
человечества, Новой Ступенью Эволюции. Только она способна совершить этот переход, а все остальные – статисты, обречённые на исчезновение.
ДРУГИМИ СЛОВАМИ
Время одиночек, обособленных собой эгоистов постепенно уходит.
Приходит время сплочённых любовью коллективов, время состояния под названием СЧАСТЬЕ.
.

А мне этот человек симпатичен. Он кожей очень остро чувствует что-то важное, он об этом пытается говорить, чтобы другие почувствовали так же остро это важное, но он поэт, а говорит со скептиками. Если не возражаете, я переведу его призывы на более понятный здесь язык.
(Между делом, замечу, что оппонент Василич в чем-то очень похож на сумасшедшего провозвестника loktev1954. Если сильно углубляться и быть при этом честным с самим собой, то встанешь перед необходимостью полистать междисциплинарные области. Если пытаться обобщать как можно шире и быть при этом добросовестным, то встанешь перед необходимостью изучить поглубже то, что обобщаешь. В итоге, по пути анализа или по пути синтеза, но получим сходные картинки. Себя совершенствовать, как предложил Василич, или стремиться к совершенному обществу, как зовет поэт loktev1954, по идее-то нет противоречий. И даже существенных различий нет. Другое дело, что Василичу стиль изложения loktev1954 не понравился, ну так это дело личного вкуса.)
Итак, если излагать то, что кожей чувствует поэт, на языке менее поэтичном, то разрешите предложить проект национальной идеи, -- по сути то же самое, что предлагает loktev1954, только более внятно, хоть и менее художественно. (Заранее прошу прощения за длинный пост. Воспользуюсь уже готовым текстом. Писала в ФСБ в состояннии шока, когда Грузия ударила по Ю.Осетии. Если бы не шоковое состояние и острое чувство необходимости, я, конечно же, не собралась бы писать, заранее зная результативность подобных действий. Разумеется, из ФСБ пришел вежливый ответ, что поднятая тема “не в их компетенции”. Здесь выкладываю этот проект просто в защиту немного взъерошенного, но симпатичного мне человека.) Прошу извинить телеграфность стиля.

<<
В связи с событиями в Южной Осетии считаю своим долгом высказать ряд соображений о национальной идее России и позиционировании ее образа в глазах мирового сообщества. Возникла острая необходимость в четкой формулировке "национальной идеи" и открытии второго фронта в информационной войне. Причем, на этом фронте главное оружие не запугивание, а создание общемирового идеала, так же доступного пониманию любого обывателя любой культуры, как "рай" и "ад", "жизнь" и "смерть", "добро" и "зло".
Для того, чтобы повысить устойчивость государства изнутри и с ближайшими соседями, нужна идея, способная сплотить не по этническому признаку (русский), а по территориальному (россиянин), но в идеале даже не по территориальному признаку, а
- с подключением религиозной части сознания -
по идеологическому/мессианскому: россияне - это люди, противопоставляющие агрессивному принципу выживания "пауки в банке" этичный и разумный "мы сами выбираем, мы люди или звери".
("ресурсов хватит на всех, если разумно управлять", "совесть - такой же эволюционно необходимый инструмент отбора сильнейших, как страх и агрессия, причем, более молодой и более эффективный", "человек - разумное животное", "моделирование только в рамках социобиологии не способно породить жизнеспособные, не самоубийственные модели", то же: о политтехнологиях "убеждения" населения и о манипулировании массовым сознанием с адресацией только к подсознательным, животным импульсам)

"Россияне - это просвещенные и интуитивно нравственные люди, которые моделируют будущее исходя не из частных интересов, а из общесистемных в целом." - Для пропаганды такого образа России необходимо найти более простую, яркую, но не искажающую смысл формулировку.

"Россия - это центр противостояния лагерю единоличников, вооруженных методиками манипулирования животной частью человеческого сознания и нацеленных на получение сверхприбыли. Для тех, кто принял духовные ценности России, Россия открыта." - Здесь надо детально, грамотно проработать, что такое "духовные ценности", это необходимо для той части людей, у которых рациональное мышление и склонность анализировать преобладает над интуитивной нравственностью. Таких людей могут убедить популярные публикации специалистов в области физиологии мозга о том, что рациональное мышление в своей основе также иррационально и интуитивная нравственность по скорости реакции и способности выбрать оптимальный алгоритм действий не уступает, а порой превосходит аналитический подход, т.к. является поведенческой программой, эволюционно выработанной на протяжении тысячелетий.
Политическая ценность "национальной идеи" не по этническому, а по мессианскому признаку в том, что у этнических и территориальных сообществ, желающих присоединиться к России, появляется твердая идеологическая почва под ногами и общая благородная цель. Блокируется возможность внутригосударственных межэтнических конфликтов в будущем, так как сообщества, которые ищут поддержки России, должны принять ее идеологию, а эта идеология исключает агрессию на этнической почве. Особенность русского народа (и даже российского империализма) в способности мирно уживаться с другими культурными традициями (чего нельзя сказать, например, об англичанах в Индии).

"Русская культура - колыбель российского сообщества". - Заявление для той части населения России, которая поддается скинхэдовским настроениям. Эта формулировка в противовес ущербному пониманию "русских обижают!" предоставляет альтернативное понимание, исполненное истинной национальной гордости.
На примере США можно видеть, что последовательная пропаганда государственной идеологии (американский "ура-патриотизм" базируется на легко усвояемых лозунгах вроде "мы свободная страна", "мы защитники демократии", "мы несем демократические свободы всему миру (или в неразвитые страны)") является своего рода конфессией, очень значимой составной национального самосознания. Представители разных национальностей объединены самосознанием "американца" (или, как это было в СССР, "советского человека"). Предлагаемый здесь образ "россиянина" в смысле собирательности также является скорее конфессиальным, чем территориальным (провозгласить себя "россиянином по духу" может житель любого уголка планеты), однако лишен агрессивности и восторга "ура-патриотизма", а напротив, позиционируется как сознание более просвещенное, человечное, стоящее выше агрессии. В этом образе "россиянина" совершенно недопустимы нотки ущемленной, ущербной гордости реваншиста (таковые наблюдаются в тех, кто родом из СССР). Военный паритет, обеспечиваемый раньше странами соц.лагеря и СССР, должен иметь другое идеологическое основание, нежели "империя зла - это вы, а не мы", идеология паритета, обеспеченного Россией, должна содержать мысль о том, что в политике добро и зло - это более или менее дальновидные стратегии, направленные на выживание человеческого сообщества в целом (= "добро", Россия) или же отдельных государств (= недальновидное "зло", которое боится усиления России и втягивает в затратные военные действия, создавая конфликты и вынуждая Россию защищать своих граждан). В основе идеологического противостояния должно быть заложено не взаимообвинение "кто тут взаправду империя зла", а неэмоциональное сравнение истинных ценностей и конечных целей России и ее антагонистов. (На вскидку не очень-то удачный, торопливый пример противопоставления: просвещенные россияне, создающие школу управления на базе математического моделирования, по сравнению с теми из западных аналитиков, кто ставит задачи выживания только отдельно взятой группы и высокого уровня потребления.)
>>
дальше - в след.посте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marina
Автор


Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 140
Откуда: Н-ск

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 1:21 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

<<
Для открытия нового фронта в войне за общественное сознание первым делом необходимо озвучить идеологию тех, кому мы будем противостоять. Грубо говоря, обрисовать "врага". При этом внутренней, духовной установкой участников этого фронта должна быть убежденность, что "мы не сеем массовую истерию, а адекватно реагируем на действия тех, кто сделался слишком нагл, у кого чувство превосходства и безнаказанности не ограничивается внутренними запретами, социальным самоконтролем, - иначе говоря, совестью".

Первым этапом открытия нового фронта должно стать не сокрытие фактов и приписывание ложных мотивов, как это делают, условно говоря, наши антагонисты, а, наоборот, обнародование малоизвестных сведений. Задача первого этапа - как можно шире донести до людей, что существует концепция "золотого миллиарда"

[(я воздержусь от личных оценок, действительно ли есть приверженцы этой концепции или это бред антисемитов, но могу констатировать, что _ОБРАЗ ЗЛОДЕЕВ_ гуляет по мозгам, по крайней мере, в российском социуме, и назрела необходимость публично примерить этот готовый образ злодеев на наших антагонистов, имеются в виду, конечно же, не евреи, а те, кто по факту руководствуется идеями, очень схожими с концепцией "золотого миллиарда")]


, она определяет политику богатейших семей на планете Земля, цинична, агрессивна и крайне эгоистична и сводится к следующему: по подсчетам аналитиков при нынешнем уровне потребления и технического развития ресурсы планеты позволяют выжить только одному миллиарду человек, отсталые страны должны рассматриваться только как сырьевые базы и рабочая сила, бОльшая часть населения в этих странах для выживания золотого миллиарда - излишек и подлежит уничтожению.

Никаких моральных запретов на то, чтобы ПРОПАГАНДИСТСКИ широко обнародовать концепцию "золотого млрда" я не вижу, т.к. наши антагонисты своей беззастенчивой внешней политикой сами подставляются под подобные обобщения.

Задача первого этапа ("сенсационное" обнародование идеи "золотого млрда") - четко сформулировать идеологию тех, кому именно противостоит Россия, и вызвать агрессивное отношение к тем, кто разжигает агрессию. Разжигателями агрессии при этом автоматически становится не Россия (спасающая мир от политики "золотого млрда"), а ее антагонисты. Агрессия - одно из самых базовых чувств, поэтому первый этап - создать в массовом сознании граждан любой страны импульс осуждения и возмущения - должен опираться на этот простейший инстинкт. Поскольку речь не о благополучии отдельной страны, а о выживании в планетарном масштабе, то каждый, кто будет проинформирован, независимо от гражданства и места жительства почувствует личную угрозу. Прошу заметить, это не запугивание дезинформацией, а вполне корректная, сугубо теоретическая интерпретация фактов, уже имеющихся в изобилии, - фактов агрессивной внешнеполитической стратегии наших антагонистов.

Второй этап на этом фронте информационной войны - позиционирование России как приверженца (мессии, глашатая) альтернативной концепции "золотой середины". По темпам второй этап должен не сильно отставать от первого, а начаться сразу же, как только выдохлась "сенсационность" первого, даже чуть раньше. (Об образе "россиянина" и его этническом, территориальном, конфессиональном содержании сказано выше.)


ТЕЗИСЫ КОНЦЕПЦИИ "ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ"

1. Технический прогресс и развитие средств производства достигли такого уровня, что одеть и прокормить на сегодняшний день возможно всех.
Это было озвучено нашим достойнейшим соотечественником, россиянином М.А.Энгельгардтом еще в начале прошлого века в книге "Прогресс как эволюция жестокости".

[Если верить господам ученым, рост населения планеты будет замедляться и остановится на уровне 10-12 млрд. Впрочем, у господ ученых никогда не бывает окончательного слова, почти наверняка возможны модели, в которых динамика роста населения будет другая и остановится на другой отметке.]

2. Инстинкт самосохранения имеет в основе как собственническое, агрессивное начало (борьба за выживание), так и социальное, корпоративное (самоорганизация с целью оптимизации задач выживания (в современном мире - оптимизации производства)). Лауреат Нобелевской премии Джон Нэш в середине прошлого века математическими средствами показал, что корпоративная логика является стратегически выигрышной, в состязании на выживание единоличник-собственник проигрывает (другой ученый Ричард Докинз корпоративную логику условно назвал "добрые парни приходят первыми").

["Общинное сознание" россиянина (подчеркиваю, не "русского мужика", а "россиянина", это необходимо для дальнейшего развития пропаганды) полностью отвечает корпоративной логике (и сейчас на вооружении у социума команды экспертов, чтобы с умом направлять душевные порывы).]

На сегодняшний день мы имеем исторический опыт, что доминирование одного из двух начал - единоличное или корпоративное - делает систему неустойчивой и ведет к краху. Два таких заметных примера, как СССР и США, показывают, что коллективное начало, не сбалансированное собственническим, как и не сбалансированное эгоистическое, ведет к эскалации агрессии, гуманитарным и экологическим катастрофам, является разрушительным и самоубийственным, иначе говоря, не является успешной стратегией, причем более разрушительным является дисбаланс в сторону единоличного выживания, а не видового. (То, что в США доминирующей является идеология личного успеха, не требует доказательств, постоянное ощущение конкуренции - одна из основных причин неврозов среди американцев.) (Подчеркнуть, что сейчас имеет место повсеместная американизация систем ценностей в разных странах с разным укладом: наглядно высокий уровень потребления американцев примитивно убеждает в неверном - в том, что успешны те, чьи интересы формирует рынок.) (Подчеркнуть, что рынок - это не только область, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ДЛЯ КРИМИНОГЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, но и своего рода религия: законов рынка реально не существует, - при этом вера в "законы рынка" и "рыночную экономику"
[(якобы способную к саморегулированию по этим самым "законам" (сейчас уже почти всем очевидно, что симбиоз с государственным регулированием необходим для сохранения сообщества в целом))]
бездуховна по сравнению с любой другой традиционной религией и даже атеистическим коммунизмом.)

На Востоке во главе угла провозглашается коллективное, на Западе доминирует личностное. Россия включает в себя область как Европы, так и Азии. В России будет найден баланс между коллективным и личностным. Миссия России - найти ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ между личностным и коллективным. Возможный слоган: "Россия - это гармония (гармонизирующее начало)". Еще: "Когда найдена золотая середина, "золотой миллиард" общества неразумных и циничных потребителей проиграл". Ощущению панической конкуренции всех со всеми, культивированию чувства страха через СМИ и не только - противопоставляется стратегически взвешенная, подтверждаемая научными наблюдениями политика всеобщих ценностей. Те, кто не верит в Бога, согласятся, по крайней мере, в рамках дарвинизма с тем, что если в человеке есть нравственные императивы, то это было выработано в ходе эволюции, зашито "под корку" и является необходимым для выживания вида.

"Добрые парни" - это мы (россияне) и все те, кто хочет, чтобы биологический вид Гомо Сапиенс выжил (тогда по духу тоже "россияне").

3. Национальная идея России является опорой для самоидентификации не по этническому признаку, а по территориальному. Излишни комментарии, почему это необходимо.
Допустим, первый этап реализован успешно: естественно ожидать благоприятную для нас - и теперь осмысленную, прозрачно вербализованную - реакцию осетинов, абхазцев, жителей Приднестровья и не только: мы с теми, кто против разрушителей.
Допустим, первый этап реализован успешно: обеспечена эмоцио-нальная поддержка обывателей любой страны, поглощающих СМИ.

4. Если цены назначить правильно и не гнаться за сверхприбылью (эта гонка - вектор, заданный американцами), то хватит на всех, чтобы жить со смыслом. - Низкие цены - это мечта подавляющей части человечества. Но чтобы этот тезис был не просто очень привлекательным лозунгом, а содержательной задачей, необходима работа (анализ ценообразования, выработка ценовой политики), о которой говорить здесь не место. Для пропагандистских целей корректней такая формулировка: "Стремление к сверхприбыли, традиционное в американском сообществе, является эволюционным "браком" (сбоем, ошибкой) и противоестественно во всем животном мире (напр. нет хищников, убивающих "про запас"). Если не стремиться к сверхприбыли и абсолютному доминированию, то хватит на всех, чтобы жить ради любых других личных устремлений".
>>
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marina
Автор


Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 140
Откуда: Н-ск

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 1:32 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

<<
К сожалению, сейчас нет времени формулировать более аккуратно и последовательно, поэтому просто несколько технических замечаний.

* Позаботиться о заготовках к тому, чтобы в перспективе национальное самосознание было самоидентификацией уже не по территориальному, а по идеологическому признаку. Как еврей - всякий, кто принял иудаизм, независимо от этнической принадлежности, так россиянин - всякий, кто принял концепцию "золотой середины" (стал провозвестником гармонии, точки баланса). (Не время для шуток, но Китай охотно примет идеологию "россиянина", т.к. китайская философия очень близка по духу концепции "золотой середины", - и что делать с этими "россиянами"?.. На самом деле ничего страшного в том случае, если образ "россиянина" поднят на идеологическую планку, а не территориальную.)

[Подбрюшье США - Центральная и Южная Америка.
Продумать стратегию диалога с приверженцами коммунизма, чтобы политические лидеры обеих сторон могли заявлять народу, что они идут к одной цели, просто с разных сторон. (Заявление достаточное для дружбы на почве практических интересов. Если возникнет необходимость, от такого заявления легко сделать любое другое, не противореча себе.)]


* Национальная идея должна быть многоуровневой. Следующий уровень не противоречит предыдущему, но развивает и включает его в себя. Например (только к примеру): самый массовый девиз - "духовность спасет человечество", следующий уровень, для тех, кто дал себе труд поразмышлять о том, что такое духовность, подытоживается в такой девиз - "мы носители оптимальной стратегии поведения", возможный следующий уровень - "наша миссия в том, чтобы найти точку баланса между личностью и обществом, между животными желаниями+страхами и чувством долга".

Не для мирового сообщества, а для граждан России в нац.идее акцентировать, что это не просто альтернатива бесчеловечной политике "золотого млрда", но что "мы, россияне, разумно противостоим разрушительным действиям тех, в ком доминируют животные импульсы". В перспективе "россиянин" - признак идеологический.

[У СССР была интуитивно очень грамотная имперская политика: дружба народов.
СССР в некоторых ключевых моментах отвечал российским идеалам. И не надо этого стыдиться!

Есть позитивная историческая память и негативная. Пример позитивной исторической памяти - Германия ("Да, Гитлер был, это у нас было, но мы этого больше не допустим"), пример негативной исторической памяти - СССР в истошный период распада.]


* Спорт - великое изобретение. В спорте и телеиграх призыв к победе звучит естественно. Но при этом: очень внимательно следить, чтобы за пределы заместительных игр, сублимирующих природную агрессию, этот призыв не распространялся, за пределами не употреблялся.

Клич "Победим!" вызывает чувство враждебности у тех, кто не относит себя к нашим сторонникам. Весьма неразумно лишний раз провоцировать чувство враждебности когда вокруг России и так смыкается кольцо враждебности, взлелеянное нашими антагонистами.

[Одно дело - девиз, утверждающий, сообщающий миру о нашем достоинстве, и совсем другое - такой девиз, который является самоутверждением за счет окружающих, напр., "мы элита" (а вы нет) или "мы победим" (вы нам проиграете). Это деструктивно везде, кроме горячей войны и спортивных состязаний.]

* Настало время, когда для выживания необходимо понять: политтехнологии - одноразовая посуда, идеология - еда.
[(В современных обществах западного типа есть и очень разработаны политтехнологии, при этом нет сколько-нибудь содержательной идеологии (напр. в девизе "Мы носители демократии!" присутствует тавтология, т.к. демократические выборы - также политтехнология). Содержательной идеологией называю
набор провозглашаемых правил (заповедей), регулирующих поведение субъекта изнутри, по искренней вере, а не из физического страха быть наказанным,
и умозрительно справедливую, идеальную, но четко сформулированную цель, которая поощряется в системе ценностей любого члена данного сообщества
.]

* Блаженный (юродивый) в российской традиции - именно блаженный, а не изгой (как в других традициях). Популяризация этой мысли повысит самооценку тех, кого в американской традиции презрительно называют "лузер". (В условиях американизации систем ценностей бедный человек с низкой способностью потреблять - лузер.) Оценка "блаженный" облагородит самосознание "лузеров", понизит их агрессивность, повысит милосердие по отношению к ним, сознание своего благородства и великодушия, - это разворачивающаяся спираль. Заказать популярному писателю, как С.Лукьяненко, книгу, развивающую мотив "блаженного-но-не-лузера", обеспечить ей мощный бестселлеровский промоушн с целью укрепить в сознании людей традиционное русское/российское отношение к "лузерам", не входящим в общество потребителей и тем более в узкий круг успешных потребителей.

[Тот, кто много потребляет (не-лузер) - тот "плохой". Осуждается не отсутствие шикарности, а стремление к шику.]

* Было бы сильным ходом в популярных ток-шоу (как Максима Шевченко или Владимира Соловьева) заказать выпуск, где среди приглашенных гостей социологи, футурологи, аналитики, и обсудить вероятность существования группы, проводящей политику "золотого млрда". (Даже если гости придут к выводу, что стратегия "золотой млрда" - это миф, правдоподобность этого мифа убедительна, и вопреки их выводу люди поймут так, как надо. Но вряд ли все гости придут к выводу, что политика "золотого млрда" - это миф.)
>>
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marina
Автор


Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 140
Откуда: Н-ск

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 1:41 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

<<
* На вскидку спросила мужа (физик-схемотехник, родом из СССР, социально адекватный), какая у него первая ассоциация со словами "национальная идея". Ответил: "Репка". Объяснил следующим образом. Первая мысль: сам посадил на огороде и сам выходил. И только вторая: сказочный сюжет, тянут-потянут, наконец, мышка, усилия всех.

"Репку" (или что-то аналогичное ей) легко связать с экологией. Нормализация потребительских запросов, не гонка за престижностью, а гармонизация с окружающей средой, подчеркнуть, что традиционный рацион России, Индии, Китая - вегетарианский.

* "Россия, вперед, настал наш черед!" - есть что-то истошное, прямая ассоциация: "кипит наш разум возмущенный". Ни в коем случае не допускать философию реваншиста. Реваншист тот, кого нагнули и кто жаждет разогнуться. Россия выше подобных проблем.

Гораздо позитивнее, чем призыв (говоря по-народному, подзуживание) "давай вперед!", было бы утверждение, уверенная как бы констатация уже имеющегося, вроде "Россия, ты сердце мира" или "Светоносная Россия, я с тобой", - но при этом не "веди, Россия!" (это уже призыв, неявное обещание чего-то в будущем, не утверждение настоящего).

[Постановка цели "победа за Россией!", "Россия победит!", "Вместе победим!" и прочие лозунги с применением слова "победа" очень нежелательны везде, кроме спорта, как нежелательны поощрения животной агрессии в населении, особенно среди молодежи, и милитаризация настроений (а милитаризация настроений нежелательна по очень многим вполне здравым соображениям), т.к. слово "победа" семантически связано со словом "война"(/борьба). Зачем с кем-то воевать, когда можно без лишних жертв ассимилировать.]

* Не надо ставить экономической задачей высокий потребительский уровень. Под "высоким качеством жизни" подразумевать экологичность рациона, здоровье, образованность, и в первую очередь безопасность (экономическую в том числе).

* Ценовая политика - миграционная политика. (дальше только для служебного пользования, по Сети не передам.)

* Национальная идея ("золотой середины", точки гармонии) и мусульманский мир. (дальше только для служебного пользования, по Сети не передам.)

* На первом этапе обрисовывания тех, кому мы будем противостоять (идеологам "золотого млрда"), сразу же - первым делом - дистанцироваться от антисемитов.

* Если бы воздействие на религиозную и стадную область сознания не было значимо, не была бы успешна деятельность ЦРУ. Но деятельность ЦРУ успешна: провокации малыми силами на "бархатные революции", провокации местного населения на саморазрушение, доведение целых государств до массового психоза (ех. Украина и Грузия сейчас ведут себя натурально как психи). Другой вопрос, что суперумные провидцы из ЦРУ успешно пилят сук, на котором сидит всё человечество, и они в том числе.

Нельзя недооценивать победы в информационной войне. Если у рядового американского военного будет некомфортное ощущение, что он "обманутый дурачок" или что он "идет по головам ради выживания некоего золотого млрда", вряд ли он будет хорошим военным.

* Донести до сознания обывателя, что в "золотой млрд" войдет отнюдь не всё население США и Зап.Европы. Существенный фактор риска, что лично ты будешь забракован (по критериям проф.непригодности, психологической несовместимости, генетическому неблагополучию, излишней активности или излишней пассивности и т.д.), и политика "золотого млрда" - угроза для всех.

Начинать не с самого массового слоя, а с более продвинутого, но более авторитетного (люди, занятые умственной деятельностью).

При правильном продвижении развитие проекта "национальная идея", среди прочего, означает практически навязывание своей задачи западным политтехнологам: чтобы иметь симпатии электората, политикам придется рекламировать свое сотрудничество с Россией (участие в общей благой миссии). Пусть их политтехнологи применяют свои прекрасно разработанные методы с пользой для России, у нас нет надобности мараться об эти методы. Нам лучше нацелиться на значимое меньшинство: те, кто рефлексирует о том, что такое менталитет, и по факту является носителем такового.
>>
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marina
Автор


Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 140
Откуда: Н-ск

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 1:48 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

<<
* Жителям Европы, особенно восточной: США - предатели, и, по их негласным планам, население Европы входит в "зол.млрд" не полностью. (факты предательства и коварства США: Израиль, Япония…)

* Усиления России боятся. Россию боятся. Надо, чтобы Россию не боялись. Надо понять, что настала другая эпоха: сотрудничество в управлении (- с отказом от личных амбиций в пользу общесистемных требований).

* На информационном поле надо действовать очень оперативно и на должном уровне.
Полагаю, что у нас найдутся специалисты в области пропаганды (информационной войны, социологии, практической психологии, как угодно), не менее сильные, чем у антагонистов, но сильные по-другому, чем они. (Нельзя не признать, что ЦРУ - беспрецедентная по роду и масштабу деятельности контора, но это не значит, что надо опускаться до их методов работы.) Все-таки довольно удачным видится кредо "мы сами выбираем, мы люди или звери". Любой верующий в этой постановке выберет ориентироваться на лучшие стандарты в себе, а не на худшие (ориентировка на самое примитивное - основа рынка по-американски и методик манипулирования толпой, пусть эти методики на сегодняшний день очень развиты и эффективны, но в результате в не столь уж отдаленном будущем - самоубийственны). Я не переоцениваю совестливость и альтруизм человеческой натуры, понимаю, что в тактических частных вопросах грамотное манипулирование стадным инстинктом, страхом, жадностью и агрессивностью позволяет выиграть темп, но я также отчетливо понимаю, что возводить в канон худшие стандарты и игнорировать то, что встречается реже и не подпадает в модели "от примитивного", - это направлять себя к гибели

[("золотая середина" должна быть и между большинством-меньшинством пассивных-активных; игнорировать реакцию меньшинства, тем более куль-тивировать подавление "нестандартного" восприятия немудро: в человече-ском сообществе бывает, что "нестандартный" субъект больше "стандартно-го" способен изменять течение событий)]

. А вот наши антагонисты явно переоценивают звериную сторону в человеке, им до золотой середины …чем дальше, тем дальше. (Это, прозрачно говоря, просчет.)

* Необходимы теоретические разработки, позволяющие политикам заявлять: "Исследования в области математического моделирования показывают, что…" - грубо говоря, показывают, что страх идеологов "золотого млрда" за свое будущее необоснован, если "золотой млрд" будет волевым образом контролировать свою погоню за сверхприбылью и свои завышенные потребительские запросы (допустим, идеологи "зол.млрда" действительно существуют и действуют).

(Предложение "контролировать свою погоню за сверхприбылью и потребительские запросы" во многом утопическое,

[- не полностью, т.к. не исключено, что можно придумать механизмы ограничения, - ]

но оно справедливо и более осмысленно, нежели лозунг "каждому по потребности" или представление о рае, кроме того, элемент утопии в принципе необходим в жанре пропаганды.)
("Научное обоснование" имеет большую пропагандистскую ценность. Все, - и крупные политики не исключение, - почти гипнотически склонны доверять мнению научного сообщества.)

* И не надо делать тайны из технической стороны проекта "русской национальной идеи" (за исключением считанных пунктов, как "национальная идея и мусульманский мир" ).

[Эти пункты не безнравственны, но просто большинство не поймет. Особенно, если антагонисты, найдя "повод", начнут подзуживать/раздражать фанатиков.]

Всё должно быть прозрачно и откровенно, в этом политическое преимущество так наз. морального превосходства, в отличие от (безотносительной к нравственности) кухни политтехнологий, закрытых полужреческих институтов манипулирования массовым сознанием.

* (на втором этапе: ) следует обратить внимание обывателя на то, что концепция "золотого млрда" закрыта, как некая тайная доктрина для избранных, тогда как концепция "золотой середины" открыта для всех. Степень закрытости обусловлена степенью аморальности.

* Связать "золотую середину" и "золотой век".

[Например. "Золотой век" не наступает п.ч. каждое поколение в чем-то обделено.
Наши родители были слишком религиозны (обделены свободой), мы слишком цинично относились к сексу (обделенные в сфере стыдливости и поэзии несмелых взаимоотношений), нынешнее поколение обделено идеологически - убеждениями, слишком серьезно относясь к деньгам, возводя в религию рынок…

Когда будет взращено поколение, нашедшее "золотую середину" между и между (ни в чем не обделенное) и способное к воспроизводству, вот тогда наступит "золотой век".]

[При этом обязательно пояснить, что мечта "золотого млрда" антагонистична мечте о "золотом веке".]


* Чрезвычайно важно популяризовать, "на пальцах" объяснять, что страх обывателя перед Россией - это полностью иррациональное историческое наследие (результат предыдущей холодной войны), и этот бессознательный страх - враг рационализма, т.е. враг выгодных для Европы отношений с ближайшим соседом и очень нужным ей партнером. - При этом враждебное отношение автоматически переходит на антагонистов России.

Очень важно проводить в разных уголках России международные фестивали самого разного профиля, особенно детские и молодежные. Помимо того, что это послужит развитию туристического (самого экологичного) бизнеса, это поможет сформировать положительный образ страны в глазах мирового сообщества вместо негативного образа, активно муссируемого западными СМИ ("медведи", "милитаристы", "холопы" и т.д.).

В настоящий момент видится очень актуальным как можно более широкое озвучивание четко сформулированной "национальной идеи" и создание у обывателей настроения "против политики "золотого млрда"".

Для мирового сообщества это будет объяснением, кто является агрессором, причем, уже давно.

Внутри России, помимо твердой платформы для самоидентификации россиянина, такая "национальная идея" будет прививкой от шовинизма. (Шовинизм конкретно для России - это смерть.)

Для областей, прилегающих к России и не желающих становиться глупыми жертвами геополитических интриг, это будет хорошо сформулированным предлогом к консолидации. (К консолидации друг с другом, или с Россией, тоже не желающей участвовать в геополитических интригах наших антагонистов.)

Но всё вышеизложенное - пустая трата времени, если не будет развито и проработано. Надеюсь, телеграфная торопливость моих формулировок может быть скомпенсирована такой проработкой.

Браться за проект "русской национальной идеи" непрофессионально или вполсилы лучше не стоит, - пустая трата средств, а то и вредная, т.е. с риском выродиться во что-то ущербное.

Если взяться за проект "национальная идея" как следует, то победа в информационной войне, безусловно, обеспечена (победа за более дальновидными и мыслящими общесистемно), а это значит как огромное моральное превосходство над нашими антагонистами в глазах мирового сообщества, так и прямую экономическую выгоду (начиная с купирования возможных провокаций, как в Грузии, и уменьшения военных затрат).
>>

<<
На первый взгляд, я впадаю в противоречие, когда называю ориентацию на самое массовое и примитивное ошибочной и в то же время предлагаю иногда откровенно манипулятивные ходы. Противоречия нет. Я не путаю инструментарий с убеждениями, как политтехнологи, убежденные, что "прав тот, кто проворнее манипулирует". Недопонимание того, как важен внутренний моральный стержень, приводит к плачевным результатам, это можно было непосредственно наблюдать в 90-е, когда в идеологическом вакууме принялась только американская культура и все повально поверили, что главное - это рынок и деньги. Просто, доступно, ошибочно. Были возможны другие сценарии, благоприятные если не для СССР, то для России.
>>
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 4:07 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

marina писал(а):
Писала в ФСБ в состояннии шока, когда Грузия ударила по Ю.Осетии. Если бы не шоковое состояние и острое чувство необходимости, я, конечно же, не собралась бы писать, заранее зная результативность подобных действий. Разумеется, из ФСБ пришел вежливый ответ, что поднятая тема “не в их компетенции”.


Ну разумеется, ответ из ФСБ в нужном стиле.
Ну разумеется, в состоянии шока можно и в ФСБ написать (или в ООООН)
Все это понятно.

А что муж-то сказал на вашу инициативу?
Типа, напиши, хуже не будет никому, а ноль целых процента положительной реакции всё таки есть?
Или - пиши-пиши чё хошь и кому хошь, лишь бы равновесие в душе восстанвилось?

Но самое главное... но об этом после
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marina
Автор


Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 140
Откуда: Н-ск

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 6:55 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

Любопытно, что главное Вы отложили на потом, а в первую очередь поинтересовались реакцией мужа. SmileSmile Почему-то мне кажется, что Вы либо лирик по натуре, либо психиатр по профессии. SmileSmile

Муж отреагировал совершенно нормально (говорю же, социально адекватен). И даже использовал полученный мной конверт с Лубянки, чтобы напомнить начальству, что не они здесь главные (как бы нечаянно обронив конверт в кабинете; начальство вспомнило и испугалось). SmileSmile Я тоже нормально отреагировала на шутку мужа (это на случай, если Вы психиатр по профессии).

На Ваш вопрос я ответила. Теперь скажете то "главное", на что намекнули?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Ср Май 05, 2010 6:12 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

Не-е!

Лирик - это воспаривший над, а не погрязший в.

Экономика - это кровавая наука об изъятии сосущими методом кнута и пряника.

Только не лирик. Лирики другие. А эти люди не переживают, а переваривают... Не к беседе будет сказано.
Они сначала расчленяют анализом, потом обгладывают логикой и наконец синтезируют по нечеловеческим законам.
Лирик это одушествлённый, это человек с большой буквы. Я имел честь быть знакомым с некоторыми из них. А просто физик - это обслуга, это персонал. А вот человеком с большой буквы делает физика именно лирика, именно нечто великое, нечто выше разума. То, что тянет с неодолимой силой, не кнут, но и не пряник вашего мёртвого мира. Спасибо за акт сочувствия - я не звучу, не созвучу. У меня другая задача. Я свидетельствую о некоторых состояниях и мирах на похожем на ваш языке. Вы их отвергли. Я уважаю ваше право, но не уважаю
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Чт Май 06, 2010 7:39 am    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):

Только не лирик. Лирики другие. А эти люди не переживают, а переваривают... Не к беседе будет сказано.
Они сначала расчленяют анализом, потом обгладывают логикой и наконец синтезируют по нечеловеческим законам.

А Вы на основе каких фактов отказывате мне быть лириком, но быть "этой людью"?)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Чт Май 06, 2010 10:23 am    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

О, это всего лишь моё мнение. И касается это не столько Вас лично, сколько всех вас обезличенно. Опустившись до уровня разума, невозможно испытывать высокие чувства. Одно вытесняет другое.
И это всё в "Вопросах теории", когда всё вокруг кричит о том, что старое устарело и смертельно опасно! А вы всё перебираете старые способы самоубийства. Нужно исключить старое и создать новое. И уже без меня - я зациклен на своём новом, но уже устаревающем. Это раньше правители и мировые и удельные решали,
а вот теперь не могут! Тупик офигиевающий впереди. Этого ещё не видят. Ужасаются мелкими катастрофами. И вот у нас в руках разум, чувства и что-то ещё там за ними. И вот мы поневоле спасители мира. И вот перед нами этот надоевший сериал. И вот у нас наши глаза,
которые можно открыть, закрыть, или повернуть в другую сторону.
Вот мне и не понравились ваши глаза. Вот я и ляпнул... А вы молчали. Вы и сейчас молчите. И я хочу молчать. Снимайте тему нафиг!!! Стирайте и меня с моим бредом заодно. Продолжайте свою приятную беседу пока это возможно. Урвите от жизни всё, как сейчас говорят. Это хороший совет. И, главное, соответствующий. А я буду надеяться,
что не зря кричал, или наоборот, что зря, что всё везде хорошо и будет ещё лучше.
А Вам лично г-н Пойнтс я приношу свои извинения. Это был пустой набор слов, как вот и сейчас, если Вы меня не слышите. Я не отказываю Вам ни в каких качествах, которые Вы собираетесь себе приписать. Я имел в виду Ваше общество.
Я отказал ему в возвышенности, что прямо следовало из мелочности обсуждаемых тем и приземлённости постов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Пт Май 07, 2010 1:38 am    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

Уважаемая marina,
об отложенном главном замолвлю слово:

Вы написали письмо, как сами говорите, под влиянием шока от войны в ЮО. Наверное, поэтому выбрали адресатом ФСБ. И они вам совершенно справедливо ответили объяснением, что эта организация не занимается формированием идей, а только защитой идееносителей. И не абы кого, а на кого укажет правящий режим.
Меня удивляет, что муж вас не поправил, не посоветовал более подходящий институт власти, когда вы выводили адрес на конвертеSmile А ведь он-то, скорей всего, не был в состоянии шока. И еще одно, мне кажется, о чем он вас забыл предупредить:
Граждане потому и пишут проекты национальных идей, что сам правящий режим, а значит и любой его институт власти, этим вопросом нисколько не озабочен - не нужны ему никакие идеи, ни национальные, ни возле. А если не озабочен, то и писать можно было с тем же успехом деду Морозу.
(правда, обратный конверт со штампом тогда бы не получили - в этом выигрышSmile)

По поводу содержания самой идеи "золотой середины", если хотите, поведаю, в чем проявляется ошибка лириков. Ошибка лириков в том, что они свои эмоциональные ощущения, свои душевные переживания, считают собственными, лично выстраданными, а не внушенными извне. Лирики думают, что резонанс их чувственности идет от их собственной души, но он возбуждается совершенно посторонними эмоциональными воздействиями, в то время как душа - это проявления разума.
Характерный пример: вы хотите, чтобы Россию не боялись, но обращаетесь к России (в лице ФСБ), то есть, сами считаете Россию страшной, сами находитесь под впечатлением, как и та Европа. Если ваш сын, к примеру, боится собак, докторов, темных углов, вы же не будете обращаться ко всем этим сущностям с просьбой сына не пугать.

И хотя лирики безусловно важны для человечества, им не справиться в одиночку, без союза с циникамиSmile Лирик Пелевин, цитируемый Максоном, выразился предельно емко: Национальная идея - не быть табуреткой, даже позолоченной, а быть человеком, хоть и в грязном сарае.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Вопросы теории Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  След.
Страница 4 из 11

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.