malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Национальная идея
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Вопросы теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Сб Фев 06, 2010 7:26 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

ОПЯТЬ ЗАКЛИНИЛО... ТЕЛО - НОСИТЕЛЬ ДЛЯ ОДНОГО РАЗУМА. НЕСКОЛЬКО РАЗУМОВ - НОСИТЕЛИ ДЛЯ ОДНОЙ ДУШИ. ЧУВСТВА ВОЗНИКАЮТ ВНЕ КАЖДОГО, МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. ПРИ РЕЗОНАНСЕ ЧУВСТВ ВОЗНИКАЕТ НОВЫЙ МИР. ЭТО НЕ ВЫРАЗИТЬ РАЗУМОМ. ОБЩЕСТВО НАДО СТРОИТЬ ПОДНЯВШИСЬ НАД РАЗУМОМ К ЧУВСТВАМ. ПОКА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Сб Фев 06, 2010 7:37 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

Вам просто излить надо или чтоб другие прочитали?
Сужаете собственную аудиторию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serex
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Фев 07, 2010 1:47 am    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
ОПЯТЬ ЗАКЛИНИЛО... ТЕЛО - НОСИТЕЛЬ ДЛЯ ОДНОГО РАЗУМА. НЕСКОЛЬКО РАЗУМОВ - НОСИТЕЛИ ДЛЯ ОДНОЙ ДУШИ. ЧУВСТВА ВОЗНИКАЮТ ВНЕ КАЖДОГО, МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. ПРИ РЕЗОНАНСЕ ЧУВСТВ ВОЗНИКАЕТ НОВЫЙ МИР. ЭТО НЕ ВЫРАЗИТЬ РАЗУМОМ. ОБЩЕСТВО НАДО СТРОИТЬ ПОДНЯВШИСЬ НАД РАЗУМОМ К ЧУВСТВАМ. ПОКА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ.


Печально Very Happy

Но в принципе иногда и таким везет. Организуют секты... становятся местечковыми лидерами.

Very Happy
Вернуться к началу
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Фев 07, 2010 11:10 am    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

Да я - то один. А вот вас подавляюще много. А может это вы все сектанты?! Это вы объединяетесь в

секты не пропуская инакомыслие. Это вы развязываете войны, губите природу. Это вы оправдывая всё

своим животом, желанием поесть творите беззаконие, строите свои капитализмы и коммунизмы. Это вы

поставили мир на край пропасти. Это вы и ваши опущенные до уровня науки и разума теории.
Сейчас вам пока невдомёк, а вот не станет хватать еды, воды, воздуха - может пересмотрите своё
учёное мнение. Главное, чтобы поздно не было.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василич
Писатель


Зарегистрирован: 28.02.2007
Сообщения: 359
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 07, 2010 5:14 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
А моя идея такая:
Для хорошей жизни нужно хорошее общество, объединение. Хорошего объединения на основе разъединяющего эгоизма, обособленных собой, а значит разъединяющих тел-разумов-личностей не получится. Объединяться лучше на основе взаимности, на основе межчеловеческих тёплых чувств.


А что Вы понимаете под хорошей жизнью?
Чисто гедонистические заморочки? Спать мягко, есть от пуза, пить сладко или там горько, кому что нравится. Ну и "заниматься любовью" непрестанно, как кролики. Нет, даже хуже - без полового различия. Ну и тусоваться конечно же в "хорошем обществе"....

Здесь мы упираемся в мировоззренческое понимание смысла жизни.
Одни понимают его потребительски, как всестороннее удовлетворение своих безмерно раздуваемых животных страстей.
Другие, как жизненный уРок, необходимый для развития своего сознания. И особенно той высшей его части, которая объединяет духовные планы бытия сознания, именуемые как Душа.
Есть и прочие мировоззренческие взгляды на жизнь.

Ну и какое тут обобщённое в своих стремлениях общество вы хотите получить? Какая тут утопия всеобщих объединяющих "межчеловеческих тёплых чувств" Вам грезится в либеральных гуманистических фантазиях всеобщего равенства?

Люди все разные, в том числе и по своей развитости или деградации сознания. И никогда вы не объедините, например, дебила и интеллектуала. Вы можете создать им такие безвыходные условия, когда они будут сосуществовать вместе и даже чувственно тяготеть друг к другу на основе какого-нибудь "долга". Например, родительского или сыновьего-дочернего.

Но это будет лишь видимость соприкосновения совершенно разных, чуждых миров. А уж вне какого-то долга никакого общества вы на таких основах не построите. Да и понятие "общество" построено на принципах объединения не всех, а лишь социально активных личностей.

Объединение возможно лишь по принципу относительной РОВНИ и поэтому само по себе относительно. А личность, состоявшаяся конечно, явление близкое к абсолютной самости. Да, она стремиться к СОБОРНОСТИ, но не через искусственное и принудительное объединение в некое общество за счёт насильственного подавления самости, а за счёт её высшего духовного совершенствования. Осознания того, что достичь абсолютной самости можно лишь через преодоление разъятия с Единым в Едином.

Ничего общего такое духовное Единство в Едином с механически собранным конгломератом "общества" не имеет. И чем раньше человечество сбросит с себя эту либерастскую заморочку сознания, тем быстрее избавится от разрушительного, расслабляющего, вампирического иждивенчества "слабых" (а чаще хитровато прикидывающихся слабыми) за счёт сильных. Это не значит, что слабых нужно бросить на произвол судьбы.

Это значит что нынешний либерастский перекос, когда слабые имеют привилегии, многократно превышающие среднее положение сильных - недопустимы.
Недопустимо, когда для лечения безнадёжно больного старика тратятся средства, отобранные от оказания неотложной медицинской помощи потенциально здоровому, но попавшему, по случайности, в беду ребёнку или трудоспособному взрослому.
Недопустимо, когда на подготовку "олимпийской сборной инвалидов" тратятся деньги, на которые можно было бы построить сотни так необходимых детских спортивных школ и комплексов. Такая "забота" о тщеславии нескольких десятков инвалидов в ущерб здоровью подрастающего поколения недопустима.
Нельзя также отнимать у здоровых детей будущее ради непомерных трат на продление бессознательного прозябания безнадёжных "овощей". И так далее.

Вот когда мы получим такое ответственное за будущее Народа общество, тогда можно будет и поговорить о его зрелости. Пока же, всё, что нам явили авторы идеи "гражданского общества", ведёт к у ускоренной деградации и вымиранию "цивилизованной" части человечества. Этот процесс конечно подленько прикрывают миграцией из "нецивилизованного мира". Но мы то с вами не легковерные простаки?

А добиться лучшего можно только тяжким трудом над развитием собственной личности, а не ожиданием того, что вас обязано совершенствовать некое общество, которое, ах какая досада, фу, несовершенно.

Цитата:
Единочувствие при разномыслии.


А может лучше "разночувствие при единомыслии"? Или ещё как?
Мне вот ближе разночувствие при разномыслии. Это, как минимум, соответствует правде бытия.

Ну не могут все люди одинаково чувствовать даже на физиологическом уровне. О высших планах чувственного отражения реальности и говорить не приходится. И в этом великая совокупная мощь человечества. В этом колоссальный потенциал развития человечества. Развитое сознание и деградировавшее сознаие и чувстыуют, и думают по-разному с неоспоримым преимуществом первого.

Как Вы предлагаете добиваться "единочувствия"? Добавить недостающее деградентам без длительного развития, от которого они отказались, не получится. Значит обкарнать лучших до состояния худших? Этим и занимаются все либерасты и юсодемократы....

Цитата:
Главная черта разъединения - это стремление "к себе",
стремление урвать, присвоить и усвоить. Главная черта объединения - это стремление "от себя", стремление давать дарить.


Вы мечтатель-идеалист, дорогой коллега. Хотите обратное суждение?

Человек, стремящийся к себе как к совершенствованию своего сознания, постоянно развивает и гармонизирует его (сознания) многоплановость бытия, а значит совершенствует высшие духовные ценности и духовно-этическую ответственность за своё волевое поведение.
Человек с высокоразвитым сознанием самодостаточен. Ему не нужно добирать достаточность чего-либо из стада (общества). Ему интересно общаться лишь с Ровней, если у него не специальный уРок по водительству низших, конечно.

А вот люди недоразвитые, всегда стремятся сбиваться в толпы, стада разумных животных. Так они преодолевают свой страх перед необходимостью делать собственный волевой ответственный выбор в различных жизненных ситуациях. Они продают свою Волю за возможность свободного иждивенчества в обществе, как большом стаде.

Ну как? Какая из предложенных альтернатив правильная?

С чего Вы взяли, что мотивация вхождения в "общественное стадо", это что-то дарить, а не урвать от общего "пирога"? Ведь в подавляющем числе мотиваций к объединению лежит прямая выгода присосаться к общему, а не филантропия. Дарственная благотворительность как раз свойственна самодостаточным одиночкам, а не оголтелым общественникам-киббуционерам. У них то и дарить нечего. Нет у них ничего собственного. Всё заёмно-общественное. Им так проще скрывать свою личностную несостоятельность....

Цитата:
Сейчас равновесие эгоизма и страха. Я предлагаю равновесие всеобщего стремления дарить при полностью решенных материальных проблемах, когда решенная материальная проблема перестанет быть главной.


Вот когда будет полностью решена материальная проблема в рамках общества, а не отдельных личностей, тогда и предлагайте. Только именно в рамках стадного общества эта проблема никогда не будет решена. Алчность несамодостаточности стадных личностей не позволит её решить. Поэтому поздние теоретики коммунизма и дозрели до понимания "опережающего развития личности перед развитием общества". Именно совокупное качество индивидуального развития личностей определяет уровень развития общества из них состоящих, а не наоборот.

Цитата:
А главная проблема уже скоро будет отсутствие человечности, одушествлённости, межчеловеческих тёплых чувств. А мы на производстве вместо межчеловеческой души, чувств производим конечный результат, безжизненный продукт.


А что вы хотели получить от двух близнецовых стадных формаций индустриального капитализма и индустриального же социализма? Вы хотели получить массовый ширпотреб с душой и тёплыми человеческими чувствами? Нет, Вы коллега точно идеалист-утопист. Сами же пишете, что необходимо для всех уравнительно решить материальные проблемы. А на всех поровну продуктов с душой и тёплыми человеческими чувствами не хватит. Мало ещё этой самой душевности и чувств у стадных производителей. Да и некогда так изощряться, вал гнать надо, а то семьи кормить будет нечем и обществу продукции их труда не хватит....

Цитата:
Невозможно построить душевное на основе телесного. Недаром светлую ауру рисуют сверху тёмного тела. А душу я имею в виду не в религиозном понимании. Я имею в виду душу как единое чувственное межчеловеческое поле с взаимной любовью, как с соединяющей силой.


Так и не стройте. Кто вам такую глупость велит делать? Стройте всё на основе своего сознания, как гармонического сочетания разных планов его бытия - и физического, и информационно-энергетического, и психо-информационного, и ментального (умственного), и каузального (событийного), и тех планов, которые называют духовными.

А душа, это далеко не "единое чувственное межчеловеческое поле", а разъятая от Единства с Единым Мирозданием часть, Доля его. И сколько можно валить всякого в мешок с тупой надписью "любовь"? А потом трясти этим мешком со всякой всячиной, фантазируя, что именно с его безалаберно сваленным в кучу содержанием нужно относиться к каждой сущности с ярлыком "человек" без разбора, чего же он в самом деле заслуживает....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василич
Писатель


Зарегистрирован: 28.02.2007
Сообщения: 359
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 07, 2010 5:59 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
ОПЯТЬ ЗАКЛИНИЛО... ТЕЛО - НОСИТЕЛЬ ДЛЯ ОДНОГО РАЗУМА. НЕСКОЛЬКО РАЗУМОВ - НОСИТЕЛИ ДЛЯ ОДНОЙ ДУШИ. ЧУВСТВА ВОЗНИКАЮТ ВНЕ КАЖДОГО, МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. ПРИ РЕЗОНАНСЕ ЧУВСТВ ВОЗНИКАЕТ НОВЫЙ МИР. ЭТО НЕ ВЫРАЗИТЬ РАЗУМОМ. ОБЩЕСТВО НАДО СТРОИТЬ ПОДНЯВШИСЬ НАД РАЗУМОМ К ЧУВСТВАМ. ПОКА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ.


Цитата:
Да я - то один. А вот вас подавляюще много.


Тяжёлый случай, сочувствую.

Вы это тело, разум или душа?
Если вы тело или разум, то как же ваши подельники по душе?
А если душа, то где ваше "общество единодушных разумов"?
Как же Вы один? В любом случае вас много....

А потом это же Вы стремитесь в общество со своим подарком, а не мы, индивидуальные личности, собравшиеся просто подискутировать на этой площадке.

И почему где-то вне Вас вдруг возникло это "эгоистическое" чувство обиды на оппонентов вплоть до совершенно неуместных истерических обвинений?

Цитата:
А может это вы все сектанты?! Это вы объединяетесь в

секты не пропуская инакомыслие. Это вы развязываете войны, губите природу. Это вы оправдывая всё

своим животом, желанием поесть творите беззаконие, строите свои капитализмы и коммунизмы. Это вы

поставили мир на край пропасти. Это вы и ваши опущенные до уровня науки и разума теории.
Сейчас вам пока невдомёк, а вот не станет хватать еды, воды, воздуха - может пересмотрите своё
учёное мнение. Главное, чтобы поздно не было.


Неужто наши уважаемые коллеги по дискуссии такие всесильные монстры что таки "поставили мир на край пропасти"?

Не находите, что ПРИ РЕЗОНАНСЕ (неизвестно правда с чем) ЧУВСТВ (в вашем сознании) ВОЗНИК НОВЫЙ МИР, правда ничего общего не имеющий с реальностью?

Может поэтому такое безумие НЕ ВЫРАЗИТЬ РАЗУМОМ?

Но я рад за Вас, потому как Вы конечно же, в отличие от нас сирых, таки нашли возможность ПОДНЯТЬСЯ НАД РАЗУМОМ К ЧУВСТВАМ и знаете теперь как строить "общество".

Только вот не из кого. Все же вокруг уже законченные сектанты "опущенные до уровня науки и разума теории". Вы такой поднятый к "чуйствам" над "опущенными в разум" один....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Фев 07, 2010 9:31 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

Вы представляете людей как стадо животных. И рассуждаете на уровне разумного животного. Ждать от подобного ничего человеческого не приходится. Беда в том, что злое, вооружённое разумом животное способно уничтожить этот планету. А вот сохранить её и улучшить жизнь способен только человек, которого я и попытался вам показать. Вся надежда на то, что в ближайшее время на планете вместо неодушествлённого Homo Sapiens будет Человек.
А обсуждать наше современное тёмное прошлое по-моему незачем. Не лучше ли нарисовать чертёж светлого будущего для последующей реализации?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АЛанов
Политик


Зарегистрирован: 10.02.2009
Сообщения: 922
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Вс Фев 07, 2010 10:32 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Не лучше ли нарисовать чертёж светлого будущего для последующей реализации?

Рисуйте, посмотрим...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василич
Писатель


Зарегистрирован: 28.02.2007
Сообщения: 359
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 08, 2010 1:01 am    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Вы представляете людей как стадо животных. И рассуждаете на уровне разумного животного. Ждать от подобного ничего человеческого не приходится.


Зря Вы передёргиваете, коллега. Я лично представляю людей разными. Одни являют пример целенаправленного, осознанного тяжкого труда по развитию собственного сознания и Культуры своего Народа. Другие представляют жалкое зрелище запредельных деградентов. Третьи безвольно и лениво болтаются где-то в середине. Вот они и склонны объединяться в толпу, как стадо или "гражданское общество", и требовать "хлеба и зрелищ". Помогать этим тунеядцам, значит потакать их иждивенчеству. От этого только вред, а не польза. Вы просто уберёте у них мотив к совершенствованию, а значит толкнёте на деградацию.

Если Вы считаете такую позицию рассуждением разумного животного, то мне Вас жаль. Значит Вы и принадлежите к этой серой, ничего не представляющей из себя середины. Только с фантазиями о "справедливом" устройстве потреблядского "общества", в котором каждый труженик от щедрот своих дарит посильные подарки толпам тунеядцев.

Если бы Вам было что дарить, то вряд ли так рассуждали. Наверное задумались бы, как бы это сделать с пользой и по справедливости, а не метать перед свиньями бисер. Если Вы это считаете "человеческим", то действительно не ждите. Мы с вами никогда не сойдёмся.

Цитата:
Беда в том, что злое, вооружённое разумом животное способно уничтожить этот планету.


И Вы считаете нас этими монстрами? И что Вы так печётесь о том, что вне сферы вашей компетенции. Что Вас так заносит на глобальные проблемы, да ещё и с параноидальной попыткой обвинить во всех "грехах" ни в чём не повинных собеседников?

Цитата:
А вот сохранить её и улучшить жизнь способен только человек, которого я и попытался вам показать.


Вам бы американческие туповатые комиксы рисовать о сверх героях....

Каждому из нас есть что эдакое показать. Вопрос реально ли этого достичь. А то потом, когда утопические фантазии всякие прогрессоры пытаются реализовать, много невинной крови проливается и планета, о которой Вы так печётесь, очень сильно страдает....

Дорого даётся планете человеческая дурь, возведённая в "прогрессивную" идеологию.

Цитата:
Вся надежда на то, что в ближайшее время на планете вместо неодушествлённого Homo Sapiens будет Человек.
А обсуждать наше современное тёмное прошлое по-моему незачем. Не лучше ли нарисовать чертёж светлого будущего для последующей реализации?


А разве мы в состоянии нарисовать, нет, не заморочный чертёж, а целостную Концепцию Будущего без осознания прошлого и настоящего? Не выстроив возможных сценариев Будущего, на базе понимания Прошлого и Настоящего?

И чем Вам для этого не подходит Homo Sapiens? Опять иждивенческие грёзы - "Вот придёт Новый Человек, он за нас тунеядцев всё сделает". Хрен Вам. Слезайте с печи, закатывайте рукава или там мозговые извилины и вперёд. И нехрен других винить в собственной безалаберности и порче планеты. Строить из себя невинную проститутку. А то Вы благами цивилизации не пользуетесь и к загрязнению планеты не причастны. И пукаете вы в особый экологический реактор из которого токмо горный воздух исходит. Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Пн Фев 08, 2010 6:45 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

Всё очень просто. Я взял за образец будущего общества хорошую семью близких людей со взаимностью и чувствами. И вот почему у нас диалога не получилось. Я Вам про чувства, а Вы их, судя по Вашей реакции, никогда не испытывали и за неимением лучшего цеплялись за разум. Не бывает тепла в
холодном мире разума. А общество без тепла не общество, а стадо. Узнаёте свои заявления про толпу, стадо? И вот ваш мир это так или иначе организованное стадо со всеми вытекающими последствиями. В нём можно конечно установить какое-то подобие справедливости, но это будет справедливость между баранами типа баран барану друг товарищ и брат... Вот только
друг, товарищ и брат - это когда человек человеку, когда одушествлённые, когда... Не будет у нас диалога на бараньем уровне. Вы просто повторяете американские кричалки про "начни с себя..."
из серии "разделяй и властвуй". Их много сейчас развелось, этих общепринятых кричалок. Именно они развалили и подсунули и теперь вместо светлого будущего модно говорить тёмное. Не видеть такие вещи невозможно. Если вы не видете, то вы один человек, а вот если видите, но принимаете,
то уже совсем другой. Я не могу вам помешать, но и не хочу быть этому сопричастным. Ухожу.
Стирайте мою "ступень". Рулите сами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stago
Автор


Зарегистрирован: 22.06.2009
Сообщения: 118

СообщениеДобавлено: Вт Фев 09, 2010 2:01 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Всё очень просто. Я взял за образец будущего общества хорошую семью близких людей со взаимностью и чувствами. И вот почему у нас диалога не получилось. Я Вам про чувства, а Вы их, судя по Вашей реакции, никогда не испытывали и за неимением лучшего цеплялись за разум. Не бывает тепла в
холодном мире разума. А общество без тепла не общество, а стадо. Узнаёте свои заявления про толпу, стадо? И вот ваш мир это так или иначе организованное стадо со всеми вытекающими последствиями. В нём можно конечно установить какое-то подобие справедливости, но это будет справедливость между баранами типа баран барану друг товарищ и брат... Вот только
друг, товарищ и брат - это когда человек человеку, когда одушествлённые, когда... Не будет у нас диалога на бараньем уровне. Вы просто повторяете американские кричалки про "начни с себя..."
из серии "разделяй и властвуй". Их много сейчас развелось, этих общепринятых кричалок. Именно они развалили и подсунули и теперь вместо светлого будущего модно говорить тёмное. Не видеть такие вещи невозможно. Если вы не видете, то вы один человек, а вот если видите, но принимаете,
то уже совсем другой. Я не могу вам помешать, но и не хочу быть этому сопричастным. Ухожу.
Стирайте мою "ступень". Рулите сами.

ушел поэт. невольник чести?
съебался, оклеветанный молвой?
да што ви, что ви, боже ш мой
поэты - это ведь народ такой
их чуть толкнул - они уже упали
вопят что справедливость мол попрали
любви и счастья недодали
и гневно топают ногой
а нам-то что?
мы в очереди первые стояли
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Graf
Автор


Зарегистрирован: 24.09.2009
Сообщения: 215
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Ср Фев 10, 2010 4:43 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Я взял за образец будущего общества хорошую семью близких людей со взаимностью и чувствами. И вот почему у нас диалога не получилось. Я Вам про чувства, а Вы их......

Дабы понять изложенный вами текст, именно понять, поскольку «чувственное» восприятие, в той или иной степени, с моей стороны произошло и подтверждение тому – мои слова к вам.
Предположу, необходимо определиться в понятиях используемых вами по тексту:
чувство, теплые чувства, чувствовать.
Совместное творчество, возможно и приведет нас к пониманию «точек соприкосновения» чувства и «холодного мира разума», т.е. что из чего следует.

Заглянул в этимологический русскоязычный словарь Фасмера:

ЧУВСТВО
чувствовать, русск.-цслав. чувьство , ст.-слав. чоувьстви (Еuсh. Sin.), диал. у-чувать "услышать, заметить", цслав. по-чувати, болг. чувам "слышу", сербохорв. чувати, чувам "охранять, стеречь", словен. cuvati "бодрствовать, стеречь", далее связано с чую, чуть, чуять; см. Бернекер I, 162; Преобр., Труды I, 83.

Школьный этимологический словарь русского языка

ЧУВСТВО. Заимств. из ст.-сл. яз., где чувство — суф. производное от чувъ «способность чувствовать» > «тот, кто обладает этим», суф. образование (суф. -в-, ср. нрав, гнев и др.) от чути «чувствовать, слышать, ощущать, познавать». См. чу!, чуть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Ср Фев 10, 2010 9:55 pm    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

Душа -- это межчеловеческое поле чувственного взаимодействия, объединяющее людей в единое
существо -- коллектив.
Чувство -- это объединяющее взаимодействие между людьми.( Чувство любовь - как сила объединения)
Ощущение -- это сигнал снаружи к мозгу, Это взаимодействие внутри себя, внутри физического мира.
Разум -- производное от ощущений. Обособленная единица -- тело-разум.
Благополучие -- норма тела-разума.
Счастье -- норма души.
Внимание -- это переключатель между телом и душой ( по своей или по чужой воле)
Зацикливание(супервнимание) -- искажающий переключатель, ухудшающий ощущения, но улучшающий
чувства.
В сочинении более подробно: стремление ощущений - к себе(брать), чувств - от себя(давать).
Ощущения разделяют. Чувства объединяют.
Чувства только взаимные(невзаимные - это предЧувствия), ощущения только обособленные собой,

эгоистичные. Нельзя строить одно на основе противоположного. Надо строить общество, семью на
тёплой чувственной основе. Надо строить взаимодействие с физическим миром на холодной разумной
основе...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Сб Фев 13, 2010 9:15 am    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

Некоторые следствия:

Если чувственный мир это счастье, то бесчувственный мир - это не счастье, это несчастье.
Более того, несчастный мир, принятый нами, лишает нас счастья, путём вытеснения.
Бесчувственный физический мир со всеми его проекциями лишит нас счастья и подвергнет несчастью
при любых обстоятельствах, если он в нашем внимании более положенного. Несчастными нас сделают и
любые его проекции:
свобода и несвобода, благополучие и неблагополучие, деятельность и бездеятельность...
Счастье и правильное устойчивое общество даст направление внимания на взаимные тёплые чувства.
А ощущения и их физический мир должны быть в автоматическом режиме. В деятельности должен быть главным не результат, а чувства, сопровождающие действие. Если будет так, то будет и не замечаемый нами результат. Сам собой.
Одно дело, когда мы делаем результат(продукт), чтобы обменять его через деньги на болезненные излишества.
другое дело когда мы творим красоту и нужность в горении бескорыстно для близких(и они взаимно) радуясь сделанной им пользе. Одно дело, когда равновесие отнимания, другое дело, когда равновесие дарения. Одно дело, когда удовольствие от потребления и другое дело когда радость
творения и ВЗАИМНОГО дарения. Путь велик незнаком и труден, но дорогу осилит идущий.
А великая цель продляет жизнь и после телесного существования. Человек планирует на тысячелетия и реализует эти планы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stago
Автор


Зарегистрирован: 22.06.2009
Сообщения: 118

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 2:34 am    Заголовок сообщения: Re: Национальная идея Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Благополучие -- норма тела-разума.
Счастье -- норма души.

В романе великого русского писатели владимира сорокина "норма" описано общество, в котором каждый, независимо от возраста и социального статуса, должен был ежедневно употреблять свою небольшую порцию говна. Это порция говна называлась "нормой".

вообще все написанное вами вызывает у меня стойкое ощущение шизофазии.

Цитата:
Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120-и единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Огонь будет… эээ… вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120-и единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120-и кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать, ребята?


можно стать воздущным асом. можно стать воздушной планетой. счастье - норма души. вот конкретная дипломатия! ощущения разделяют. электрическая лампочка горит от 120 кирпичей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Вопросы теории Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  След.
Страница 2 из 11

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.