Когда судили Берия в декабре 1953 года, среди
обвинений против него, выдвинутых Хрущёвым, была и попытка установить «контакт
с кликой Тито». Но уже через шесть месяцев Хрущёв сам берёт курс на примирение
с Югославией.
А на ХХ съезде Хрущёв, оправдывая взятый им
беспринципный курс на сближение с Тито, обвинял И.В. Сталина в «самодурстве», в
«подозрительности», в «мании величия» и прочих грехах. И наплёл, будто
придуманные им самим, Хрущёвым, слова, принадлежат И.В. Сталину: «Вот
пошевельну мизинцем – и не будет Тито, он слетит».
Хрущёв встречался с югославскими вождями Тито и
Джиласом в Киеве, где они были проездом, в марте 1945-го после подписания ими
советско-югославского договора. (Этот договор просуществует всего четыре года,
и по иронии судьбы будет разорван 28 сентября 1949 года, в тот самый день,
когда Хрущёва, отозванного И.В.Сталиным из Украины, изберут первым секретарём
Московского горкома партии и секретарём ЦК – Л.Б.). Но тогда, в 1945-м, между Тито и Хрущёвым возникло чувство
взаимного доверия и симпатии.
И когда ровно десять лет спустя, весной 1955 года,
Хрущёв с Булганиным, Микояном и Шепиловым прибудут в столицу Югославии, на
Белградском аэродроме, при встрече с Тито и его людьми, Хрущёв сделает такое
заявление:
«Мы
искренне сожалеем о том, что произошло и решительно отметаем все наслоения
этого периода.
Со своей стороны к этим наслоениям мы относим
провокаторскую роль, которую сыграли в отношениях между Югославией и СССР ныне
разоблачённые враги народа – Берия, Абакумов и другие. Мы обстоятельно изучили
материалы, на которых основывались тяжкие обвинения и оскорбления, выдвинутые
тогда против руководства Югославии. Факты показывают, что эти материалы
сфабрикованы врагами народа, презренными агентами империализма, обманным путём
пробравшимися в ряды нашей партии. Мы глубоко убеждены, что период, когда наши
отношения были омрачены, остался позади».
На переговорах, которые продолжались в течение одной
недели, югославская сторона вела себя вызывающе высокомерно и с откровенной
издёвкой, особенно когда хрущёвцы говорили «о подлеце Берии» и одновременно
хвалили И.В.Сталина. Вот как описывал посол Великобритании в Югославии приём
советской делегации во главе с Хрущёвым: «На приём вместе с Хрущёвым и
Булганином пришла большая группа советских дипломатов. Они были ужасно одеты –
в каких-то широких болтающихся брюках. Югославы, которые были очень элегантны,
с ужасом смотрели на братьев-славян, всё ещё питавших надежду поставить их
страну под каблук. Но Тито был твёрдый орешек». (Шевелёв В.Н. Н.С. Хрущёв.
Ростов на Дону. С.141
Западные журналисты в своих репортажах отмечали, что
Хрущёв в ходе этого визита редко бывал трезвым. ( там же . )Уэст Р. Иосип Броз
Тито: власть силы. – Смоленск. 1997). И хотя ему удалось создать в СССР иллюзию
примирения с амбициозным Белградом, но недаром ведь говорилось, что «Тито был твёрдый орешек»: он и не думал
идти на поводу у Хрущёва.
Впоследствии Хрущёв вспоминал: «Я не всё знал о том,
что послужило поводом к ухудшению отношений между Югославией и Советским
Союзом, но кое-что мне было известно. Сталин рассылал мне некоторые телеграммы,
получаемые от советского посла в Югославии. (Хрущёв врёт, ибо такая переписка
ведётся посредством дипломатической почты и тут же засекречивается. Да спустя
несколько строк читатель сам сможет убедиться в этом из уст самого Хрущёва. – Л.Б.).
В этих телеграммах наш посол рисовал в националистическом свете
деятельность Тито и всё делал для того, чтобы показать, что это не дружеская
страна, что компартия Югославии под руководством Тито ведёт подрывную работу
против нашей Коммунистической партии...
Тогда я работал на Украине и мало
занимался международными вопросами, потому что был как бы изолирован в этих
делах и не получал соответствующих документов». (Но И.В. Сталин, тем не
менее, якобы «рассылал» ему «некоторые телеграммы» от советского посла в
Югославии. А с какой стати? Кто бы
спросил Хрущёва: «А как звали этого самого посла?». Вряд ли бы он вспомнил, что
посла того звали А.И.Лаврентьев... – Л.
Б.).
На июльском (1955 г.) Пленуме ЦК КПСС, вскоре после
возвращения из Белграда, подробно обсуждались причины возникновения конфликта с
Югославией. При этом Хрущёвым была отмечена «очень недостойная роль Сталина».
Потому что в «югославском вопросе» якобы не было никаких таких проблем,
«которые бы не могли быть решены путём товарищеского партийного обсуждения. Не
было и серьёзных оснований для возникновения этого «вопроса», вполне возможно
было, считал политический пигмей Хрущёв, не допустить разрыва с этой страной.
Однако, как он отмечал, это не означает, что у югославских руководителей не
было ошибок или недостатков. Но эти ошибки или недостатки просто были чудовищно преувеличены Сталиным, что привело
к разрыву отношений с дружественной нам страной». (Хр.Доклад). 1955
Говоря об этом, Хрущёв ещё не подозревает, что впереди
его ждут события в Польше, Венгрии, советской Прибалтике, когда там поднимут
головы разбуженные им тёмные националистические силы, не решавшиеся заявлять о
себе в сталинскую эпоху.
Сегодня, когда и Югославия, и СССР стёрты с карты
мира, как суверенные государства-члены ООН, и обозначаются публицистами и
политологами с обидным словечком «бывшие», когда решился вопрос о вступлении в
НАТО ряда восточноевропейских стран социализма, где успешно осуществляется
геноцид против большинства народа буржуазными «демократами», сама жизнь
подтвердила справедливость и дальновидность И.В. Сталина, который знал, что
«ошибки» и «недостатки» Тито представляют серьёзную опасность для дела
социализма (и не только в Югославии) именно в силу их ревизионистского
характера. Вот этим своим пересмотром ряда принципиальных положений
марксизма-ленинизма Тито и привлёк главаря международного ревизионизма второй
половины ХХ века Хрущёва.
И.В. Сталин как руководитель внешней политики СССР в
докладе Хрущёва на ХХ съезде выглядит так: «Произвол Сталина проявлялся не только при решении вопросов внутренней
жизни страны, но и в области международных отношений Советского Союза».
Итак, по мнению Хрущёва, всё руководство И.В. Сталина
внешней политикой СССР было «произволом», а сам вождь играл в ней «недостойную роль». Посмотрим, так ли это было
в действительности?
Один из югославских руководителей Милован
Джилас о своей встрече с И.В. Сталиным вспоминает: «Вполне определённо Сталин
разрешил вопрос оказания помощи югославским борцам. Когда я упомянул заём в
двести тысяч долларов, он сказал, что это мелочь и что это мало поможет, но что
эту сумму нам сразу вручат. А на моё замечание, что мы вернём заём и заплатим
за поставку вооружения и другого материала после освобождения, он искренне
рассердился: «Вы меня оскорбляете, вы будете проливать кровь, а я – брать
деньги за оружие! Я не торговец, мы не торговцы, вы боретесь за то же
дело, что и мы, и мы обязаны поделиться с вами тем, что у нас есть».
События
в Югославии во время войны И.В.Сталин отслеживал самым внимательнейшим образом.
Как бы ни были велики трудности на советско-германском фронте, И.В. Сталин
нашёл возможным предоставить тогда Народно-освободительной Армии Югославии
(НОАЮ) (в борьбе против фашизма принимало участие свыше 800 тысяч бойцов и партизан
Югославии – Л.Б.) 155 тысяч винтовок
и карабинов, более 38 тысяч автоматов, 15 тысяч пулемётов, 6 тысяч орудий и
миномётов, 69 танков, 41 самолёт, большое количество боеприпасов и снаряжения.
АНДРЕЕВ Н. Югославская народная армия // Красная Звезда. 1956. 19 сент.
Красная Армия приходила на помощь югославским
партизанам всякий раз, когда
складывалась сложная для них
ситуация.Так было, например, в 1944 году, когда отборные парашютисты фюрера
высадились в районе расположения главного штаба НОАЮ в Дрварском ущелье и едва
не разгромили его и не пленили самого Тито. В разгар боевых действий, по
указанию И.В. Сталина, советские лётчики совершили посадку в районе штаба, а
специальной группе захвата во главе с генерал-майором госбезопасности Д.Н.
Шадриным (это был один из руководителей личной охраны И.В. Сталина в те годы – Л.Б.) под ураганным огнём удалось
спасти Тито от захвата немцами и
вывезти его на военно-воздушную базу
союзников в Италии (За спасение Иосипа Броз Тито Д.Н. Шадрину, А.С. Шорникову,
Б.Т. Калинкину, П.Н. Якимову было присвоено звание Героя Советского Союза, а
маршал Тито, со своей стороны, удостоил их звания Народного Героя Югославии – Л.Б.).
Вершиной боевого содружества Красной Армии и
Народно-освободительной Армии Югославии была Белградская операция, в результате
которой советские и югославские товарищи по оружию освободили столицу Югославии
– город Белград.
Однако, помощь Советского Союза вскоре
после подписания в 1945 году советско-югославского Договора о дружбе, была
позабыта, все боевые заслуги по разгрому гитлеровцев югославская политическая
элита стала приписывать Тито и его соратникам, которые начали отрекаться от
марксизма-ленинизма и учинили ревизию этого великого учения. Конечно, И.В.
Сталин такое стерпеть не мог. И он направил на имя Тито письмо следующего
содержания:
«Нам известно, – писал И.В. Сталин, – что в
руководящих кругах Югославии распространяются антисоветские заявления, подобно
таким, как «ВКП(б) вырождается и в СССР господствует великодержавный шовинизм»,
«СССР стремится поработить Югославию экономически», «Коминформ – это средство
порабощения других партий со стороны ВКП(б)» и т.п. Эти антисоветские заявления
прикрываются обычно левой фразой о том, что «социализм в СССР не является уже
революционным», что «только Югославия представляет собой подлинного носителя
революционного социализма».
Разумеется, смешно слышать подобную болтовню о ВКП(б)
от сомнительных марксистов типа Джиласа, Вукмановича, Карделя, Ранковича и
других». Докучаев. С.345-346.
Письмо И.В. Сталина обсудили на заседании ЦК КПЮ,
после чего был дан ответ, в котором были отвергнуты советские обвинения, как
направленные на подрыв авторитета югославских руководителей, как давление
великой державы на малую страну, что унижает национальное достоинство и
угрожает суверенитету и независимости Югославии. Все члены ЦК, кроме Жуйовича и
Хебранга, проголосовали в поддержку данного письма. А Жуйович и Хебранг вскоре
были арестованы и расстреляны за измену. Начались массовые репрессии в
Югославии против всех, кто стоял за дружбу с Советским Союзом, особенно среди
военных, в том числе и высших командиров, которые плечом к плечу ещё недавно
сражались против общего врага совместно с Красной Армией и желали продолжения
дружбы с СССР.
В создавшейся ситуации И.В. Сталин вновь обратился к
руководству Югославской компартии. В его новом письме говорилось:
«Мы считаем, что в основе неготовности Политбюро ЦК
КПЮ честно признать свои ошибки и сознательно исправить их лежит чрезмерное
зазнайство югославских руководителей. После достигнутых успехов у них
закружилась голова... Товарищи Тито и Кардель говорят в своём письме о заслугах
и успехах югославской компартии, что ЦК ВКП(б) ранее признавал их, а сейчас
замалчивает. Это неверно. Никто не может отрицать заслуг и успехов КПЮ. Они
бесспорны. Однако заслуги и успехи коммунистических партий Польши,
Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании нисколько не меньше... И всё
же руководители этих партий держат себя скромно и не кричат о своих заслугах в
отличие от югославских руководителей, которые прожужжали всем уши своим
неуёмным бахвальством...
Успехи югославской компартии объясняются не какими-то
особыми качествами, а преимущественно тем, что после разгрома штаба югославских
партизан немецкими парашютистами в момент, когда народно-освободительное
движение в Югославии переживало кризис, Красная Армия пришла на помощь
югославскому народу, разбила немецких оккупантов, освободила Белград и тем
самым создала условия для прихода к власти югославской компартии...
Успехи французских и итальянских коммунистов, которым,
к сожалению, Красная Армия не могла оказать такой помощи, какая была оказана
КПЮ, были сравнительно большими, чем у югославов...
Если бы товарищ Тито и Кардель приняли во внимание это
обстоятельство как бесспорный факт, они меньше шумели бы о своих заслугах и
держались бы достойно и скромно».
Конечно, Тито понимал, что ему не тягаться с И.В.
Сталиным, поэтому на V съезде КПЮ 21 – 27 июля 1948 года, где он был вновь
избран генсеком ЦК КПЮ, последняя фраза его прозвучала так: «Да здравствует
товарищ Сталин!». Потом в узком кругу он заявит: «Это не пресмыкательство. Так
было нужно для наших масс. Авторитет Сталина бесспорен». Понятное дело, он
видел, что ни одна из восьмидесяти с лишним компартий в произошедшем конфликте
не поддержала ни его, ни Югославию. Все склонялись перед авторитетом Сталина и
согласились с его выводами о югославах».
И.В. Сталин занял в этих условиях разумную и
правильную позицию, направленную на то, что необходимо время, чтобы югославы
поняли своё поведение. Он сказал: «Для этого надо проявить терпение и уметь
выждать».
17 января 1948 года Г. Димитров проводит в Софии
пресс-конференцию, на которой заявляет о желательности создания федерации или
конфедерации Балканских и придунайских государств, с включением сюда Польши,
Чехословакии и Греции.
Поскольку Запад продолжал
обвинять Советский Союз в поддержке
коммунистических партизан Греции, такое заявление авторитетного лидера Болгарии
вызвало нездоровый ажиотаж в мировой прессе. И.В. Сталин направляет телеграмму Г.
Димитрову: «Трудно понять, что побудило Вас делать на пресс-конференции такие
неосторожные и непродуманные заявления». 28 января «Правда» осуждает идею организации федерации или конфедерации
Балканских и придунайских стран, включая сюда Польшу, Чехословакию, Грецию и о
«создании таможенной унии между ними» как «проблематичную и надуманную».
В.М. Молотов по поручению
И.В. Сталина направляет 1 февраля на имя И.Броз Тито телеграмму: «... Вы
считаете нормальным такое положение, когда Югославия, имея договор о
взаимопомощи с СССР, считает возможным не только не консультироваться с СССР о
посылке своих войск в Албанию, но даже не информировать СССР об этом в
последующем порядке. К Вашему сведению сообщаю, что Советское правительство
совершенно случайно узнало о решении югославского правительства относительно
посылки ваших войск в Албанию из частных бесед советских представителей с
албанскими работниками.
СССР считает такой порядок
ненормальным. Но если Вы считаете такой порядок нормальным, то я должен заявить
по поручению Правительства СССР, что Советский Союз не может согласиться с тем,
чтобы его ставили перед свершившимся фактом. И, конечно, понятно, что СССР, как
союзник Югославии, не может нести ответственность за последствия такого рода
действий, совершаемых югославским правительством без консультаций и даже без
ведома Советского правительства...».
А спустя ещё три дня В.М.
Молотов по поручению И.В. Сталина направляет телеграмму в Софию и Белград, в
которой обвиняет Георгия Димитрова в срыве работы СССР по подготовке ряда
договоров о взаимной помощи: «Неудачное интервью тов. Димитрова в Софии дало
повод ко всякого рода разговорам о подготовке восточноевропейского блока с
участием СССР... В теперешней
обстановке заключение Советским Союзом пактов о взаимопомощи, направленных
против любого агрессора, было бы истолковано в мировой печати как
антиамериканский и антианглийский шаг со стороны СССР, что могло бы облегчить
борьбу агрессивных сил США и Англии».
10 февраля в кремлёвском кабинете И.В. Сталина проходит
трёхсторонняя советско-болгаро-югославская встреча. От Болгарии присутствуют Г.
Димитров, В. Коларов и Т. Костов. От Югославии – Э.Кардель, М. Джилас и
В.Бакарич. Иосип Броз Тито на эту встречу ехать отказался, сославшись на
нездоровье.
(Во время разгула оголтелого
антисталинизма, когда о И.В. Сталине можно было писать всякую гадость, и газеты
с удовольствием печатали это, борзописцы-«публицисты» понавыдумывали, что в
правом ящике своего письменного стола И.В. Сталин держал наготове заряженный
пистолет, чтобы лично пристрелить Тито... А это всё было результатом того, что
Хрущёв рассказывал на ХХ съезде, что потеряв чувство реальности, Сталин даже
заявил (кому конкретно?): «Достаточно мне пошевелить мизинцем, и Тито больше не
будет. Он падёт. У меня, - самозабвенно сочиняет Хрущёв, - есть сведения, правда требующие
дополнительного изучения, о конкретных мерах по устранению Тито, которые
предложил Сталин. Только вот почему они не были осуществлены – остаётся тайной»
– Л.Б.).
Выступил В.М. Молотов,
который перечислил все действия
Болгарии и Югославии, не согласованные с СССР. Когда Молотов зачитал абзац из
болгаро-югославского договора о готовности сторон выступить «против любой
агрессии, с какой бы стороны она ни исходила», И.В. Сталин резонно заметил: «Но
ведь это же превентивная война, это самый обычный комсомольский выпад. Это
обычная громкая фраза, которая даёт пищу врагу». Затем обратил свой праведный
гнев на Г. Димитрова: «Вы и югославы не сообщаете о своих делах, мы обо всём
узнаём на улице. Вы ставите нас перед свершившимися фактами!». Молотов
суммировал: «А всё, что Димитров говорит, что говорит Тито, за границей
воспринимается, как сказанное с нашего ведома».
Совещание продолжилось и на
следующий день и завершилось подписанием соглашения СССР с Болгарией и
Югославией о консультациях по внешнеполитическим вопросам.
1 марта в Белграде проходит расширенное заседание политбюро, где Тито заявляет: «Югославия
подтвердила свой путь к социализму. Русские по-иному смотрят на свою роль. На
вопрос надо смотреть с идеологической точки зрения. Правы мы или они? Мы
правы... Мы не пешки на шахматной доске... Мы должны ориентироваться только на
свои силы». Тито согласился с мнением одного из членов политбюро, что «политика
СССР – это препятствие к развитию международной революции».
Таким образом, инициатором разрыва с Советским Союзом была югославская сторона, а вовсе не И.В.
Сталин, как это утверждал Хрущёв.
(Подобно тому, как Геббельс
принёс в Гитлеру в бункер «радостную» весть о кончине Франклина Рузвельта, так
и югославские лидеры испытывали чувство глубокого удовлетворения при известии о
тяжёлом состоянии И.В. Сталина. Югослав Владимир Дидиер, биограф Иосипа Броз
Тито, так описывает реакцию югославских «верхов» на это сообщение: «4 марта 1953 года ТАНЮГ мне сообщило, что Сталин
тяжело болен. Я позвонил Джидо (Миловану Джиласу – Л.Б.). Он тоже ничего не знал. По специальному телефону он сообщил
об этом «Старику» (кличка Тито – Л.Б.),
Бевцу (кличка Эдварда Карделя – Л.Б.)
и Марко (кличка Александра Ранковича – Л.Б.).
Я оделся и направился к Вукмановичу-Темпо, чтобы сообщить радостную весть... Я
ворвался в его канцелярию, и мы обнимались от радости... Пришёл Джидо. Он
сказал мне: «Я очень рад, что мы били Сталина, когда он был ещё в полной
силе...». И в благодарность за радостную весть подарил мне золотые часы,
подаренные ему самому Тито». (Цит. по кн: Докучаев М.С. История помнит.
М.: Соборъ, 1998. С.379).
(И это в те дни, когда весь мир скорбел вместе с
советским народом по поводу кончины И.В. Сталина... – Л.Б.).
Югославские лидеры так и не
поняли, что их необдуманные шаги на мировой арене, предпринятые без
согласования с Кремлём и вопреки его намерениям, в условиях «холодной войны»,
когда Советский Союз не располагал атомным оружием, были опасны для судеб мира.
Но И.В. Сталин не мог тогда и публично заявить, что Югославия бросает вызов империализму Запада, а СССР
сдерживает её, поскольку в этом случае вему миру было бы понятно, насколько
СССР опасается (и это было так – Л.Б.)
ядерного конфликта. Это обстоятельство лишь спровоцировало бы наиболее агрессивные
англо-американские круги на немедленное выступление против СССР, может даже с
применением атомного оружия, ведь реакционные круги США во главе с президентом Трумэном, окрылённые опытом Хиросимы и
Нагасаки, вынашивали безумные планы единовременного уничтожения 300 городов
Советского Союза.
Всего этого не знал, да и не должен был
знать, первый секретарь республиканской парторганизации Хрущёв, у которого
просто не было допуска к государственным секретам особой важности.
|