Грибник писал(а):
Украинские танкисты, привлеченные к давно ожидавшимся наступательным действиям на южном фронте, явно не спешат отдавать свои жизни за родину. Они реально «косят» от участия в боевых действиях, сообщил немецкий журнал Der Spiegel
Издание «Репортёр» (topcor.ru). Врёт, как обычно. Ссылки на статью «Шпигеля», конечно, там нет, хотя дать её было бы совсем не трудно, вот она:
ссылка.
Из слов «Репортёра» следует, что «Шпигель» пишет о повальном отказе украинских танкистов воевать, которые «явно не спешат отдавать свои жизни» и «реально косят». На самом деле смысл статьи полностью противоположный, там говорится о стойкости танкистов, несмотря на крайне тяжёлые условия. Вывод о нежелании воевать «Репортёр» делает только из трёх строчек (даю в переводе):
«Есть даже солдаты, которые пытаются выбраться оттуда, говорит 22-летний заряжающий по прозвищу «Гудзик». Иногда, говорит он, солдаты даже придумывают проблему со своим танком. Никто из трех украинских солдат не держит зла на тех, кто отказывается воевать».Далее в статье нет ни слова о чём-либо подобном, наоборот, говорится:
«Несмотря на трудности, боевой дух солдат в Запорожье, похоже, неплохой».А трусы среди солдат попадаются всегда, отдельные случаи не определяют состояние армии. Об этом состоянии говорят в первую очередь результаты боевых действий. Вряд ли украинская армия смогла бы каждый день продвигаться вперёд против хорошо укрёплённого противника, если бы солдаты «явно не спешили отдавать свои жизни».
Грибник писал(а):
Издание отмечает, что оно догадывается, почему такое масштабное наступление ВСУ имеет крайне малое продвижение, хотя до этого у украинских войск было меньше тяжелой техники для прорывов, но они заходили гораздо глубже.
Очень интересно сформулирована фраза. Сказанная сразу после слов о нежелании украинских солдат воевать, она наталкивает на мысль, что догадка издания состоит именно в этом. И ведь не поспоришь, издание действительно догадывается, почему продвижение такое слабое, только догадка-то состоит совсем в другом:
«Эти хорошо защищенные позиции станут настоящей проблемой для украинского контрнаступления: у русских было несколько месяцев, чтобы подготовить их. ... Солдаты говорят, что русские заминировали практически все. Говорят, что в первый день три танка «Леопард» наехали на мины. Один из них, по-видимому, был уничтожен, а второй смог уехать сам».То есть не в отказе воевать причина медленного продвижения, а в сплошном минировании полей.
Грибник писал(а):
Однако журналисты из ФРГ подозревают, что украинцы сознательно делают все возможное, чтобы не оказаться на «передке» или как можно скорей покинуть очень опасную для жизни местность, не вступая в бой. В ход идет все, от имитации поломок и повреждений (порчи) танков, до разнообразных хитростей и откровенных диверсий. Танки иногда специально заводят в грязь на полях, чтобы они сели глубже в грунт и даже просто бросают возле лесополос.
А здесь уже враньё в чистом виде. Нигде в статье не говорится про «делают всё возможное» и «в ход идёт всё». Есть одно упоминание про имитацию поломок, но нет никакой порчи танков и тем более откровенных диверсий, это бред собачий. Какая грязь на полях, какое просто бросают? Где это в статье, покажите, я дал ссылку! Кто английский не понимает, есть гугл-переводчик.
Вся статья пронизана уважением к танкистам, давшим интервью. За исключением трёх строк в самом начале, за которые и уцепился «Репортёр», везде (а текста немало) говорится от героизме и стойкости, о преодолении страха. И нет у журналистов ФРГ никаких сомнений, что Украина не отступит:
«И может пройти еще несколько недель, прежде чем украинцы хотя бы доберутся до основных рубежей обороны России».То есть тяжело будет, но доберутся обязательно.
А моё личное мнение таково, что если вдруг украинское наступление забуксует или начнут давить русские (маловероятно, но исключать нельзя), то поставки оружия с Запада резко усилятся, сразу и F-16 пойдут, и даже новейшее вооружение. Потому что они уже хорошо вложились и не смогут допустить, чтобы эти вложения просто так сгорели. У тех же Штатов расходы на Афган были в десять раз больше, чем сейчас на Украину, резервов хватает. Так что Украина обречена на победу. Цена будет тяжёлой, но здесь аналогия с Великой Отечественной. Там тоже цена была тяжёлой, но это была война с захватчиками, убивавшими твоих родных и друзей и разрушившими твой дом, поэтому ярость благородная не позволяла остановиться, пока враг не будет разбит, несмотря на потери. Готовность к самопожертвованию была велика, и здесь то же самое. Даже после победы нормальное отношение к русским восстановится только через два поколения, когда у тех, кто видел ракетные обстрелы Киева, Харькова, Днепра, Мариуполя и т.д., родятся внуки. То есть лет через пятьдесят. Примерно так, как было у русских с немцами. Такое не забывается.
Если бы Путин задался целью навсегда заставить большинство украинцев ненавидеть русских, он не мог бы найти способа более подходящего. Были и раньше те, кто ненавидели, не больше одного процента населения. После окончания войны это будет девяносто процентов (даже в случае победы России, если предположить невозможное). Лет через двадцать, может быть, процент снизится до пятидесяти. А один процент, как было раньше, наверное, вернётся только лет через сто.