malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Сб июн 21, 2025 11:54 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3567 ]  На страницу Пред.  1 ... 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201 ... 238  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2023 2:25 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 987
igrek писал(а):
Topwar — мусорный источник

https://news.rambler.ru/army/49851002-t ... l706989489
https://www.kp.ru/daily/27482/4691406/? ... 9589764121
igrek писал(а):
В пять раз больше, чем обычно: что известно о потерях России

У вас ссылка битая.
Если отсюда
https://t.me/bbcrussian/42027
То указана только цифра 16388 на середину февраля, остальное пустая болтовня.
Аккуратный источник насчет украинских потерь - Шойгу на конец сентября -
"За это время больше 100 тысяч их потерь. При этом погибших - 61 тысяча 207 человек и раненых - 49 тысяч 368 человек"
И этому можно верить, поскольку цифру 100 т озвучила Урсула на конец ноября.
А теперь воспользуемся методом наброса по Игреку -
igrek писал(а):
И это только подтверждённые потери, на подсчитанных могилах. Сколько их на самом деле, можно только предполагать. Если раза в три больше, то около 50 тысяч. Если в шесть, то около 100 тысяч.

Итак. если в 3 раза, то ВСУ потеряли 300 т, а если в 6 раз, что мне больше нравится, то 600 т,
И Моссад все же что-то знает -
https://news.rambler.ru/conflicts/50172 ... o980456882
igrek писал(а):
Роджер Уотерс, много врёт

Будьте снисходительны к музыканту. По сути он прав. А вот СNN его не поправил, поскольку просто лживый неграмотный осел.
И никто на западе не поправляет Зеленского, когда он утверждает, что весь мир с ними, а это гораздо смешнее, чем отряд государств, поддерживающих Тайвань.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2023 6:27 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2652
igrek писал(а):
...Iэто очень сложное дело, я даже не верил до сих пор в такое. Теперь уже склоняюсь к тому, что это сделали и в самом деле украинцы.
Это что... Готовьтесь к скорой необходимости поверить в несоблюдение законов физики - уровень дезо-мейкеров мельчает на глазах. Я их понимаю - времени выделяют мало, вот и приходится ваять "голливуд" на скорую руку. Голливуд "пипл" пока ещё хавает...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2023 7:40 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3844
Откуда: Минск, Белоруссия
Грибник писал(а):
похоже, вы это сами всё придумали
Что придумал? Что натовцев в плен бы брали, если бы они были? Конечно, придумал, и не скрываю этого. Если натовцев нет в принципе, соображения об их пленении или непленении могут быть только плодом фантазии. Если натовцы есть, да ещё несколько тысяч — предъявите хотя бы одного. Хоть тушкой, хоть чучелом.

kai писал(а):
У вас ссылка битая.
Не битая, работает. Скорее всего, у вас закрыт доступ к Би-би-си. В России, видимо, живёте — пора бы уже привыкнуть, что вам запрещено читать то, что не нравится власти. В Белоруссии закрыли доступ к «Радио Свобода» и к «Немецкой волне», но «Би-би-си» пока что не трогают. Подозреваю, что недолго осталось.

kai писал(а):
То указана только цифра 16388 на середину февраля, остальное пустая болтовня
Так об этой цифре и речь. Вы спросили насчёт могил: «Где подобные материалы про Россию?» Я показал: найдено 16 тысяч могил. Вы сказали: «Интернет забит видео и фото кладбищ солдат ВСУ». Ну и сколько Вы там насчитали? Сомневаюсь, что хотя бы тысячу, не говоря уже о ста тысячах. А Би-би-си насчитали 16 тысяч российских.

kai писал(а):
Аккуратный источник насчет украинских потерь - Шойгу
С каких это пор главный военный стал аккуратным источником? Военные нигде не говорят только правду — ни в России, ни в Украине, ни в США. Если Вы не заметили, я никогда не ссылаюсь на данные украинской армии. А уж после того, как российское МО безбожно врало в 2014 году по поводу сбитого боинга, уже ни одному слову от того ведомства верить нельзя. Причём врало так, что фейспалм. (Удивительно, что смайлика такого нет, очень бы пригодился.)

kai писал(а):
И этому можно верить, поскольку цифру 100 т озвучила Урсула на конец ноября.
Урсула говорила о потерях убитыми и ранеными. Если раненых раз в пять больше, чем убитых — то, значит, 20 тысяч погибших украинцев. Да, вполне может быть. Близко к реальности. Украинских 20 тысяч, российских как минимум в три раза больше — значит, около 60 тысяч.

kai писал(а):
Итак. если в 3 раза, то ВСУ потеряли 300 т, а если в 6 раз, что мне больше нравится, то 600 т
С арифметикой у Вас проблемы, как обычно. Я сказал, что в три раза потери России превышают задокументированные случаи, то есть количество найденных могил. Но Шойгу говорил не о найденных могилах, а об общем количестве погибших. Даже если бы он был прав, 100 тысяч лишь значило бы, что количество найденных могил украинских погибших, если бы их искала Би-би-си, было бы примерно 30 тысяч, если работает та же статистика, что и в России.

Но Шойгу врёт, украинцев погибло примерно 30 тысяч. Это значит, что можно найти около 10 тысяч могил. И да, наверное, можно. Вы говорите, что «Интернет забит видео и фото кладбищ солдат ВСУ»? Скорее всего, так оно и есть. Если могил десять тысяч, интернет легко можно завалить фотографиями. Даже если только пару сотен показать, это уже впечатлит.

kai писал(а):
И Моссад все же что-то знает
Это всё тот же источник, мелкая местная турецкая газета, штампующая фейки. Свой инсайдер в Моссаде? Да если бы он в самом деле был, владелец газеты давно бросил бы свой маленький бизнес, работал на Фокс-ньюз и жил где-нибудь на Манхэттене.

А_Ланов писал(а):
Готовьтесь к скорой необходимости поверить в несоблюдение законов физики
Нет никаких нарушений законов физики. Я никогда не говорил, что украинцы этого не делали. Я говорил, что неизвестно, кто это сделал, и нет доказательств ни для России, ни для США, ни для Украины. И сейчас говорю. Версия в неких партизан-украинцев, сумевших устроить такую диверсию, на данный момент кажется вполне правдоподобной. И повторяю: молодцы, если это они. Сделано филигранно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2023 9:24 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 987
igrek писал(а):
Так об этой цифре и речь.

Так вот других цифр (на 17 февраля - 16388 за все время СВОДДУ) со сколь каким натянутым подтверждением вроде как могилы подсчитали (смех на и только) на западе нет и ваше
igrek писал(а):
20 тыс. Это только за последний месяц
igrek писал(а):
За всё время боёв за Бахмут российские потери оцениваются в 20-30 тысяч, так что всё сходится

есть вранье обыкновенное.
Далее продолжаем сеанс разоблачения
igrek писал(а):
Урсула говорила о потерях убитыми и ранеными. Если раненых раз в пять больше, чем убитых — то, значит, 20 тысяч погибших украинцев

Вам прямо из Брюсселя сообщают, что там хотела сказать Урсула? И сами придумали соотношение 1:5 убитые/раненые или тоже из Брюсселя прислали? Вообще в этой операции соотношение близко к единице.
На самом деле эта дама толкует именно об убитых см с 15-й секунды - ... more than 100000 Ukrainian military officers have been killed so far
https://yandex.ru/video/preview/10824032537918915441
И это только на конец ноября!
(Моссад все же прав, скорее всего).
И это число больше, чем указал Шойгу. Верьте нашему министру, Игрек.
Далее считаю наш диалог бессмысленным, вы постите домыслы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2023 9:56 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2652
igrek писал(а):
Сделано филигранно.
А если бы они туда на байдарке приплыли, было бы ещё филиграннее.
Есть, над чем работать!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2023 10:04 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8894
Откуда: инженер из СССР
igrek писал(а):
Грибник писал(а):
похоже, вы это сами всё придумали
Что придумал? Что натовцев в плен бы брали, если бы они были? Конечно, придумал, и не скрываю этого. Если натовцев нет в принципе, соображения об их пленении или непленении могут быть только плодом фантазии...
Вашей фантазии.
Это вы написали, что 1 пленного натовца на 5 пленных русских меняют.
Если их нет, то 1 к 5 - ваши фантазии, дабы возвысить ценность натовского вояки.
:pardon:

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2023 10:11 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2652
Игрек, вы не спешите принимать укро-версию. Сначала, ведь, Путин был виноват (вы даже приводили аргументы). Завтра политика партии (зачеркнуто) мейнстрим опять поменяется, снова придётся переобуваться. Так уже не спешите...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2023 10:37 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 987
А_Ланов писал(а):
Завтра политика партии (зачеркнуто) мейнстрим опять поменяется, снова придётся переобуваться. Так уже не спешите...

Именно
https://inosmi.ru/20230312/ssha-ukraina ... n793039897
... пробиться ...сквозь туман западной пропаганды и откровенной лжи крайне сложно. Хотя постепенно вырисовывается картина решительной, медленной, мучительной и болезненной победы России. Украинские потери почти наверняка находятся на невыносимом, неприемлемом для Киева уровне. Ближайшие к истине предположения располагаются где-то в диапазоне от 250 тысяч погибших военнослужащих ВСУ, что значительно больше, чем у России, ...

другой перевод
https://novostivl.ru/news/20230312/275571
Потери ВСУ в рамках спецоперации очень высокие и составляют порядка 250 000 человек, что значительно больше, чем у РФ. Фактически Украина теряет целое поколение трудоспособных мужчин в угоду интересов США


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2023 10:53 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2652
У "Иносми" репутация не "завоеванная годами", а все её журналисты "выжили из ума".
...
Насчёт взрыва СП-1: 50-метровый кусок трубы отлетел аж на 250 метров! И это в воде - в среде, в 1000 раз более плотной, чем воздух. Какой же силы там был взрыв... Явно не "несколько сот килограмм". Похоже, не одна тонна ВВ была инициирована....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2023 11:57 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 987
А_Ланов писал(а):
"Иносми" репутация не "завоеванная годами"

Так оригинал American Thinker


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 13, 2023 7:07 am 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2652
Какая разница? У American Thinker репутация тоже "не завоеванная годами" и "выжившие из ума журналисты"

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 13, 2023 4:40 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3844
Откуда: Минск, Белоруссия
kai писал(а):
Вам прямо из Брюсселя сообщают, что там хотела сказать Урсула?
Именно так. Официальный представитель Еврокомиссии Дана Спинант: ссылка

Many thanks to those who pointed out the inaccuracy regarding the figures in a previous version of this video. The estimation used, from external sources, should have referred to casualties, i.e. both killed and injured, and was meant to show Russia‘s brutality.

Перевод:

Спасибо всем, кто указал на неточность в цифрах в предыдущей версии этого видео. Приведённую оценку, взятую из внешнего источника, следует отнести к потерям, т.е. убитым и раненым, и она должна была показать жестокость России.

kai писал(а):
И сами придумали соотношение 1:5 убитые/раненые или тоже из Брюсселя прислали?
Нет, конечно. Это обычное соотношение на войне. Вот, например, исследование: «Пропорция между убитыми и ранеными».

kai писал(а):
Вообще в этой операции соотношение близко к единице.
Из Москвы прислали?

А_Ланов писал(а):
Игрек, вы не спешите принимать укро-версию
Я пока ещё никакую версию не принял, поэтому обвинять меня в переобувании рановато. США, Украина, Россия — считаю, что ненулевая вероятность имеется для любой из этих стран, но достаточных фактов нет ни для одной. Раньше украинская версия казалась мне менее вероятной, чем российская. Теперь уже так не кажется. Я приму любую версию, как только для неё появятся факты. Хоть греческую.

kai писал(а):
Потери ВСУ в рамках спецоперации очень высокие и составляют порядка 250 000 человек, что значительно больше, чем у РФ
В Америке свобода слова, высказывать личное мнение никому не запрещается.

Например, Такер Карлсон из Фокс-ньюз тоже всякую чушь несёт, но ему позволяют это делать — только для того, чтобы представить весь спектр мнений. Фокс-ньюз вполне авторитетное издание, но мнение одного журналиста не означает мнение редакции. В новостях этого мнения не встретишь, потому что новости предполагают объективность.

А_Ланов писал(а):
У American Thinker репутация тоже "не завоеванная годами"
Вы правы, весьма сомнительная газета. Никогда не имела бумажной версии. В штате всего шесть человек. Публикуют присланные статьи и принципиально не платят авторам. Существуют за счёт пожертвований. Даже нормальную статью о себе в Википедии сделать не могут. Никто, одним словом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 13, 2023 5:07 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 13, 2020 10:56 am
Сообщения: 74
igrek писал(а):
kai писал(а):
И сами придумали соотношение 1:5 убитые/раненые или тоже из Брюсселя прислали?
Нет, конечно. Это обычное соотношение на войне. Вот, например, исследование: «Пропорция между убитыми и ранеными».

Цитата из статьи по ссылке - "Сравнительное исследование нескольких сотен сражений новых и последних времен относительно пропорции между убитыми и ранеными показало, что соотношение может быть выражено как 10 к 35"
35/10 = 3 с половиной, нет? А вы считали 1 к 5. То есть на 10 убитых - 50 раненых. Вы же вроде программист, возьмите калькулятор.

Причем, в зависимости от ожесточенности отношение стремиться к единице. То есть 1:1, и в пределе раненых может не быть вообще. Теперь посмотрите на степень ожесточения СВО, соответственно kai говоря о соотношении 1:1 будет ближе к истине чем вы со своим 1:5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 13, 2023 7:00 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8894
Откуда: инженер из СССР
El País
сообщила о потерях Киева в десятки тысяч человек


Times:
украинские подразделения под Кременной измучены и несут тяжелые потери


пишут о потерях Киева в десятки тысяч человек

сообщили о невиданных потерях среди украинских военных

Times:
украинские медики становятся свидетелями потерь, с которыми НАТО не сталкивалась


WSJ:
ВСУ несут большие потери в Артёмовске из-за проблем с вывозом раненых


FT:
на Западе признали, что ВСУ несут потери по всей линии фронта

ситуация ухудшается с каждым днём...

в НАТО
не исключают вероятности перехода Артёмовска под контроль России в ближайшие дни.




:jestok: :jestok: :jestok:



:ugeek:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 13, 2023 7:31 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2652
igrek писал(а):
....мнение одного журналиста не означает мнение редакции
Вот кстати - а что это меняет? Я понимаю, журналист-одиночка, сейчас таких масса -военкоры, блогеры всякие... Там нет никакой редакции", и вся отвественность за базар ложится на эти личности. А если журналист является штатным сотрудником СМИ, деятельностью которого руководит редакция, или редакция решает опубликовать статью совсем не шатного журналиста - что тут принципиально разного? Если бы законы были таковы, что любой журналист имеет право опубликовать своё мнение в СМИ, а редакция СМИ не имеет права этому воспрепятствовать, тогда фраза "мнение редакции может не совпадать с мнением журналиста" будет иметь под собой основу - и логическую, и законодательную. Но если редакция решает, что публиковать, в что нет, то в случае, когда её мнение не совпадает, она вправе не публиковать то, с чем она не согласна. А если таки публикует, значит, она как минимум не против того, что публикует - де факто, и де юре. Так что эта ставшая уже привычной оговорка - что у них, что у нас - туфта, сути не меняющей. И то, что законы возлагают ответственность за публикацию на СМИ в лице её редакции, только подтверждает сказанное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3567 ]  На страницу Пред.  1 ... 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201 ... 238  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.