Ivanhoe писал(а):
Виталий Насенник писал(а):
Ivanhoe писал(а):
Кстати, тут кто-то утверждал, что Вику переписывают в угоду НАСА. Переписать-то можно, но копия-то остается. Вот теперь эта арехология навечно.
Занимается этим всё тот же вездессущий Пустынский aka 7-40 на а-базе и БФ, в вике -
Almir.
Вику исправить может каждый желающий. Известны факты исправления Вики "скептиками" в свою пользу. Не думаю, что этот Ваш Пустынский - какой-то показатель. Как поправить Вику не знает только ленивый.
Может-то каждый, но не каждый занимается этим, тем более, на регулярной основе.
Любые изменения, внесённые скептиками, как правило, быстро отменяются - страница стоит на контроле, обо всех изменениях тут же идёт сообщение мониторящим. Впрочем, там и метод "тихой сапы" работает. Даже если скептикам удаётся внести какую-то информацию, которую они считают важной, через пол-года обнаруживается, что она либо удалена, либо искажена.
Тут надо помнить, что вика - ресурс американский и проамериканский. Как только возникает разногласие между скептиками и защищанцами, подключается администрация, которая откровенно ангажирована. Например, если какой-то из рьяных защищанцев вносит в статью необоснованную информацию, иногда, даже откровенный вымысел, защищающий NASA или дискредитирующий скептиков - к такой информации там относятся возмутительно толерантно. Напротив, если скептики пытаются разместить там утверждение, невыгодное NASA, то его тут же выпиливают из статьи под любым из многочисленных предлогов. Если утверждение тривиальное, скажем, на уровне "2+2=4", то требуют, чтобы был предоставлен АИ ("авторитетный источник"), а иначе ОРИСС ("оригинальное исследование"). Находишь АИ - начинают доказывать, что он не АИ, в крайнем случае, на него тупо вешают ярлык МАРГ ("маргинальная теория"). Пытаешься аппелировать к правилам - в ответ получаешь "не форум", "не играйте с правилами" и т.п. Короче говоря, настоящий кащенизм (т.е. "полный набор взаимоисключающих правил", включая "игнорируйте все правила").
В общем, чей ресурс - того и административный ресурс - такова и тенденция в подаче информации.
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
Ага, мол некий троль писал Хоме на мыло, выдавая себя за норвежца, дабы тот купился и рассказал всем это на Большаке, чтобы через год это разоблачили и уронили его "авторитет" в среде скептиков. 
