malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт июн 19, 2025 10:56 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 853 ]  На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 57  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Пн фев 20, 2012 11:00 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1305
dmi писал(а):
Разве ваша статья не пример "раздумины", как вы выразились? Игорь Беркут, Роман Василишин, авторы книг «Брат», «Брат-2»-я ничего не имею против этих ребят. Но это не те личности на которых стоит ссылаться в подобных вопросах.

На статью, которую Вы упоминаете, я наткнулся случайно, решив почитать наконец блог "bulochnikov". Показалось. что некоторые, выделенные мною цитатой моменты, созвучны моему пониманию. Но вовсе не всё, далеко не всё я принимаю и подтверждаю, особенно нюансы с А.Меркель. К сожалению ли или как-то иначе, но я этих ребят никогда ранее не читал, да и не знал, по-моему.
<...> кое-что пропущу, резолюцию ООН к примеру. Не возьмусь трактовать.

Цитата:
Ливию сдали умышленно. А какой смысл?
чтобы что-то потерять, это надо иметь; "чтобы что-то продать, надо что-то купить" (с) Чтобы Ливию сдать, надо её иметь. Что ж мы по Восточному Тимору не плачем или по Филипинам с Камбоджей? Опять-таки повторюсь, что, М.Каддафи круче МакЛаутов всех вместе взятых? За видимой брутальностью и крутостью легко могут скрываться вовсе чуждые нам инициативы и деяния. И то, что Россия потеряла энное кол-во млрд, лишь тому подтверждение. Нашим бы с Узбекистаном разобраться бы...

Цитата:
Цитата:
Ливийская война может подарить в будущем Путину еще один щедрый бонус. Провал на ливийском фронте поставит жирный крест на политической карьере неугомонного противника России Николя Саркози, возглавляющего сегодня Францию.
Вам самому это не кажется смешным?
Это взгляд Старикова на ливийский вопрос: http://nstarikov.livejournal.com/263603.html
Кажется. Я не в полной мере разделяю мнение этих авторов и в данном вопросе. Также и со Стариковым.
Как Вы считаете, уважаемый dmi, у нашей страны могут быть интересы, отличные от планов ливийского Лидера? Он проснулся накануне? И попросил нашу страну о помощи, заключив с нами какой-либо обязывающий Высокие Договаривающиеся Стороны Договор? Не-а!!!
Так какого рожна РФ должна быть большей Ливией, нежели их Главный Джамахириец?
Простите, но я не въеду никак.
Вето, шмето, фигето... Да! В интересах нашей страны было попадание Альянса в эту ловушку и финансово, и морально, и политически! Мы не стали бодаться с раненым бычарой, просто отошли в сторону - пусть рога сшибает и своих калечит.
У нас и самих "накануне"...
Цитата:
Виталий Орлов пишет:
Ещё один кусочек "мозаики" - http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=39
Во-во, с оголенными тылами "братьев" на ветки подсаживать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Вт фев 21, 2012 9:19 am 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 3:47 pm
Сообщения: 217
Beginner писал(а):
Так какого рожна РФ должна быть большей Ливией, нежели их Главный Джамахириец?
Простите, но я не въеду никак.
Нельзя терять союзников в таких важных геополитических районах земного шара. Их у нас после развала СССР и так практически не осталось.За Сирию ведь сейчас "бьемся",не хотим последнего союзника потерять на Ближнем востоке, за Венесуэлу в 2008 году "бились",когда там выборы были,тогда наша эскадра к американским берегам на учения ходила и Ту-160-е летали,много шуму в прессе было. Много было язвительных заявлений,типа "хорошо что не потонули старые Российские корабли".А Ливию "просохатили" на дипломатическом уровне, в открытом же военном противостоянии против НАТО мог только СССР выступить.
Сейчас в связи с последними событиями США ставят вопрос о лишении России права вето:
Цитата:
США и их союзники попытались продемонстрировать всему миру, что Россия и Китай необъективны и что право вето, которым обладает наша страна, может быть, и не стоит дальше ей предоставлять. Уже порядка 5-7 лет идут дискуссии об изменении Совета Безопасности и, вообще, реформе ООН. Несколько вариантов этих реформ предусматривает изменение процедуры формирования Совета Безопасности и голосования в нем на некую другую.

• Сейчас Совет Безопасности формируется из пять постоянных членов и 10 непостоянных, которые периодически меняются. Право вето принадлежит «великим державам», в основном, это те, кто является победителем во Второй мировой войне. А предлагаемые варианты – ввести в постоянные члены Совета Безопасности Германию, Японию, Индию, некоторые другие государства.

• Некоторые варианты предлагают лишить некоторые страны Совета Безопасности права вето, в том числе, Россию. Вот я думаю, что произошло, и что американцы имели в виду. Они копят аргументы для того, чтобы в нужный момент их положить на стол перед мировым сообществом с тем, чтобы лишить Россию атрибута «великой страны» – право вето при голосовании в Совете Безопасности. Это очень печальная перспектива наша.


Последний раз редактировалось dmi Вт фев 21, 2012 10:41 am, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Вт фев 21, 2012 9:25 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 7:38 pm
Сообщения: 1505
dmi писал(а):
Берлинская стена была построена как вынужденная мера после денежной реформы проведенной в "союзнеческой" зоне оккупации,когда цены на продукты в западном Берлине подскочили в разы за одну ночь и народ хлынул в восточную зону,СССР пришлось некоторое время кормить всю Германию за свой счет,самолеты без прерывно возили продукты из истощенного войной СССР.
Ну, теперь у меня всё встало на свои места. Мне западая пропаганда не мила, и Вы, конечно, правы во всем.
Теперь только надо подсуетиться как-то, чтобы нам через 6 лет опять не назначили неправильного начальника. А то опять назначат какого-нибудь уступчивого, ничего не объяснят, правильного приказа не отдадут и всё, пропала Россия вслед за СССР. Мы его, конечно, сидя на кухнях, заклеймим и призовем к ответу, но России уже не будет.
Только вот как подсуетиться-то?

_________________
С уважением,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Вт фев 21, 2012 9:33 am 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 3:47 pm
Сообщения: 217
Luk_M писал(а):
Теперь только надо подсуетиться как-то, чтобы нам через 6 лет опять не назначили неправильного начальника. А то опять назначат какого-нибудь уступчивого, ничего не объяснят, правильного приказа не отдадут и всё, пропала Россия вслед за СССР. Мы его, конечно, сидя на кухнях, заклеймим и призовем к ответу, но России уже не будет.
Только вот как подсуетиться-то?
Шести лет может и не понадобиться. Вы вот это читали? http://m-kalashnikov.livejournal.com/1151060.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Вт фев 21, 2012 10:43 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1305
dmi писал(а):
Beginner писал(а):
Так какого рожна РФ должна быть большей Ливией, нежели их Главный Джамахириец?
Простите, но я не въеду никак.
Нельзя терять союзников в таких важных геополитических районах земного шара. Их у нас после развала СССР и так практически не осталось.За Сирию ведь сейчас "бьемся",не хотим последнего союзника потерять на Ближнем востоке, за Венесуэлу в 2008 году "бились",когда там выборы были,тогда наша эскадра к американским берегам на учения ходила и Ту-160-е летали,много шуму в прессе было. Много было язвительных заявлений,типа "хорошо что не потонули старые Российские корабли".А Ливию "просохатили" на дипломатическом уровне, в открытом же военном противостоянии против НАТО мог только СССР выступить.

Вы правы, союзников терять плохо, а уж сдавать и подавно. И всё же, давайте исходить из наличной информации по реальным событиям.
Каддафи был нашим союзником? Или союзником Италии и Франции? Может Британии? Может союзником ТНК? Единственное что я понял и готов признать на веру так это то, что он был союзником своей Ливии. Всё остальное – бизнес. Когда началась вся эта египетско-тунисско-ливийская «народная весна», я писал здесь, что мне кажется будто единственным организатором и выгодополучателем этой вакханалии может быть только «Британская Империя». Вернее, «Бнай-британская», как я, помнится, тогда её обозначил. У этой «империи» ситуативных целей, или Подпроектов, может быть много всяческих, но главная цель – Россия. И все Подпроекты и Проекты в той или иной степени направлены против нее, то есть против нас. Очень мало что реального осталось в нашем перевёрнутом Мире. Помните, «Мир это Война»? Уважаемый Васильич несколькими страницами ранее, кажется на 43стр этой темы, привёл своё видение развития мирового кризиса в виде сценариев с этапами вхождения, прохождения и выхода из него для США. Заметьте, подобные сценарии разрабатываются задолго до активной фазы кризисных явлений и не только у них, но у всех Игроков. И постоянно корректируются. Возможно, что Ливийская война была одним из эпизодов по в, той или иной степени, втягиванию в этот процесс России. То есть не «мы», но «нас» и на весьма невыгодных (или катастрофичных) условиях. И наша цель была максимально чисто, аккуратно, синхронизировано по времени не вляпаться в эту трясину. Так сказать, использовали «метод уклонения» от заманчивого смертельного фуршета. Ну не поставили нас с Вами и остальными уважаемыми форумчанами в известность о претворяемых планах! Что ж, забыли, наверное, в суете мирских забот. И, блин, Чамову не сообщили заранее по каким-то своим соображениям. Таким, например, что он должен был исполнить свою роль до конца. И исполнил ведь! И исполняет! Был ли Каддафи в курсе? Он Герой, такие могут и заранее всё знать о предписаниях «свыше» и, тем не менее, продолжать играть свою Роль.
А мистер Хьюго Чавес это иной сценарий, иной Герой иного Подпроекта. Параллелить на этом уровне рассмотрения нельзя.
Или можно? Но с позиции, допустим, геополитического фактора определения цены энергоносителей. А вообще-то, тема Латинской Америки и Карибского бассейна весьма и весьма интересная. Но не сейчас, надо подождать чуток.
И в Сирии всё иначе. Это уже наш непосредственный регион. Это уже и Турция, и Иран, и Израиль (о! надо же – нашим регионом стал :lol: ), и весь Кавказ и всё Черное море. Согласитесь, другой расклад совершенно. Но и время чуть иное стало. Оно, время, работает против них гораздо активнее сейчас. Но что ещё мы пока можем кроме «вето» предложить нашим заклятым «друзьям»? Втянуться в огневой контакт с Альянсом? Перекрыть кислород – нефть и газ – в Европу и Турцию, блокировать Каспий и Туркестан??? А не этого л от нас и ждут? Я не знаю. Только игра на противоречиях, только блокирование с КНР, Пакистаном, Индией. А также с Турцией (а том вовремя-то как газ нашли на Кипре, а-а? :wink: ), Германией, Норвегией и Финляндией, Украиной и Арменией с Азербайджаном, Казахстаном и Белоруссией. А также с Латинской Америкой через Чавеса, Бразилию, Эквадор и Кубу. И с Вьетнамом обязательно. И с Японией. И со многими и многими не перечисленными, чтобы с одной стороны создать противоречия в стане противников и не допустить явных провокационных противоречий вокруг своего дома.

Исландия нам ещё поможет – не зря 4 млрд давали! Как рванет в нужное время своими вулканами, островитянам соседским мало не покажется.
Вся Атлантика будет объявлена бесополётной зоной! {potty}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2012 11:59 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1305
Оба-на!!! Кремль: Медведев не заявлял о фальсификации победы Ельцина на президентских выборах 1996 года - http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012 ... 3549.shtml
Цитата:
В понедельник Медведев провел встречу с представителями незарегистрированных партий, чтобы обсудить с ними возможность достижения договоренностей о планах политических реформ в России. На сайте Кремля выложена только распечатка вступительного слова президента. Однако его фразу о сомнительности победы Ельцина в 1996 году подтвердил в эфире «Финам FM» находившийся на встрече координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.

«Да, он (Медведев) так и сказал, прямо дословно. И это при свидетелях», – ответил Удальцов на фразу Бабурина о фальсификации результатов выборов 1996 года.

«Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей (Удальцов) подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду», – добавил Бабурин в интервью радиостанции.

Понеслос-ся???
Учитесь провоцировать события и фальсифицировать заявления. Главное - при "свидетелях"...


Последний раз редактировалось Beginner Ср фев 22, 2012 11:03 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2012 12:26 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 14, 2009 1:20 pm
Сообщения: 77
Независимое подтверждение (с небольшим - на сутки - опережением по времени от "Газеты") http://neuromir-tv.livejournal.com/2012/02/21/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2012 3:43 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
Заодно замазали Медведева,
ему теперь, чтобы не быть в двусмысленном положении,
надо самому публично объявить это враньем.
Иначе он фактически поощряет раздувающих кампанию.

Мероприятие хорошо коррелирует со сценарием из сылки dmi (http://m-kalashnikov.livejournal.com/1151060.html)
Ужастик какой-то.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2012 4:33 pm 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 3:47 pm
Сообщения: 217
Beginner писал(а):
Пишет страница не найдена. По видимому удалили.
Сейчас во все военные части приходят телеграммы предостерегающие о проникновении иностранных лиц на закрытые военные обьекты.Всех командиров, выше командира соединения, собрали в Москве,"поздравить с 23-м февраля".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2012 11:08 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1305
dmi писал(а):

Вроде бы подправил ссылку и проверил - работает. Но таким вот образом -
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012 ... 3549.shtml
Цитата:
Грибник пишет:
Заодно замазали Медведева,
ему теперь, чтобы не быть в двусмысленном положении,
надо самому публично объявить это враньем.
Иначе он фактически поощряет раздувающих кампанию.

Ну да, тоже так же подумалось. Причём, не просто публичным враньём объявить, но что-то гневное "отлить в гранит".
Но это слишком просто и очевидно... Я б и миллионы мне подобных простых людей так бы и поступили, но опытные политики, тем более аппаратные, привыкшие к сложным подковерным баталиям, порой мыслят совершенно иными категориями.
Что ж, подумаем и посмотрим, может и кое-чему поучимся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Чт фев 23, 2012 11:37 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1305
С Праздником вас, уважаемые форумчане и Защитники Отечества!!!
Особый почёт всем кто на Боевом посту!!!


Продолжу сомневалки "медведевские".
Чтоб мне не в одиночку, подкину-ка пару провокационных статеек.

"Медведевский процент Новый олигархический клан Медведевых–Магомедовых станет одним из крупнейших собственников страны" - http://www.apn.ru/publications/article26006.htm

"Аркадий Дворкович: от щенка до скунса
Что собой представляет один из первых «самоназначенцев» в будущий медведевский кабинет министров" - http://www.argumenti.ru/politics/n318/142474

Любопытно запараллелено.
P.S. Не давно кое-какие перестановки во властной верхушке произведены. Может, кто чё знает о персоналиях Нарышкина и Жукова и их взамодействии и взаимосвязанности?

[Нарушение п 2.15. Правил.
Баламут]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Чт фев 23, 2012 3:19 pm 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 3:47 pm
Сообщения: 217
Спасибо Beginner за поздравление. Всех с праздником! Всем здоровья и удачи!
Сегодня очень важное значение имеет защита отечества на информационном фронте. Тот кто не поддается на провокации "свободной" и "независимой" прессы ,тот кто не оказался в "болотном стане",уже победитель и внес свой вклад в дело защиты нашей страны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Сб фев 25, 2012 9:24 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
По мнению многих аналитиков, наши геополитические противники окончательно закрыли разработки по продвижению альтернативных кандидатов на выборах 2012 и перешли к вариантам дестабилизации и хаотизации обстановки в России не только непосредственно после выборов, но и в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

В настоящий момент речь идёт не о стратегиях перехвата власти ставленниками деструктивных геополитических сил, а о делегитимизации власти и государственности России на глубину 2012, 2011, 2008, 2004, 2000, 1996, 1993 и 1991 годов. Планирование информационных операций содействия этому замыслу противника возможно представить в виде трёх стратегий.

Первая стратегия. Предполагает продолжение уже начатой компании по распространению в российском обществе и сознании зарубежной общественности манипулятивных стереотипов о «нелегитимности» результатов думских выборов 2011года и президентских выборов 2012 года за счёт якобы имеющих место массовых подтасовок результатов. Предполагается продолжить стереотипирование массового сознания и на выборы 2008, 2004 и 2000 годов.

Вторая стратегия. Признаётся более рискованной, но и более эффективной для развала государственности Российской Федерации. Речь идёт об обвинении в неконституционности действий Президента Ельцина в октябре-ноябре 1993 года по расстрелу парламента, классифицируемого как государственный переворот. Президент Ельцин обвиняется в незаконной отмене действующей конституции и правовой коллизии одновременного голосования в декабре того же года и за новую конституцию, и за депутатов Федерального собрания вводимого этой же, ещё не принятой конституцией. Прежней конституцией никакое Федеральное собрание не предусматривалось. Таким образом, ни конституция, принятая задним числом Федеральным собранием, ни сам этот законодательный орган, созданный по непринятой ещё конституции, не являются легитимными. А значит, нелегитимными считаются и выборы 1996 года, и приватизация, и все правительства и их председатели, и передача Ельциным полномочий Путину. Фактически вообще Российская Федерация является нелегитимным государством. И права всех видов собственности, включая и зарубежную государственную, с 1993 года является незаконной. Более того. Даже средства вооружения, особенно ядерного, не могут быть признаны собственностью этого нелегитимного государства. Таким образом, подводится база для объявления Российской Федерации незаконным или, как минимум, несостоявшимся государством по терминологии ООН. А внутри страны все органы власти и государственного управления объявляются вне закона.

Третья стратегия. Является предельно рискованной, фактически детонатором для широкомасштабного хаоса во всей Евразии. По ней предполагается финансирование и проведение долговременной информационной операции содействия идее непризнания беловежского соглашения и развала СССР. Эта операция должна, по мнению разработчиков, привести к гражданским, националистическим и религиозным войнам по всей территории бывшего СССР. В «общую копилку» предполагается даже бросить республики Прибалтики, а при возможности также страны Восточной Европы и Турцию. Такая стратегия предполагается к проведению накануне возможной новой мировой войны, когда необходимо будет захватить ядерные средства России и надолго вывести её за пределы геополитической игры остальных сверхдержав.

Данные стратегии разрабатываются на «трансформерной», ситуационно адаптивной основе и могут иметь множественные вариации и ветвления. Они базируются на заранее заложенных геополитическими деструктивными силами правовых коллизиях в новейшей государственности России.

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Пн фев 27, 2012 8:55 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 7:38 pm
Сообщения: 1505
Я думаю, вторая и третья стратегии годятся только для внтуреннего потребления, в качестве топлива для смуты. Для внешнего потребления, как основа построения взаимоотношений с Россией, они не очень годятся, так как "ельцинская" и "путинская" Россия заключила определенные международные соглашения, важные Западу, их тогда денонсировать придется?
Взять ту же ВТО, например, или СНВ.

_________________
С уважением,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
СообщениеДобавлено: Пн фев 27, 2012 2:07 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1305
Ну, что Вы, уважаемый Luk_M, какие "важные международные соглашения" не смогут быть моментально разорваны и брошены в топку? Вам Ливии и Ирака с Египтом мало? А разве Вам мало расторгнутых договоренностей о нерасширении альянса НАТО на восток времен горбачевщины? А Югославии и косовских соглашений?
Не смешите народ соглашениями с ВТО и тем более СНВ, когда на карту поставлена сама суть экономического и политического современного мироустройства. И залогом сохранения западного "болота" является уничтожение государственности в нашей стране и расчленение её, страны нашей, на ряд протекторатов и доминионов.

П.С. Всё хотел поинтересоваться у форумчан - а куда запропастился наш доблестный боевой Экскалибур_Сворд? Ажно с 03.12.2011г не подаёт признаков активности? Неужто погряз в Болоте или на ленточки разошелся весь? Жалко ж человека-то, да и боец нетривиальный. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 853 ]  На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 57  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.