Beginner писал(а):
Моё неатеистическое, внерелигиозное мировоззрение основано в некоторой степени неприятием чрезмерного навязывания христианских кольцевых догм всем кому ни попадя.
С чего вы взяли, что догмы (единственная из которых упомянута здесь в качестве аксиомы - наличие Создателя) навязываются, будучи при том обязательно христианскими и обязательно кольцевыми (я что-то пропустил вплетение этого оксюморона в нить беседы)?
Beginner писал(а):
Только не надо уж всех остальных тащить в ваше "градиентско-деградентское" болото.
Вы забываете о свободе выбора. Никто вас никуда не тащит. Вам предлагают взглянуть на предмет именно с этой стороны, потому что этот взгляд логичен.
Beginner писал(а):
В этом предложении главное и ключевое слово "оно", которое вам что-то позволяет и разрешает.
"Оно" в этом предложении - это равенство. А вы что подумали?:) Судя по продолжению, вы подумали совсем не это, а в рамках того стереотипа, что вами владеет.
Beginner писал(а):
Особенно постарались в христианстве, как орудии уничтожения здравого смысла, возвеличивания лицемерия и воинствующего невежества.
А я буду настаивать, что особенно постарались в иудаизме, точнее, в
талмудизме, не имеющим с христианством ничего общего, кроме
примазывания к
якобы общим "авраамическим" корням. То есть, весь ваш обличительный пафос - это навязанный стереотип,
в рамках которого вы и рассматриваете все доводы оппонентов.
Beginner писал(а):
Пойнтс писал(а):
...Создатель определяет неравенсто, а не ужимки и выдумки неприкасаемых.
Во-во! Именно, что бы все профаны были уверенны в том, что "сиё есть воля божья".
Создатель у меня в именительном падеже, значит, ваше объяснение "чтобы" относится именно к Создателю. То есть, вы этим дополнением пытаетесь убедить оппонентов, что Создатель за каким-то хреном сделал не людей свободной воли, а профанов, которых Ему надо обманывать внушением им уверенности. Что это за ущербный Создатель вам причудился - лживый, слабый, глумливый, как какой-нибудь Березовский.
Прям-таки вылитый
талмудейский Яхве, который, судя по взглядами его почитателей, любит, чтоб его обманывали, потому что сам такой:)
Может быть, вы хотели сказать, что упомянутые мной
ужимки и выдумки неприкасаемых (то есть людей слабых духом) призваны уверить профанов в том, что именно неприкасаемые есть проводники некоей непререкаемой "божьей воли"? С такой трактовкой я согласен и сам утверждал это неоднократно.