Фикрет писал(а):
Ошибка igrek заключается в том, что он относит к свободным резервам текущий счет заемщика, если он открыл его в банке, где получил кредит. Выданные кредиты и текущие счета заемщиков банка к образованию свободных резервов никакого отношения не имеют, потому что они не приводят к увеличению средств на корр. счете банка.
Текущий счёт заёмщика ничем не отличается от любых других текущих счетов. Все они образуют свободные резервы, поскольку для текущих счетов существует норма обязательного резервирования, не равная 100%. Всё, что осталось от текущих счетов после отчисления в обязательные резервы, попадает в свободные резервы.
Фикрет писал(а):
Кредиты выдаются со свободных резервов, "активов" банка, расположенных на корр. счетах банка в ЦБ, а не с вкладов, "пассивов", расположенных на текущих счетах клиентов банка.
Поскольку при изменении вклада синхронно изменяются свободные резервы, вполне понятно, что имеется в виду, когда говорят "кредиты выдаются с вкладов". Конечно, строго говоря, из свободных резервов. Но поскольку вклады дают их прирост, все говорят "выдаются с вкладов", т.е. из денежных средств, пополнивших свободные резервы после того, как клиент сделал вклад. Эту кухню незачем каждый раз объяснять.
Фикрет писал(а):
А зачем банку прибыль, когда банкир, хозяин банка, "нарисует" себе деньги и потратит их, то есть приобретет реальные материальные блага.
Ситуация ничем не отличается от любого другого предприятия, получающего прибыль. Вы точно так же можете предложить владельцу мебельной фабрики, получающему прибыль миллион в год, взять в банке бессрочный кредит на десять миллионов под десять процентов годовых и всю прибыль фабрики отдавать на выплату процентов. И сказать: а зачем тебе прибыль, если здесь ты получаешь гораздо большие деньги и можешь потратить их на реальные материальные блага?
Фикрет писал(а):
Если банкир взял кредит в другом банке, то он обязан будет его вернуть
Вовсе нет. Можно перекредитоваться в этом же банке или в другом. Для надёжного заёмщика это не проблема. Но для банкира, как и для любого другого капиталиста, совершенно глупо проедать капитал вместо того, чтобы заставить его приносить прибыль.