malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

О власти

 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Вопросы теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Вадим
Новичок


Зарегистрирован: 23.10.2007
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Ср Окт 24, 2007 12:49 pm    Заголовок сообщения: О власти Ответить с цитатой

история знает только четыре формы вступления во власть, тогда как их пять:

0) безвластие (стадное состояние)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1) архаическое (авраамическое) учреждение власти
2) наследование по крови
3) избрание
4) захват
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5) Взятие (из руци Божией).

Революционный захват власти большевиками диалектичен: формирование Богодержавия протекает подспудно, а вовне происходит беспощадная экспроприация в материальной и духовной сферах, осуществляемая совдеповской властью, перерастающей в какистократию* и сатанократию.

Апокалиптическая какистократия = сатанократия издалека складывалась из теневых рыночников и госпартийных функционеров-"перерожденцев", поменявших в период како**-стройки "демобщества" административно-политическое господство на экономическое и превратившихся из управляющих в "хозяев жизни", из строго талмудической (безынициативной, ограниченной циркулярами) бюрократии – в либерализированную бюрократию беспредельщины.

Вообще захват имеет четыре формы:

1) бунт (охлократический, эмоциональный феномен)
2) смута
3) путч (переворот)
4) историческая революция
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5) Метаисторическая Революция (духовных пролетариев).

Октябрьская революция – это первое глобальное отрицание, приведшее человечество в полный тупик, выход из которого осуществляется Вторым глобальным отрицанием экспроприаторов, которые сменяются Элитой Второрождённых, стяжающих и обобществляющих прежде всего Духовную Культуру и не могущих стать "перерожденцами".


* Власть наихудших (греч.).
** По греч. "плохой", "дурной". (Праязыковая форма сохранилась в русском детском лексиконе.)
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Hemdall
Новичок


Зарегистрирован: 07.02.2007
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2007 2:08 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Вхождение во власть заключается только в умении управлять. Даже начальник с 1 подчиненным уже имеет власть - маленькую но власть, а если он своим уровнем знаний расширил свою власть на всю страну - то ни нужно ни каких других путей входа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим
Новичок


Зарегистрирован: 23.10.2007
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2007 3:42 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Hemdall писал(а):
Даже начальник с 1 подчиненным уже имеет власть - маленькую но власть, а если он своим уровнем знаний расширил свою власть на всю страну - то ни нужно ни каких других путей входа.


Совершенно правильно!
Здесь и рассмотрены формы вступления во власть вообще (в том числе и над одним подчинённым).
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Hemdall
Новичок


Зарегистрирован: 07.02.2007
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2007 4:14 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

А кому ЭТО нужно? Если я умею управлять то взять под управление ЛЮБОЙ объект управления вовсе не проблема - ограничение только во времени и необходимом уровне понимания...
Т.е. управлять ОДНИМ немного проще чем миллионом Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим
Новичок


Зарегистрирован: 23.10.2007
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2007 4:28 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

За то и речь: быть правителем государства - это тяжкий труд, требующий умереть для обычной жизни (а не обладание неограниченными привилегиями для наслаждения обывательской жизнью, как это представляют нынешние жаждатели власти).
Поэтому "Истинная Власть никогда не навязывает себя, Она ждёт, когда обратятся к Ней ".

Так вот, насчёт "кому это нужно?", - это нужно тому, кто ищет справедливости ДЛЯ ВСЕХ, и обладает знанием - в чём она состоит и как её достичь.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Hemdall
Новичок


Зарегистрирован: 07.02.2007
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2007 5:13 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Чушь - работа как работа...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим
Новичок


Зарегистрирован: 23.10.2007
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2007 8:13 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Хамство - слабый аргумент.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Hemdall
Новичок


Зарегистрирован: 07.02.2007
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2007 9:35 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Работа руководителей не настолько трудна как кому то может показаться Smile
И только...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dontbotherme
Новичок


Зарегистрирован: 06.11.2007
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 06, 2007 7:30 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Привет?
_________________
HomepagE is just HomepagE
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим
Новичок


Зарегистрирован: 23.10.2007
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 06, 2007 10:35 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Hemdall писал(а):
Работа руководителей не настолько трудна как кому то может показаться :)


Всякий человек, побывавший в роли главы семьи, уже имел возможность быть руководителем, по меньшей мере, одного человека.
А лично у меня ещё и дети...

Другое дело, что семьи бывают разные, а результат бездарного, и расслабленного руководства государством мы наблюдаем сегодня воочию. Недалеко по времени остался противоположный пример - сталинское руководство.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Hemdall
Новичок


Зарегистрирован: 07.02.2007
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 06, 2007 11:00 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Руководителями не рождаются а становятся Smile
И Сталин - великолепный пример такого ЛИЧНОГО роста как управленца...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим
Новичок


Зарегистрирован: 23.10.2007
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 06, 2007 11:24 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Это возражение на что?
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петров
Автор


Зарегистрирован: 10.08.2004
Сообщения: 282

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2007 11:24 am    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Вадим писал(а):
Это возражение на что?
А это разговор о чём?
На мой взгляд, он беспредметен изначально. Прошу прощения, но позволительна ли такая небрежность в изложении мыслей?
Вадим писал(а):
история знает только четыре формы вступления во власть, тогда как их пять:

И далее следует перечисление из шести пунктов (с 0 по 5). Можно было бы и не придираться, но дальше такая же путаница с цифрами:
Вадим писал(а):
Вообще захват имеет четыре формы
и перечисление из пяти пунктов (с 1 по 5).
Ну, допустим, теоретику наплевать на арифметику.
Но в теоретическом то плане что вы сказать хотели? Какое отношение к вопросам теории имеет эта инвентаризация форм, а в особенности тех, о которых история знать не знает, слышать не слышала?
Ничего близкого к теоретическим вопросам я не вижу. Только упоминание всуе руци Божией да желание покрепче ругнуть большевиков. Но в последнем Новодворская, Познер, Сванидзе более преуспели.
У Вас же вяловато получилось, хотя и наукоподобно. Не пойму, с чем тут можно спорить, на что возражать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим
Новичок


Зарегистрирован: 23.10.2007
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 14, 2007 1:49 pm    Заголовок сообщения: Re: О власти Ответить с цитатой

Петров писал(а):
А это разговор о чём?
На мой взгляд, он беспредметен изначально. Прошу прощения, но позволительна ли такая небрежность в изложении мыслей?

Этот взгляд затуманен непониманием предмета, а также небрежностью в чтении. Отсюда и необоснованные упрёки.

Петров писал(а):
Вадим писал(а):
история знает только четыре формы вступления во власть, тогда как их пять:

И далее следует перечисление из шести пунктов (с 0 по 5). Можно было бы и не придираться, но дальше такая же путаница с цифрами:
Вадим писал(а):
Вообще захват имеет четыре формы
и перечисление из пяти пунктов (с 1 по 5).
Ну, допустим, теоретику наплевать на арифметику.

Так бывает, когда пытаются поверить арифметикой диалектику.
Вы без всяких оснований посчитали безвластное состояние (0) первой формой вступления во власть. Тем не менее, упомянуть об этом состоянии необходимо, ибо из него вытекает действительно первая форма - архаическая.
То же недоразумение и с формами захвата - Метаисторическая (или, по Марксу - Историческая) Революция ни в коем случае не является захватом, но тождественна пятой форме вступления во власть - наследованию от Бога.

Петров писал(а):
Но в теоретическом то плане что вы сказать хотели? Какое отношение к вопросам теории имеет эта инвентаризация форм, а в особенности тех, о которых история знать не знает, слышать не слышала?
Ничего близкого к теоретическим вопросам я не вижу.

Не видите потому, что для Вас это - "инвентаризация" (т.е. - простое перечисление), тогда как это - диалектическая пятерица (три отрицания отрицания). Вот эта-то "инвентаризация" и есть теория в чистом виде, как марксистская "инвентаризация" общественных формаций.

Вопрос о сущности власти возник в параллельной теме но не выделился в отдельный разговор, поэтому я решил начать с этого вопроса

Петров писал(а):
Только упоминание всуе руци Божией да желание покрепче ругнуть большевиков. Но в последнем Новодворская, Познер, Сванидзе более преуспели.

Ещё раз скажу - пятая (и последняя, неизвестная в пред-Истории) форма вступления во власть - взятие из руки Божией - необходимый, завершающий момент пятерицы, поэтому ни о какой случайной расстановке, ни о какой суетной болтовне речи быть не может.

Вы весьма невнимательно читали (к нашему счастью и познеры-сванидзе тоже), если слова о большевистской революции как начале формирования Богодержавия восприняли с точностью до наоборот - как "попытку ругнуть". Попробуйте так "ругнуть" при Новодворской...

Петров писал(а):
Не пойму, с чем тут можно спорить, на что возражать?
Разумеется не понимаете, если не нашлось на что возразить, а такого здесь для современных коммунистов (и не только) много, например:

- необходимость вступление во власть не силовым и не парламентским путём, а путём Духовной Революции.
- диалектичность Октябрьской революции как божественного явления: она и полнота мерзости, дорога в тупик и она же - высочайший духовный взлёт, путь к Коммунизму.
- противоположность "базиса" для первой и второй фазы коммунизма: там - материальный, здесь - духовный.
и т.п.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Вопросы теории Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.