malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Конкуренция и социализм
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Вопросы теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Drevlianin
Новичок


Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Ср Июл 22, 2009 5:14 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Петька писал(а):
to maxon
Этот критерий свидетельствует о том, что продукция завода с более высоким рейтингом больше востребована покупателями. Значит станочный парк именно этого завода нужно развивать в первую очередь.
21.06.06


невозможно смоделировать весь рынок - особенно в разрезе собственно потребительских товаров, пользующихся широким спросом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 2:24 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Во-первых, я моделировал рынок станков и оборудования, а не потребительский.
Во-вторых, я его не моделировал, а организовал деловую игру.
В третьих, все это должно было работать в режиме "советчик министра".
Что в этом плохого?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 10:04 am    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Целеполагание при социализме

§1.Пока в 30-к годы целью было «достичь такого-то объема производства чугуна и стали» вся плановая система работала как часы, и экономика СССР росла как на дрожжах в первую и вторую пятилетки! Военные годы и послевоенное восстановление тоже не оставляли сомнений в целеполагании. Но где-то с 1950 года положение начало меняться. Первым это почувствовал Сталин: в 1952 году вышла его книга с ошеломляющим названием «Экономические проблемы социализма в СССР». Оказывается, у нас тоже могут быть проблемы! Ничего, заслуживающего внимания, кроме названия, в этой книге – брошюре не было. Но одно такое название – уже достижение.
В заслугу Сталина нужно отнести и «главный закон социализма»: ЦЕЛЬ ЭКОНОМИКИ ВСЕ БОЛЕЕ ПОЛНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАРОДА, Хотя записать математическую формулу этого функционала никто не мог ни тогда, ни сегодня…
В отличие от этого функционал для цели капиталистической экономики примитивно прост: МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ,..

§2.Итак, эпоха Хрущева. Первое движение души – заглянуть через забор, посмотреть, чем они там занимаются (а капиталист ерундой заниматься не будет!), заняться тем же, догнать и перегнать. На плакатах того времени изображалось, как по беговым дорожкам стадиона мчатся две коровы – наша тощенькая буренка и голландской породы дородная американская корова чуть впереди. Подпись под плакатом:
Держись корова
Из штата АйОва!
(с ударением на О).
Ага, они занимаются тракторостроением, всякие там Джоны Диры? И мы не лаптем щи хлебаем: превзойдем проклятых буржуев по производству тракторов в 15-сильном исчислении! Бедняга Джон Дир не имел представления про 15-сильное исчисление…Он, дурак, выпускал те типоразмеры тракторов, которые у него купят, которые нужны сельскому хозяйству. А мы выпускали такие трактора, которые по суммарной мощности превзошли бы суммарную мощность американских тракторов. Естественно, какой-нибудь 500-сильный трактор было легче произвести, чем десять 50-сильных, вот его и производил знаменитый Кировский завод в Ленинграде. А потом его, этот 500-сильный трактор-гигант насильно всучивали , пардон, продавали колхозам… , которые умоляли дать им 50-сильные трактора. Зато в отчете очередному съезду сначала Хрущев, потом Брежнев рапортовали, что по производству тракторов мы превзошли Америку! No comment.
§3. Планирование в черной металлургии проходило еще веселее. Страна занимала второе место в мире по выплавке чугуна и стали, казалось бы, железа должно быть – хоть залейся? Как же, как же – вспомните мытарства при попытке сделать металлическую оградку на кладбище: хорошо , если без ОБХСС обойдется…
Посетив в ФРГ завод по производству строительных металлических конструкций, по технологии вполне соответствующий украинским заводам, я был поражен одним обстоятельством: здесь можно заказать полтонны определенного профиля со СРОКОМ ПОСТАВКИ ЗАВТРА!!! И не через Госснаб, а по телефонному звонку на металлобазу.!
А у нас минимальный объем заказа был и до последнего дня оставался – 63 тонны, «вагонная норма». Так как все прокатные станы, например, Юга Европейской части СССР (сюда входила и Украина) были специализированы на определенном узком сортаменте профилей, то отдельные профили катались раз в полугодие, чуть больше – раз в квартал, большая часть – раз в месяц, и уж совсем роскошно было, когда профиль катался раз в две недели.
Вот и сидел главный технолог завода, глядя в потолок, размышляя, потребуется ему в первом полугодии будущего года такой или иной профиль. На момент заказа металла в лучшем случае были известны названия объектов, а чертежей еще никто не видел… По опыту прошлых лет и делался заказ. В пределах 23 украинских заводов, относившихся к Минмонтажспецстрою УССР, была неофициальная подукомплектовочная база, где можно было выменять какие-то профили. Но много металла оседало мертвым грузом на складах заводов, мешая технологическим потокам. А в этой маленькой ФРГ на заводах металлоконструкций складов вообще нет! Вот гады…
И сколько ни писал в газету «Известия» Академик Патон – тогдашний и нынешний Президент АН Украины – о необходимости создания больших металлобаз, на которых можно было бы и первоначальный раскрой металла делать, никто ничего не сделал… Главное, что черная металлургия давала сталь Родине! А что Родина с этой сталью делает, в отчеты Съездов не попадало.
§4. Ну а снабжение станками и оборудованием – это была песня, от которой хотелось плакать… Вообще-то станкостроительная промышленность обладала ограниченной мощностью. Причем, прежде всего обеспечивались станочным парком вновь построенные заводы (сужу по своему министерству). Действующие заводы получали, что останется. Раз в год проходила кампания по заказу оборудования, целые делегации выезжали в Москву выбивать оборудование.
Некоторые эксперты считают это положение основной причиной застоя и падения советской экономики: отсутствовало обновление оборудования на заводах. В проклятом ФРГ все решают деньги: есть деньги – есть оборудование, кроме того государство налогами стимулирует постоянное обновление оборудования: налоги на старые станки выше, чем на новые (в налоге на недвижимость).

(продолжение следует)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 1:28 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Целеполагание при социализме

(Окончание)

§5. Нарастали проблемы в собственно госплановской деятельности. Резко возросло количество производимой в стране продукции, из-за этого количество технологических цепочек возросло по степенному закону, а методика планирования не изменилась. Причем передача части этой работы на более низкий уровень не практиковалась. Помню, на одном из крупных заводов в качестве обязательного ширпотреба должны были изготавливать детскую игрушку. Так вот цену на нее устанавливал Госкомитет по ценам при Совете Министров СССР – и никак не ниже! И собственно процедура ценообразования в этом Комитете выглядела несколько странно: он брал заводскую себестоимость, добавлял к ней 15% прибыли – вот вам и цена! То, что у разных заводов одна и та же продукция имела разную себестоимость, никого не смущало… В этих условиях для завода снижать себестоимость было равносильно самоубийству – план по реализации сразу начнет «трещать»….
§6. Нельзя не сказать о подходе к резервным мощностям при планировании производственных заданий на уровне министерств. Принцип: все производственные мощности должны быть загружены на 100% - был незыблем! Оставить какой-то процент на непредвиденные ситуации – нельзя! А такие ситуации возникали каждый день; чтобы выкрутиться иногда занижали официально установленную мощность. Да и сама мощность измерялась в тоннах!!! Ну как быть в этом случае с освоением сложной, трудоемкой, но легкой по весу продукцией?
С планированием в области лабораторного оборудования вообще была катастрофа: заказывать его на полгода вперед было часто невозможно, потому что неизвестно, что потребуется, а потом корректировать план было большой проблемой.
§7. Ненормальное положение, сложившееся еще при Сталине, с кибернетикой, объявленной по идеологическим причинам «буржуазной лженаукой» (подлинный термин того времени), хотя в книге Норберта Винера «Кибернетика» есть ссылка на статью ак. Колмогорова как на очень важную для сути этой науки. Идеология здесь сидит в вопросе: может ли машина мыслить? Марксизм в сталинской интерпретации этого машине не разрешал… И хотя производство вычислительных машин, в том числе и электронных, шло в СССР полным ходом, но вот использование этих машин в деле планирования, создания модели экономики при таком идеологическом прессе было невозможно. И хотя Хрущев снял запрет на кибернетику, отношение к ней оставалось пренебрежительным. Не изменилось оно и после чилийских событий 1970-73гг, когда профессор Стаффорд Бир создал кибернетическую систему управления экономикой Чили во время правления Народного фронта во главе с Сальвадором Альенде. Достаточно сказать, что книга Бира об этом времени, написанная тогда же, появилась в русском переводе … в 2003 году! А кибернетика могла бы изменить всю плановую систему…
§8. На все наложились крупные политические ошибки: непомерные военные расходы, огромная помощь «прогрессивным режимам» (которые чаще всего этого не заслуживали, скажем, Египет и Сирия), потом ненужная война в Афганистане, отношения с Китаем и многое другое.
Еще тяжелее были ошибки на внутреннем фронте: загадочная система ценообразования, при которой госцена на мясо была низкой, но мяса на прилавках не было годами. Делалось это под маркой защиты интересов народа (ну чем не цель!) и в страхе повторения «новочеркасского восстания». А привело к тому, что продукты по-дешевке выкупала мафия и продавала нам же, но по спекулятивной цене. Из-за этого она жирела и усиливалась. Еще большей ошибкой была отмена контроля над областным и республиканским руководством со стороны московского НКВД, как было при Сталине. Торгово-спекулятивная мафия буквально скупила все руководство областного уровня, включая прокуратуру и милицию. А на республиканском уровне первые лица типа Алиева и Каримова, Шеварнадзе и Туркмен-баши Ниязова из сатрапов Кремля стали почти независимыми средневековыми ханами и еле терпели московские структуры.
Цели руководителей и цели экономики разошлись по разным углам, как боксеры на ринге, и за кем останется победа, можно было только догадываться….
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 1:54 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Ну, всё так, примерно, и было. Переломный момент 50-х был не только в понимании производства - он проявился во всех сферах жизнедеятельности государства (Откуда пошла земля русская. http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?t=819&start=0). То что мы не справились с поставленными задачами - видно по нынешней ситуации в стране. Мы проиграли не только потому что не знали как организовывать экономику - мы проиграли потому что одна задача поставленная историей перед народом и государством была выполнена, а другую (понятную для большинства) мы так и не смогли сформировать, скатившись в банальное потребительство.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Ср Сен 30, 2009 9:14 am    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Вольд, а вы не считаете, что мы и с потребительством должны были бы справиться? А не игнорировать...
Во всяком случае, удовлетворить платежеспособный спрос - наверняка могли: в кармане есть деньги, хочу купить мужские туфли, а купить нечего!
А Днепропетровская обувная фабрика выпускает обувь - орудие пытки у испанской инквизиции... И еще премии на фабрике получают хорошие. Как вам эта ситуация?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Ср Сен 30, 2009 3:43 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Петька писал(а):
Вольд, а вы не считаете, что мы и с потребительством должны были бы справиться? А не игнорировать...
Во всяком случае, удовлетворить платежеспособный спрос - наверняка могли: в кармане есть деньги, хочу купить мужские туфли, а купить нечего!
А Днепропетровская обувная фабрика выпускает обувь - орудие пытки у испанской инквизиции... И еще премии на фабрике получают хорошие. Как вам эта ситуация?


Так все перекосы и пошли от одного большого. Жёсткий и даже жестокий социализм Сталина сделал своё дело и должен был уйти в историю. Но прешедшие ему на смену властители (в первую очередь Хрущ) не смогли сформулировать новые реальные задачи социализма. Чтобы что-то грамотно сделать - это надо грамотно сформулировать, а у нас продолжила рост идеологическая химера. Ведь многие люди так и не знали: кто они и за чем они работают и кому нужна их продукция! Кстати, примерно то же самое и сейчас: люди реально не понимает что и за чем. Нацидея, подходящая к моменту и принимаемая большей части народа и элитой - великая вещь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Ср Янв 06, 2010 2:56 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Германия вот-вот утонет!
(из материалов немецкого интернета)

Семен Сладков

Проблемы защиты окружающей среды обычно представляют как задачу уменьшения выбросов углекислого газа СО2 . К сожалению, ожидать согласованных действий всех промышленно развитых и развивающихся стран по снижению выбросов - наивно. Но даже если бы это произошло, темпы снижения уровня СО2 в атмосфере слишком низкие, они не смогут остановить процесс потепления воздуха. (Если вообще потепление вызвано этой причиной?)
Вместе с потеплением атмосферы происходит подъем уровня мирового океана, и остановить его не удастся, не помогут ни киотское соглашение, ни «копенгагенские сидения», пардон, международные конгрессы. Как ожидается, к 2050 году уровень океана повысится на один метр (оптимисты говорят про 30 см). Кроме того, общее потепление приводит к усилению интенсивности наводнений на реках и их частоты.
В этих условиях одной из важных задач в области общественной безопасности Германии становится защита ее северного побережья от наступления Балтийского и Северного моря.
Нужно признать, что общественное обсуждение опасности наводнений обычно начинается только после катастрофических событий. Так и сейчас, эта проблема на должном уровне не обсуждается…
В то же время необходимо постоянно проверять состояние дел в этой области, держать всю систему защитных мер в постоянной готовности. К сожалению, проблема борьбы с наводнениями не имеет своих защитников и лоббистов. Неприемлема и нынешняя система страхования, исключающая участки, подверженные наводнению, и находящиеся там строения из объектов страхования. Наконец, инвестиции в эту область окупаются только на большом промежутке времени, поэтому они не могут конкурировать с областями, дающими быструю отдачу.

Издавна основным способом защиты побережья от наступления моря является устройство береговых земляных дамб. К сожалению, на содержание этих дамб сегодня выделяются слишком незначительные средства – 25 миллионов евро в год на все северное побережье Германии! Для сравнения, недавно была построена берегоукрепительная дамба длиной 200 метров в старой излучине Рейна возле городка Нидеркассель, она обошлась в 5,5 миллионов евро.
А береговая линия Балтийского моря только в земле Шлезвиг-Гольштейн равна 1100 км. И дамбы нужны по всей ее длине. Сколько же они будут стоить?
Сегодня каждая примыкающая к морю Федеральная Земля (Bundesland) отвечает за свой участок побережья. Отдельные крупные города, например, Гамбург, ограждены железобетонными подпорными стенками, но устроить такую бетонную стенку вдоль всего побережья нереально. Насыпные дамбы и в будущем останутся главным способом защиты от наводнений. Но они должны находиться под постоянным контролем, их следует своевременно усиливать.
Не менее жалкая картина происходит с речными берегоукрепительными дамбами. Например, в 2002 году во время наводнения на Эльбе почти половина дамб была разрушена усилившимся течением Эльбы. В землях Саксония и Саксония-Анхальт тогда были зарегистрированы 25 прорывов дамб на Эльбе и 125 – на реке Мульда. Напомним, что на восстановление дамб и на защиту берегов Эльбы тогда были мобилизованы тысячи человек, включая добровольцев. Из 1200 км дамб на Эльбе сейчас признаны не соответствующими своему назначению около 45%.
Сегодня защита берега возложена на отдельные коммуны (читай – деревни), расположенные вдоль берега реки.
Постоянно ощущается недостаток координации действий отдельных участников этой работы. Ответственность сильно раздроблена и не определена, – говорят даже официальные источники.
С точки зрения технической возникают две актуальные задачи:
- во-первых, как обеспечить быстрое возведение временных
сборно-разборных дамб там, где не были предусмотрены
(по разным причинам) постоянные дамбы;
- во-вторых, как выполнить срочный ремонт разрушенных участков постоянных дамб и не допустить дальнейшего разрушения тела дамбы вследствие эрозии ее покрытия.

Беспомощность человека в борьбе со стихийным наводнением проявляется уже в том, что ЕДИНСТВЕННЫМ способом борьбы с внезапным наводнением на реках сегодня являются мешки с песком, укладываемые в штабель в форме плотины. Мешки скользят один по другому, поэтому штабель высотой более 30-40 см невозможно создать. Мешки и песок в них протекают и не удерживают поток воды. Такая «плотина» расползается буквально на глазах. На наполнение мешков песком и укладывание их в «плотину» требуется мобилизовать сотни человек. И при этом очевидна полная непригодность такой конструкции. Этими же мешками с песком сегодня ремонтируют и прорывы дамб…
Такова реальная картина. Одними призывами обойтись не удастся. На указанные выше цели потребуются колоссальные средства, а в бюджете денег нет, долги государства измеряются сотнями миллиардов (!) евро и растут с непостижимой быстротой…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Ср Янв 06, 2010 7:29 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Петька писал(а):
Германия вот-вот утонет!
(из материалов немецкого интернета)


Петька, а как эта статья соответствует основной теме топика? Это скорее по теме "глобального потепления":
http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?t=820&p=11227
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Чт Фев 25, 2010 1:52 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

За что борются забастовщики в Европе?


Пилоты немецкой авиакомпании Люфтганза проводят забастовку, требуя сохранить монополию своей компании и не допустить создания конкурирующих с ней мелких и более дешевых авиакомпаний.
Авиадиспетчеры Франции и Англии бастуют, протестуя против создания единой системы контроля воздушного пространства Евросоюза, хотя это вещь безусловно прогрессивная.
В Греции проходит общенациональная стачка всех трудящихся, выступающих против сокращения огромных государственных долгов. То обстоятельство, что греки не зарабатывают себе на красивую жизнь, их не трогает, пусть правительство как хочет, так и выкручивается.
Как в анекдоте, Ваша теща попала в клетку ко льву! Вот пусть лев сам как может, так и выкручивается!
Это не борьба труда и капитала, никто не выдвигает требования увеличить долю трудящихся в прибыли компаний. Все сегодняшние забастовщики желают увеличить только общую прибыль компаний в надежде, что и их доля тогда увеличится! Высококвалифицированные трудящиеся выступают как мелкие хищники, которые в союзе с крупными хищниками заботятся об увеличении добычи всей стаи. Какая уж там классовая борьба!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Вс Фев 28, 2010 6:39 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Maxon, мне удобно помещать свои заметки в ту ветку, которую я открыл: я сразу вижу реакцию читателей!
Предпоследняя заметка – не столько о потеплении, сколько о бардаке в верхах немецкого государства. Да и другие страны Европы не лучше, Корнуэльский полуостров систематически затапливают наводнения, но никаких защитных мер правительство Великобритании не проводит. Более того, защита от наводнения там передана в руки частных фирм!
Вот еще однв заметка на тему бардака…


Раздрай в правительственной коалиции Германии

Германию сотрясают скандалы, мелкие и крупные.
Вчера глава протестантов Германии ушла со всех занимаемых ею постов в протестантской церкви из-за того, что в нетрезвом состоянии вела автомобиль.
Недавно выяснилось, что католические епископы в 80-90 –е годы совращали малолетних воспитанниц, теперь это выплыло. Руководство немецких католиков пообещало разобраться, но тут вмешалась Министр юстиции и заявила, что это как раз по ее ведомству, и она не может пройти мимо. Руководящие органы католиков Германии буквально взбеленились, они надеялись ограничиться моральным осуждением попов-извращенцев и извинениями для своих высокопоставленных коллег, а теперь дело пахнет крупным сроком!
Но это мелкие скандалы. Крупные происходят внутри новой черно-желтой правительственной коалиции христианских демократов с либералами. Эта коалиция сложилась совершенно случайно, когда Ангела Меркель испугалась остаться без поста канцлера, заметив перед выборами в 2009 году рост голосов у либералов и падение рейтинга социал-демократов, в коалиции с которыми она проработала предыдущий четырехлетний срок. Перепуг был напрасным, в составе прежней коалиции правительство имело бы больше голосов в парламенте, чем имеет сейчас, но слово не воробей, да и не могла она представить такого поведения младшего партнера. Либеральная партия ФРГ – это партия одного человека, ее лидера, голубого Гвидо Вестервелле, сторонника, точнее слуги крупного капитала. Сделавшись вице-канцлером и министром иностранных дел (и не имея опыта работы ни в том, ни в другом качестве), Вестервелле сразу заявил: «Мы будем петь свою песню!» И запел… Страна сразу влезла в огромные долги, чтобы снизить налоги крупной буржуазии. Теперь желтые пытаются сломать систему оплаты страховой медицины, избавив хозяев предприятий от своей доли налогов для медицинского обслуживания населения. Началось наступление на выплаты по безработице с требованием их снизить. Рейтинги обеих партий и их лидеров пошли круто вниз. Ангела Меркель вынуждена была публично одернуть своего нахального младшего партнера. Будучи дилетантом в международных делах, Г.Вестервелле выдает свое мнение за мнение правительства без согласования с правительством. Так он пообещал Турции поддержать ее требование о вступлении в Европейский Союз, чего Меркель не собирается делать. И так на каждом шагу. Меркель, привыкшая иметь дело со спокойными и компетентными людьми из социал-демократической партии, буквально ошарашена сложившейся ситуацией. А теперь еще оппозиция обнаружила признаки взяточничества со стороны вице-канцлера, что немецким политикам не прощается…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 3:18 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Маркс не был пророком. Пророками были Иисус, Магомет и Моисей (давно не читал Ветхий завет, кажется, были еще пророки!) Но ведь когда я лично подписываю чертеж и отдаю его в производство, то этим самым я даю расписку, что построенное по этому чертежу сооружение будет прочным и простоит не менее 100 лет. Но никто не считает меня пророком!
Маркс был очень умным человеком, гениально умным, и когда он описывал известный ему капитализм, то серьезных ошибок он не допускал. Но вот с предсказанием неизвестного ему будущего социализма он исходил из простой логики: переход к социализму есть уничтожение капитализма, поэтому страны, в которых капитализм сохранится, станут врагами страны социализма. В Европе все страны маленькие, и каждая в отдельности не сможет отразить военного нападения коалиции капиталистических стран. Поэтому и у социализма должна быть коалиция стран, поэтому и социалистическая революция произойдет сразу в нескольких странах, отсюда и «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
В этом условии нет мистики, только логика. Смогла красная Россия одна устоять в войне с врагами революции – честь ей и слава! Вот в Германии Карл Либкнехт объявил социалистическую революцию, но не удержался у власти…
Еще и момент для России был удачный – капиталисты воевали между собой, кайзеровская Германии была заинтересована, чтобы у власти сохранилось правительство Ленина, так как любое другое правительство сразу примкнуло бы к Антанте и продолжило войну с Германией!
Следующий тезис: сначала должен развиться настоящий капитализм, а потом уже возможно будет начинать строить социализм! Оно конечно было бы неплохо провести индустриализацию страны до перехода к социализму, но на худой конец и социалистическая индустриализация – тоже подойдет. И снова, какая здесь мистика? Недоразвитая слабая экономически страна не выдержит напора капиталистических соседей! И заявлять, что каким-то божественным провидением Советская Россия вернулась в капитализм, чтобы доразвиваться (?), это лишено логики. И уж автоматический возврат в социализм после этого «доразвития» ей не светит, нечего тешить себя ложной надеждой!
Когда я вижу, как 40 миллионов украинцев увлеченно играют в политический футбол – кто за команду Януковича, кто за команду Тимошенко, и менее чем у 5% хватило ума проголосовать против обоих, я понимаю, что и через сто лет социализма ни в России, ни на Украине не будет, увы!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 4:42 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Одна власть лучше, чем двоевластие.
В украинской ситуации голосование "против всех" - за анархию и дальнейшие потягушки одеяла.

Межклассовое противоречие оказалось не сильнее внутривидовой борьбы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
М.
Автор


Зарегистрирован: 28.02.2010
Сообщения: 191
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Чт Мар 04, 2010 6:46 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

Петька писал(а):
От каждого по способностям, всем поровну. http://www.pravda.info/society/65510.html

Автор: Сергей Метик
Я думал, это моя формула. А оно вон как обернулось!
Так все ровно получается.
Что по Христу, что по Ленину.
А в чем тогда причина разногласий? Может быть, в этом?

http://www.proza.ru/2009/05/12/889

/Почему дураки не ходят строем/
Сергей Метик
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 4:06 pm    Заголовок сообщения: Re: Конкуренция и социализм Ответить с цитатой

О задачах марксистов в эпоху безвременья

Семен Сладков


Мы шли сквозь войну классов
И отчаяние нас душило,
Потому что мы видели
Несправедливость,
И не видели возмущения!
Бертольд Брехт

Первая задача марксистов – сохранить учение Маркса в чистоте и незапятнанности.
Разделив работы Маркса на экономический и политический циклы, заметим, что экономический цикл в нашей защите не нуждается, этим занимаются маститые ученые многих стран мира. Для примера, в Германии изучение экономической теории Маркса начинается в средней школе (на обложке учебника по экономике для средних школ Германии напечатаны три портрета – Адам Смит, Давид Рикардо и Карл Маркс) и продолжается на экономических и социальных отделениях университетов. Ни одна диссертация по экономике, противоречащая марксизму, к защите немецкими университетами не принимается, ни одна книга с критикой экономического учения Маркса не печатается. Более того, начатая еще в ГДР работа по публикации полного собрания сочинений Маркса и Энгельса, продолжается в буржуазной ФРГ! Слишком уж масштабная фигура Маркс, чтобы отказать себе в удовольствии знакомиться с идеями этого великого мыслителя. А новые издания «Капитала» расходятся с такой же скоростью, как и сочинения про Гарри Поттера. (Увы, ни в России, ни на Украине вы с этим не столкнетесь…)
Совсем другая ситуация с политическим учением Карла Маркса. Оно считается ошибочным в главном своем тезисе – о классовой борьбе. И здесь сходятся как авторы западных учебников, так и уважаемые писатели России. Вот популярный историк и писатель А.А.Бушков выступает против утверждения Маркса, что вся история человечества есть история борьбы классов. То есть классы были, но борьбы классов не было, а был классовый мир! И вся практическая политика буржуазной Европы заключается сегодня в обеспечении классового мира, Ни одна из парламентских партии Германии от этого тезиса не отступает.
Еще один тезис марксизма не разделяют вышеупомянутые авторы: приоритет коллективного перед индивидуальным. Охаивается и русская община (хотя и имевшая место, но скорее реакционная, чем прогрессивная), и нехороший советский колхоз как ее перевоплощение, и даже – о ужас – комсомольская ячейка. Вот индивидуализм западного образца – это вершина социального устройства.
Как долго продлится эпоха безвременья, начавшаяся двадцать лет назад? На этот вопрос никто не ответит. Для сравнения, от конца Французской буржуазной революции в 1794 году до Парижской Коммуны в 1871 году прошло 77 лет, от Парижской Коммуны до Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года – 46 лет. То есть на полсотни лет безвременья можно быть гарантированным… Это подтверждается полной инертностью населения, например, на недавних парламентских выборах на Украине во втором туре голосования 40 миллионов украинцев (а это самая высокообразованная из бывших советских республик) с увлечением играли в политический футбол, разбившись на команды сторонников Януковича и сторонников Тимошенко, и только менее чем у 5% из них хватило ума проголосовать против обоих!
Важной задачей является сохранение истории СССР, положительных сторон нового общества, памяти о выдающихся событиях. Мне кажется, что можно и нужно инициировать создание памятника Параду на Красной площади 7 ноября 1941 года. Его давно следовало бы установить, и если бы не хрущевская борьба с культом личности, это наверняка уже было бы сделано. Культ личности – это плохо, никто не спорит, но сегодня буржуазное правительство Путина-Медведева пытается внушить народу, что Победа в Великой Отечественной войне никак не связана с социализмом. Это – подленькая мыслишка, потому что если бы не было Октябрьской революции, то не было бы и Победы. Если высокотехничная Франция продержалась против гитлеровской Германии менее двух месяцев, то что говорить о не прошедшей индустриализацию дореволюционной, нереволюционной России. В этом случае сегодня на месте России размещался бы Протекторат Третьего Рейха «Восточный Освенцим», а количество русских рабов в нем не превышало бы одного миллиона. И ни Англия, ни Америка не справились бы с Гитлером без решающего участия Советского Союза.
Еще более насущной является создание теории планирования в социалистической экономике. Нужно создать, именно создать на пустом месте теорию планирования в социалистической экономике, опираясь на труды академика Виктора Глушкова из Киева и профессора Стаффорда Бира из Англии, на основе современной теории самоорганизующихся систем и не знаю чего еще! Привлеките экономистов, кибернетиков и программистов и поставьте им задачу СРОЧНО создать такую теорию.
Еще товарищ Сталин после войны требовал от своих ученых разработать такую теорию, считал это самым важным делом, но ничего сделано не было, потому что ему уже оставалось недолго жить, просто не успели, а его преемники ничего знать не хотели, увы! И докатились до пустых прилавков в богатейшей стране мира.
Что могло бы революционизировать ситуацию в наших странах? И Октябрьская революция, и Парижская Коммуна имели своими предпосылками войну.. Но современная война может кончиться гибелью всего человечества, поэтому марксисты такой вариант отвергают. Вот предпосылкой Французской революции явились тупость королевской администрации и подготовительная работа великих мыслителей – Руссо и энциклопедистов. Ну, за тупостью нынешних российской и украинской администраций дело не станет. А вот работу, выполненную французскими мыслителями, необходимо проделать нынешним марксистам.
Перечень задач российских, украинских и зарубежных марксистов на ближайшие годы следует О задачах марксистов в эпоху безвременьяпродолжить.
Перефразируя Маркса, скажем: «Марксисты всех стран, соединяйтесь!»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Вопросы теории Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  След.
Страница 11 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.