malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Я против деления на классы!
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Вопросы теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Июл 13, 2006 8:08 am    Заголовок сообщения: Re: Этапы русской революции? Ответить с цитатой

Arslan писал(а):
maxon писал(а):
Прекращение этих функций ведёт к распаду государства - его смысл существования именно в выполнении своих функций.


А разве это плохо? Если орган становится рудиментом, то в принципе организму он не нужен. Вам, Максон, сильно в жизни не хватает хвоста? А ведь он когда-то был и неплохо выполнял свои функции. Rolling Eyes


Если бы это был рудимент. Государство и есть весь социальный организм. В полном составе. Это форма социальной организации людей, без которой люди просто опустились бы в первобытное состояние. Государство - наследник родо-племенных социальных структур, более совершенная их форма. Очевидно предположить, что развитие идёт в усложнении форм, а не в упрощении. Государство не отомрёт, а будет развиваться и усложняться и это залог развития человечества в целом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ефремов
Писатель


Зарегистрирован: 25.07.2005
Сообщения: 313

СообщениеДобавлено: Чт Июл 13, 2006 12:40 pm    Заголовок сообщения: Re: Этапы русской революции? Ответить с цитатой

Здравствуйте.

Почитал статью http://www.rksmb.ru/get.php?53 жаль, не стал конспектировать.
Местами аргументы слабые, но в целом убедительно написана.

Проблема, как мне кажется, в том, что если мы не можем отождествить в основных чертах социалистическое государство и государственный капитализм, то, следовательно, социализм – это самостоятельная общественно – экономическая формация.
Мало того, что необходима политическая экономика такой формации, на чем настаивал Сталин в «Экономические проблемы Социализма в СССР», но, придется как-то объяснить нестабильность этой формации, отсутствие радикальных экономических различий с капитализмом.
Согласно принятым представлениям, общественно-экономические формации (ОЭФ) различаются по способу производства и способу распределения. ОЭФ – устойчивы в рамках определенной производительности труда. В случае реальных капитализма и социализма такой устойчивости, да и самого различия в производительности не наблюдается.
Есть различия в способе распределения, но и его можно объяснить виртуальностью капиталиста в случае гос. капитализма. За отсутствием личности и личных притязаний весь добавочный продукт распределяется через общественные фонды потребления.
Кстати, общественные фонды есть и в странах с частным капиталом.

С уважением, Ефремов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Вопросы теории Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Страница 12 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.