malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Откуда началась идеологическая война?
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Вопросы теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Владимир Галка
Писатель


Зарегистрирован: 09.02.2010
Сообщения: 456
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Мар 06, 2010 8:44 pm    Заголовок сообщения: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

Я дам своё очень сжатое объяснение для людей плохо ориентирующихся в "джунглях" философии. В VII веке до н.э. впервые в истории в Индии была сформулирована доктрина знания (система Санкхья), концепция которой основана на жёстком детерминизме, то есть имеется в виду, что в мире всё взаимосвязано и взаимообусловлено.

Основные понятия: "причина", "следствие", "душа" и "природа" – всего 26 категорий. Метод познания базируется на развитии способности различать "душу" от "природы" (субъект от объекта), а также на умении вычислять возможные варианты и просчитывать ситуацию. Система считается дуалистической, но атеистической. Исследователи древнегреческой культуры единодушны, что Пифагор многое заимствовал из Санкхьи. Платон был знаком с индийской концепцией и называл индусов "гимнософистами", его теория метемпсихоза пересказывает теорию реинкарнации индусов. Алгебра, десятичная система счисления и многое другое взято тоже из Индии. Заявления Христа согласуются с этическими положениями индуизма. И хотя Библия рекламируется как книга мудрости, однако Ф. Ницше называл её "сборником малоудачных литературных попыток".

Кроме того, в Европе ещё до эпохи Возрождения возникла стойкая тенденция обособления не только от последствий влияния индийских учений, но даже от греков (обвинения в метафизике и платонизме). Возникло стремление создать какую-то особую доктрину знания, основанную на других критериях и ценностях, но как позже выяснилось, это не принесло желаемых результатов. Дальше тенденциозной критики мифологии индуизма дело так и не сдвинулось.

Возникновение европейской науки и последующее раздробление её на множество "дочерних предприятий" не привело пытливые европейские умы к решению основополагающих вопросов:
проблема существования (почему существует мир?),
проблема жизни (почему существует жизнь и в чём её смысл?),
проблема существования разума (почему "я" существую и в чём моё предназначение??).
Остались без ответа и многие второстепенные вопросы. То есть попытка создания собственной доктрины знания в пику индийской не увенчалась успехом. Хотя налицо и очевидные успехи в области эмпирических исследований и экспериментов, создания множества приборов, развитие техники и прочие достижения научного прогресса. То есть, накоплена масса фактов, научных данных, а вот создать всё объясняющую теорию (хотя бы фундаментальные принципы) не получается, особенно это касается отношения между внешним физическим миром и миром духовным. Философская система Гегеля (вторая после Аристотеля по степени влияния) не получила признания со стороны естествоиспытателей.

Претензии на всеобъемлющее мировоззрение конечно есть, но недостаточные, чтобы смело заявить о превосходстве над мудростью Санкхьи.
Чтобы как-то компенсировать вышеприведённый недостаток в идеологических концепциях нового времени применялись различные (порой не совсем порядочные) приёмы, чтобы принизить значение индийской культуры, а то и просто её дискредитировать. Вообще по большому счёту вся идеологическая борьба берёт начало именно с разделения на Восток и Запад, но эта борьба почему-то рекламирует только достоинства европейских точек зрения, а аргументы пра-философии замалчиваются.
Любые попытки честного подхода пресекаются обвинением в ориентализме. Стремление устранить из философской и научной терминологии все понятия как-то связанные с древней концепцией знания служат тому подтверждением. Фрейд вообще пытался представить дело таким образом, будто интерес к "вечным вопросам" – это уже почти диагноз.

К тому же сама специфика современного денежного рабства требует отказа от общечеловеческих ценностей, проповедуемых Ведами. То есть путь познания теперь "не в моде", а освобождение от страданий заменил современный потребительский гедонизм, обеспечивающий необходимый товарооборот (поэтому был отвергнут и греческий стоицизм).
_________________
"Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 6:07 am    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

Война(в том числе и идеологическая) это зверство. И она закончится только с появлением человечности, с появлением человека.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Владимир Галка
Писатель


Зарегистрирован: 09.02.2010
Сообщения: 456
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 6:11 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Война(в том числе и идеологическая) это зверство. И она закончится только с появлением человечности, с появлением человека.

Уважаемый Локтев!
Ситуация такова:
Культурное развитие вытесняется экономическим рабством,
моральный стереотип вытесняется эволюционным (деловая хватка, конкуренция, поклонение успеху и .т.д.).
Это целенаправленная политика превращения гипнотиков в зверей.
Как может появиться то, что подлежит уничтожению???
_________________
"Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 6:59 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

Владимир Галка писал(а):
проблема существования (почему существует мир?),
проблема жизни (почему существует жизнь и в чём её смысл?),
проблема существования разума (почему "я" существую и в чём моё предназначение??).

1. Мир не может не существовать, потому что материя - это всего лишь пустота в "возбужденном" состоянии. Пустота "изрыгает" материю в силу собственной противоречивости. Абсолютная Пустота - это отсутствие даже пустоты, но отсутствие пустоты - это уже материя, вот такое противоречие!!! Люди, машины, море, солнце и т.д. – всё это одно из состояний пустоты. Согласно представлениям современной авангардной физики, наша вселенная произошла из вакуума, «ничто» и последний является неисчерпаемым резервуаром её постоянной подпитки («порождения»). Поэтому, отвечая на вопрос, почему существует мир, можно сказать, что мир НЕ существует, а существуют только пустота. Пустота ЯВЛЯЕТСЯ, вот и вся тайна существования всего сущего. Чтобы понять это, достаточно еще раз посмотреть мультфильм «Ежик в тумане».

2. Наверное, каждый человек задумывался о том, что такое жизнь и в чём её смысл. Жизнь – это одна из форм существования материи, закономерно возникающая при определённых условиях её развития. Но как она (жизнь) возникла, и что это были за условия?

Главное отличие всего живого от неживого в том, что в живом присутствует стремление к благу, в неживом этого нет. В этой особенности жизни (стремление к благу) и заключена тайна возникновения её на Земле. Действительно, камень не борется за своё существование и никуда сам не стремится, ему всё равно есть он, либо его нет, живет он или нет, только живое (от микроорганизмов, растений, животных и до человека) хочет быть, наличествовать, существовать, потому что в этом существовании есть нечто очень ценное, благодатное, чего терять не хочется, и иногда, чтобы заполучить это, можно даже рискнуть самой жизнью. Смысл жизни для человека, таким образом, заключен в достижении счастья, в хорошем расположении духа, в благе, если не для себя, хотя бы для своих близких.

Жизнь зародилась благодаря возникновению у неживой материи первочувства, ощущения приятности, блага. Я думаю, благо (ощущение приятности) явилось из красоты, гармонии и упорядоченности, которые присутствуют в неживой материи и стихийно сформировались из первоначального хаоса. Затем появилась необходимость поддержать, сохранить и приумножить это новое явление, чувство приятности, для этого требовалось вместилище, организм, что в конечном итоге привело к формированию такой сложной лаборатории как клетка, а за тем и к появлению сложных организмов.

3. Разум - это инструмент, орудие борьбы за выживание, такой же как клыки, когти, рога, копыта или крылья у птиц. Разумность не есть цель, а только средство. Главное не разум, а положительные эмоции. Животные приспосабливаются к природе методом проб и ошибок, они просто тупо жаждут жить, обходятся без разума, а человек при помощи разума изменяет природу под себя, создает новую природу. Приспосабливаясь к природе, животные обрели инстинкт, программу, модель поведения. Человеческий разум в конечном итоге также превратится в инстинкт, но в инстинкт более высшего порядка, чем у животных. В будущем все люди будут идиотами, но они будут обладать гениальными инстинктами и будут способны к творчеству. Гениальность будет равнозначна помешательству.

Появления разума, сознания допускает сама природа. Даже пустота, в себе, УЖЕ содержит информацию обо всем сущем, то есть обладает потенциальными знаниями обо всем.
Вернуться к началу
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 7:11 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Война(в том числе и идеологическая) это зверство. И она закончится только с появлением человечности, с появлением человека.
Война, зверства и насилие никогда не закончится, а только переместится из реальной жизни на экраны телевизоров. Голливуд рулит!!! Если не будет болезней, то человек никогда не будет заботиться о своем здоровье. Если не будет войны, то человек не будет ценить мир. Мать не будет любить своего ребенка и заботиться о нем , если не будет страха потерять его. Природа никогда не ошибается, если имеет место быть зверства и насилие среди людей, значит так надо для пользы самого же человека, иначе он превратится в тупое самодовольное животное пофигиста.
Вернуться к началу
Владимир Галка
Писатель


Зарегистрирован: 09.02.2010
Сообщения: 456
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 7:31 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):

Пустота "изрыгает" материю в силу собственной противоречивости.


Вы приписываете пустоте противоречивость.
Пустата на то и пустота, что она НИКАКАЯ.
"Пустота существует только в голове Паскаля" (И. Ньютон).

Цитата:
Абсолютная Пустота - это отсутствие даже пустоты, но отсутствие пустоты - это уже материя, вот такое противоречие!!!


Материя - это отсутствие чего???
Батенька у Вас проблемы с природой определений.
Почитайте хотя бы мою тему "О Фикции", про Гегеля я не буду.

Цитата:
Пустота ЯВЛЯЕТСЯ, вот и вся тайна существования всего сущего. Чтобы понять это, достаточно еще раз посмотреть мультфильм «Ежик в тумане».


Как может явится то, чего нет по определению?
Пьяный Ваш ёжик, однако.
_________________
"Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 8:59 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

Почитайте хотя бы мою тему "О Фикции", про Гегеля я не буду. [/quote] Материя - это отсутствие пустоты, а отсутствие пустоты - это наличие материи, при том пустота и материя - это суть одно и тоже. Почитайте того же Гегеля о "единстве и борьбе противоположностей" и закон "отрицание отрицания". Если Вы понимаете суть и смысл основных законов философии, то легко сможете воспринять, что пустота и материя - это суть одно и тоже.
Цитата:
Как может явится то, чего нет по определению?
Но пустота-то ЕСТЬ, вот это есть и является, иногда нежно нежно, почти незаметно, а иногда очень плотно, как булыжник. Если в пустоте нет солнца, то значит там царит мрак и там темно, а это, мрак, уже сущность. Вот такая она ПУСТОТА, насыщенная сущностями. Фрейд вообще пытался представить дело таким образом, будто интерес к "вечным вопросам" – это уже почти диагноз. Старина Фрейд был прав, потому что философы занятые разгадыванием "вечных вопросов" ближе всех к пустоте, по сути философ это - пустышка. Философ всегда только рассуждает и опаздывает жить, он всё и вся понимает, но ничего не имеет, подменяет реальный мир воображаемым, он не владеет непосредственно предметами, а только понятиями о предметах. Можно рассуждать о любви и научно обосновать что это такое, но никогда не любить. От философов всегда несёт мертвечиной, они рассуждают о душе, духовности, но в глазах философов не горит огонь жизни - это как архитектор, который за всю свою жизнь, живя в шалаше, спроектировал десятки тысяч домов, но так и не построил ни одного и поэтому не знает, что такое домашний уют.
Вернуться к началу
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 9:04 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

Владимир Галка писал(а):
Пустота на то и пустота, что она НИКАКАЯ.
А НИКАКАЯ - это как??? Я так понял, что пустота - это когда пусто всегда и пусто везде. Значит пустота не такая уж и никакая, там есть такие категории как время и пространство. Какая же эта пустота если она может существовать вечно??? Значит это уже не пустота, потому что там есть время. Очень сложно понять, что пустота не может быть абсолютно пустой даже теоретически, там всегда будет наличествовать пространство и время. Пустоты в чистом виде не бывает, она всегда порождает, "изрыгает" сущности. Если в пустоте есть время, значит есть прошлое, настоящее и будущее и т.д. и т.п.
Цитата:
Материя - это отсутствие чего???
Батенька у Вас проблемы с природой определений.
Почитайте хотя бы мою тему "О Фикции", про Гегеля я не буду.
Материя - это отсутствие пустоты, а отсутствие пустоты - это наличие материи, при том пустота и материя - это суть одно и тоже. Почитайте того же Гегеля о "единстве и борьбе противоположностей" и закон "отрицание отрицания". Если Вы понимаете суть и смысл основных законов философии, то легко сможете воспринять, что пустота и материя - это суть одно и тоже.
Цитата:
Как может явится то, чего нет по определению?
Но пустота-то ЕСТЬ, вот это есть и является, иногда нежно нежно, почти незаметно, а иногда очень плотно, как булыжник. Если в пустоте нет солнца, то значит там царит мрак и там темно, а это, мрак, уже сущность. Вот такая она ПУСТОТА, насыщенная сущностями.
Цитата:
Фрейд вообще пытался представить дело таким образом, будто интерес к "вечным вопросам" – это уже почти диагноз.
Старина Фрейд был прав, потому что философы занятые разгадыванием "вечных вопросов" ближе всех к пустоте, по сути философ это - пустышка. Философ всегда только рассуждает и опаздывает жить, он всё и вся понимает, но ничего не имеет, подменяет реальный мир воображаемым, он не владеет непосредственно предметами, а только понятиями о предметах. Можно рассуждать о любви и научно обосновать что это такое, но никогда не любить. От философов всегда несёт мертвечиной, они рассуждают о душе, духовности, но в глазах философов не горит огонь жизни - это как архитектор, который за всю свою жизнь, живя в шалаше, спроектировал десятки тысяч домов, но так и не построил ни одного и поэтому не знает, что такое домашний уют.
Вернуться к началу
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 9:47 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

Философы расчленяют анализом, убивают, обгладывают, а потом соединяют синтезом. Вот откуда запах.
Вы слышали анекдот как трёх слепых попросили описать слона. И вот каждый взял в руки и попытался описать соответствующую часть: у одного это нога, у другого хобот,...
Может быть нам попробовать сменить инструмент, посмотреть на вселенную не изнутри, а снаружи?
Не при помощи вписанного в эту вселенную органами ощущений - разума, а при помощи поднятых над миром великих межчеловеческих чувств, общей нематериальной души( не путать с душой от религии).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Владимир Галка
Писатель


Зарегистрирован: 09.02.2010
Сообщения: 456
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 10:11 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):

Если Вы понимаете суть и смысл основных законов философии, то легко сможете воспринять, что пустота и материя - это суть одно и тоже.

Уважаемый Фикрет!
Пустота - это отрицательная абстракция, поэтому её нет, она служит только для обозначения отсутствия всякого наличия.
Если пустота (по-вашему) материальна, значит, это УЖЕ не пустота.
А если материя (по-вашему) тождественна пустоте, значит, бытие НЕОТЛИЧИМО от небытия.
А с другой стороны, если два термина обозначают одно и то же, то один из них лишний (есть такой принцип в философии: стремиться использовать минимум понятий).


Цитата:
Но пустота-то ЕСТЬ, вот это есть и является, иногда нежно нежно, почти незаметно, а иногда очень плотно, как булыжник. Если в пустоте нет солнца, то значит там царит мрак и там темно, а это, мрак, уже сущность. Вот такая она ПУСТОТА, насыщенная сущностями.

Да я понял, для Вас пустота она конечно пустая, но не совсем. Бродят по ней ещё чёрные кошки.

Цитата:
Старина Фрейд был прав, потому что философы занятые разгадыванием "вечных вопросов" ближе всех к пустоте, по сути философ это - пустышка. Философ всегда только рассуждает и опаздывает жить, он всё и вся понимает, но ничего не имеет, подменяет реальный мир воображаемым, он не владеет непосредственно предметами, а только понятиями о предметах.

Ну что ж, спасибо. Сразу видно не любите Вы философию, но пытаетесь "играть на её поле". Не напрягайтесь, живите спокойно, полной жизнью. А философ не обязан торопиться блуждать по ночи дня. Он лишь сожалеет об ослеплённых иллюзиями гипнотиках.

Цитата:
"подменяет реальный мир воображаемым"
- а здесь Вы абсолютно неправы, ибо это Вы наполняете воображаемую пустоту всякими выдумками.

Цитата:
Можно рассуждать о любви и научно обосновать что это такое, но никогда не любить.

Любовь - это просто идеализация полового инстинкта (ну если обойтись вообще без лирики).

Цитата:
От философов всегда несёт мертвечиной, они рассуждают о душе, духовности, но в глазах философов не горит огонь жизни -

Да, художника обидеть может каждый.
Но послушайте меня (засланный казачок).
Весь ваш реальный мир, в котором Вы якобы живёте, обречён. Не я первый об этом говорю.
Есть один закон (вам неизвестный), согласно которому воздаяние неотвратимо.

Каждый гребёт на свой хребёт.

И неважно успеете ли вы пожить и неминуемая расплата постигнет лишь ваших детей, или не успеете. Деньги не помогут, в космос "свалить" никому не удастся.
Но как в песне В. Высоцкого:
"В конце пути придётся рассчитаться".

Нет у вас, материальнопустых, будущего. Вы просто этого ещё не поняли, да вам и необязательно.
Наслаждайтесь пока насыщенной сучностями пустотой, и торопитесь вдруг не успеете чего-то купить, съесть, и т.п.
_________________
"Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Владимир Галка
Писатель


Зарегистрирован: 09.02.2010
Сообщения: 456
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 10:23 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Философы расчленяют анализом, убивают, обгладывают, а потом соединяют синтезом. Вот откуда запах.

Извините, но не философы Вас "разводят", а вполне конкретные люди.
И философы не виноваты, что вы в это "не врубаететсь".
Даже, если бы все философы вдруг умерли, то разве вас перестали бы дурачить???

Или такая мысль слишком сложна для вашего понимания?

"Укором совести являемся мы для современников своих" (Ф. Ницше).
_________________
"Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 10:31 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

"есть" и "нет" принадлежат физическому миру. В других мирах по-другому, по ту сторону "есть" и "нет", по другую, третью, десятую...
Вот и пустота, если она есть или нет - это мир физический, наш.
Вот, пример из религии. Был Бог в своём мире, а потом СОЗДАЛ другой,
а значит неестественный физический мир. И вот ведут спор есть ли Бог. Но Бог в другом мире, по ту сторону "есть" и "нет". По-моему мы одержимы именно этим миром. Может стоит посмотреть и вокруг нашего физического противоестественного вроде как мира?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
М.
Автор


Зарегистрирован: 28.02.2010
Сообщения: 191
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 10:38 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

Владимир Галка писал(а):

Пустота - это отрицательная абстракция, поэтому её нет, она служит только для обозначения отсутствия всякого наличия.
Если пустота (по-вашему) материальна, значит, это УЖЕ не пустота.
А если материя (по-вашему) тождественна пустоте, значит, бытие НЕОТЛИЧИМО от небытия.
А с другой стороны, если два термина обозначают одно и то же, то один из них лишний (есть такой принцип в философии: стремиться использовать минимум понятий).
Владимир, что такое отрицательная абстракция?
_________________
Бога нет. Ницше.
Ницше нет. Бог.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
loktev1954
Автор


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 180
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 10:42 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

. Вот откуда запах.
[/quote]
Извините, но не философы Вас "разводят", а вполне конкретные люди.
И философы не виноваты, что вы в это "не врубаететсь".
Даже, если бы все философы вдруг умерли, то разве вас перестали бы дурачить???

Или такая мысль слишком сложна для вашего понимания?

"Укором совести являемся мы для современников своих" (Ф. Ницше).[/quote]

Извините, именно анализ и синтез являются научным... философским методом, а не шайки злобных "конкретных людей", которые разводят так, что мы не врубаемся. Увы эти мысли слишком сложны для моего понимания. Наверное надо что-нибудь попроще. Может Вы посоветуете?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Владимир Галка
Писатель


Зарегистрирован: 09.02.2010
Сообщения: 456
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 11:39 pm    Заголовок сообщения: Re: Откуда началась идеологическая война? Ответить с цитатой

М. писал(а):
Владимир, что такое отрицательная абстракция?

Это я объяснил в теме "О Фикции".
Каждое понятие должно (по идее) иметь внутреннее содержание, абстракция - это выделение отдельной характеристики, признака, параметра. В отрицательной абстракции отсутствуют "внутренности", оно безсодержательно, это так сказать "понятийный нуль".
Пустота, небытие, ничто - не имеют же размеров, цвета, и т.д., то есть не имеют никакой связи с реальностью, ибо изначально отрицают её.
Даже "чистое" пространство, то есть математический объём, предполагает какие-то размеры, а физическое пространство предполагает какую-то наполненность, заряд, массу и.т.п.

Товарищ, который здесь спорил, просто не ориентируется в специфике определений.
_________________
"Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).


Последний раз редактировалось: Владимир Галка (Пн Мар 08, 2010 1:13 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Вопросы теории Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 1 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.