Не нужно никакой силы, которая хочет бороться с коррупцией, достаточно принять грамотные законы и использовать для борьбы с коррупцией такие черты характера людей как зависть и желание подзаработать.
А кто же будет принимать грамотные законы и использовать различные черты характера людей, если силы бороться с коррупцией нет? _________________ С уважением,
Нет сильнее удавки, чем воспитание, общественная мораль.
Удавка сильная, но контроль - сильнее...
Не согласен.
Даю пример:
Грабитель-педофил-насильник-убийца (то бишь абсолютно асоциальный тип) выходит на улицу для осуществления очередного гнусного преступления.
И никакой контроль не избавляет человечество от их наличия ни в каком обществе.
Однако, выходя на улицу он застегивает ширинку, хотя я не знаю страны,
законодательство которой имело бы нормы, обязывающие граждан застегивать ширинки с уголовным преследованием за нарушение.
А просто для этого закона не надо.
И никакого стукачества не надо.
И так все застегивают.
А когда нечаянно забывают - краснея и стыдливо оглядываясь быстренько сами застегивают.
Это чудовищная сила морали и воспитания.
Так что мораль, IMHO, сильнее.
... Взгляните на америку - пионеров среди Гейзнеров и Бернанке не наблюдается, и ничего, бюджет все так же пилят, население потихоньку беднеет - все как всегда...
Я Вас немного не понимаю.
Вроде ставите Америку в пример, вроде она Вам нравится,
а пишите "америка" с прописной, будто, чтобы подчеркнуть,
что она ниже плинтуса и в упор ее не видете.
Чтобы понять, что происходит?, надо подальше отойти.
Большое видится на расстоянии.
Проблема пробок - это следствие, возможно, 3 или 13 порядка.
То есть приводимое Вами обсуждение - это борьба со следствиями, а не с причинами.
Вот я и попытался обрисовать Вам картину происходящего.
Если дальше (исторически) отмотать к\ф жизни, то всё началось с изобретения автомобиля. А к чему мы пришли? К тому, что надо через лёгкие прокачивать миллион тонн оксида свинца.
Вот она - награда за изобретение и неконтроллируемое развитие (или прогресс).
Можно посмотреть и по-другому:
Цитата:
все эти 2 миллиона городов, которые пропагандируются как рассадники цивилизации, если отбросить "коллективное самомнение" (сознанием назвать не поворачивается язык), являются нашему восприятию (до момента осознания) как
КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ силикатов.
Нет, я вовсе не против строительства жилья, я только хотел узнать, что когда процесс кристаллизации (напр.: выпаривание соли) заканчивается, то раствор исчезает вместе с катализатором???
И следующий вопрос: а "МЫ" кто – раствор или катализатор???
Или другой взгляд:
Общество потребителей: оно строится на развращении (или постоянной стимуляции "потребности покупать").
Это улучшает как-то "породу людей", делает их здоровее и т.д.?
Или всё только ради раскрашенных бумажек?
Про мусорные свалки не буду (но они тоже, как не крути, следствие "развития и модернизации").
То есть суть вопросов, которые я ставлю на форуме:
"А достаточно ли вменяема власть ???"
"А процесс развития цивилизации на самом деле неуправляем ???"
Luk_M писал(а):
А кто же будет принимать грамотные законы и использовать различные черты характера людей, если силы бороться с коррупцией нет?
Я думаю, что "Комедия-клаб". Президент уже с ними разговаривал.
А также байкеры, с ними общался премьер-министр. _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Добавлено: Чт Июл 28, 2011 12:14 am Заголовок сообщения: Re: Читая Литературную газету
Luk_M писал(а):
Фикрет писал(а):
Не нужно никакой силы, которая хочет бороться с коррупцией, достаточно принять грамотные законы и использовать для борьбы с коррупцией такие черты характера людей как зависть и желание подзаработать.
А кто же будет принимать грамотные законы и использовать различные черты характера людей, если силы бороться с коррупцией нет?
Некому принимать законы, потому я и говорю, что у России нет будущего, ей уже ничего не поможет, всем всё по фиг.
Зарегистрирован: 09.02.2010 Сообщения: 456 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Чт Июл 28, 2011 5:08 am Заголовок сообщения: Re: Читая Литературную газету
Фикрет писал(а):
Некому принимать законы, потому я и говорю, что у России нет будущего, ей уже ничего не поможет, всем всё по фиг.
А я говорю, что надо осваивать ЗАНОВО приёмы самоконтроля.
Надо заново учиться быть самим собой, если отдали свою волю современным "учителям", свой голос - чиновникам, а здоровье - врачам.
Продали продавцам свою мотивацию жить.
Незаметно стали деньгоманами, поэтому и не представляете себя вне государства.
Уйдите в лес, на необитаемый остров, проживите в одиночестве пару лет, без ТВ и прочих СМИ, без магазинов и банкоматов. Без работы на жлобов.
И проснётесь непременно. Живут же люди в Сибири, и не плачут по поводу проблем законотворчества в Москве.
И вы живите по своим правилам добра и зла, а не ждите, когда добрые дяди для вас напишут.
А жлобы вымрут (в Риме же вымерли), нет у них перспективы, правда, мы до этого не доживём.
Это касается не только России. _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Вы текст стенограммы читали ? Стимулирование - это вторая программа (независимая). А кто передергивает - читатели легко определятся.
Так ведь надо программы читать, а не стенограммы их обсуждения.
А как так - "независимая"? Деньги одни и те же, а программы "независимые"? _________________ С уважением,
Зарегистрирован: 11.12.2010 Сообщения: 450 Откуда: инженер из СССР
Добавлено: Пт Июл 29, 2011 11:54 am Заголовок сообщения: Re: Читая Литературную газету
Фикрет писал(а):
...Некому принимать законы, потому я и говорю, что у России нет будущего,...
Извините пожалуйста за туповатость, но не могу уловить причинно-следственной связи:
некому принимать->поэтому говорю?
некому принимать->нет будущего?
поэтому говорю->нет будущего?
Фикрет писал(а):
... ей уже ничего не поможет, всем всё по фиг.
Опять не видна причинно-следственная связь:
всем всё по фиг->ничего не поможет.
Может имеется известная русская перефразировка из "Алисы в стране чудес"?:
"Нас невозможно сбить с пути -
Нам похрену куда идти!"
А ведь он прав. Большинству населения России на самом деле пофиг. Их интересуют только деньги. Неважно, в какой стране жить, лишь бы деньги были.
На что их отдрессировали (воспитали), то их и интересует.
Когда дрессировали на войну, то их интересовало оружие и амуниция.
Ну и трофеи, естественно. Куда же без мародёрства денешься (ведь в мирное время они - главные).
Будут дрессировать на наркоту, будут искать шприцы.
И т.д., аналогично.
И секс - это даже не повод для знакомства.
И патриарх на молебен ездит на новом "мерсе". _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Последний раз редактировалось: Владимир Галка (Вт Авг 02, 2011 11:23 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Добавлено: Пн Авг 01, 2011 8:20 am Заголовок сообщения: Re: Читая Литературную газету
justsociety писал(а):
Luk_M Ссылку в студию про единое финансирование двух различных программ. Иначе - вы откровенно лжете.
Это очень тонкий способ обвинить меня во лжи. Если мне не удастся предложить ссылку, то я лгун, а если удастся, то Вы меня и не оскорбляли. Хорошее начало для победы справедливости.
Но мне не понятно, почему я должен что-то доказывать? Вы подняли эту тему, я усомнился в объективности ее изложения, а Вы не сумев, видимо, предложить иные источники, "почти" обвинили меня во лжи. Рассчитываете на то, что если у меня тоже не окажется источников, Ваша справедливость восторжествует?
Но у меня есть источники.
Кроме того, я не утверждал, что программ две. Я-то как раз этому удивлялся. Коленчно же программа одна, но она не исчерпывается вопросами, которые осветили Вы.
Добавлено: Пн Авг 01, 2011 10:11 pm Заголовок сообщения: Re: Проект развития страны
Luk_M
Перечитайте мое и ваше сообщения и определитесь, кто же из нас передергивает. Доказательств у вас нет. Мне их искать для вас банально лень - все равно отпишитесь очередным набором демагогических заявлений. Но самое главное - вы оставили доказательства вашей склонности к необоснованым выводам и вдумчивый читатель их увидел. Интересна так же ваша непримиримая позиция в поддержку власти. Надеюсь, на нее читатели так же обратили внимание.
Ну и по теме - ох как нужно стране грамотное население. Иначе такие деятели, как Luk_M и дальше будут жировать за счет страны. Поэтому на мой взгляд стратегической целью должно быть образование масс, в первую очередь - в вопросах обществоведения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
