malchish.org

[maxon]

Как-то так получилось, что у нас целых два противника у F-35 c тем же номером:
Су-35 в КБ "Сухой" скромно относят к поколению "4 плюс-плюс". Но на Западе его уже называют машиной пятого поколения, которой предстоит конкурировать с новейшим американским истребителем F-22 "Raptor" ("Хищник")....
Первые серийные Су-35 ВВС планируют получить уже в 2010 году.

Российская корпорация "Фазотрон-НИИР" завершила разработку новейшей бортовой радиолокационной станции "Жук-АЭ" для истребителей МиГ-35 с активной фазированной решеткой. По словам гендиректора фирмы Вячеслава Тищенко, это первая изготовленная в России активная фазированная антенная решетка. Ее появление приближает наш истребитель к главному конкуренту - американскому истребителю пятого поколения F-35. Теперь наш "МиГ" способен конкурировать с F-35 не только в воздушных боях, но и на мировых рынках вооружений.

Полётные характеристики нашего Миг-35 существенно лучше, чем у конкурента:



И для Су-35:

[Вольд]

Про виртуальные бои этих самолётов уже писали - разгром F35 был полным, что сильно повлияло на мнение перспективных заказчиков этого самолёта. Но, как говорят специалисты, в глобальной войне будущего одиночные дуэли таких самолётов будут достаточно редки: в боестолкновениях будет применяться целый комплекс боевых средств и подразделений, которые во взаимодействии друг с другом будут достигать решительных целей в поставленных боевых задачах. F35 собираются применять не парами, а тройками – соответственно, один из самолётов позиционируется как самолёт радиоэлектронной борьбы и разведки; плюс к этому отработанное америкосами во время всевозможных конфликтов взаимодействие с другими наземными службами. Т.е. будет создавать локальный перевес в силах и средствах на конкретных направлениях, что в конечном итоге приведёт к победе с решительными целями. Преобладание какого-то одного элемента за счёт других может привести к катастрофе.
Классический пример танк Т-34 в 41 году. Любой виртуальный бой с любым немецким танком начала войны он выигрывал без всяких сомнений, однако в реальных боестолкновениях из-за неправильной тактики применения и из-за отсутствия взаимодействия между родами войск это привело к катастрофе и гибели основного танкового парка Советского Союза.
Что касается применения самолётов радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронной разведки, насколько, я помню, в 70-х годах в звено стратегических бомбардировщиков включался в обязательном порядке такой самолёт. Без него вылет таких самолётов на задание просто бессмысленно и приведёт к их избиению. Это подтверждается тем, что не самое сильное ПВО Грузии сбило ТУ22М во время последнего конфликта. Самое грустное, что именно такие самолёты в первую очередь попали под сокращение во время перестройки. Так что наши ВВС стали глуховаты и слеповаты, что непременно скажется на их эффективности во время военных конфликтов.

[Николай Владимирович]

такой вопрос, Вольд, а вы случаем не знаете чего-нибудь о реформе в армии? Очень противоречивая тема и почти никакой информации о ней.

[anter]

[maxon]

В военном ведомстве Австралии если не скандал, то близко к нему. Целесообразность перевооружения истребительного авиапарка национальных ВВС на самолеты пятого поколения F-35 поставлена под сомнение. Виной тому стали военные игры, устроенные американцами в августе этого года. На них были приглашены и представители ВВС Австралии.

С помощью компьютерной техники были смоделированы воздушные бои между самым современным истребителем фирмы «Мартин-Локхид» F-35 и российским Су-30, который считается самолетом поколения «4+» (в отличие от F-35, который является истребителем 5-го поколения). Несмотря на разницу в поколениях, сообщается, что российский истребитель одержал убедительную победу над американским противником.

Представитель либеральной партии Австралии Деннис Дженсен получил данные, согласно которым F -35 «побили как пингвинов».

http://www.bigness.ru/articles/2008-09-18/suf/5221

[Вольд]

Т.к. F-35 нужно будет использовать в комплексе с другими системами ведения боя (радиоэлектронная борьба и разведка), которые являются часто более секретными, чем обычные вооружения, и, скорее всего, поставляться совместно не будут, то эффективность использования таких самолётов падает значительно. Получается, что америкосы хотят банально срубить деньгу на союзниках (толкнуть что-то вроде «Порше», но с мотором от «Жигулей»). В данном случае, конечно, более перспективно использовать менее навороченные и более дешёвые самолёты с нормальными устоявшимися характеристиками (в конце-концов модернизированная Т-34 вошла в Берлин и заслужила звание рабочей лошадки ВОВ).

[leone]

НАТО трепещет: СУ-34 на взлёте!

Сбылась мечта военных летчиков: 5 декабря 2008 года они приняли на вооружение первую партию из двух новейших истребителей-бомбардировщиков Су-34. Это тем более радостно, что с 1992 года российская военная авиация еще ни разу не получала новые образцы летной техники.

В 2009 году в войска поставят еще два бомбардировщика Су-34, а потом на Новосибирском авиационном производственном предприятии им. Чкалова ежегодно будут делать по несколько таких самолетов. Всего до 2020 года в войска должно поступить 200 самолетов Су-34. Они постепенно заменят в строю нынешние фронтовые бомбардировщики Су-24. Поставлять на экспорт Су-34 начнут только после того, как в российских ВВС будет сформировано первое ударное соединение многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34.

[leone]

Лучший из лучших
Российский многофункциональный истребитель Су-30МКИ производства корпорации "Иркут", по мнению участников исследования авторитетного британского журнала Flight превосходит не только американский F-15, но и новейший боевой самолет пятого поколения F-22.
Оцените ролик, представленный а сайте. Это что-то!

[Чукча]

[Вольд]

В том-то и дело, что информации по военной реформе нет. Для анализа можно использовать только статьи людей хоть и военных, но уже глядящих на всё это со стороны. А вопросов то много! Первый: для чего нам вообще армия нужна? Если террористов гонять, да бунты с локальными конфликтами гасить – это одно. Здесь бригады быстрого реагирования очень подходят. А если осложнения с Китаем? Может их сразу ядерными бомбами удобрить по самое ни хочу, а с мелкими кучками диверсантов (по 5-6 миллионов человек) опять справятся мобильные бригады. Я так понимаю, эта доктрина является исключительно секретной и, кроме слухов, до нас ничего не доходит. После новой реформы страна, в принципе, будет не способна вести длительные боевые действия. Второе: что делать с отставными офицерами (особенно в условиях кризиса)? У них должен быть свой стимул службы. Если их сейчас просто повыкидывать со службы (причём мразь как всегда выкрутится), что они будут думать о Матушке Родине? Только то, что она им мачеха, а мачеху защищают не так, как мать. Можно представить особый экономический эффект от того, что часть сокращённых тыловиков отправят во всякие ООО и ЗАО по обеспечению армейских надобностей. Там им и большие официальные зарплаты, и возможность выбирать подрядчика (лафа). Экономикой и не пахнет. Таких вопросов много – вот поэтому я не уверен в результатах реформы.

[maxon]

Хочу немного продолжить тему. И теперь это будет звучать менее оптимистично. Дело в том, что в конце этого года американцы отправят в первый полёт беспилотник палубного базирования Х-47B.

Противопехотные истребители могут стать одним из новых веяний в оборонной промышленности. Компания Northrop Grumman, один из подрядчиков оборонной промышленности США, еще в начале текущего века разработала модель X-47B, однако теперь ситуация стала намного серьезнее. Насколько? Настолько, чтобы данный беспилотный радиоуправляемый реактивный самолет появится на авианосцах уже в следующем году. Помимо того, что данный аппарат имеет статус противопехотного, он оснащен также ракетами класса воздух-воздух и лазерными и микроволновыми пушками, способными уничтожать вражеские ракеты.


Видео

Размах крыльев летающего монстра составляет более 8 метров, а грузоподъемность – 2 тонны полезного груза. Кроме того, самолет является невидимкой для большинства современных радаров, а то оружие, о котором говорилось выше, может оказаться еще не полным перечнем его арсенала – есть некоторые основания полагать, что в состав его войдет и ряд совершенно секретных военных модулей.

Компания Компания Northrop Grumman в рамках программы NUCAS (Naval Unmanned Combat Air Strike) завершает сборку первого из двух опытных образцов боевого беспилотного летательного аппарата (БПЛА) палубного базирования X-47B. Как сообщается в пресс-релизе компании, на данный момент степень его готовности значительно превышает 50 процентов.

Работы по созданию опытных образцов X-47B идут с опережением графика, что позволяет Northrop Grumman подготовиться к началу их летных испытаний в намеченные сроки. В соответствии с условиями подписанного в минувшем году контракта первый полет палубного беспилотника должен состояться в ноябре 2009 года, а его испытания на борту авианосца с отработкой взлета и посадки начнутся в ноябре 2011 года.

Для сравнения можно отметить, что наш самолёт пятого поколения ПАК-ФА должен совершить свой первый полёт примерно в эти же сроки - в конце 2009 года. Причём завод, где его создают массово увольняет рабочих. Наш самолёт выглядит красиво:



Но это опять отставание на одно поколение по сравнению с Х-47B. Мне думается, что будущая война будет вестись машинами. Против людей. Наших пилотов. И реакция машин будет многократно выше. Они будут выигрывать воздушные бои как за счёт мгновенной реакции, так и за счёт более высоких нагрузок, которые может выдержать машина на виражах.

[АЛанов]

Вот какая мысль пришла в голову при чтении о новых видах вооружений: если уж 2-ой мировой войне суждено было случится, то "хорошо", что она началась в 1939 году. Начнись она на 10 лет позже - она была бы ядерной. Мысль понятная?

[maxon]

[АЛанов]

[maxon]

В перспективных российских истребителях пятого поколения ПАК ФА использование физической силы для подвески вооружения в некоторых случаях будет невозможным. Для этого ВВС РФ понадобятся уже не механизированные, а роботизированные средства подготовки самолетов. Об этом в интервью "Красной звезде" заявил начальник кафедры Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н.Е. Жуковского полковник Сергей Хрипунов.

Как отметил собеседник, у истребителя пятого поколения ПАК ФА, который сегодня разрабатывается в России, по ряду причин точки подвески вооружения расположены в грузоотсеке. Его размеры не позволят выполнить подвеску боеприпасов с использованием физической силы. По мнению Хрипунова, если авиабомбу весом 270 килограммов еще можно подвесить на низко расположенные узлы, то с более тяжелым вооружением это не получится.

Другое интервью с полковником Хрипуновым:

Большая часть исследований уже выполнена специалистами академии в содружестве с научно-исследовательскими институтами и предприятиями промышленности. Сформулирована концепция, определены принципы построения и технический облик робототехнической системы снаряжения самолетов боеприпасами. Разработан и испытан полноразмерный макет автоматизированного самоходного подъемно-транспортного устройства, оснащенного системой технического зрения и речевой системой управления.
За основу брали уже используемые технические системы, а дорабатывали с использованием широко распространенной электронной и компьютерной базы. Все это позволяет существенно сократить стоимость конечного продукта.
Мы взяли серийно выпускаемую тележку СПГ-750, модернизировали ее, оснастив приводом для движения и поворота. Таким образом, механизированное средство перешло в разряд автоматизированных. Дальнейший шаг – замена ложемента на платформе ориентации. До этого тележка могла передвигать боеприпас только вверх-вниз. Мы добавили возможность автоматически смещать подвешиваемый груз влево – вправо, вперед – назад и тем самым устранили главный недостаток – необходимость высокой точности при выставлении тележки. Кроме того, оснастили тележку компактными телевизионными камерами, которые позволяют контролировать и корректировать процесс подвески боеприпаса в ограниченных пространствах вне визуальной видимости.
Управление тележкой можно осуществлять джойстиком как по кабелю, так и с использованием радиоканалов. Разработана также голосовая система управления устройством. Перед началом работ специалисту группы вооружения необходимо идентифицировать свой голос по имеющейся базе данных в устройстве. После успешного прохождения этой процедуры специалист, используя стандартные команды, сможет управлять робототехнической системой, и она будет выполнять только его команды. В данном случае упрощается управление и обеспечивается дополнительный контроль по соблюдению мер безопасности, а также исключается выполнение работ неподготовленным специалистом. Система выполняет только стандартные команды, оговоренные документами, а все остальные звуковые сигналы воспринимает как шумовые помехи.
Имеются и другие перспективные разработки. На заводе «Универсал» создан мобильный, самозагружающий податчик грузов, позволяющий транспортировать и подвешивать боеприпасы массой до 1.500 кг. Он имеет кран, с помощью которого выкладывает боеприпас на ложемент. При транспортировке и подвеске узел крана убирается вовнутрь машины. Комплекс, несомненно, нужен российским военным, и у него большие перспективы.
Робототехнические системы и новые технические средства позволяют снизить время подвески боеприпасов на 10-15 процентов. Их использование позволит увеличить интенсивность боевых вылетов во фронтовой авиации на 30, а в дальней – на 10 процентов.