Добавлено: Чт Май 01, 2008 10:16 pm Заголовок сообщения: Суперконспирология. Часть 1.
Меня часто обвиняют в излишней склонности к конспирологии. К поискам тайного заговора. Когда-то я уже писал о своём отношении к заговорам - я считаю, что их очень много и они являются естественным атрибутом глобальной политики. У государств есть спецслужбы, занимающиеся проведением тайных операций, внешнеполитические службы государств несут лишь официальное прикрытие их деятельности. По большей части политика и определяется деятельностью спецслужб - именно их успешная деятельность определяет политические успехи государств в их внешней конкуренции со своими соперниками, которыми по-сути являются все другие государства. Речь ведь идёт об элементарном выживании в условиях конкуренции за ресурсы. Есть лишь ещё один ход в логическом анализе событий, который приводит в лоно конспирологии - спецслужбы являются орудием в руках политических элит, стоящих у власти в государстве и эти элиты имеют кроме государственных средств много чего ещё в запасе. Вот о том, что они ещё имеют в запасе и пишут в основном различные "конспирологи". Масоны, Билдербергский клуб, комитет 300, Римский клуб, Совет внешних отношений, религиозные секты и сама церковь. Список можно продолжать долго.
Существует множество различных организаций, имеющих к государству уже минимальное отношение, но служащие для различных элит такими же инструментами для достижения своих тайных целей и для борьбы с соперниками как и государственные тайные службы. В конечном итоге государственные службы служат лишь той элите, что когда-то добилась официальной власти. Это не служит ей гарантием полной победы над внешними и внутренними противниками, имеющими влияние на общество другими средствами. Борьба не заканчивается захватом официальных постов в государстве. Это лишь одна из важных, но не решающих позиций. К таким мыслям приводит небольшой логический шаг в размышлениях о природе политических событий. Шаги в этом направлении можно продолжить и уйти очень далеко. К сожалению с каждым шагом в этом направлении число проверяемых фактов, подтверждающих правильность выводов, уменьшается с поразительной быстротой. Их остаются буквально единицы, и известны они очень немногим.
Обычно я в своих размышлениях о политике максимально сдерживаю фантазию и стараюсь тщательно фильтровать источники информации по степени достоверности. Основным критерием служит лёгкая проверяемость излагаемых фактов. Но исходя из этого уже можно строить различные конструкции, если начать группировать факты по причинно-следственным связям. Так получаются те статьи, за которые меня почему-то обвиняют в конспирологии. Да, события предстают в несколько непривычном виде, если их увязать с другими, возможно менее известными, но тут всё легко проверяется, я всегда даю ссылки, чтобы это можно было легко сделать. Но эта статья строится немного в другом ключе. Раз уж меня обвиняют в конспирологии, то почему бы не оправдать эти обвинения? Да по полной программе? Зачем удерживать фантазию?
Ведь попадаются на глаза факты, которые обычной логикой с применением общепринятых взглядов объяснить невозможно. И они не перестают от этого быть фактами. Почему мы не обращаем на них внимания? Потому что их трудно связать с другими? А что получится, если всё-таки обратить внимание и попытаться эти факты сгруппировать не сильно фильтруя источники информации по проверяемости? Получаемые результаты будут обладать такой же малой достоверностью как и используемые источники, но, тем не менее, не абсолютной фантазией. Всё-таки кое-какие факты, бывшие без объяснений они вполне логично объяснят. И, тем самым, будут представлять собой не пустую фантазию, а вполне научную гипотезу. Впрочем, хватит вступления, к делу. Просто не удивляйтесь сильно, речь пойдёт об очень непривычных вещах.
Итак, факт первый. Не имеющий объяснения, но легко проверяемый. Существуют древние карты мира, на которых изображена Антарктида. Что в этом особенного? Дело в том, что эти карты датируются временем, когда Антарктида не была ещё открыта. Более того, не была полностью исследована и Америка. А на картах эти континенты есть во всех подробностях и карты эти находились в Старом Свете. Речь идёт о картах Пири Райса, Оронтеуса Финиуса и самого известного картографа XVI века Герарда Кремера (Меркатора). Карта Оронтеуса Финиуса датируется 1531 годом совершенно достоверно. Карта Пири Райса датируется 1513 годом и тоже вполне достоверно. Меркатор включил карту Финиуса в свой атлас 1569 года. При этом очевидно, что эти карты были компиляцией более древних источников, которые были утеряны. Об этом говорят их необычные проекции и ошибки, связанные со сшивкой различных проекций. Что можно сказать по этому поводу? Что Америку открыли раньше Колумба? Что к Антарктиде плавали древние греки? Или ещё египтяне? Этого мало. На картах Антарктида изображена без льда! С реками и горами вместо ледников. Карты воспроизводят находящуюся под километровым льдом береговую линию, которая была определена только в 1958 году специальными сейсмографическими исследованиями. А все научные данные исследования Антарктиды говорят о возрасте льдов в 6 тысяч лет. Точнее их возраст лежит в диапазоне от 7000 до 4000 лет. Это диапазон, за пределами которого современные историки не признают существование какой-либо развитой цивилизации. У карт есть ещё одна особенность - они слишком точны при определении долготы, её научились также точно определять только в 18 веке с помощью точного хронометра Гаррисона.
Факт второй. Точнее группа фактов, связанных с климатическими катаклизмами. Ледниковые периоды, последний из которых закончился в промежутке между 11000 и 8000 лет назад. Последствия его были ужасными. Например в Новом свете вымерло свыше семидесяти видов крупных млекопитающих. Архиологические находки подтверждают массовую внезапную смерть огромного числа животных. В Сибири туши мамонтов замёрзли не успев даже протухнуть, а в их желудках находили непереваренную пищу. Похолодание было очень резким. Таким же резким было и потепление, сопровождаемое многочисленными извержениями вулканов и глобальным потопом, легенды о котором оставили следы в мифах практически всех народов земли. Морские отложения времён ледникового периода находят повсеместно на больших высотах. Например кости кита найдены в Квебеке, вблизи Монреаля на высоте 180 метров над уровнем современного океана. Вершины многих гор и холмов представляют собой кладбища многочисленных животных, спасавшихся там от потопа. Научные данные говорят также о том, что такие катастрофы в истории Земли происходили регулярно с периодичностью примерно в 25 тыс. лет.
Интересная статья. Жаль что не оконченная. Может в двух словах обрисуете, в чем суть невысказанной идеи?
Ох... Статья действительно должна бы получится интересной. Однако я выставил ей не очень высокий приоритет в своих публикациях. Так, для расслабления, интеллектуального отдыха. И потому руки не доходят закончить. Всё-таки сама статья тоже требует аккуратного отношения в подборе фактов и соответственно некоторого времени.
Суть же объяснять долго. Проще закончить статью. Могу только сказать, что речь идёт о прошлых цивилизациях, которые оставили свой след не только в качестве пирамид, но и в качестве островков знаний, которыми успешно пользуются современные закулисные деятели. Можно даже сказать, что настоящая закулиса - это потомки древних рас Земли.
Да, тема действительно интресная. Но вот что касается карт составленных в 1500-х годах. Есть мнения, что не так уж они и точны:
So in response to people who ask how to explain why the Piri Reis Map shows the coastline of Antarctica accurately, the answer is - it doesn't. It especially doesn't show the subglacial coastline of Antarctica, which corresponds to the existing coastline of Antarctica around most of the continent anyway.
Грубый превод:
Так в ответ на людей, которые спрашивают, как объяснить, почему карта Piri показывает береговую линию Антарктиды точно, ответ - это не делает. Это особенно не показывает подледниковую береговую линию Антарктиды, которая соответствует существующей береговой линии Антарктиды вокруг большей части континента так или иначе.
Насчет Южной Америки то тут да, все довольно похоже. Но и тут не все гладко:
Когда Колумб открыл Америку?
13.11.2001 21:39 | Наука и Жизнь
Странный вопрос, особенно если помнить, что всего девять лет назад весь мир отметил пятисотлетие этого исторического события. Правда, и до и после празднества не затихали разговоры о том, что Колумб не был первым европейцем, приплывшим в Новый Свет. Назывались и называются другие кандидаты в первооткрыватели - викинги, финикийцы и даже жители мифической Атлантиды.
Но Руджеро Марино, итальянский историк и писатель, не сомневается в авторстве открытия Америки для европейцев. Он лишь считает, что это открытие Колумб сделал не в 1492 году, а на семь лет раньше, в 1485-м.
Основания? Их два. Во-первых, синьор Марино опирается на знаменитую карту турецкого адмирала Пири Рейса, датированную 1513 годом. На ней нанесены очертания американского материка, и к ним дана подпись: "Эти берега были открыты в 890 году мусульманского летоисчисления неверным из Генуи" (прим. Чукчи - кстати, интересный момент!). 890 год по мусульманскому счету - это 1485-1486-й по европейскому, а Колумб действительно родом из Генуи.
Во-вторых, на могильной плите папы Иннокентия VIII, сидевшего на ватиканском престоле с 1484 по 1492 год и похороненного в соборе Святого Петра в Риме, имеется латинская надпись "Novi orbis suo aevo inventi gloria", что можно перевести как "Его время прославилось открытием нового мира";. Между тем Иннокентий VIII почил в бозе в конце июля 1492 года, а Колумб отплыл в свою экспедицию только в августе того же года. И плыл он через океан еще три месяца. "Вряд ли надпись на гробнице папы высечена в предвкушении открытия Нового Света, кто же мог заранее гарантировать открытие? - говорит Марино. - Скорее всего, само открытие было сделано раньше, еще при жизни Иннокентия VIII". И финансировал эту экспедицию не испанский королевский дом, как считают историки, а папа, надеявшийся завоевать души туземцев для христианства и золото для снаряжения крестовых походов. А когда именно состоялась первая экспедиция Колумба, в которой он и открыл Новый Свет, - написано на карте турецкого адмирала.
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 2:04 am Заголовок сообщения: Re: Суперконспирология. Часть 1.
<Могу только сказать, что речь идёт о прошлых цивилизациях, которые оставили свой след не только в качестве пирамид, но и в качестве островков знаний, которыми успешно пользуются современные закулисные деятели. Можно даже сказать, что настоящая закулиса - это потомки древних рас Земли.>
Браво, MAXON!
Присоединяюсь.
Пора признать, что ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ничего нам не объясняет и объяснять не собирается в принципе(не для этого её искажали); по сути своей она глубоко неполноценна.Из неё убрано всё, что может зацепить ум и сердце, заставит удивляться, сравнивать, а значит - думать.Каким был человек 5 тысяч, 100 тысяч, миллионы лет назад?Приобрели мы или потеряли в результате т.н. эволюции?Откуда брались аристократы духа в древнейшей истории?А может, это была длительная, на всю 5-тую расу, ре-эволюция? Почему исчезли(?) предыдущие четыре расы человечества? Кто знает?
Моё личное мнение - почти невероятное - подлинная история и знания предыдущих цивилизаций (как и нашей цивилизации) были частью сохранены, дополнены и находятся в руках посвящённых.По другому трудно объяснить, почему меньшинство так долго исподволь, а сейчас уже так настырно прёт к глобальной власти. Кто владеет такой информацией, тот играет одними козырями.Большинству несвойственно связывать разрозненные события в пространстве и времени в одну логическую цепочку. Народы просто живут.И верят в лучшее.Но каждый раз, вместо обещанной конфеты, у нас в руках оказывается фантик и сволочной смех за кулисами.
Так пишется ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
