Добавлено: Вс Апр 01, 2007 10:48 pm Заголовок сообщения: Можно ли обойтись без банков?
Можно ли обойтись без банков, ведь не секрет что евреи управляют миром с помощью банковской системы.
Если нельзя выиграть в банковской системе, так как там решает количество денег, и по этому показателю евреи давно обошли всех то можно ли придумать другой способ управления страной?
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 8:40 am Заголовок сообщения: Re: Можно ли обойтись без банков?
Пока существуют деньги, нужны и банки. Деньги обладают такой кучей недостатков, что для того, чтобы можно было пользоваться деньгами, необходимо применять несколько мер, направленных на исправление фундаментальных пороков денежного обращения. Вот для этого и нужны банки.
Вот несколько недостатков денег. Например, деньги не являются товаром, а кредиты не являются "продуктом", как бы нас не пытались уверить в этом банкиры. Деньги - это не товар, это просто абстрактное обещание, причём, даже не обещание конкретного товара (единственное известное мне исколючение - британский фунт стерлингов, на каждой купюре написано: «I PROMISE TO PAY THE BEARER ON DEMAND THE SUM OF ... Pounds London" "Подателю сего обязуюсь уплатить по его требованию ... фунтов стерлингов" и подпись должностного лица «Chief Cashier». Вот придти бы в английский банк, предъявить им купюру и мешок для стерлингов (мелкие серебряные монеты). Интересно, выдадут, как обещано, или откажут? Сейчас 1 фунт серебра стоит 97 фунтов стерлингов.). Вам даже никто не обещал, что за данную денежную единицу вы сможете получить какое-то наперёд известное количество некоего товара. Обещания отличаются от реального товара тем, что их можно исполнить, а можно и не исполнить, хотя и непредумышленно.
Второй недостаток денег состоит в том, что они слишком легко переходят из рук в руки. Для злоумышленников - взяточников, воров, ростовщиков - завладеть деньгами гораздо легче, чем реальным товаром. Если украсть, скажем, танкер нефти - мягко говоря, нетривиальная задача, то украсть денежную сумму, на которую можно купить танкер нефти - вполне посильная задача.
Третий недостаток денег состоит в возможности использования денег как средства накопления и непредсказуемости момента предъявления их к оплате за товар. Это чревато дефляцией и неустойчивостью экономики вообще и системы денежного обращения в частности.
Однако, банк как сущность не решает проблемы денежного обращения. Банк - это всего дишь средство, и нужно очень внимательно смотреть, на что направлено использование этого средства.
Для того, чтобы направить их деятельность в мирное русло, нужно обратить внимание на некоторые моменты:
1) Возникновение денег в обращении (эмиссия) и изъятие денег из обращения (стерилизация). Кто, когда и как принимает решение об этих фундаментальных действиях?
2) Обмен свежесозданных денег на реальные ценности (товары). Деньги создаются из ничего, в отличие от всех остальных ценностей. Затраты на создание денег пренебрежимо малы (особенно, что касается )
3) Кредитно-денежная политика. Кто и как принимает решение о величине ссудного процента? Кому достаётся этот ссудный процент? Есть ли возможность выплатить этот процент?
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 9:03 am Заголовок сообщения: Re: Можно ли обойтись без банков?
vosemv писал(а):
Можно ли обойтись без банков, ведь не секрет что евреи управляют миром с помощью банковской системы.
Если нельзя выиграть в банковской системе, так как там решает количество денег, и по этому показателю евреи давно обошли всех то можно ли придумать другой способ управления страной?
Во-первых, думать, что евреи управляют банковской системой в корне не верно. Все нити собственников ФРС и крупнейших банков уходят в Лондонское Сити, а там далеко не все евреи. Известнейший банк JP Morgan ведёт своё начало от известного пирата Моргана, который очевидно не был евреем. Фининтерн достаточно интернационален, хотя, конечно, евреи в нём играют значительную роль.
Во-вторых, думать, что банковская система управляет страной - тоже не верно. Пока только идёт процесс передела собственности, которая постепенно переходит в руки финансистам. Но этот процесс далеко не завершён. Борьба между промышленной и финансовой олигархией идёт и вполне не шуточная.
И, наконец, об алтернативах. Точнее методах борьбы с монополистами от печатного станка. Есть такие методы, и частично я этот вопрос затрагивал в последней статье. Метод заключается в создании собственной "промышленной" банковской системы, независимой от "обычной" финансовой. Этот метод с успехом применяется в странах госкапитализма - Южной Корее и Японии в их промышленных корпорациях - сюданах и чеболях. Кроме того есть и метод создания локальных местных валют. При соединении с чеболями он даст полную независимость от фининтерна.
В принципе же, если подходить к вопрсу с государственной точки зрения, то необходимо полностью подчинить банковскую структуру государству. Как это было в СССР. При этом можно и не трогать рыночные механизмы экономики. Государственный контроль над эмиссией денег и использование её выгод в государственных интересах - вот универсальный ответ фининтерну. И он используется в Белоруссии, где экономический рост позволяет уже говорить о нём, как о "чуде".
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 9:37 am Заголовок сообщения: Re: Можно ли обойтись без банков?
Виталий Насенник писал(а):
Вот несколько недостатков денег. Например, деньги не являются товаром, а кредиты не являются "продуктом", как бы нас не пытались уверить в этом банкиры.
Вы тверды в своих заблуждениях. Я уже писал о них. Есть просто стандартное определение товара, исходя из которого деньги тоже им являются. Конечно, со своими особенностями, о которых тоже говорится в соответствующем опредлении. Не надо выдумывать лишнего, просто освежите своё понятие товара. Им могут быть и "обещания", и "обязательства".
Цитата:
Второй недостаток денег состоит в том, что они слишком легко переходят из рук в руки.
Это их достоинство, отличающее их от других видов товара. В истории роль всеобщего эквивалента играли разные виды товаров - ракушки, меха, золото. Но конкуренцию выиграли бумажные деньги. Сейчас деньги становятся уже виртуальными - электронными, без вещественного материального эквивалента. И это тоже их достоинство, позволяющее делать операции обмена товарами более просто и быстро. Ведь основная функция денег - обеспечение обмена реальных промышленных товаров.
Цитата:
Третий недостаток денег состоит в возможности использования денег как средства накопления и непредсказуемости момента предъявления их к оплате за товар. Это чревато дефляцией и неустойчивостью экономики вообще и системы денежного обращения в частности.
Это опять же их достоинство. Производитель часто не нуждается в немедленном использовании полученных в обмен на свой товар стоимостей. Возможно он предпочтёт накопить сначало их для преобретения более ценного товара. Деньги предоставляют ему эту возможность и ничего плохого в этом нет. Эта ещё одна полезная функция. Отрицательные же явления в экономике, про которые Вы пишите, связаны по большому счёту не с этим. И могут ликвидироваться множеством различных способов.
Цитата:
3) Кредитно-денежная политика. Кто и как принимает решение о величине ссудного процента? Кому достаётся этот ссудный процент? Есть ли возможность выплатить этот процент?
Это действительно важнейший момент. Всё остальное - мелкие детали. Но решение этой проблемы очевидно - постановка печатного станка под государственной управление и его использование в интересах всей нации.
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 3:26 pm Заголовок сообщения: Re: Можно ли обойтись без банков?
maxon писал(а):
Виталий Насенник писал(а):
Вот несколько недостатков денег. Например, деньги не являются товаром, а кредиты не являются "продуктом", как бы нас не пытались уверить в этом банкиры.
Вы тверды в своих заблуждениях.
Деньги не являются товаром. Они являются средством организации товарного движения, не более того. В схеме "товар-деньги-товар" деньги нужны именно для воспроизводства товаров. Если деньги начинают воспроизводить деньги и ничего кроме денег - наступает крах экономики, который мы и наблюдаем в США.
Иногда говорят, что деньги - это кровь экономики. Довольно близкая аналогия. Так вот, если целью экономики становится производство денег, то в рамках этой идиомы это называется лейкемия.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах