Добавлено: Пн Дек 11, 2006 7:06 pm Заголовок сообщения: Кто после Путина?
По поводу кандидатуры будущего Президента России
Я по-прежнему склоняюсь к кандидатуре М.Фрадкова. Достоинства: 1) он будет ходить на задних лапках перед Путиным, в то время как любой из обсуждаемых кандидатов, став Президентом, может его «кинуть». 2) Вместе с Путиным они образуют непробиваемый тандем, Фрадкову некого бояться. 3) Если народу представить Фрадкова как верного наследника Путина, народ закроет глаза на его полуеврейское происхождение (здесь напомнят, что президентом страны еврей уже был – Яков Свердлов, да и все цари после Петра – были немцы!) 4)Тот факт, что имя Фрадкова нигде не мусолится, тоже признак «за»: в нужный момент Путин, как карточный шулер, вынет из рукава эту карту.
Добавлено: Пт Дек 15, 2006 11:57 am Заголовок сообщения: Re: Кто после Путина?
Петька писал(а):
По поводу кандидатуры будущего Президента России
Я по-прежнему склоняюсь к кандидатуре М.Фрадкова. Достоинства: 1) он будет ходить на задних лапках перед Путиным, в то время как любой из обсуждаемых кандидатов, став Президентом, может его «кинуть». 2) Вместе с Путиным они образуют непробиваемый тандем, Фрадкову некого бояться. 3) Если народу представить Фрадкова как верного наследника Путина, народ закроет глаза на его полуеврейское происхождение (здесь напомнят, что президентом страны еврей уже был – Яков Свердлов, да и все цари после Петра – были немцы!) 4)Тот факт, что имя Фрадкова нигде не мусолится, тоже признак «за»: в нужный момент Путин, как карточный шулер, вынет из рукава эту карту.
Интересная мысль... Даже не предполагал такого. Вообще-то у всех на слуху Медведев. А полуеврей не имеет шансов быть выбранным в России. Кроме того он не настолько уж и послушен Путину, это скорее компромисная фигура в аппаратных войнах путинской команды со старой либерально-компрадорской бюрократией, выращенной Ельциным. Кандидатур на выборах, понятно, будет несколько и Фрадков там вполне возможен. Только я сомневаюсь, что он будет поддержан Путиным. У Путина пока два человека - Медведев и Иванов. Кто из них будет баллотироваться в качестве преемника пока не известно. У обоих есть минусы.
Добавлено: Ср Янв 03, 2007 7:57 am Заголовок сообщения: Re: Кто после Путина?
Петька писал(а):
По поводу кандидатуры будущего Президента России
Я по-прежнему склоняюсь к кандидатуре М.Фрадкова. Достоинства: 1) он будет ходить на задних лапках перед Путиным, в то время как любой из обсуждаемых кандидатов, став Президентом, может его «кинуть». 2) Вместе с Путиным они образуют непробиваемый тандем, Фрадкову некого бояться. 3) Если народу представить Фрадкова как верного наследника Путина, народ закроет глаза на его полуеврейское происхождение (здесь напомнят, что президентом страны еврей уже был – Яков Свердлов, да и все цари после Петра – были немцы!) 4)Тот факт, что имя Фрадкова нигде не мусолится, тоже признак «за»: в нужный момент Путин, как карточный шулер, вынет из рукава эту карту.
Неужели вы думаете, что Путин играет огромную роль в управлении страной... Он марионетка, ему говорят "делай", он делает. Взяли человека, у которого дикция хорошая.
Следующий презедент думаю будет Жириновский или Фрадков ( я не согласен с 1-ым пунктом ваших плюсов, а со 2-ым полностью)
Зарегистрирован: 10.08.2004 Сообщения: 422 Откуда: г. Дальнегорск Приморский край
Добавлено: Ср Янв 03, 2007 2:05 pm Заголовок сообщения: Re: Кто после Путина?
Петька писал(а):
...(здесь напомнят, что президентом страны еврей уже был – Яков Свердлов, да и все цари после Петра – были немцы!) 4)Тот факт, что имя Фрадкова нигде не мусолится, тоже признак «за»: в нужный момент Путин, как карточный шулер, вынет из рукава эту карту.
Объясняю. Свердлов был председателем ВЦИК. В.И. Ленин был председателем СНК.
Революционная война была начата 13 ноября 1918 года. Красная армия предприняла решительное наступление на запад. Оно происходило достаточно успешно, и уже в феврале через Вильно советские войска подошли к границам Восточной Пруссии. К этому времени в некоторых городах севера и центра Германии уже были провозглашены республики.
Что же происходило в это время в высших эшелонах коммунистического режима?
Фактически, на тот момент, В.И. Ленин был отстранен от какого-либо влияния на политику Советской республики. Так, к примеру, декрет о разрыве Брестского мира был подписан Я. Свердловым, как декрет ВЦИК, а не как решение Совета народных комиссаров, т.е. правительства, во главе которого находился В.И. Ленин.
И как же Ильича отстраняли от дел? Известно как. С помощью револьвера. Стреляла в него одна лишь и только Фанни Каплан или какой-другой товарищ нажимал на курок, неважно. После покушения на вождя, а именно 30 августа 1918 года, сын еврея-ремесленника, Яков Свердлов фактически возглавил партию и государство. Именно по предложению Свердлова была принята резолюция о красном терроре.
Однако все оказалось не так уж и гладко для всемирных революционеров.
В марте 1919 года, через два месяца после убийства лидеров германской компартии Либкнехта и Люксембург, загадочным образом умирает Свердлов. Здесь следует отметить, что если сын еврея-ремесленника конкурировал с Лениным за власть в России, не без поддержки Л. Троцкого конечно, то другие «еврейские дети», Либкнехт и Люксембург, конкурировали с Ильичем за власть в Коминтерне.
Далее Ленин созывает первый конгресс Коминтерна, где начинает раскалывать западные компартии. Для чего? Поскольку германская революция терпит явное поражение, то центром мирового коммунизма официально утверждается Россия, а так как коммунизм признается наиболее перспективным общественно-политическим движением, то и наша с вами Родина выходит в лидеры мирового сообщества. Удивительно? Еще бы.
Как видите, борьба в верхах коммунистического движения шла именно «на смерть». Арест и смерть Либкнехта и Люксембург нельзя нисколько назвать случайными, равно как и смерть Свердлова. Следует, также, выдвинуть и то предположение, что смерть самого В.И. Ленина не была совсем уж естественной, возможно именно Л. Троцкий с товарищами и устроили, или ускорили, уход из жизни пролетарского вождя.
Можно возразить, что В.И. Ленин боролся не против мировой революции, а за главенство в мировой революции. Однако это не так. Никто не разрушает то, что он собирается наследовать. Если бы В.И. Ленин претендовал на лидерство в мировой революции он бы не стал ее пускать под откос.
«Ленина интересовала только Россия. Его целью было свержение царистской феодальной системы и завоевание максимального политического влияния в буржуазном обществе для его социал-демократической партии» (Отто Рюле «Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма» http://ihtik.lib.ru).
За несколько тысяч лет мировой истории никому не удавалось достичь мирового господства. Тем более достичь господства путем организации хаоса. Очевидно, что В.И. Ленин считал, что и эта попытка, на сей раз «красного мессии» Л. Троцкого, увенчается тем же, чем и попытки других деятелей мировой истории. Т.е. крахом. Посему, вместо того, чтобы принять участие в совершенно утопических троцкистских планах, вождь российского пролетариата решил устроить свою жизнь практическим образом.
По поводу набивших уже оскомину пассажей о "немцах во власти".
Екатерина II, в юности принцесса Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербстская имела в своем титуле слово «Сербская» (Цербстская). Что указывает, если и не на ее западнославянское происхождение, то уж на определенную связь со славянством точно. Родилась Екатерина II в Штеттине, который есть славянский город Щецин, именно так он и называется в наше время.
Возможно, не более того, Петр III был немцем, однако в результате переворота его отстранили от власти, а затем убили. Павла I также нельзя считать истинно русским, тем не менее, убили и его. Россия, по своей сути — империя, она включает в себя множество народов и путь во власть в России не заказан никому, ни узбеку, ни молдаванину, ни немцу. Многое зависит от того, каким образом претендент на престол связывает свою судьбу с судьбой страны. Вот как отвечали бояре отцу Марины Мнишек после бунта на Москве против поляков и по убиению Лжедмитрия I:
«Бояре и князья отвечали: «Не ты виноват, господин воевода! Мы также не виновны. Всему причиною твои надменные Поляки: они срамили жен и дочерей наших, бесчинствовали в городе, оскорбляли Русских, грозили нам смертью; на них восстал народ. Не нам было укротить толпу разъяренную! Не менее виноват и сам зять твой: он презирал наши нравы, обычаи, нашу веру; предпочитал нам всякого иностранца, вопреки своей присяге. Предав ему землю Русскую, мы ожидали от него благодарности, думали, что он не забудет, на какую степень возвели его, и не станет любить чужих более своих. Если бы он не обманул нас, никто не отрекся бы служить ему, как Димитрий, хотя бы он был и Самозванец. Мы приняли его, чтобы низложить Бориса и поправить свою участь; вместо того, все пошло к верху дном: он ел телятину, жил как басурмане, и принудил нас к такому поступку, который нам ни чуть не приятен. И теперь, если бы он жив был, мы сделали бы тоже самое. А музыкантов и других невинных людей, вместе с ним убитых, по истине весьма нам жалко: они были жертвою неукротимого исступления народного; мы не могли спасти их» .
Музыкантов, конечно жалко. Они играли, как умели…
Между прочим, в иных странах дело обстоит, в принципе, так же. Никто, особенно, не зацикливается на этнических корнях правителя, а русских бояр принципиально даже не волновало, что Лжедмитрий самозванец.
В общем, взять власть это даже не полдела, главный вопрос состоит в том, чтобы эту власть сохранить. А это без поддержки общества невозможно.
Посему хватит тут высасывать из пальца русофобские бредни.
Фрадков не станет президентом. Не станет никогда и ни при каких обстоятельствах. Путин может остаться на третий срок и далее. Однако, даже если Путин и не останется президентом, то это не поменяет ровным счетом ничего и пора бы уже это понимать.
Путин вовсе не марионетка. Он не более и не менее как лидер бюрократии России на данный момент. А российская бюрократия всегда была, есть и будет хозяином в России. Это так тяжело понять?
Что касается евреев в России, то их уже трахали много раз и последний раз имели в 1937 году в массовом количестве. Но этому обществу все не имется и судя по его наклонностям его будут имать еще неоднократно. _________________ Все врут, но это не имеет значения, потому что никто не слушает.
Вадим Медведев скорее всего станет премьером вместо Фрадкова, которому Александр Проханов дал очень меткую характеристику: "переваренный пельмень с капустой". _________________ Есть три пути познания. Путь размышления - самый благородный. Путь подражания - самый лёгкий. Путь опыта - самый горький.
(Конфуций)
Зарегистрирован: 10.08.2004 Сообщения: 422 Откуда: г. Дальнегорск Приморский край
Добавлено: Сб Янв 06, 2007 5:23 am Заголовок сообщения: Re: Кто после Путина?
МИР писал(а):
Присмотритесь внимательно к Сергею Кириенко и его сегодняшней роли в энергетике.
Да кому он там нужен этот кириенко? Еще один, мля, засранец.
Другое дело, что статьи интересные. Вроде там чего-то реально думают. Видать к заднице подлетает жареный петух. _________________ Все врут, но это не имеет значения, потому что никто не слушает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
