malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Статьи из газеты "Франкфуртер Альгемайне Цайтунг"
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2006 5:50 pm    Заголовок сообщения: Статьи из газеты "Франкфуртер Альгемайне Цайтунг" Ответить с цитатой

Франкфуртер Альгемайне цайтунг, 11 ноября 2006 г.


Катастрофическая засуха в Австралии
«Эти пять лет меня доканали»


10 ноября 2006 г.
Пат Кеннкди выглядит так, каким обычно представляют австралийских крестьян: коренастый, жилистый, немногословный, жесткий и выносливый. Но когда он говорил с репортером, у этого жесткого человека буквально слезы выступали на глазах. Даже его дочь удивилась: таким она своего отца никогда не видела. Она в свои пять лет так же редко видела слезы в отцовских глазах, как и дождь, который ее отец в отчаянии бесполезно ждет.
Семья Кеннеди, как и тысячи других австралийских крестьян, страдает от тяжелейшей засухи, какой еще на памяти австралийцев не было. Каждый четвертый день происходит самоубийство среди фермеров, это вдвое чаще чем в среднем по стране. По неофициальной статистике – их еще больше. Все время сообщают о странных несчастных случаях, когда средь бела дня автомобиль на прямой трассе на большой скорости врезается в дерево на обочине дороги, причем водитель даже не пытался затормозить.
Ограничения по расходу воды становятся все строже
Но засуха пришла не только к крестьянам. Многие малые города пустеют, так как там больше невозможно заработать. Крестьянам нехватает денег. Их долги только за последние три года удвоились. Овцы сейчас почти ничего не стоят, все больше пастухов вынуждены продавать своих овец за грошИ, потому что на их землях нет больше корма. А так как сейчас уровень беработицы в Австралии резко снизился – до 4, 6% (это самый низкий уровень за последние 30 лет), все больше сельского населения перебирается в города или уходит в горняки, где хорошо платят.

Кое-где действуют совместно: дают благотворительные концерты, молятся о ниспослании дождя. Помогает ли это, можно сомневаться. Какой-то спец даже разглагольствовал о «тысячелетней засухе», хотя наверняка можно сказать только о последних 220 годах с момента заселения Австралии – никогда еще так долго так сухо не было. Австралия – второй после Антарктиды по сухости континент. Страдает не только сельское хозяйство. Большим городам, которые все лежат на побережье, остро нехватает питевой воды. Уже многие годы ужесточаются нормы расхода воды. Резко возросли цены на продукты питания. Некогда процветавшее народное хояйство страны пошло на спад из-за резко снизившегося экспорта зерна, в первую очередь пшеницы.
Они смеялись над прогнозом о глобальном потеплении
Тем временем впервые началось обсуждение целесообразности современной структуры сельского хозяйства Австралии, имеет ли оно какое-либо будущее. Нужно ли в сухой Австралии выращивать рис и хлопок? Обе эти культуры потребляют гигантское количество воды. Консервативное правительство долго не решалось вообще принимать во внимание трудности. А ведь Австралия вместе с США не подписала киотский протокол и считала глобальное потепление фантазией сторонников зеленых.
Теперь она испугана.Она помогает не только терпящим бедствие фермерам огромными суммами – они, в конце концов, тоже избиратели. Она пытается ввести такие изменения, которые могут иметь долговременное действие. Речь идет о торговле водой, о самой мощной в мире солнечной электростанции, а также о мероприятиях, связанных с удалением из атмосферы вредного углекислого газа.
Женщин тянет в города
Но это все не помогает ни Пату Кеннеди, ни другим крестьянам. Они отчаянно цепляются за свои фермы, которые уже много поколений находятся в семейной собственности. Многие семьи уже распались, женщины живут в городе в поисках дополнительного заработка. Это часто ведет к разводам – еще одна причина депрессии у мужчин на селе.
Многие молодые крестьяне вообще не могут найти себе партнершу, потому что сельские женщины предпочитают жить в городах, а городские женщины неожиданно поняли, что в селе никогда не будет так красиво как в мыльных операх по ТВ, хотя во многих из них действие происходит в сельской местности. Многие крестьяне не могут покрыть себя позором - продать ферму предков. «Два года засухи – более чем достаточно», - говорит Пат Кеннеди, - «но пять лет – это слишком!»

Адрес статьи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2006 10:30 pm    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфуртер Альгемайне Цайтун Ответить с цитатой

Франкфуртер Альгемайне цайтунг, 14 ноября 2006 г.

ВТО
Партнер Россия


14 ноября 2006 г.
Хорошая новость: после многолетних переговоров кажется возможным быстрый вход России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Связанная с этим либерализация внешней торговли будет выгодна как России, так и крупным странам-партнерам.

Вашингтон долго блокировал вступление России в ВТО из-за бытующей в России практики защищать свои рынки и дотировать собственную промышленность, а также из-за плохой защиты интеллектуальной собственности.
Как только американцы прекратили сопротивление вступлению России в ВТО, так сразу ее стали считать образцовой страной в вопросах рыночного хозяйства. С другой стороны, Китай должен был быть принят в эту организацию еще в 2001 году, хотя там вопросам защиты интеллектуальной собственности вообще никакого внимания не уделялось.
Путинское феодальное государство
Плохая новость: Россия и после вступления в ВТО останется трудным партнером, чье автократическое и авторитарное прошлое сильно затрудняет переход к либеральным правовым нормам. Издали Россия больше напоминает феодальное государство, а не президеентскую демократию западного образца.
Общение с Россией затрудняет безосновательная уверенность этой страны в том, что она благодаря атомным бомбам все еще может претендовать на роль мировой державы. Осознавая однако отсталость многих отраслей своего народного хояйства, Россия боится оказаться позади своего соперника Китая.
Страна, которая однажды со спокойной совестью перекрыла Украине газовый кран, может прийти к мысли повторить это мероприятие по отношению еще к какому-нибудь соседу.
Бисмарк когда-то писал, что Россия не такая слабая, как это кажется в ее трудные моменты, но и не такая сильная, как может показаться в благоприятное для нее время. То, что было верно более ста лет назад, верно еще и сегодня. Но понимание этого не облегчает общения с Россией.
Проблема авторских прав
На бумаге все выглядит очень просто, поскольку Россия и Европа скорее дополняют друг друга, чем конкурируют между собой. Европа обладает высокоразвитым народным хозяйством, но бедна ресурсами, в то время как Россия, как и многие страны третьего мира, обладает богатыми ресурсами, но во всех остальных отраслях народного хояйства очень отстает от Европы.
В этом отношении не удивляют мощные торговые потоки, которые установились в прошедшие годы: Россия экспортирует на Запад в основном сырье (нефть и газ), а завозит оттуда в основном готовые товары. Это звучит менее проблематично, чем торговля с тем же Китаем, который не стесняется копировать западные продукты и продавать их на мировом рынке по низким ценам.
Акционер Россия
Европе, как и Соединенным Штатам, придется привыкнуть к тому, что вырученные за нефть и газ миллиарды долларов Россия будет вкладывать в западные предприятия.
Небольшая пока доля акций России в ракетно-космическом германско-французском концерне ЕАДС (EADS), без сомнения, только начало. Проверка намерений России наступит тогда, когда Москва попытается проникнуть в другие чувствительные отрасли, как например, в индустрию снабжения (тем же газом). Такая ее попытка в Англии провалилась, но ни европейцы, ни американцы не могут бесконечно долго проповедовать свободный рынок и одновременно защищать свои предприятия от враждебных поглощений.
Оригинал статьи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 15, 2006 9:41 am    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты ... Ответить с цитатой

Петька, спасибо за статьи, интересно.
Попутная просьба: прятать ссылки на оригиналы статей в структуру типа:
Код:
[url=http://www.адрес-сайта.com]название статьи[/url].

Для этого над окном редактирования есть специальные кнопки. Выделяете название статьи и жмите на кнопку "URL". Затем в первой скобке введите реальный адрес. Это прежде всего касается длинных ссылок. Они растягивают окошко форума и читать становится неудобно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 16, 2006 9:36 pm    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфуртер Альгемайне Цайтун Ответить с цитатой

Франкфуртер Альгемайне цайтунг, 10 ноября 2006 г.

Режим международных наблюдателей и разоружение как наказание: Германия в 1918 году и Ирак в 2003 году в научно-политическом сравнении

9 ноября 2006 года.
Тот кто победил в войне, хочет, естественно, победить и в мирное время. И перед победителем всегда возникает проблема, до какого уровня следует разоружать побежденного противника, учитывая не только военные факторы, но и его моральное состояние, чтобы обеспечить желаемое статус кво.

Разоружение не есть чисто военное действие, тем более когда оно проводится только одной стороной. Оно служит не только умиротворению врагов, но и применению власти через приведение врага в уныние или, в самом крайнем случае, для подготовки собственного нападения. В английских и американских журналах в последнее время часто в качестве ответа на вопрос о послевоенном положении Ирака проводится историческая аналогия: почему не срабатывает в Ираке в 2006 году то, что сработало в Германии в 1945? Журнал «Стратегические исследования» ("Journal of Strategic Studies") посвятил этому вопросу свой апрельский выпуск.


Авторы исследования М.Александер и Дж. Кайгер (Martin Alexander и John Keiger) вначале ищут параллели между разгромами обеих стран, которые состояли из нескольких этапов. Поражение Ирака в 2003 году, как и поражение Германии в 1918 году, были полностью военными, но не политическими. В обоих случаях морального разоружения населения не произошло, потому что население не разделяло мнения противника о наличии их вины и о причинах поражения. Только опубликование деталей холокоста (уничтожения евреев во Второй мировой войне) и вследствие этого появившееся у немцев ощущение собственного банкротства сделали в 1945 г. то, что не произошло в 1918-м. Действительно, в окружении американского президента в 2003 г. верили в возможность повторить в Ираке шаг за шагом по тому же образцу то, что произошло когда-то в Германии в 1945-м.

Ницше указывал на опасность исторических аналогий. За сравнением военного и политического аспектов пары Германия-Ирак у правительства Буша стоит предположение, что только два поражения Германии подряд позволили создать в ней демократические структуры. Незамеченным осталось то, что немецкий союз государств со времен раннего средневековья знал, что такое общегосударственный главнокомандующий и как выглядит ограничение его полномочий феодальными а потом и парламентскими структурами.

Эти традиции развивал после 1871 года Бисмарк, хотя тогда уже существовал общенациональный парламент, избранный на основе прямого и всеобщего избирательного права, в то время как в Англии существовало классовое избирательное право, определявшее особый ход вещей. То есть правовое государство появилось впервые в Германии не в 1945 году, оно было с определенными изменениями тогда только воссоздано.

Существование Веймарской республики постоянно находилось под угрозой. «Разоружение как оружие» - под таким названием выступает в том же журнале Э.Баррос (Andrew Barros), он ставит вопрос: какой смысл имело (и имело ли вообще какой-то смысл) создание союзниками Комиссии по разоружению, которая начиная с 1919 года и примерно в течение 10 лет размещалась в берлинском отеле «Адлон». Версальским договором она не была предусмотрена. А эта комиссия занималась не только контролем над уничтожением оружия, но она потребовала себе права контроля любой германской фабрики, которая теоретически могла бы создавать вооружение, то есть практически – контроля всей немецкой индустрии.

Это приводило к спорам между союзниками, так как, например, английское правительство считало процесс разоружения чисто военным мероприятием. Поэтому оно считало самопотопление немецкого флота и передачу всего тяжелого оружия союзникам уже в 1920 году окончанием процесса разоружения. Совсем иного мнения придерживались французские представители: они считали, что режим контроля над разоружением должен обеспечить такое «моральное разоружение», которое произошло потом только в 1945 году.

Французская политика оккупации стремилась уничтожить «прусский дух». Причем проводились параллели с 1806 годом, когда временное уничтожение Наполеоном немецкого сопротивления под Иеной и Ауерштедтом продолжалось только несколько лет. Режим контроля в двадцатых годах двадцатого века хотел сделать лучше: он сделал ставку на то, что немцы потеряют мужество, а получил рост немецкого сопротивления.

И возвращаясь к вопросу о параллелях между Германией и Ираком. Именно деятели французской оккупационной политики доказывали существование после Первой мировой войны военной угрозы со стороны Германии, угрозы фактически мнимой, и тогда же Франция провела ряд мероприятий, которые вообще были направлены на роспуск побежденной страны. Это, во-первых, поддержка сепаратизма пфальцских и рейнских областей, а также запрет на вооруженное подавление правительством Германии вооруженных же выступлений в рейнской и верхнесилезской областях.

Отметим весьма большое сходство с зонами запрета на полеты в Ираке в девяностые годы, а также с созданием фактически независимого Курдистана победителями. В обоих случаях «создание государства» ("Nation Building" ) имело целью длительное обеспечение победы. Это позволяло в любой момент начать военные действия против ослабленного противника. Война против Веймарской республики не состоялась, так как сторонники такой войны не смогли получить на нее политическое разрешение. В отличие от Ирака.

Следствия войны в Ираке для будущих взаимоотношений политических и военных вопросов рассматривается в осеннем выпуске журнала «Выживание» ("Survival"), издаваемого Международным институтом стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies).Там указывается на параллели между доктриной Пауэлла, предыдущего американского Госсекретаря, действовавшей до войны в Ираке, и доктриной Мольтке о сущности войны. Обе эти доктрины отмечали необходимость ясных преимуществ при принятии решения о начале войны, далее, необходимость быстрейшего ввода в бой подавляющих противника вооруженных сил и как можно более быстрой победы с последующей четкой заменой политической цели войны.

Обе они говорят о конрапродуктивности политического вмешатеьства в процесс ведения военных действий. Взрывы ярости со стороны различных генералов армии США по отношению к проводимой министром обороны Рамсфельдом военной политике в Ираке показывают, что в США имеет место совершенно иная картина – картина политического произвола. Журнал диагностирует похожее состояние в Великобритании.

Это все является следствием асимметричности ведения войны в так называемых «странах зла» или в имеющем юридическое прикрытие государственных структур Афганистане. Ежедневные военные действия происходят там совместно с различными союзниками различной политической окраски, в то время как должна преобладать стратегия умиротворения. Быстрая военная победа теряет здесь всякий смысл. Вместо этого имеет место перманентная война – эдакая область деятельности политиков, причем – любопытный феномен – война ударяет и по внутренней политике страны-агрессора: во-первых потому, что длительный политический конфликт по вопросу легитимности войны угрожает отравить атмосферу свободного обмена мнениями, а во-вторых, потому что военные стремятся усилиться политически.

Это коснулось, например, Пауэлла (Colin Powell) и Кларка (Wesley Clark), главнокомандующего во время войны в Косово, который пытался выставить себя кандидатом в президенты. Это угрожает эффективности ведения военных действий и демократическим стандартам. В наихудшем случае, одностороннее разоружение и, как следствие, разрешение на ведение военных действий может повредить конституции демократических государств.

Это старый спор. Утверждение, что США встанут на путь внутренней милитаризации принадлежит к стандартным аргументам изоляционистов, которые выступали против вступления США в войну в Европе в начале Второй мировой войны. Для оставшейся к 2006 году единственной сверхдержавы эта проблема по отношению к относительно односторонне разоруженному миру стоит в особо обостренной форме.

Оригинал статьи:

http://www.faz.net/s/Rub5C2BFD49230B472BA96E0B2CF9
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 17, 2006 9:45 am    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфуртер Альгемайне Цайтун Ответить с цитатой

PS. Не могу удержаться, чтобы не прокомментировать маленький эпизод из последней статьи в ФАЦ по поводу оккупации Наполеоном Германии. Вот что пишет эта солидная газета: «...проводились параллели с 1806 годом, когда временное уничтожение Наполеоном немецкого сопротивления под Иеной и Ауерштедтом продолжалось только несколько лет.»
Обратите внимание на стиль изложения: через несколько лет немецкое НЕСОПРОТИВЛЕНИЕ закончилось и французы ушли из Германии. А почему оно закончилось? А почему французы ушли? А черт его знает – взяли и ушли!
Теперь по-порядку. 1) Французская армия в 1806 году была на голову сильнее вооруженных сил разрозненных немецких государств. И даже помощь австрийскими и русскими войсками не помогла. Австрийцев Наполеон разгромил, а осташаяся наедине с ним русская армия не могла остановить французов даже теоретически. Задача Кутузова состояла в том, чтобы сохранить русскую армию, мастерским маневром он оторвался от Наполеона, пытавшегося навязать ему генеральное сражение. Здесь немцев винить нельзя.
2)Гнет французских оккупантов в политическом смысле немцами не ощущался. Назначенный королем Вестфалии брат Наполеона Жером устраивал общие с немцами веселые праздники. И сегодня любой экскурсовод покажет вам в Касселе дворец, в котором французская и немецкая знать плясали днем и ночью. В исторической памяти немцев Жером остался как «веселый король». НО: как говорил Наполеон, народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Вот немцам и пришлось кормить чужую армию. Ни о каком сопротивлении никто и не мыслил, ни один немец не стал партизаном.
3)И кормили бы немцы французов может и до сих пор, если бы М.И.Кутузов не освободил Германию. А, например, его подчиненный Денис Давыдов не освободил бы Дрезден. М.И.Кутузов и умер в Германии и похоронен там, только его сердце лежит в Казанском соборе Ленинграда-Петербурга. Но имени Михаила Илларионовича Кутузова вы не найдете ни в одном школьном учебнике в Германии. Его имени, кроме профессиональных историков, там не знает никто! И хотя все культурные люди (примерно 5% населения) прочли роман «Война и мир», но и те восприняли Кутузова как второстепенный литературный персонаж...
Вот такова благодарность культурной страны своему освободителю. А ведь если бы не М.И.Кутузов, Германия может быть и сегодня оставалась одним из департаментов Великой Франции!
Петька
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 28, 2006 11:01 pm    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфуртер Альгемайне Цайтун Ответить с цитатой

Глобализация глазами министра правительства ФРГ

Франкфуртер Альгемайне цайтунг, 27 ноября 2006 г.

Глобализация
«Не испытывать страха перед хищниками!», -
призывает министр промышленности ФРГ Михаель Глос

27 ноября 2006 г.
Габор Штейнгарт писал в этой же газете (ФАЦ) 17 окября о том, что он объявляет войну «хищническому капитализму». Призывы к крестовому походу против глобализации, то есть против так называемой «саранчи» в виде мнимого дешевого китайского экспорта, вызывают у нас в ФРГ большой резонанс. Вооруженное паломничество остается тем не менее ошибочным путем и не решит ни одной проблемы, стоящей сегодня перед Германией.

В конце 60-х годов был поток публикаций об «американском вызове», который в то время казался непреодолимым. В конце 70-х мы дрожали при упоминании о «японском вызове». Оба раза те, кто так писал, были неправы. Почему в этот раз должно быть иначе?

Решение к пользе всех

Габор Штейнгарт в своей книге «Мировая война за благосостояние» делает набросок трансатлантической зоны свободной торговли как бастиона против нежелательной конкуренции. Позволю себе указать, что к каноническим ценностям Соединенных Штатов и Европы принадлежит убеждение, что международная хозяйственная конкуренция ни в коем случае не означает враждебности наций, наоборот, она означает преимущественный поиск лучших решений для пользы и повышения благосостояния всех.

За международной торговлей всегда стоят договаривающиеся стороны, которые благодаря хозяйственному обмену хотят улучшить свое положение. Это совпадение интересов дает странам-участникам обмена исторический шанс приблизиться к более высокому уровню жизни и к сотрудничеству благодаря мирному обмену товарами. Весь мир может таким образом обеспечить себе общественное и культурное развитие.

Очень высокообразованное население

Полезность международного разделения труда проявляется, прежде всего, в специализации и концентрации на том, что каждая страна лучше всего может производить. С сильной международной связью нашего народного хозяйства связаны и возможности личного развития. Причем я имею в виду не только потребление сотен различных сортов сыра, или широко разрекламированные поездки по Германии, или капиталовложения в азиатские фонды.

Гораздо больше надежд я возлагаю на революционизирующее увеличение возможностей в области информатики благодаря интернету. Все эти элементы – не угроза, а базис для благосостояния нашей страны, которая при недостатке полезных ископаемых, но благодаря высокообразованному населению и высокоразвитой науке высоко ценится на международной арене.

Высококачественны товары немецкого производства

Как далеко вперед ушла Германия, ясно видно из того, что наш экспорт составляет более 40% продукции народного хозяйства. Я часто себя спрашиваю, где бы мы находились, если бы мы не продавали за хорошие деньги свои высококачественные машины, автомобили и промышленное оборудование, а вместо этого продолжали пользоваться электроэнергией, производимой на основе собственного бурого угля, или питались свеклой и картошкой с собственных клочков земли.

Такие страны как Германия, которые сегодня стоят во главе производственной цепочки и утверждают свое преимущество путем развития и производства высокотехнологических товаров и услуг, не будь этого - были бы уже побеждены дешевизной азиатских товаров. Дешевый импорт, однако, не только повышает реальную покупательную способность низкооплачиваемых групп нашего населения, но и одновременно создает платежеспособный спрос на высококачественные немецкие товары и услуги у 2,3 миллиардов человек в Восточной Азии.

Рыночное хозяйство позволяет обеспечить социальную систему

Ссылки на недостижимо низкую зарплату в Китае верны, но нужно оценить этот факт с разных сторон. Уже сейчас отмечается недостаток квалифицированной рабочей силы в самых динамичных центрах Восточной Азии, причем зарплата здесь растет на 20% в год. Именно при производстве высококачественной продукции выгоды низкой зарплаты быстро тают. Кроме того, рыночное хозяйство позволяет в «оккупированных» ею странах, в том числе и в Восточной Азии, создавать систему социальной защиты.

Сегодняшние страны с «демпинговыми» ценами завтра станут странами с высоким жизненным уровнем. И чем быстрее так называемые «пороговые» страны, то есть находящиеся на пороге перехода к категории стран с высокотехнологичной промышленностью, идут вперед в своем развитии, тем сложнее будет им достигать успеха на рынке простым подражанием, так как производство высокотехнологичной продукции требует все более широких научно-технических исследований. Протекционизм, защита производителя, сохранение традиционных социальных стандартов – для страны, находящейся на вершине технического прогресса и участвующей в международной конкуренции, являются контрапродуктивными.

Бороться против «львов глобализации»

На требование, чтобы политика боролась с «львами глобализации», хочу ответить цитатой из Макиавелли: «Я как та лисица, что увидела льва, – в первый раз она умирала от страха, во второй раз она стояла и смотрела, а в третий раз - заговорила со львом». Для меня это значит, что политика народного хозяйства заключается не в борьбе с глобализацией, а в том, чтобы принять этот вызов и использовать свои шансы.

Причем в первую линию необходима соответствующая реформа в экономической политике на национальном уровне, затем, как показывает взгляд за забор, очевидно, что другие страны свое восприятие глобализации основывают на гораздо более приспособленном рынке рабочей силы, чем в Германии. Я попрежнему выступаю против дефицита бюджета страны, за такие налоговые реформы, которые обеспечивают стимулы для развития предпринимательства, за реструктурирование нашей системы социального страхования и за создание более благожелательного климата по отношению к инновациям.

Взгляд в историю учит, что бастион поначалу выглядит очень заманчиво, но он по определению имеет большой недостаток: крепость не обеспечивает гибких путей из нее вперед. История всех крепостей – реальных или символических: Великая Китайская стена, линия Мажино, СЭВ – показывает, что эти сооружения, не имея внешних импульсов, быстро устаревают и в лучшем случае остаются на краю событий.

Автор статьи – министр народного хозяйства и технологии ФРГ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Чт Дек 14, 2006 11:29 pm    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфуртер Альгемайне Ца Ответить с цитатой

Только что прочел в свежем номере популярного немецкого журнала Р.М. (аналог нашей «Техники – молодежи») со ссылкой на источник: ifr48.free.fr (что это означает – не знаю), что французов в 1812 году победил не Кутузов и не русская армия – их победили вши, которые завелись у французских солдат в одежде и при укусе заражали их кровь! И от этих вшей погибло 500тыс. французов при общей потере 570тыс. чел. На территорию России Наполеон привел армию в 600 тыс., примерно столько же было в русской армии. У Бородино обе стороны потеряли примерно по 50тыс. То есть Кутузову оставалось добить жалких 20тыс.чел при общей оставшейся численности в 50тыс. Что самое интересное: русских солдат эти вши почему-то не кусали!?! Сообщение так и называется: «Вши спасли Россию».
И это пишет популярный научно-технический журнал с огромным тиражом, который обязан был бы перепроверить правдивость информации своих источников. Но никаких сомнений у редакции, видать, не возникло... Ни стыда, ни совести! Вот вам и высококультурная Европа...
Я редактору написал!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пт Дек 15, 2006 11:32 am    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфуртер Альгемайн Ответить с цитатой

Петька писал(а):
Сообщение так и называется: «Вши спасли Россию».

Laughing Россию много чего спасало. То морозы, то вши... Кроме героизма русских солдат. Русский солдат три раза побывал в Берлине. Надо же этим немцам как-то сохранять свою гордость?

А вообще, Петька, ваши переводы интересных немецких статей можно публиковать на первой странице сайта. Это уже не будет нарушением принципов сайта. Русский перевод, сделанный самостоятельно, вполне годится как оригинальный материал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Сб Дек 16, 2006 1:03 pm    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфуртер Альге Ответить с цитатой

maxon писал(а):
А вообще, Петька, ваши переводы интересных немецких статей можно публиковать на первой странице сайта. Это уже не будет нарушением принципов сайта. Русский перевод, сделанный самостоятельно, вполне годится как оригинальный материал.


maxon, будуте публиковать - буду перводить!
На skunk'е ими не интересуются вовсе...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arslan
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 1:32 pm    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфуртер А Ответить с цитатой

Петька писал(а):
maxon, будуте публиковать - буду перводить!
На skunk'е ими не интересуются вовсе...


А [модерировано] они там нужны?

От модератора:
Все предупреждения, которые я давал "правильному коммунисту" Арслану не возымели действия. Более того, Арслан давно действует на форуме в деструктивном ключе, провоцируя модератора. Ну что ж. Своей цели он добился - бан. За хамство и мат на форуме.
Вернуться к началу
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 8:19 pm    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфурт Ответить с цитатой

Arslan писал(а):


А [****] они там нужны?


Арслен, у вас был знаменитый предшественник - демократ Бурбулис. Однажды во время обеда в компании с Ельцыным он перепил и вместо того, чтобы сходить в туалет, справил нужду "по большому" в этой же комнате в пристствии всей честной комипании (описано в книге Коржакова).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 8:20 pm    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франк Ответить с цитатой

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15 декабря 2006 года

Франция: сдвиг вправо

14 декабря 2006г.
Только один из трех французов считают утверждения правоэкстремистского политика Ле Пена «неприемлемыми». За четыре месяца до предстоящих во Франции президентских выборов, как показывают опросы, все больше избирателей соглашаются с ним. В 1997 году таких было не более половины избирателей.

Теперь 26% опрошенных согласны со всеми требованиями правоэкстремистского Национального Фронта. Вот эти требования: выход из Европейского Союза, запрет на прием иммигрантов, политика «преимуществ для рожденных французами», защита французского рынка путем новых таможенных правил и ограничений на импорт.

«Лепенизация» политических идей

Особенно большую поддержку получило утверждение Ле Пена, что во Франции слишком много эмигрантов: 59% опрошенных согласились с ним, 46% ответили, что они чувствуют себя во Франции больше «не как дома» из-за большой доли проживающих здесь иностранцев.
Далее, 39% французов разделяют мнение Ле Пена о необходимости вернуться к традиционным ценностям, таким как дисциплина и авторитет, 33% поддерживают его критику социальной интерпретации студенческих требований (вызвавшей шумные демонстрации против нового закона: установить испытательный срок для впервые начавшей работу молодежи длительностью в два года), 32% согласны с необходимостью проводить более эффективную политику внутренней безопасности и правосудия и 29% считают правильной его критику правящего «политического класса» в целом,
Представления Ле Пена приобретают все более широкий круг сторонников, хотя его партия в парламенте не представлена. Стратегия, направленная на создание из Национального Фронта образа чудовища, как это было в 2002 году, когда после его успеха в первом туре все левые перешли на сторону Жака Ширака, эта стратегия больше не срабатывает. Из 1000 опрошенных, составиших представительную выборку, 30% сказали, что Ле Пен не представляет опасности для французской демократии.
«Лепенизация» политических идей не означает, по мнению ведущих интерпретаторов этих опросов, что автоматически за Ле Пена будет отдано много голосов. Он может рассчитывать на 13% голосов в апреле 2007г. Другой известный институт CSA прогнозирует 17%. Ле Пену 78 лет, сейчас он занимается тем, что собирает спонсоров для своей избирательной компании. Он считает, что «буржуазные правые» проводят по отношению к нему политику обструкции, они боятся его и хотели бы чтобы он не выступал на предстоящих президентских выборах.


К О Н Е Ц
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Дек 18, 2006 6:12 pm    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфуртер А Ответить с цитатой

Петька писал(а):
maxon, будуте публиковать - буду перводить!
На skunk'е ими не интересуются вовсе...


На нашем сайте все публикуются самостоятельно. Я лишь могу отмодерировать и то в крайнем случае. Вы уже введены в группу авторов и имеете одну публикацию. Можете отбирать наиболее интересные немецкие статьи и переводить для первой страницы сайта. Будьте сами себе цензором и отбирайте наиболее интересные и информативные материалы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Ср Апр 11, 2007 6:45 am    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфурт Ответить с цитатой

об угрозе возрождения марксизма

В ближайшие тридцать лет в мире сформируется новый революционный класс, который будет привержен марксистским идеалам всеобщего равенства, но его движущей силой станет не пролетариат, а самый массовый в современных государствах средний класс. К такому выводу пришли специалисты Министерства обороны Великобритании, представившие анализ "основных рисков и угроз", с которыми предстоит столкнуться мировому сообществу в будущем, пишет The Guardian.

"Представители средних классов могут объединиться, используя доступ к знаниям, материальным и духовным ресурсам, личный опыт, чтобы сформировать межгосударственные движения, способные проводить их классовые интересы", - отмечается в исследовании. Эти люди, по мнению военных, недовольны большим разрывом с богатыми слоями и ростом люмпенизированных городских слоев, которые подрывают общественный строй.

В британском оборонном ведомстве считают, что "неустойчивость моральных принципов и приверженность прагматическим ценностям в современном мире приведут к тому, что люди начнут искать прибежище в религиозной ортодоксии или доктринерских политических идеологиях, таких как марксизм, которые смогут обеспечить их более жесткой системой взглядов".

Кроме того, по прогнозам военных, к 2035 году доля городского населения во всем мире составит 60 процентов, что приведет к "социальной изоляции и нестабильности". Население Земли к этому времени достигнет 8,5 миллиардов человек, причем основной прирост придется на африканский и ближневосточный регионы. Это приведет к массовой безработице, даже в более благополучных странах, и, как следствие, увеличению там напряженности.

Вместе с тем, молодежь этих стран будет подвержена влиянию радикального ислама и призывов к объединению всех мусульман мира. Иран, как считают в британском министерстве, наоборот, будет укрепляться в экономическом, демографическом и политическом плане. Однако, по мнению военных, власть в исламской республике постепенно перейдет в руки более молодых деятелей, которые откажутся от изоляционистской и конфронтационной политики, выбрав демократический путь развития.

В оборонном ведомстве Великобритании считают, что угроза терактов будет сохраняться, но их разрушительная сила не превзойдет по количеству жертв "другие формы насилия и конфликтов". Однако за счет развития технологии вживления электронных чипов в мозг людей террористы и преступники получат возможность быстро мобилизовать своих единомышленников, которые будут неожиданно появляться в заранее установленных местах. Эту технологию смогут использовать и военные.

Армии мира, по расчетам британцев, будут применять оружие на основе электромагнитного импульса для разрушения коммуникаций противника, а также активнее использовать беспилотные системы. Руководитель исследовательской группы контр-адмирал Крис Пэрри (Chris Parry) подчеркнул, что в этой аналитической записке отражено то, что может произойти с определенной долей вероятности.

adress: http://nw.com.ua/?op=article&aid=5690
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петька
Писатель


Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Пт Май 25, 2007 1:46 pm    Заголовок сообщения: Re: Статьи из газеты "Франкфуртер Альгемайне Цайтун Ответить с цитатой

"Франкфуртер альгемайне Цайтунг" за 24 мая 2007 года
http://www.faz.net/

Скандал с отмыванием денег, управлялось отмывание из Франкфурта
Франкфурт - Бермуды - Москва

Это было почти как в голливудском кинофильме: коррупция и отмывание денег связаны с российским телекоммуникационным концерном, в центре находится бывший сотрудник одного из немецких банков - датский адвокат, а вокруг - сотни прикрывающих фирм в офшорах - на Кипре, на Бермудах. Это основные этапы хозяйственного преступления - они не придуманы, а соответсвуют реальной истории невидимой борьбы российского олигарха, использующего методы "дикого запада", против режима Путина.
Это одновременно история слишком перегруженной франкфуртской юстиции, которая пыталась обойтись одним адвокатом в борьбе с централизованной системой отмывания денег, которая еще и с концерном Сименса была связана.

Розыск Андреаса де Майзиере ( Andreas de Maizière) был остановлен

Три года прокуратура Франкфурта ведет следствие по делу девяти обвиняемых, в том числе бывших сотрудников одного из крупнейших банков Германии - Коммерцбанка. Суть в том, что с помощью различных фондов и холдинга был организован поток денег из Германии в оффшорные центры на Кипре и на Бермудах, чтобы затемнить вопрос о том, что эти деньги были получены недобросовестным образом в России - путем коррупции.

Кто же был №7?

Центральным подозреваемым является датский адвокат, который начиная с девяностых годов создал целую империю из российских фирм. Важнейшим холдингом этой финансовой группы был обосновавшийся на Бермудах международный фонд ИПОЦ (IPOC International Growth Fund), который по его собственным утверждениям занимался инвестициями в высокие технологии. Третейский суд в Цюрихе, т.е. частный суд без участия государства, пришел в прошлом году к выводу, что датский адвокат-владелец этого холдига - был подставной фигурой: по крайней мере в 2001-2002гг. фактическим владельцем был "свидетель №7".
Под следствием оказался и Клаус-Петер Мюллер - бывший член правления Коммерцбанка.

Кто же этот загадочный "свидетель №7"? В решении третейского суда от 16 мая 2006г.сказано, что это - "высокопоставленный чиновник, отвечающий за телекоммуникационную отрасль". Это прямо указывает на российскго министра по телекоммуникациям Леонида Реймана. Но Рейман от всего отказывается: он говорит, что не является собственником ни всего, ни части фонда ИПОЦ.
Этот 49-летний министр считается доверенным лицом президента Путина со времен Санкт-Петербурга и активным участником международной политики. Только два месяца назад он вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель открывал ганноверскую компьютерную выставку Себит, которая тогда была посвящена России. Тогда А.Меркель тепло отозвалась об участии России в развитии телекоммуникационных технологий и о расширении российско-германского партнерства на другие области народного хозяйства.

Продолжение см. http://sladkov.flyfolder.ru/viewtopic.php?p=17#17
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.