Зарегистрирован: 13.12.2008 Сообщения: 1216 Откуда: Киев, Украина
Добавлено: Чт Дек 01, 2011 12:36 am Заголовок сообщения: Re: Про денежный мультипликатор
Graf писал(а):
1. Приведите мою цитату, где я это утверждал, называя себя философом.
2. Пример: В магазин завезли продукты общей массой 1000 кг., в том числе: 100 кг. фруктов в ассортименте, 200 кг. овощей в ассортименте, 300 кг. молочных продуктов в ассортименте и т.д.
И что, абстрактное понятие «фрукты», таки нельзя применять для измерения абстрактного понятия «продукты»?
3. У понятия «продукт» более высокая степень обобщения, чем у понятия «фрукт». Что вам не ясно?
4. И…., у какого понятия степень обобщения выше у «продукта» или «фрукта»?
1. Дык, я и не настаивал, что это Ваше утверждение. Мое предположение, исходя из тематики копипастера.
2. Нет нельзя, в виду неопределенности размерности степени абстракции.
3. Как мне может быть не ясно то, на чем я настаивал?
4. Так и не сообразили? У продукта.
Graf писал(а):
Разберу ваше очередное голословное «заявление».
С чего вы взяли, что результатом «какого-то» процесса будет исключительно «количество», а не словосочетание: количество «чего-то»?
Потому, как кол-во чего-то, может означать в равной степени размер: как потребления так и производства.
Graf писал(а):
Уменьшается число, уменьшается доход, увеличивается число, увеличивается доход, в контексте: понятие «доход» - абстрактное, обобщённое, безмерное. Разъяснение написал выше.
И где здесь, у меня логическое противоречие?
Ежли предположить, что под числом, Вами понимаются активы, то их уменьшение называют затратами, результат прямо противоположный доходам. Ибо, доход определен как результат направления роста активов.
Graf писал(а):
uncle_Alex писал(а):
Призываю еще раз, прекратить бесполезную дискуссию.
Вольному – Воля…
Ну конечно же, Вы ведь не столько мне писали, сколько на публику, ей и судить.
1. Приведите мою цитату, где я это утверждал, называя себя философом.
2. Пример: В магазин завезли продукты общей массой 1000 кг., в том числе: 100 кг. фруктов в ассортименте, 200 кг. овощей в ассортименте, 300 кг. молочных продуктов в ассортименте и т.д.
И что, абстрактное понятие «фрукты», таки нельзя применять для измерения абстрактного понятия «продукты»?
3. У понятия «продукт» более высокая степень обобщения, чем у понятия «фрукт». Что вам не ясно?
4. И…., у какого понятия степень обобщения выше у «продукта» или «фрукта»?
1. Дык, я и не настаивал, что это Ваше утверждение. Мое предположение, исходя из тематики копипастера.
Предполагать конечно можно. Например я же не заявлял ранее, что у вас встречаются проблемы с применением падежей при согласовании слов в предложении, и на этом основании не выстраивал своего предположения, что русский язык для вас не родной, а только сейчас, в качестве взаимного обмена любезностями.
Цитата:
2. Нет нельзя, в виду неопределенности размерности степени абстракции.
Так мной же добавлена единица измерения массы – килограмм.
Если применить абстрактное понятие «съедобный субстрат», можно обойтись.
Цитата:
3. Как мне может быть не ясно то, на чем я настаивал?
Неужели согласовали в этой части.
Цитата:
4. Так и не сообразили? У продукта.
Так начиная с вашего примера, с использованием понятия «картоха», вам об этом и намекал , предлагая заменить «картоху» на абстрактное понятие «съедобный субстрат», дабы увеличить степень обобщения.
Цитата:
Graf писал(а):
Разберу ваше очередное голословное «заявление».
С чего вы взяли, что результатом «какого-то» процесса будет исключительно «количество», а не словосочетание: количество «чего-то»?
Потому, как кол-во чего-то, может означать в равной степени размер: как потребления так и производства.
Например количество солнечных дней в году?
Или количество видимых «звёзд» ночью на «небе»?
Цитата:
Graf писал(а):
Уменьшается число, уменьшается доход, увеличивается число, увеличивается доход, в контексте: понятие «доход» - абстрактное, обобщённое, безмерное. Разъяснение написал выше.
И где здесь, у меня логическое противоречие?
Ежли предположить, что под числом, Вами понимаются активы, то их уменьшение называют затратами, результат прямо противоположный доходам.
Какие активы, абстрагируйтесь или приведите свои начальные условия для понятия «доход», вы их так и не привели.
Предполагать конечно можно. Например я же не заявлял ранее, что у вас встречаются проблемы с применением падежей при согласовании слов в предложении, и на этом основании не выстраивал своего предположения, что русский язык для вас не родной.
Так и есть, откель родство? Мои успехи в изучении грамматики русского языка даже в школе, никогда не оценивались выше 2-х баллов, по пятибальной системе. К тому же, можете смело относить меня к космополитам.
[п.2.10. Сверхцитирование. Баламут]
Graf писал(а):
Например количество солнечных дней в году?
Или количество видимых «звёзд» ночью на «небе»?
В контексте применения к определению дохода - само, что ни на есть оно. Это все, от переизбытка "голубых кровей"
Graf писал(а):
Какие активы, абстрагируйтесь или приведите свои начальные условия для понятия «доход», вы их так и не привели.
Вашей же фразой, в контексте абстрактного, обобщающего, слегка её поправив:
Ну, на уровень абстрактности, обобщённости, безмерности, вам не достучаться. Попробуйте на более низком уровне.
Совмещение абстракции и обобщенности с безмерностью и искусственностью, действительно выше уровня моих возможностей. А вот, осознание мироздания с помощью парадигмы объектного ориентирования, вполне удовлетворяет. Так там, мерность не исчезает, а искусственность не проявляется даже на самом корневом уровне абстракции. На Вашем уровне, требуется сложение или разница количества солнечных дней в году, с количеством видимых «звёзд» ночью на «небе». А это не каждому дано.
Зарегистрирован: 06.12.2011 Сообщения: 1 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Дек 06, 2011 12:58 pm Заголовок сообщения: Re: Что такое деньги?
Деньги, такой материальный продукт, с которого и начался рыночный строй.
Создавая деньги, мы становились заложниками этого слова, но так и не смогли создать лучшую альтернативу подобию денег. _________________ сдам квартиру посуточно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах