Добавлено: Чт Ноя 17, 2011 11:41 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
dimapwt писал(а):
Современный киноман все время в поиске новинок фильмов в интернете. Вот нашёл в Интернете интересный xxx. Здесь можно действительно выбрать и посмотреть хороший отдыхающий фильм. А вы дорогие форумчане посоветуйте хорошие сайты, где много интересных фильмов?
Добавлено: Пт Ноя 18, 2011 7:07 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Victor писал(а):
Цифр демагогу захотелось.
Victor писал(а):
Да, что Вы говорите!?
Так может считать только человек, считающий, что только с его собственным рождением и начал существовать мир. Чистой воды идеализм. Притом, в самой его отвратительной форме: субъективный идеализм.
Добавлено: Сб Ноя 19, 2011 7:38 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Victor писал(а):
Нет. И именно этих семейных дебоширов Грибник хочет наделить правом избирать и быть избранными? Ну, правильно, у них же есть семья, стало быть, по мнению Грибника, эти люди - золотой фонд, состоявшиеся граждане. А вот вполне нормальных людей, которые по разным причинам не смогли или просто не захотели создавать семью - Грибник хочет объявить изгоями.
Это точно маразм.
п.2.3. Демагогия
Передёргивание и дискредитация:
* семьянин приравнивается к семейному дебоширу, причём любой семьянин
* искажение высказывания собеседника
* некорректное причисление некоторых к "нормальным людям"
п.2.4. Личные выпады
Повторяю вопрос: кто и где "пытался доказать наличие электрического тока в кирпиче...". Не хотите прослыть болтуном? Тогда цитату и ссылку в студию! Время пошло... Будем учиться отвечать за свой базар.
Я же привел ссылку. Светится голубым сиянием. Или Вы дальтоник?
Добавлено: Сб Ноя 19, 2011 8:05 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Victor писал(а):
Баламут писал(а):
Желающие продолжить спор о сверхпроводнике могут создать тему на "Общий форум" и продолжить там.
Здесь будет потёрто.
Для темы о российской науке Вы слишком разошлись.
А серхпроводниками российская наука не занимается? Прошу прощения, я об этом не знал.
Баламут, спасибо за то, что проинформировали меня, тупого, о том, что российская наука не занимается сверхпроводниками. Эта благодарнсть совершенно искренняя и от всего сердца.
Добавлено: Сб Ноя 19, 2011 8:31 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Victor писал(а):
Баламут писал(а):
Пост удалён
Баламут, если уж Вы так рьяно удаляете посты, так уж будьте добры объяснить, за что. Хорошо, сверхпроводниками российская наука не занимается. Я больше не буду писать о сверхпроводниках. А космонавтикой российская наука занимается?
п.2.14. Обсуждение модерации вне разрешённой темы
Пост удалён
Хороший инструмент, правда?
И самое главное - народный инструмент. Любимый всеми.
п.2.3. Флуд
Victor писал(а):
И причем тут педерасты? Про них в этой теме вообще речи не было...
Администратор, приглядитесь, пожалуйста. к своему модератору попристальнее. Не те у него мысли в голове.
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 12:56 am Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Victor писал(а):
Баламут писал(а):
Victor писал(а):
Вот я и спрашиваю, кто устанавливает нормы?
Свои нормы я указал.
Разрешите взять под козырек?
Ну, конечно, если сам великий Баламут установил свои нормы... Куда уж нам, плебеям, деваться?
Victor писал(а):
Excalibur_sword писал(а):
Баламут,
А как быть с теми, у кого есть жена и дети, но они постоянно проживают не в России, а за границей? Таких субъектов стоит допускать до горнила госвласти?
Так, они-то, как раз, и находятся у власти. И всё благодаря баламутам.
Victor писал(а):
Баламут писал(а):
Уважаемый товарищ Лебедев, Вы изъясняетесь столь витиевато и наукообразно, что требуется большое терпения для понимания Вашей мысли.
А Вам не кажется, г-н Баламут, что это проблема Ваша, точнее, Вашего мозга, а не товарища Лебедева?
Victor писал(а):
Баламут писал(а):
Для меня всякие бессемейные,... - это не нормально.
Это угроза для общества и существования страны.
И допускать таких к кормилу чревато.
Угу... Неженатый ученый (этот кот-базилио, всяко, гуляет со всякими бабами легкого поведения), незамужняя инженер-технолог (а эта, точно слаба на передок), которые добросовестно делают свою работу и обогащают карманы государства-тирана - это ненормально. А вот семейный, имеющий жену и 18 голодных детей пьяница... ОООО!!!.. Этот, естественно, по мнению Баламута, достоин встать у кормила государства.
PS...
А почему же мы удивляемся, что в России всё не так? Не надо удивляться.
Потому что у власти в России находятся баламуты. Такова судьба России. Пока есть Maxon`ы - у власти всегда будут баламуты.
Victor писал(а):
Баламут писал(а):
Тайное становится явным
И снова: ссылки достаточно. Или правила форума о сверхцитировании (п. 2.10) баламутов не касаются?
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 8:12 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Victor писал(а):
maxon писал(а):
Запуск будет с помощью самолёта:
Хорошо. Если удалили мой рисунок, скажу просто словом:
БАЯН
Victor писал(а):
maxon писал(а):
А на чём основано такое мнение? Разработка ведётся давно, причём на основе нашего БОРа
На этом и основано. Эта Ваша "новость" давно уже бородой обросла.
Цитата:
И не цитируйте рисунки. Это уже совсем ни к чему.
Я не цитировал. Там был совершенно оригинальный рисунок любимого народного инструмента.
Victor писал(а):
Баламут писал(а):
Зачем Вы задаёте риторические вопросы?
Во-первых, верните на место мой ответ Экскалибуру. Не Вы этот ответ дали, и не Вам его удалять. Тем более, что в этом ответе не было ничего нарушающего правил форума.
Во-вторых, задавать вопросы, в том числе и риторические, правилами форума не запрещено.
Еще есть вопросы, Баламут?
п.2.3. Флуд п.2.14. Обсуждение модерации п.2.15. Красный цвет
Victor писал(а):
Грибник писал(а):
Русский бы сказал "на Кубу".
Мы, русские, вообще извращенцы. Хоть на бабу, хоть на Кубу... Лишь бы воткнуть...
п.2.6. Клевета
Victor писал(а):
Грибник писал(а):
Victor писал(а):
..Мы, русские...
Извините за назойливость, а все-таки, "Где должен быть командир?"
В пи...
Victor писал(а):
Грибник писал(а):
Совет - посмотрите советский блокбастер "Чапаев".
Иди ты нах со своим чапаевым
Victor писал(а):
Грибник писал(а):
Приятно читать глубокоаргументированные сообщения высокоинтеллектуальных собеседников
А ты хотел увидеть высокоинтеллектуальное обсуждение фильма "Чапаев"? А вот, хрен ты угадал. Иди, лучше грибы свои собирай.
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 8:41 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Victor писал(а):
maxon писал(а):
Запуск будет с помощью самолёта:
Хорошо. Если удалили мой рисунок, скажу просто словом:
БАЯН
Victor писал(а):
maxon писал(а):
А на чём основано такое мнение? Разработка ведётся давно, причём на основе нашего БОРа
На этом и основано. Эта Ваша "новость" давно уже бородой обросла.
Цитата:
И не цитируйте рисунки. Это уже совсем ни к чему.
Я не цитировал. Там был совершенно оригинальный рисунок любимого народного инструмента.
Victor писал(а):
Баламут писал(а):
Зачем Вы задаёте риторические вопросы?
Во-первых, верните на место мой ответ Экскалибуру. Не Вы этот ответ дали, и не Вам его удалять. Тем более, что в этом ответе не было ничего нарушающего правил форума.
Во-вторых, задавать вопросы, в том числе и риторические, правилами форума не запрещено.
Еще есть вопросы, Баламут?
п.2.3. Флуд п.2.14. Обсуждение модерации п.2.15. Красный цвет
Victor писал(а):
Грибник писал(а):
Русский бы сказал "на Кубу".
Мы, русские, вообще извращенцы. Хоть на бабу, хоть на Кубу... Лишь бы воткнуть...
п.2.6. Клевета
Victor писал(а):
Грибник писал(а):
Victor писал(а):
..Мы, русские...
Извините за назойливость, а все-таки, "Где должен быть командир?"
В пи...
Victor писал(а):
Грибник писал(а):
Совет - посмотрите советский блокбастер "Чапаев".
Иди ты нах со своим чапаевым
Victor писал(а):
Грибник писал(а):
Приятно читать глубокоаргументированные сообщения высокоинтеллектуальных собеседников
А ты хотел увидеть высокоинтеллектуальное обсуждение фильма "Чапаев"? А вот, хрен ты угадал. Иди, лучше грибы свои собирай.
п.2.3. Флуд п.2.4. Грубость
Victor писал(а):
Баламут писал(а):
Почему миллиардеры оплачивают акции против себя?http://varjag-2007.livejournal.com/3040848.html
Ссылки было бы достаточно. А так - сверхцитирование. Нрушение правил форума п. 2.10
Victor писал(а):
maxon писал(а):
Цитирование статей из источников вне форума как раз приветствуется, поскольку даёт возможность не идти по ссылке, а получить представление о содержимом сразу.
А что плохого в хождении по ссылкам? По-моему, Интернет весь и держится на ссылках. А вот копирование чужих текстов - это, наоборот, очень плохо. Часто это приравнивается даже к воровству.
п.2.3. Флуд, оффтоп п.2.14. Обсуждение модерации
Victor писал(а):
Сергей Алимов писал(а):
ЕдРо получила большинство в Думе только с 2003 года. Я никого не оправдываю. Я за объективность
Уахахаха...
А до этого эта сука называлась "выбор россии", "наш дом россия" и т.п... И тоже получала большинство
Коммунист писал(а):
Excalibur_sword писал(а):
Проследите пути ведущих руководителей ЕдРа с 1990г. И вам многое откроется.
Почему же с 1990-го? Гораздо раньше. Например, карьеру себе Путин начал делать с 1970 года. Я еще ходил только в первый класс в это время, а уже в это время рос конкретный ГАД. И никто про этого гада даже не догадывался. Вот он зрел потихоньку в своей скорлупе, а в 2000 году, стервец, вылупился.
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 11:54 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Коммунист писал(а):
Баламут писал(а):
Вы мне льстите, Арслан.
То, что вкратце изложил, придумано до меня.
ЕМНИП, упоминается в "законах Паркинсона".
Скажите мне, пожалуйста, Баламут, у Вас давно такие глюки? Не пора ли показаться к психиатру? Ну, или , хотя бы, проконсультироваться у психолога?
Нехорошо это. Глюки надо лечить сразу и не допускать дальнейшего развития. Разумеется, это ПМСМ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах