malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Режим валютного комитета в России
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Экономика и финансы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 7:16 am    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

igrek писал(а):
Боюсь, что Вы неправы. Долларовые счета в банках-нерезидентах США в М2 не входят — их туда не включают, потому что эти деньги обращаются вне экономики США и не влияют на макроэкономические параметры.
Согласен, в России тоже срочные вклады нерезидентов в М2 не входят. Однако спор не об этом, мы говорим о так называемой глобальной экономике. Очевидно, что рублевые счета нерезидентов России в денежную массу глобальной экономики входят, аналогично долларовые счета нерезидентов США также входят в денежную массу глобальной экономики. Вообще, какая-нибудь организация занимается подсчетами, так называемой глобальной денежной массы, общей сумму всех денежных счетов, так называемых нерезидентов?
Вернуться к началу
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 8:11 am    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

igrek писал(а):
К тому же, если Вы сами внимательно читали Львина, то должны были заметить, что он сравнивает валютный комитет с золотым стандартом. А золотой стандарт предполагает именно фиксированный, постоянный курс валюты к золоту. Поэтому и аналогия с валютным комитетом может быть только при условии постоянного курса. Он, кстати, говорит про золотой стандарт: «...аналогией которого является нынешний общепринятый режим фиксированного валютного курса». То есть постоянство курса он полагает общепринятым и потому, естественно, в отношении валютного комитета специально о нём не говорит.
Нет никакого валютного комитета, а есть бухгалтерия, принцип двойной записи, согласно которому пассивы должны быть обеспечены активами, так было во времена золотого стандарта, так есть и сейчас, когда этот стандарт отменили. Любая эмитированная центробанком денежная единица должна быть обеспечена каким-либо высоколиквидным активом, будь-то золото, гособлигация или иностранная валюта. ЦБ РФ решило обеспечивать эмиссию своих рублей долларами или евро - это выбор ЦБ и я думаю не самый худший.
Вернуться к началу
Грибник
Писатель


Зарегистрирован: 11.12.2010
Сообщения: 450
Откуда: инженер из СССР

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 9:42 am    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):
...Любая эмитированная центробанком денежная единица должна быть обеспечена...

Кто сказал, что "должна"?
Это "обычай", "диктат" или законодательная норма?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uncle_Alex
Политолог


Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 1216
Откуда: Киев, Украина

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 9:59 am    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):
Нет никакого валютного комитета, а есть бухгалтерия, принцип двойной записи, согласно которому пассивы должны быть обеспечены активами, так было во времена золотого стандарта, так есть и сейчас, когда этот стандарт отменили.

Да уж Фикрет, Вы в очередной раз несете чушь. Бухгалтерия с ее принципом двойной записи, никаких обязательств по обеспечению пассивов активами не предпологает. Это всего лишь инструмент регистрации, который априори наследует принцип: "Ничто не возникает из ничего и не откуда, сооттветственно, в никуда не исчезает"
Так что бухгалтерия, не определяет ни присутствия, ни отсутствия валютного комитета.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 10:10 am    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

Грибник писал(а):
Кто сказал, что "должна"?
Это "обычай", "диктат" или законодательная норма?
Это "обычай", "традиция", которая тянется еще со времен золотого стандарта, когда эмиссия банкнот должна была быть обеспечена наличием золота, сейчас принято эмиссию национальной валюты обеспечивать мировой валютой.
Вернуться к началу
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 10:19 am    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

uncle_Alex писал(а):
Бухгалтерия с ее принципом двойной записи, никаких обязательств по обеспечению пассивов активами не предпологает. Это всего лишь инструмент регистрации, который априори наследует принцип: "Ничто не возникает из ничего и не откуда, сооттветственно, в никуда не исчезает"
Так что бухгалтерия, не определяет ни присутствия, ни отсутствия валютного комитета.
Именно бухгалтерия определяет необходимость обеспечения пассивов активами, именно этот пресловутый принцип двойной записи заставляет центробанки обеспечивать эмиссию денег какими-то активами, "рисовать" деньги по-другому они не могут, точнее не умеют, их не учили этому. Во главе центробанков находятся бухгалтера, а не ученые экономисты. Бухгалтерия из невинного инструмента регистрации доходов и расходов, превратилась в инструкцию, которая определяет принципы функционирования современной финансовой системы.
uncle_Alex писал(а):
Да уж Фикрет, Вы в очередной раз несете чушь.
Ну не получается у меня как у Вас или у Максона вещать одни лишь прописные истины, не допускающих сомнений и возражений. Виноват. Crying or Very sad
Вернуться к началу
Грибник
Писатель


Зарегистрирован: 11.12.2010
Сообщения: 450
Откуда: инженер из СССР

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 1:15 pm    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):
Грибник писал(а):
Кто сказал, что "должна"?
Это "обычай", "диктат" или законодательная норма?
Это "обычай", "традиция", которая тянется еще со времен золотого стандарта, когда эмиссия банкнот должна была быть обеспечена наличием золота, сейчас принято эмиссию национальной валюты обеспечивать мировой валютой.

А что будет плохого, если наплювать на мировую валюту
и обеспечить свои фантики чем нибудь настоящим: железом, салом, спиртом, нефтью...,
а не чужими бумажками?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 1:31 pm    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

Грибник писал(а):
А что будет плохого, если наплювать на мировую валюту
и обеспечить свои фантики чем нибудь настоящим: железом, салом, спиртом, нефтью...,
а не чужими бумажками?
Так ведь лучше мировой валюты в качестве обеспечения ничего нет, да и быть не может. По сравнению с салом или нефтью, мировая валюта обладает практически абсолютной ликвидностью и востребована в любой точке мира. Банкиры не дураки, когда обеспечивают свою национальную валюту мировой валютой, во всяком случае доллар до сих пор еще никого не подводил, а вот цены на нефть могут резко упасть, а сало многие вообще не едят.
Вернуться к началу
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 1:38 pm    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):
Нет никакого валютного комитета, а есть бухгалтерия, принцип двойной записи, согласно которому пассивы должны быть обеспечены активами, так было во времена золотого стандарта, так есть и сейчас, когда этот стандарт отменили. Любая эмитированная центробанком денежная единица должна быть обеспечена каким-либо высоколиквидным активом, будь-то золото, гособлигация или иностранная валюта.


Когда Джон Кеннеди выпустил свой серебряный доллар, то что там писалось в активы и пассивы? И, самое главное, чьи?

Не путайте обеспеченность и принцип двойной записи.

Кстати, валютный комитет - это обеспеченность эмиссии именно иностранной валютой. Именно в этом случае возникает замена одной валюты другой. То есть, это аналогично тому, как если бы вместо рубля в России ходил доллар. Обеспеченность - это как бы и есть замена. Обеспеченность золотом - это замена золотых монет бумажными банкнотами. А если обеспечить эмиссию золотом, госдолгом своей страны, обязательствами банков своей страны, то валютного комитета нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uncle_Alex
Политолог


Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 1216
Откуда: Киев, Украина

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 2:17 pm    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

Грибник писал(а):

А что будет плохого, если наплювать на мировую валюту
и обеспечить свои фантики чем нибудь настоящим: железом, салом, спиртом, нефтью...,
а не чужими бумажками?

Плохого ничего не будет, просто некоторые граждане считают, что чужие бумажки надежнее обеспечены железом, салом, спиртом, нефтью..., чем свои фантики. Вопрос доверия. Вы ведь знаете, что золото, чем нибудь настоящим тоже не обеспечено, тем не менее считаете его обеспеченность выше любых фиатных денег.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uncle_Alex
Политолог


Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 1216
Откуда: Киев, Украина

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 2:25 pm    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):
Именно бухгалтерия определяет необходимость обеспечения пассивов активами, именно этот пресловутый принцип двойной записи заставляет центробанки обеспечивать эмиссию денег какими-то активами, "рисовать" деньги по-другому они не могут, точнее не умеют, их не учили этому.

Так может Вы возьметесь их просветить и нас заодно. Нобелевка будет гарантирована.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 2:47 pm    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Когда Джон Кеннеди выпустил свой серебряный доллар, то что там писалось в активы и пассивы? И, самое главное, чьи?
Серебрянные доллары были на все 100% обеспечены серебром, поэтому в активах писалось серебро, а в пассивах - банкноты (серебряные сертификаты). В действительности эмиссии правительства США «US Note» вместо «Federal Reserve Note» производились регулярно, в 1928, 1953, 1963 и 1966 г. (последняя — после Кеннеди, причем с номиналом 100$).
maxon писал(а):
Обеспеченность - это как бы и есть замена.
Обеспеченность - это прежде всего гарантия, что за деньгами (символами) стоят реальные товары. Даже если на рубли внутри страны нечего будет купить, всегда есть шанс обменять их на доллары и купить то, что нужно.
Вернуться к началу
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 3:09 pm    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

uncle_Alex писал(а):
Так может Вы возьметесь их просветить и нас заодно. Нобелевка будет гарантирована.
Ничего не выйдет, каждый сам норовит научить другого и считает себя самым умным, амбиции не позволят прислушаться к мнению другого, поэтому я предпочитаю быть сам себе на уме и созерцать с высоты птичьего полета как мир катится в пропасть. Wink
Вернуться к началу
uncle_Alex
Политолог


Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 1216
Откуда: Киев, Украина

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 4:35 pm    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

maxon писал(а):

Когда Джон Кеннеди выпустил свой серебряный доллар, то что там писалось в активы и пассивы? И, самое главное, чьи?

Занятная подборка про "серебрянный доллар Кеннеди"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
igrek
Политик


Зарегистрирован: 05.11.2008
Сообщения: 753
Откуда: Минск, Белоруссия

СообщениеДобавлено: Пт Окт 14, 2011 4:41 am    Заголовок сообщения: Re: Валютный комитет и девальвация Ответить с цитатой

Дядя Алекс, огромное спасибо за ссылку! Теперь очень многое прояснилось. А я-то всё гадал, почему в англоязычных источниках про US Notes нигде не упоминается Кеннеди. Пришлось залезть в оригинал Указа 11110, и там я с удивлением увидел, что речь вообще идёт о выпуске не US Notes, а серебряных сертификатов! Это тоже деньги, но совсем другие. Например, до 1963 г. однодолларовые купюры в подавляющем большинстве были именно в виде серебряных сертификатов, таких банкнот от ФРС вообще не было.

Теперь прочитал Вашу ссылку — и стало всё понятно. Никакого Указа о выпуске US Notes Кеннеди не издавал, все эти купюры были выпущены на основе уже имеющихся законов, причём выпуски были и до Кеннеди — в 1928 и 1953 г., и после него — в 1963 и 1966 гг. И что самое смешное во всей этой конспирокомедии, при самом Кеннеди они вообще не выпускались ( http://www.friesian.com/notes.htm ).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Экономика и финансы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20  След.
Страница 17 из 20

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.