...
"Про мессианскую идею ..."Civilization"...какую стратегию он выбрал?..."
Хотя сие не принято и осуждается на форумах, хочу горячо поддержать идеи и краткий анализ мотиваций первых лиц ув.тов.Максона, изложенные в его посте.
Что касается стратегии, то, к сожалению, складывается впечатление отсутствие в нашем отечестве оной, вышеупомянутой.
Поэтому нет и ясности в военном строительстве.
Поэтому и не знаем нужны нам танки или нет, а если нужны, то какие
(дешевые массовые исходя из задач всемирной бойни с рассчетным временем жизни 2 мин., с соответствующим ресурсом и удобствами,
или для усмирения колоний и своих бунтарей с кондиционером, стереосистемой, сортиром...для высокооплачиваемой профессиональной=не_народной армии)
Поэтому назначаем министром обороны чудака на букву "М" (заглавную),
который ломает все лучшее, что есть, прям как по указке врага (сейчас вот "Тайфуны" решил покромсать и ГРУ распустить... )
Что касаемо "Civilization", то не простая это игрулька.
Во первых, появилась она сначала как компьютерная модель всемирной политики для ЦРУ.
Потом под эгидой аффилированной црушной фирмы, занимающейся компьютерными играми всплыл гений Сида Мейера.
Далее наблюдались эволюции внутренней логики игры от версии к версии, отражающие те идеалы, которые авторы навязывали будущим потенциальным вождям, а пока - игрокам.
Например сначала в игре, завоевав город соседа, можно было заполучить его технологию.
Потом ханжи решили, что это нехорошо (правда или неправда - не важно!) и выкинули это свойство.
Сначала было выгодно строить огромные империи, завоевывая и объединяя страны.
Потом решили, что надо сделать империи невыгодными и подтолкнуть всех создавать таааакииеее мааааленькие эстттттонии.
И т.д. и т.п.
Последняя версия вообще уходит из стратегии в тактику и смыкается со стрелялками.
Похоже авторы испугались даже плюшевой игры-симмулятора для подготовки будущих лидеров-конкурентов со стратегическим мышлением.
Самое время для страны послать на х... или куда удобнее зарубежные обменники.
И ничего не менять - ни нефть, ни металлы, ни лес, ни любое другое богатсво, которым славится распродажная Россия.
Но, видимо, нашим медвепутам, этот финт неизвестен. Неизвестен большей частью потому, что он очень больно бьет по чуйствительным местам сырьевых олигархов, которые для них матьродна
Не согласен.
Менять надо, но только на рубли. А за рублями пусть в наш обменник идут.
А курс и маржу мы сами устанавливать должны, конечно исходя из мировой конбюктуры и, в первую очередь - собственных интересов.
К сожалению - мечта. На такое только Царь мог решиться. Нынешний президент этого не осилит, да и не замахнется - струсит.
Что касается стратегии, то, к сожалению, складывается впечатление отсутствие в нашем отечестве оной, вышеупомянутой.
Есть-есть... Вот уже какие-то черты:
"Строительство Таможенного союза и Единого экономического пространства закладывает основу для формирования в перспективе Евразийского экономического союза. Одновременно будет идти и постепенное расширение круга участников Таможенного союза и ЕЭП за счет полноценного подключения к работе Киргизии и Таджикистана.
Мы не останавливаемся на этом и ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции — к Евразийскому союзу.
Какими нам видятся перспективы и контуры этого проекта?
Во-первых, речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе — это веление времени.
Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом. В том числе это означает, что на базе Таможенного союза и ЕЭП необходимо перейти к более тесной координации экономической и валютной политики, создать полноценный экономический союз."
Поэтому назначаем министром обороны чудака на букву "М" (заглавную),
который ломает все лучшее, что есть, прям как по указке врага (сейчас вот "Тайфуны" решил покромсать и ГРУ распустить... )
Разве? Есть ссылки?
Цитата:
Что касаемо "Civilization", то не простая это игрулька.
Во первых, появилась она сначала как компьютерная модель всемирной политики для ЦРУ.
Потом под эгидой аффилированной црушной фирмы, занимающейся компьютерными играми всплыл гений Сида Мейера.
Это интересно. Мне действительно казалось, что игра деградирует с каждой версией... Но чтобы за этим стояло ЦРУ... Есть какие-то подтверждения? Да, игра - отличный симулятор для политиков, тренажёр, можно сказать. Разве что не слишком подробный и с ошибками. Я проводил когда-то за игрой чуть ли не сутки... Ночами просиживал. Почти 20 лет назад... Может отсюда у меня такой интерес к политическому анализу?
Изоляционизм, как и глобализм - это две крайности. Они оба ведут к деградации.
От иманно!
Arslan писал(а):
Разумная автаркия - вот что нужно для страны. Это означает, что всё, что может быть произведено в самой стране, не должно закупаться за рубежом.
То, что может быть произведено внутри страны зависит от той идеологии, что возобладает в обществе. Она не является только функцией самой страны, но в первую очередь империалистического окружения.
Arslan писал(а):
Импорт должен быть разрешен только для тех продуктов, которые мы само производить не можем. Например, кокосов или бананов. Но глупо завозить из-за кордона мясо, хлеб, шерсть, рыбу
Мы всё можем производить, Арслан. И кокосы и бананы. Весь вопрос, я бы даже сказал философский вопрос экономики - что есть богатство? что есть цель экономики?
Глупо завозить мясо если его цена выше производства собственного. А если ниже? много ниже? Тут возникает вопрос: а почему цена на своё мясо выше?
Минобороны решило полностью уничтожить самые большие атомные подводные лодки в мире проекта 941 "Акула".
Планируется к 2014 году утилизировать три остающиеся на плаву субмарины: "Архангельск", "Дмитрий Донской" и "Северсталь".
Последний раз редактировалось: Грибник (Чт Окт 06, 2011 8:42 am), всего редактировалось 1 раз
..."за те два года, что прошли с отставки экс-начальника ГРУ генерала армии Валентина Корабельникова, из органов военной разведки уволили почти тысячу офицеров.
"При Шляхтурове от восьми бригад ГРУ осталось пять, - рассказал журналистам высокопоставленный военный чиновник.
- При этом бригады спецназа ГРУ переподчинили начальникам военных округов. Произошли и другие кадровые изменения, о которых нельзя говорить открыто.
Шляхтуров провел реорганизацию, которую три года назад отказался делать его бывший шеф Валентин Корабельников....
Происходит развал военной разведки, которая издавна являлась глазами и ушами военного командования, - рассказал изданию неназванный эксперт.
- Бригады спецназа сокращают, новая техника не поступает, опытные специалисты увольняются, остается только молодежь, которая толком ничего не умеет"...
Добавлено: Чт Окт 06, 2011 9:23 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
МОСКВА, 29 сен - РИА Новости. Стратегические атомные подводные лодки проекта 941 (шифр "Акула", по классификации НАТО "Тайфун") находятся в боевом составе ВМФ России, решение об их утилизации не принималось, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель российского оборонного ведомства. Он прокомментировал сообщения некоторых СМИ о том, что Минобороны РФ якобы решило утилизировать к 2014 году подводные лодки этого проекта.
Добавлено: Чт Окт 06, 2011 10:28 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
Цитата:
Арслан -
Разумная автаркия - вот что нужно для страны.
Давайте все же построже относиться к используемым терминам и определениям. Дабы каши мозговой не сварить..
АВТАРКИЯ - экономический режим страны, предполагающий ее самообеспечение и отсутствие торгового обмена с другими странами. Введение автаркии в данном экономическом пространстве полностью исключает любые торговые обмены.
... атомные подводные лодки проекта 941 (шифр "Акула", по классификации НАТО "Тайфун") находятся в боевом составе ВМФ России, решение об их утилизации не принималось...
И от прессы какая-то польза, заставили отложить решение и оправдываться.
Что касаемо "Civilization", то не простая это игрулька.
Во первых, появилась она сначала как компьютерная модель всемирной политики для ЦРУ.
Потом под эгидой аффилированной црушной фирмы, занимающейся компьютерными играми всплыл гений Сида Мейера.
Это интересно. Мне действительно казалось, что игра деградирует с каждой версией... Но чтобы за этим стояло ЦРУ... Есть какие-то подтверждения?...
Я тоже поклонник этой игры и убил в ней кучу времени.
Кроме того у меня стали возникать ассоциации, которые заставили копать.
Ну и накопался до изложенного видения проблемы.
То, что в ЦРУ на особо-мощном компьютере моделируют мир, проскальзывало где-то, но вспомнить где - не удалось.
Хотя предполагаю, что игра получилась увлекательная и ихние программеры за казенный счет хорошо поразвлекались.
(Советские на супер-ЭВМ ПРО страны развлекались не меньше, человеческие слабости не зависят от строя).
Догадаться сделать рыночную мини-версию на пике продаж компьютерных игр было не трудно.
Что касательно самой фирмы, то это тоже старая новость, от 1997-99, пришлось покопаться, но нашел:
In-Q-It is a not-for-profit that reports only to the CIA, and is designed to insert the agency into the shadowy world of high technology. Covert ties to high-tech already exist, but Tenet has opted for public presence in the Valley. Without the CIA's seed capital on the table, Tenet fears, genius techies will be too busy with consumer products to invent new spy apps. So the goal of In-Q-It, ( "In" for intelligence, "It" for information technology, and "Q" after the character in James Bond movies) is to fund start-ups and, more fundamentally, promote the view that developing spy technology has market payoffs. In-Q-It doesn't hope to alter the evolution of spy tech inventions so much as nudge them along at a faster pace. "The needs of business and the CIA are quickly converging," said Gilman Louie, the firm's new CEO (and the founder of Microprose, a gaming company). "As these two entities look for ways to find answers to similar problems, In-Q-It will work to be the bridge between them."
(CEO - Chief Executive Officer - главный исполнительный директор)
В вольном кратком пересказе:
ЦРУ организовало фирму In-Q-It для развития информ.технологий в своих интересах.
Во главе - некий Gilman Louie, ранее основавший Microprose.
Microprose выпустила первую версию Civilization, после чего Мейер с командой отделился в дочернюю FirAxis.
Добавлено: Пн Окт 10, 2011 8:13 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
Грибник писал(а):
http://www.rg.ru/2011/09/29/akuly-site.html
Цитата:
Минобороны решило полностью уничтожить самые большие атомные подводные лодки в мире проекта 941 "Акула".
Планируется к 2014 году утилизировать три остающиеся на плаву субмарины: "Архангельск", "Дмитрий Донской" и "Северсталь".
Я знал об этом. Только забыл, что "Акулы" назывались ещё Тайфунами. И я был удивлён, что ещё не все их покромсали! То, что 3 лодки ещё на плаву я не знал. Конечно, придумать что-то полезное для этих лодок было бы можно... Хотя бы и "Барк" под них сделать, в конце концов! Макееву дать денег заработать и сохранить систему.
Но вот что пишут положительное:
Цитата:
МОСКВА, 7 октября. /ИТАР-ТАСС/. Председатель правительства РФ Владимир Путин считает необходимым "как можно быстрее" принять Федеральную целевую программу "Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на период до 2020 года". "Рассчитываю, что в самые короткие сроки окончательно доработанный проект программы будет представлен в правительство", - заявил премьер, который сегодня провел совещание по вопросам оборонно-промышленного комплекса.
"Насколько мне известно, основные параметры между ведомствами уже согласованы, остались какие-то технические детали, они тоже важны, - сообщил Путин. - Но нужно быстрее эти технические детали обговорить, поставить конечную точку".
"Нам предстоит провести коренную модернизацию большинства предприятий и холдингов страны, - констатировал глава правительства. - В общей сложности речь идет о модернизации 1700 предприятий. Это огромный фронт работ, просто колоссальный".
"Другими словами, необходимо подготовить промышленность к массовому серийному выпуску перспективной техники и образцов вооружения, боевые характеристики которых полностью отвечают требованию Вооруженных Сил и по качеству и, немаловажно, по цене", - подчеркнул Путин, пояснив, что стоит "большая, масштабная задача: практически полностью перевооружить нашу армию и флот в ближайшие 10 лет".
"Совершенно очевидно, что при перевооружении армии и флота упор будет делаться, конечно, прежде всего, на свою собственную "оборонку", - констатировал премьер. - Но чтобы мы имели такую возможность, нужно, повторяю еще раз, уделить ей самое должное внимание. За десятилетие мы должны будем вложить в оборонный комплекс около 3 триллионов рублей. Колоссальные деньги".
Путин подчеркнул, что "инвестиции таких значительных ресурсов в оборонную промышленность будут способствовать модернизации всей российской экономики". "Как только идут крупные вложения в оборонную промышленность, это косвенным образом, так или иначе, всегда отражается на общем технологическом уровне всей экономики, стимулирует развитие высокотехнологичных отраслей, в том числе через систему научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ", - указал глава правительства.
"Создание прочного научно-технического задела для разработки инновационных технологий в "оборонке" является для нас одним из ключевых приоритетов, - сообщил Путин. - Именно поэтому около 20 проц общего объема финансирования предусмотрено на проведение НИОКРов".
Среди других важнейших направлений работы премьер- министр назвал модернизацию ракетно-космической, авиационной, судостроительной промышленности, производства систем связи и управления, а также – создание электронной компонентной базы, "без чего вообще создать современного оружия мы не сможем".
Путин также сообщил, что государство будет оказывать поддержку тем предприятиям, которые привлекают средства и инвестиции для обновления производства. "Начиная с 2015 года, будем субсидировать уплату процентов по кредитам, которые получены в российских банках, включая Внешэкономбанк, для реализации проектов в рамках Программы развития оборонно-промышленного комплекса, - сказал Путин. - Необходимые для этого средства заложим в бюджет на следующий плановый период".
Я не знаю, может это и очередной предвыборный ход, но госпрограммы так просто под откос не пускают. И то, что опять про "Акулы" заговорили - хороший признак. У нас сначала шум поднимают, а потом решение принимают. Типа под влиянием общих настроений. Хотя в реальности может быть и наоборот.
Что мне реально не нравится, так это ситуация в сухопутных войсках - реально перспективную машину БМПТ так и не закупают. Т-95 прикрыт. Высказывания главнокомандующего войсками просто ошеломляют некомпетентностью. А Попоповкина, ответственного за закупки этой техники назначили ответственным за космос. И теперь тревожно за космос - там тоже начали прикрывать программы. После уже достигнутого уровня развала...
Добавлено: Пн Окт 10, 2011 8:19 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
Грибник писал(а):
В вольном кратком пересказе:
ЦРУ организовало фирму In-Q-It для развития информ.технологий в своих интересах.
Во главе - некий Gilman Louie, ранее основавший Microprose.
Microprose выпустила первую версию Civilization, после чего Мейер с командой отделился в дочернюю FirAxis.
Ага, теперь понятно, почему стратеги из Вашингтона так успешно меняют мир. И, кстати, технология "шпионаж" из "Civilization" - это то, что используется сейчас в Северной Африке. Наигрались в Цивилизацию, теперь навыки применяют.
Обидно то, что наши-то стратеги тоже могли бы что-то в этом плане придумать. Не великая тут сила интеллекта нужна...
Зарегистрирован: 11.12.2010 Сообщения: 450 Откуда: инженер из СССР
Добавлено: Пн Окт 10, 2011 9:31 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
maxon писал(а):
Обидно то, что наши-то стратеги тоже могли бы что-то в этом плане придумать. Не великая тут сила интеллекта нужна...
Наши стратеги - это кто?
Это не подкол, я в самом деле не знаю, кто у нас в государстве официально, за государственную зарплату,
занимается стратегическим планированием в области внутренней и внешней политики.
Раньше это была прерогатива ЦК КПСС. Они заказывали исследования в АН, ведомстенных НИИ...
Результаты (что считалось возможным озвучить) регулярно включались в речи генсека на партсъезде.
По полученному результату можно констатировать, что делалось это плохо.
Но был хоть кто-то, кто этим занимался.
А сейчас есть?
Или так: кто-нибудь во власти хотя бы знает, что надо это делать?
У меня впечатление, что наша власть реагирует только на возмущения и отклонения, как гусеница, которая изгибается, когда ее тычут палкой.
Глупо и бессмысленно.
Никаких собственных долгосрочных целей (государства, а не Газпрома), кроме пропагандистской трескотни.
Добавлено: Пн Окт 10, 2011 9:44 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
Грибник писал(а):
maxon писал(а):
Обидно то, что наши-то стратеги тоже могли бы что-то в этом плане придумать. Не великая тут сила интеллекта нужна...
Наши стратеги - это кто?
Я тут немного проясню. Хоть и несколько конспирологично. С помощью старой статьи "Русский медведь очнулся". В статье даётся ссылка на один аналитический материал, который я счёл реальным "планом Путина". В статье объясняется почему.
Зарегистрирован: 11.12.2010 Сообщения: 450 Откуда: инженер из СССР
Добавлено: Пн Окт 10, 2011 10:18 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
maxon писал(а):
Грибник писал(а):
maxon писал(а):
Обидно то, что наши-то стратеги тоже могли бы что-то в этом плане придумать. Не великая тут сила интеллекта нужна...
Наши стратеги - это кто?
Я тут немного проясню. Хоть и несколько конспирологично. С помощью старой статьи "Русский медведь очнулся". В статье даётся ссылка на один аналитический материал, который я счёл реальным "планом Путина". В статье объясняется почему.
Статью читал с удовольствием, спасибо автору
Ссылочка тоже вполне имеет место быть.
Но это привязка возможно имеющейся стратегии к личности, а не к государству.
Посему вопрос у меня все равно остался. По реальным действиям гарант - обезьяна с гранатой.
Единственное, что сделал путное - Путину на выборах согласился не мешать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах