Президент Дмитрий Медведев предложил представителями крупного бизнеса "определиться", кого они "хотят видеть следующим президентом – Медведева или Путина, кого они будут поддерживать". По словам одного из участников встречи, президент говорил о том, что в последние годы страна развивалась по пути, заложенному Путиным, а он, Медведев, предлагает новую программу. Если сами не поменяем сценарий развития, предупредил бизнесменов Медведев, то его будет менять кто-то другой.
На прошлой неделе президент РФ Дмитрий Медведев пригласил на беседу руководителя "Роснефти" Эдуарда Худайнатова. Промышленнику было предложено подготовить процветающую государственную компанию к приватизации...
...
То есть президент России призывает к расширенной распродаже государственной собственности. Но это мы уже проходили 20 лет назад и получили в результате то, что имеем сегодня в нефтедобывающей промышленности: практически нулевая транспарентность, отсутствие диверсификации поставок, отсутствие серьезных резервов, отсутствие антимонопольного регулирования, наличие скороспелых олигархов-миллиардеров, безбожно наживающихся на "работе" с сырьевыми запасами России. По сведениям солидных российских ученых, доля нефтяного комплекса в суммарном экспорте РФ составляет почти 47%, а вот поступления в бюджет от этого экспорта еле дотягивают до 35%.
По газу такие же показатели соответственно равны 13% и 5,6%. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов в США - 4,7, в Испании - 4,6, в целом по Европейскому союзу - 5, в Израиле - 6,2, а в РФ - 0,3. Комментарии, думаю, не нужны...
Еще весьма показательные цифры. Душевое потребление нефти и нефтепродуктов в прошлом году в Соединенных Штатах составляло почти три тонны на человека, в Германии - 1,5 тонны, в России не дотянуло даже до тонны.
Предположим, пожелание Д. Медведева приватизировать "Роснефть" будет претворено в жизнь, и какие-нибудь заморские дяди, у которых в карманах много долларов, накупят акций и сформируют из них блокирующий пакет. То есть станут хозяевами самой солидной ресурсной компании России. Реальные ресурсы в обмен на ничем не обеспеченные зеленые бумажки (в какой финансовой яме могут вот-вот оказаться США, Д. Медведев не знает?). Получается, что президент, у которого в казне, быть может, нет финансовых ресурсов для реализации публично наболтанных им социальных программ, настаивает на продаже нефтегазового комплекса страны для того, чтобы не выглядеть в глазах народа лгуном? Или, может, деньги за "Роснефть" обеспечат победу российских спортсменов на будущих, а пока строящихся спортивных объектах? И, наконец, самый главный вопрос: неужели президент России верит в то, что частные заморские "инвесторы", да и наши спекулянты тоже искренне заинтересованы в развитии российской экономики?
Негоже, конечно, советовать главе государства, не будучи его официальным советником. Но я рискну и попрошу юриста Д. Медведева, получившего образование в советском вузе, вспомнить предупреждение редко упоминаемого ныне Владимира Ульянова. Он рекомендовал "...не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь".
Вспомните, господин президент, как возникла в нашей стране приватизация 90-х годов ХХ века, какие позорные для народа этапы она прошла и к чему это привело. Наверное, прежде всего к тому отвратительному состоянию экономики, для исправления которого вы ныне призываете к модернизации. Приватизация ТЭК в ваших руках, по моему мнению, выглядит инструментом насильственного насаждения в России режима экономического бесправия для народа, и эта приватизация будет служить реализации очередной крупнейшей социальной трагедии общества современной России. Исторический опыт последней декады прошлого века, стоивший нашему народу неисчислимых материальных бед и моральных страданий, является самым лучшим доказательством того, что отдача в частные руки сырьевого комплекса страны служит не национальным интересам РФ, а неправедному обогащению жулья, разрушению промышленности, деградации рабочего класса. Настаивая (даже, быть может, для достижения неких благих социальных целей) на приватизации государственных объектов нефтегазового комплекса страны, вы, Дмитрий Анатольевич, создаете механизм, который позволит нашей и зарубежной финансовым "элитам" установить безраздельное господство в основных сферах экономики России. И никто, даже вы, господин президент, при этом не сможет гарантировать, что это господство будет направлено на благо всех россиян и нашего государства в целом...
Это газета "Московская правда", ранее орган Московского горкома КПСС,
претендующая на солидность и официоз,
сейчас, судя по учредительным документам, ее истиные хозяева себя не афишируют.
Ранее автор цитируемого наезда на гаранта активно покусывал Путина.
Зарегистрирован: 11.12.2010 Сообщения: 450 Откуда: инженер из СССР
Добавлено: Пт Сен 23, 2011 11:17 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
Рогозин?
Ранее Путин в одном из интервью западникам ответил: "вы его знаете и он вам понравится" не называя фамилии.
С учетом своеобразия юмора премьера - это Рогозин.
Теперь Рогозин засветился в кадре.
Далее он же сказал, что ожидает назначения в Москве.
Вспомним, как "сделали" Путина и Медведева.
Назначили незадолго до выдвижения, раскрутили - и вперед.
Схема отработанная.
С учетом ситуации выдвигать Путина как-то "не комильфо".
Действующий и вовсе ассоциируется с дураком с инициативой.
С учетом усиления влияния патриотически настроенного электората кандидатура Рогозина проходная.
С учетом родовитости - своя, высокономенклатурная, доверенная.
С учетом преданности - вне сомнений.
Недавно Рогозин сам публично зафиксировал себя сторонником Путина...
Добавлено: Пн Сен 26, 2011 8:29 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
Фикрет писал(а):
"Выборы" уже состоялись!
А ведь действительно состоялись! Графы "против всех нет". Ногами против не проголосуешь - выборы считаются состоявшимися при любой явке. Даже если на них придут всего два человека - Путин и Медведев. Это же люди обязательные...
Добавлено: Пн Сен 26, 2011 10:41 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
maxon писал(а):
А ведь действительно состоялись!
Они состоялись уже до 2036 г. В 2012 г. Путину будет 60 лет, а в 2024 - 72 года, вот тогда он и уйдет на покой, побывав в президентском кресле еще два срока подряд. Медведеву в 2024 г. исполнится 59 лет, а в 2036 - 71 год, вот тогда Медведев уйдет на покой, тоже отмотав два президентских срока подряд. Только в 2036 г. прекратится власть тандема в России.
Цитата:
Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики:
– Это политическая капитуляция Медведева. Возможно, добровольная, возможно, нет. Непонятно, с какой формой давления мы столкнулись. Но уникальный факт: пост президента ядерной державы передается с помощью частной сделки. У нас нет причины считать, что когда Медведев говорил о том, что готов выдвинуться в президенты, то он лгал. Возможно, его позиция изменилась под влиянием какого-то фактора.
Действительно для меня было странным, что Медведев так легко капитулировал, ведь невооруженным взглядом было видно, что между Путиным и Медведевым идет жесткая подковерная борьба. Однако Путин нашел веские аргументы, чтобы убедить Медведева уступить ему президентское кресло в 2012 году, пообещав ему президентство в 2024 г., а до этого побывать премьером, Медведеву тогда в аккурат исполнится 59 лет, примерно столько же, сколько Путину в 2012г. Ребята просто застолбили за собой власть в России вплоть до 2036 года и оба довольны, улыбаются.
Добавлено: Пн Сен 26, 2011 8:02 pm Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
maxon писал(а):
Графы "против всех нет". Ногами против не проголосуешь - выборы считаются состоявшимися при любой явке
Альтернативы в кандидаты не допускаются, Зюганов с Жириновским демонстрируют видимость демократии, голоса считают "свои" товарищи. Диктатура на лицо. Узаконена и устаканена.
Добавлено: Пн Сен 26, 2011 8:35 pm Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
justsociety писал(а):
Диктатура на лицо. Узаконена и устаканена.
И это правильно. Нам нужна постоянная власть, с возможностью реализовать долговременные программы, и у которой будут для этого нормальные властные и финансовые рычаги. А не временные "болванчики на 4-е года", утешающие возжаждавших демократии тем, что будут ходить пешком в булочную и ездить на метро.
Короче, даёшь Путина!
Добавлено: Пн Сен 26, 2011 11:42 pm Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
АЛанов писал(а):
Короче, даёшь Путина!
Теоретически я не против Путина, только замечу, что человек способен впадать в маразм. Путин во время первого президентского срока сильно отличается от Путина во время второго президентского срока. Путин как премьер вообще ничем не запомнился, полный ноль. Не знаю, каким будет Путин после 2012 года. Стабильность - это вовсе не значит, чтобы страной правил всё время один и тот же человек, потому что сам человек не всегда стабилен, он меняется и не всегда в лучшую сторону. Путин уже стар, его интересует исключительно личное благополучие, а на страну ему по большому счету уже плевать, запутался Путин, не знает, что делать дальше, главное, что его интересует, чтобы кресло президента было под жопой, иначе посодют. Уж лучше по четыре года пить кровь с молоком как в США, чем в течение 20 лет застоялый гной, как в России.
Добавлено: Вт Сен 27, 2011 11:27 am Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
Фикрет писал(а):
Теоретически я не против Путина, только замечу, что человек способен впадать в маразм.
Вывод: все президенты потенциальные маразматики. Отказываемся от президенства?
Цитата:
Путин во время первого президентского срока сильно отличается от Путина во время второго президентского срока.
Правильно. А как же иначе? Чему-то за первый срок он же должен был научиться? Поэтому его властные движения во втором сроке не такие резкие и медиаформатные, зато более продуманные и эффективные.
Цитата:
Путин как премьер вообще ничем не запомнился, полный ноль.
Это уже проблемы памяти или восприятия.
Цитата:
Не знаю, каким будет Путин после 2012 года.
Я тоже. И никто не знает, включая Путина. Но скорее всего останется таким же, потому что уже есть созданный им же фундамент его власти. Менять себя - значит, отказываться от фундамента, от созданной им его же поддерживающей системы. Надо совсем мозгов не иметь, чтоб от всего этого отказываться (да и окружение вряд ли позволит).
Цитата:
Стабильность - это вовсе не значит, чтобы страной правил всё время один и тот же человек,
Один человек страной не правит, всегда есть команда, в которой у каждого своя доля/сфера влияния. Правит единство взглядов - чем оно сильнее, тем прочнее команда, тем сильнее власть, тем больше вероятность выполнения поставленных задач (в том числе и социальных). И тем больше стабильность.
Цитата:
Путин уже стар,
Для политиков такого уровня это самая зрелость.
Цитата:
...его интересует исключительно личное благополучие..
Откуда дровишки? Это он вам по секрету сказал? Какие основания, аргументы где?
Цитата:
...а на страну ему по большому счету уже плевать... главное, что его интересует, чтобы кресло президента было под жопой, иначе посодют
Уже не мало. "Кресло президента" - оно тоже в прочности нуждается, а это зависит от состояния дел в родимом царстве-государстве. Так что, хочешь-не хочешь, а Путину, если он хочет стабильности для себя, волей-неволей придётся быть заинтересованным в процветании своего государства.
Цитата:
Уж лучше по четыре года пить кровь с молоком как в США,
Не обольщайтесь. Там народ хоть и позволяет своим президентам многое (вплоть до сноса небоскрёбов и содержания Аль Каеды), но у тамошних "обам" свободы действий гораздо меньше - шаг вправо, шаг влево и ты уже от "не совсем президент" (импичмент) до "совсем не президент" (пуля). Официальная власть в штатах - чистой воды декорация. Начиная как минимум с Вудро Вильсона президенты в США не боле чем пресс-секретари представителей финансовой верхушки мира. Их задача - отбеливать и отмывать их деяния. А мы не в штатах, слава Богу. И у нас есть шанс иметь настоящую власть для людей, а не 4-х летнего болванчика для быдла.
Добавлено: Ср Сен 28, 2011 12:13 pm Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
justsociety писал(а):
АЛанов писал(а):
Короче, даёшь Путина!
Только не забудьте подготовить местечко у нового барина, когда нынешнему перестанете быть нужны.
Вы не могли бы изложить цепь рассуждений связывающую "...даёшь Путина" и "...не забудьте подготовить местечко у нового барина"? Ну, чтоб Ваша фраза не воспринималась как выкрик обиженного.
Добавлено: Ср Сен 28, 2011 7:57 pm Заголовок сообщения: Re: Выборы 2012
АЛанов писал(а):
Вы не могли бы изложить цепь рассуждений ...
А все просто :
Вас ваша сладкая жизнь при Путине устраивает, вы наверняка надеетесь и далее повышать градус сладости. А раз выгодно - значит и лозунгом поддержать можно. Но барину-то вы зачем ? Пока он с вас имеет налоги и, возможно, некую поддержку через что-то вроде союза предпринимателей или еще какого клуба. Но прогрес не стоит на месте, интеллектуализация техники на службе власти движется семимильными шагами. Скоро (при вашей жизни) у власти появится возможность за счет технического превосходства на порядки держать под полным контролем в том числе и вас, сколько бы денег у вас не было. Хорошо, если на пособии оставит, а то ведь может и "сократить" за ненадобностью. Вам не понравится такая жизнь. Вот потому вам и стоит поглядывать в сторону нового барина.
Очевидно, начнете спрашивать - с чего я взял что жизнь у вас сладкая. Да потому, что ни разу не видел ваших высказываний в пользу перемен (кроме повышения сладости). А это значит, что перемены вам не нужны. Но раз вы все же здесь (на форуме), значит вам перемены не нужны не от полной пассивности и безразличия, а именно от того, что вас все устраивает.
Надеюсь, почему главного на деревне я назвал барином, вы спрашивать не станете.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
