malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Закулиса в ссылках
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Политика и геополитика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
kiev
Автор


Зарегистрирован: 01.10.2009
Сообщения: 107
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Окт 15, 2009 8:10 pm    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

Максон, я не спорю - Вы наверняка намного эрудированнее меня. Поэтому признаю, что некоторые мои оценки и предположения в этой теме несколько некорректны - они в большей мере основаны на интуиции, чем на глубоких знаниях. Просто мне кажется, что нельзя все объяснять чисто с научной точки зрения. Но возможно я и ошибаюсь.
А про Льва Гумилева и его взгляды на Хазарию я знал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 10:11 am    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

http://log2stas.livejournal.com/554626.html#cutid1

Для любителей расследований о коррупции есть несколько интересных новостей. Известно, что в России за каждой выкрученной в подъезде лампочкой стоит Путин и кровавая гэбня. В США тоже долго виноватых искать не надо. Просто нужно вспомнить название банка Goldman Sachs одного из шести учредителей комиссии по международным связям CFR ( http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations ), которая сейчас выполняет функции мирового правительства.

На днях в новостях скромно промелькнул отчёт о том, как американское казначейство в прошлом году планировало спасение компании AIG. Оказывается тогда все разговоры о процедуре финансовых вливаний начались не на пустом месте. У AIG был свой, не рассчитанный на правительство план, который был далеко не такой выгодный для крупных американских банков.

Дальше надо внимательно читать. AIG как известно был должен многим американским банкам деньги, и так или иначе на начало осени прошлого года AIG по своим долгам не мог платить. Что-бы не тянуть резину в долгий ящик, AIG предложил выплатить всем кредиторам 40 центов на каждый доллар по всем своим долгам. То есть, всем кому AIG был должен миллион долларов, компания предложила 400 тысяч. Дело обычное для того периода - банк Citi, например, соглашался в то время получать деньги от должников по 60 центов с одного доллара. Время было тяжёлое. Банки были готовы практически на всё.

Но не тут-то было. Когда AIG почти уломал своих партнёров куда входили Merrill Lynch, Goldman Sachs согласиться на уступки, в дело вмешался Stephen Friedman председатель совета акционеров Нью Йоркского отделения ФРС США. Тут опять же важно понять, что все отделения ФРС, кроме Нью Йоркского отделения, это ширма. Ничего кроме красивых зданий в стиле "Мавзолей" у региональных отделений ФРС нет. Их создавали для того, что-бы показать децентрализацию федеральной резервной системы, которой в действительности не было. ФРС это частный банк с централизованной структурой.

Так вот. Директор Фридман сказал, что не надо AIG выплачивать кредиторам 40 центов на доллар, лучше будет если ФРС откроет кредитную линию на 80 миллиардов долларов для AIG, а потом правительство AIG спасёт. То есть AIG перечеркнул свои старые договора, где банки такие как Goldman Sachs согласились на уменьшение долга и заключил новые где все долги погашались целиком под государственные гарантии. Государство потеряло на этой сделке как минимум 16 миллиардов долларов, так как у AIG не было денег на погашение своих долгов по номиналу, и разницу покрыло американское казначейство.

Теперь самое интересное. Фридман ( http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Friedman_(PFIAB) ), который был руководителем отделения Нью Йоркского ФРС до этого работал председателем совета акционеров Goldman Sachs как раз того банка, которому AIG перечислило наибольшую сумму, и более того, он входил и сейчас входит в совет акционеров Goldman Sachs.

Но это ещё не всё. Получив информацию о том, что правительство расплатится с Goldman Sachs по долгам AIG, Фридман купил акции Goldman Sachs до того, как на рынок просочилось известие о том, что Goldman Sachs получит от AIG ,при помощи государства, свои долги без всяких сокращений. На этой сделке Фридман заработал уже 5.5 миллионов долларов. И это всё официально. Детали читайте здесь. То есть факт коррупции настолько очевиден, что даже не может быть никаких сомнений в том, что она имела место быть. В общей сложности Goldman Sachs получил от AIG по этой сделки 14 миллиардов долларов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 10:38 am    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

Ну, у америкосов коррупция разрешается только на верхах, а внизу, так или иначе, бдят. Поэтому простые люди видят: типа порядок есть. У нас коррупция разлезается по всем слоям общества: поэтому бросается в глаза.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Авг 22, 2011 7:59 am    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

По почте прислали статью:

Близок ли эндшпиль в шахматной партии Бжезинского?

Цитата:
Однако одной фигуры в своей шахматной партии «гроссмейстер», похоже, не учел. Или посчитал эту фигуру слишком не значительной. Так или иначе, Беларусь как западный союзник России сегодня обретает реальные очертания в этой сложной игре. И, как только она стала угрожать срыву планов на победоносный эндшпиль США, тут же стали предприниматься попытки по ее выводу из игры. Причем, извне внести раскол в тандем Россия – Беларусь не удалось. Сегодня для этого применяются иные методы.

Со стратегической точки зрения важность данного союза колоссальна. Если угроза безопасности России будет исходить непосредственно с западного направления, то, как раз именно западные союзники, белорусы, первыми отреагируют на нее. Опыт войн нескольких последних столетий, которые Россия вела на Западе, показал, какую важную роль сыграло сдерживание агрессоров именно на территории Беларуси. Это обусловлено ее геополитическим положением. Если же возможный удар будет нанесен с территории балтийских государств, то белорусские Вооруженные Силы будут способны нанести фланговый удар. В любом случае Москва сегодня заинтересована в военном потенциале Беларуси.

Вместе с тем, вместо налаживания тесных контактов в последнее время через СМИ ведется странная война, вспыхивающая время от времени в различных сферах двустороннего сотрудничества. То есть «темная лошадка» и один из козырей Москвы сегодня демонстрируется олигархической верхушкой как лишняя фигура и обуза, от которой хотят избавиться. Безусловно, это часть шахматной партии «гроссмейстера», его хитрый план. И если он будет реализован, то, оставшись без союзника на западном направлении, Москва сама вручает потенциальному противнику ключи от России. В таком случае ситуация становится критической, так как Китай, еще одна «ключевая фигура», да и Япония имеют виды на Урал и Дальний Восток.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
товарищ 11493
Читатель


Зарегистрирован: 18.08.2011
Сообщения: 13
Откуда: История

СообщениеДобавлено: Пн Авг 22, 2011 11:22 am    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

Вольд писал(а):
Ну, у америкосов коррупция разрешается только на верхах, а внизу, так или иначе, бдят. Поэтому простые люди видят: типа порядок есть. У нас коррупция разлезается по всем слоям общества: поэтому бросается в глаза.
Вы так уверены, что бдят? При том, что США- первая по уровню коррупции страна (Россия скромненько примостилась на втором месте). Война в Ираке- лучшее подтверждение тому, что коррупция и разложение элиты уже давно стали обыденностью. Тут можно вспомить и грабеж багдадских музеев, и разворованные строительными фирмами оклады на восстановление Ирака, и ЧВК охранявшие... армейские подразделения.
_________________
Все хорошо в пропорции (с) Ю.Семенов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вт Сен 06, 2011 12:24 pm    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/503087.html

Вся американская верхушка - политики, военные, банкиры и т.д. состоят в членстве т.н. Богемской Рощи, которая, для общественности заявленная как "мужской клуб", на самом деле - мягко говоря языческая (а проще - сатанинская) секта.
Основной символ секты Богемской Рощи - сова, её большая статуя стоит в Богемской роще и перед ней на ежегодных собраниях приносятся жертвоприношения. Есть догадки, что эти жертвоприношения далеко не символические, а человеческие. Изображение символа богемской рощи - совы откровенно доминирует в символике американской гос.архитектуры и даже нанесено на долларовую купюру.
Dark Secrets inside Bohemian Grove ( Alex Jones )
There is an opinion that the head of TNC in Libya is a member of iluminates or freemason.
All respect to Alex Jones. I followed his works and writiing and I realized he is a real anti-Illuminati anti-Imperial polite person.Thank you for all yur work/
http://youtu.be/wtSVBTne-KY

Сама долларовая купюра - тоже полна скрытого смысла:

[img]http://pics.livejournal.com/driada4ka/pic/000asx7t[/img]

Помимо жертвоприношений члены богемской рощи занимаются (либо принуждаются к занатию) гомосексуализмом - об этом написано в воспоминаниях одного из политиков, посетившего это ежегодное сборище. Есть и упоминания о заказе геев-проституток в Богемию из ближайших городов.

Цитата:
==В скандале 1989-го года, следователь обнаружили, что Пол А. Боначчи написал в его дневнике, что он летал в Богемскую рощу с Республиканским лидером Лоренсом Кингом и был вынужден заниматься сексом с другими мужчинами, смотреть фильмы где жертв убивали, а затем насиловали . Пол Боначчи позже свидетельствовал об этих обвинениях в суде и выиграл дело против Кинга . Журнал Spy Magazine писал о Богемской роще в 1989 и о том, как туда привозили гомосексуалистов-проституток из близлежащих городов.

«Так, я там видел кое-что прямо из Видений средневекового живописца Иеронима Босха — Ад: горящие металлические кресты, священники в красных и чёрных одеждах с первосвященником в серебряной одежде с красной накидкой, горящее тело, кричащее от боли, гигантской каменной большой-рогатой сове. И во всем этом участвовали мировые лидеры, банкиры. Это было полным безумием.»- Алекс Джонс, описывая ритуал Жертвоприношения в Богемской роще в 2000. ==


Цитата:
==В скандале 1989-го года, следователь обнаружили, что Пол А. Боначчи написал в его дневнике, что он летал в Богемскую рощу с Республиканским лидером Лоренсом Кингом и был вынужден заниматься сексом с другими мужчинами, смотреть фильмы где жертв убивали, а затем насиловали . Пол Боначчи позже свидетельствовал об этих обвинениях в суде и выиграл дело против Кинга . Журнал Spy Magazine писал о Богемской роще в 1989 и о том как туда привозили гомосексуалистов-проституток из близлежащих городов.

«Так, я там видел кое-что прямо из Видений средневекового живописца Иеронима Босха — Ад: горящие металлические кресты, священники в красных и чёрных одеждах с первосвященником в серебряной одежде с красной накидкой, горящее тело, кричащее от боли, гигантской каменной большой-рогатой сове. И во всем этом участвовали мировые лидеры, банкиры. Это было полным безумием.»- Алекс Джонс, описывая ритуал Жертвоприношения в Богемской роще в 2000.==

Мировой порядок, а точнее "новый порядок" - тот самый, который провозглашен на долларовой купюре по-латыни, это международный способ влияния на мировую историю.
Кто этим занимается? Ещё во времена французской революции орден масонов был "перепрофилирован" и подчинён т.н. орденом иллюминатов.
Иллюминаты - тайная секта, проповедующая идеи сатанизма (просто - сатанисты) и мирового господства.
Теперь от исходного масонства не осталось и следа - масонство, пронизавшее огромное число правительственных, банковских и промышленных структур, стало прикрытием для иллюминатов.
Цель этого международного тайного общества - илюминатов - т.н. "новый порядок", или "новая весна" ("новая весна" - один из оборотов, которые произносит верховный жрец во время церемонии жертвоприношения в Богемской Роще.
Кстати, Б.Клинтон во время своей инаугурации дважды употребил непривычное в то время выражение "мы дали старт новой весне".
Народ не понял, а те, кому надо - поняли).
"Новый мировой порядок" имеет целью объединение всех народов в один, управляемый единым правительством.
Кто будет править этим правительством - понятно хотя бы из самого факта существования богемской секты.

Для объединения народов под чуткое крыло нового "Саурона" необходимо:

1) уничтожить исторические, нравственные, культурные корни народов.

Не это ли происходит или уже произошло в Ливии. где разбомблены древние города Сабрата и Лептис Магна?

2) уничтожить исторические элиты (в лице родовых династий, монархий, крупных промышленников, неподконтрольного олигархата и т.д.)

Не это ли происходит в Ливии, где Нато начало охоту на Муаммара Каддафи и уже успело убить его младшего сына и троих внуков, а Мустафа Абдель Джалиль назначил за голову самого Каддафи более 1 млн.?

3) постоянно организовывать брожения, войны и всё такое прочее, с единственной целью - чтобы когда обществу будет наконец предложен "новый порядок" - все с радостью кинулись под начало трансмирового правительства, так как народ будет уже измучен политическим и экономическим беспределом, войнами и междоусобицами.

Не это ли происходит в Ливии, куда сначала экспортиовали волнения, перешедшие в гражданскую войну, а теперь пытаются дожать народ с помощью непрерывных бомбардировок и зверств Аль Каиды, что происходит принепосредственном разрешении Мустафу Абдель Джалиля?

My deepest condolence to the family of Kaddafi which have lost these beautiful children and a young man at once due to a barbarian NATO bombardment.

Цитата:
==уничтожить исторические элиты (в лице родовых династий, монархий, ... ==
Не этим ли занимается в Ливии НАТО и сам Мустафа Абдель, Джалиль, убив сына и троих внуков Каддафи, а теперь охотясь за ним самим?

Cуществует мнение, что глава ПНС Ливии - илюминат или фримасон
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вт Сен 06, 2011 1:59 pm    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

http://planetsave.com/2011/08/28/who-runs-the-world-network-analysis-reveals-super-entity-of-global-corporate-control/

Перевод:

Кто управляет миром? – Сетевой анализ показывает «Супер организацию» глобального корпоративного контроля

В ходе первого такого анализа, проведенного швейцарскими экономическими исследователями, был сделан анализ глобальной сети наиболее мощных транснациональных корпораций (ТНК). Их результаты показали ядро из 787 фирм с контролем над 80% этой сети и «супер образование», состоящее из 147 корпораций, которые имеют контрольный пакет акций в 40% всей сети ТНК.



Компоненты сильной связности (SCC); модель SCC (1318 узлов и 12,191 связей). Размер узла масштабирован логарифмически в зависимости от операционной прибыли, цвет узла - в зависимости от роли в сетевом управления (от желтого до красного). Цвет связей усиливается с весом.

[Примечание: в самом конце этой статьи можно увидеть рейтинг - Топ 50 владельцев «управления»]

Когда мы слышим очередную теорию заговора или нечто о той или иной влиятельной группе (или даже альянсе этих групп), которые «дёргают за ниточки» из-за кулис, мы склонны игнорировать подобные рассуждения или же обратить на них минимум внимания, несмотря на то, что где-то глубоко мы всё же подозреваем, что в этих данных есть и определенная правда, хоть и немного искажённая конспирологом за счёт параноидального восприятие мира. Но, пожалуй, наше стремление избегать такие идеи или принимать их как преувеличение (в лучшем случае) исходит лишь от нашей неспособности охватить всю сложность переплетений глобальной корпоративной собственности, она настолько обширна и сложна, что невозможно чётко почувствовать её реальность.

Однако теперь у нас имеются результаты анализа глобальной сети (Витали, Гладфельдер, Баттистон), которые, для начала, показывают голую «архитектуру» сети глобальной собственности. В кратком содержании доклада авторы указывают:

"Мы представляем первое исследование архитектуры международной сети владельцев собственности вместе с вычислениями элементов управления, занимаемыми каждым глобальным игроком. Мы нашли, что транснациональные корпорации образуют гигантскую структуру - "галстук-бабочку" и что значительная часть элементов управления финансовыми потоками лежит в небольшой центральной плотно увязанной части финансовых учреждений. Это ядро может рассматриваться как экономический "супер-организм", который вызывает новые важные вопросы как для исследователей, так и для политиков.» [подчеркивание добавлено]

* Эта структура «галстука-бабочки» аналогична структуре WWW (см. анализ наиболее влиятельных/наиболее посещаемых веб-сайтов); Смотрите ниже на диаграмме.


Бабочка состоит из входной секции (IN), из выходной секции (OUT), и сильно связнной компоненты или ядра ​​(SCC), а также трубы и усиков (Т&Т).

Данные предыдущих исследований ни подтверждали полностью и ни опровергали совершенно идею о том, что небольшая горстка могущественных корпораций доминирует или контролирует большую часть мировой торговли. Исследователи признают результаты этих предыдущих попыток анализа таких сетей, но замечают, что они были проведены в рамках национальных сетей, которые "не учитывают структуры управления на глобальном уровне". Что было необходимо, так это комплексный анализ сети, утверждают исследователи.

"Количественное исследование не является тривиальной задачей, поскольку фирмы могут осуществлять контроль над другими фирмами через сеть прямых и косвенных отношений собственности, которая распространяется через многие страны. Таким образом, комплексный анализ сети необходим для того, чтобы раскрыть структуру управления и его последствия."

В начале своего исследования, исследователи составили список из 43060 ТНК, которые были взяты из списка в 30 миллионов "хозяйствующих субъектов", содержащихся в базе данных Orbis 2007 [см. примечание в конце]. ТНК были идентифицированы в соответствии с определением, данным Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) для транснациональной корпорации [см. примечание в конце]. Затем они применили рекурсивный поисковый алгоритм, который выделил "сеть из всех цепочек владельцев собственности, исходящих и указывающих на эти ТНК как конечных собственников." В результате сеть ТНК включает в себя 600 508 узлов и 1006987 связей собственности.



С точки зрения связности сети, исследователи обнаружили, что она состоит из множества небольших связных компонент, но крупный (охватывающей 3/4 от всех узлов) "содержит все топ ТНК по экономической ценности и включает 94,2% общего операционного дохода ТНК".

Были определены две обобщенных характеристики:

1] Сильно связнная компонента (SCC), то есть множество фирм, в которых каждый член владеет напрямую и/или косвенно долей в любом другом члене. Появление такой структуры может быть объяснено как средство предотвращения поглощений, сокращения операционных издержек, распределения рисков и повышению доверия между "группами интересов".

и

2] Крупнейший подключенный компонент - содержит только одну доминирующую, сильно связную компоненту (в составе из 1347 узлов).

Эта сеть, как WWW, имеет структуру подобную галстуку-бабочке.
Более того, они обнаружили, что этот компонент, или ядро, также очень плотно связан, в среднем, члены этого ядра имеют связи с 20 другими членами. "Топовые игроки" занимают центральное место в "галстуке-бабочке". Фактически, случайно выбранный ТНК из ядра имеет примерно 50% шанс оказаться среди топовых владельцев, в сравнении, например, с 6% шансом для входной секции. [Выделено нами]. "В результате, примерно 3/4 собственности фирм в ядре ​​остается в руках фирм самого ядра. Другими словами, это сплоченная группа корпораций, которые совокупно держат контрольный пакет акций друг друга."

При рассмотрении деталей этого ядра, анализ также показал, что только 737 топ-владельцев аккумулировали 80% контроля над стоимостью всех ТНК (в анализируемой сети). Кроме того, "несмотря на свои небольшие размеры, ядро ​ коллективно удерживает наибольшую часть общего управления сетью. В частности, около 4/10 контроля над всей экономической стоимостью ТНК в мире удерживается, через сложную сеть отношений собственности, группой из 147 ТНК в ядре, имеющей почти полный контроль над собой. Топ-владельцев в пределах ядра, таким образом, можно рассматривать как экономическую "супер-организацию" в глобальной сети корпорации." [Выделено нами]

Что касается последствий существования такой супер-организации, то исследователи поставили два главных вопроса: во-первых, каковы последствия этого для конкуренции на рынке, а во-вторых, каковы последствия для экономической стабильности? Что касается первого вопроса, авторы утверждают, что независимо от происхождения SCC, из-за высокой степени контроля сети ТНК, "это ослабляет конкуренцию на рынке". Хотя бы из истории антимонопольных законов в этой стране (США) ясно, что концентрация собственности душит свободную рыночную конкуренцию и инновации, дополнительно снижает уровень занятости и приводит к повышению цен.

Что касается второго вопроса, то исследователи отмечают, что "существование такого ядра на мировом рынке не было ранее документировано и, таким образом, до настоящего времени, нет научных исследований, демонстрирующих или исключающих, что данная интернациональная "супер-сущность" действовала когда-либо в качестве единого блока".



Однако, есть исторические данные - например, в авиакомпании, авто-и сталелитейной промышленности - поддержка этой возможности.

“…top holders are at least in the position to exert considerable control, either formally (eg, voting in shareholder and board meetings) or via informal negotiations.” "... Подставку, по крайней мере, в состоянии оказать значительного контроля, либо формально (например, голосование на акционеров и заседаний совета директоров) или через неофициальных переговоров".

Additionally, recent studies (Stiglitz JE, 2010, Battiston S. et al , 2009) have shown that densely connected financial networks are highly susceptible to systemic risk. Кроме того, недавние исследования (Stiglitz JE, 2010, Баттистона С. и др., 2009) показали, что плотно связаны финансовые сети очень восприимчивы к системному риску. Despite the fact that such networks may seem robust in good economic times, in times of crisis however, member firms tend to enter 'distress mode' simultaneously. Несмотря на то, что такие сети могут показаться надежными в хорошие экономические времена, во времена кризиса тем не менее, фирмы-члены, как правило, введите 'бедствия режим' одновременно. This was seen recently in the 2008 (“near”) financial collapse (note: 3/4 of the network core in this analysis are financial intermediaries). Это рассматривалось недавно в 2008 ("рядом") финансовый коллапс (примечание: 3 / 4 от ядра сети в данном анализе, финансовых посредников).

Calling their findings “remarkable”, they suggest that because “international data sets as well as methods to handle large networks became available only very recently, [this] may explain how this finding could go unnoticed for so long.” Вызов свои выводы "замечательным", они полагают, что благодаря "международных наборов данных, а также методы для обработки больших сетях стали доступны лишь недавно, [это] может объяснить, как это открытие могло остаться незамеченным так долго."

While the researchers acknowledge that verifying whether the implications of their findings “hold true for the global economy” is beyond the scope of their current research, they assert that their unprecedented attempt to uncover the structure of corporate control is “a necessary precondition for future investigations.” Хотя исследователи признают, что проверить, является ли последствия их выводы "справедливы и для мировой экономики" выходит за рамки своих текущих исследований, они утверждают, что их беспрецедентной попытке раскрыть структуру корпоративного управления "необходимым условием для дальнейших исследований ".

The paper, The network of global corporate control (Vitali, Glattfelder, Battiston) was published July 26, 2011, on arXiv.org Бумаги, сеть глобальных корпоративного контроля (Виталий, Glattfelder, Баттистона) был опубликован 26 июля 2011, на arXiv.org


Далее: http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fplanetsave.com%2F2011%2F08%2F28%2Fwho-runs-the-world-network-analysis-reveals-super-entity-of-global-corporate-control%2F

Перевод статьи появился уже и на Ленте.вру:
http://lenta.ru/articles/2011/10/24/graph/


Последний раз редактировалось: maxon (Вт Окт 25, 2011 6:15 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Ср Окт 12, 2011 3:37 pm    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

Конспирология на высшем уровне:

"Титаник был потоплен умышленно, чтобы избавиться от 600-та старших финансистов, которые были против захвата контроля со стороны ФРС."

И ещё очень много всего жутко удивительного и таинственного... Сразу скажу, сам не сильно верю. Но просто нужно быть в курсе всех теорий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 16, 2011 9:56 am    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

Цитата:
Случилось так, что Рон Пол (Ron Paul) и Алан Грейсон (Alan Grayson) добились поправки к закону Dodd-Frank, которая позволила провести аудиторскую проверку счетов Федеральной резервной системы. Этот момент Сенат США прозевал. Сказано-сделано, два необычных сенатора, поведение которых, как увидим, не вписывается в общую траекторию, занялись исследованиями. Они заслуживают того, чтобы их имена остались в истории и были бы высечены как профили президентов на горе Рашмор, если я правильно помню (не требуйте от меня потери времени на проверку ее названия в Сети). Их зовут Берни Сандерс (Bernie Sanders), независимый сенатор, и Джим Деминт, республиканец...

После того, как был открыт ящик Пандоры, наступило светопреставление, но, так сказать, «в четырех стенах». Бен Бернанке, председатель Федеральной резервной системы США, заявил горячий протест, а вслед за ним и его предшественник Алан Гринспен и все другие мировые банкиры, являющиеся бенефициарами самых разнообразных и бесплатных даров, как увидим позже. Они сказали: «Какое влияние оказали бы на рынки планеты некоторые открытия? Все заблокировать, остановить, скрыть!».

Если вы читаете обо всем этом в первый раз, то это свидетельствует о том, что они преуспели в своих намерениях, по крайней мере, на сегодняшний день.

Дело в том, что сенатор Сандерс оказался неуправляемым, и он поместил все данные, пиксель за пикселем, на свою страницу в сети. И теперь ничего с этим уже не поделаешь. Всем записным журналистам приказано молчать и скрывать эти факты, зато приветствуются публикации материалов обо всех возможных любовницах Сандерса, о его счетах в банке, о том, что он совратил своего повара, что он педофил и у него есть коллекция соответствующих фотографий. Таким образом, об аудиторской проверке Федеральной резервной системы уже никто не вспомнит.

Итак, цифры говорят нам, что между декабрем 2007 года и июнем 2010 года Федеральный резерв абсолютно секретно вытащил из вязкой грязи банки, корпорации и правительства, расположенные на различных широтах и долготах, от Франции до Шотландии (один Бог знает, до каких пределов дошла его благотворительность) с помощью скромной цифры в 16 тысяч миллиардов долларов, то есть в шестнадцать триллионов долларов. Все это богоугодное дело пошло под статью бюджета «всеобъемлющая программа займов». Но никто, даже американский Конгресс, не был проинформирован. Из этих 16 триллионов ни один доллар не вернулся обратно. И тем не менее эти деньги были отданы в долг, причем без процентов, то есть бесплатно и Христа ради, подумайте только об этом, несведущие читатели! Чтобы составить представление о размерах этого займа, если у вас еще не закружилась голова, достаточно сказать, что годовой валовой национальный продукт США составляет около 14,2 триллионов долларов, а общий государственный долг США приближается к 14,5 триллионам долларов.

Итак, группа банкиров, которых никто не выбирал, принимает решения на мировом уровне, покупает и шантажирует правительства и корпорации банков. Почему они это делают? Потому что система разрушена и идет к концу, а они накачивают ее как наркотиками фиктивными деньгами, чтобы она могла и дальше функционировать. И, что не менее важно, таким образом, они оказываются в положении, когда могут угрожать правительствам шантажом, ставить им свои условия, сменять их и министров по всему свету. Мы живем в условиях диктатуры полупреступного суперклана, который осуществляет заговоры, используя фиктивные деньги (откуда, по-вашему, были взяты эти 16 триллионов долларов, как если не из-под секретного печатного станка Федерального резерва? Впрочем, можно обойтись и без печатания этих денег, их можно создать из ничего простым нажатием кнопки компьютера). Следовательно, сегодня мы знаем, что знаменитая правительственная программа TARP (Troubled Asset Relief Program) по покупке активов и облигаций финансовых институтов на сумму в 800 миллиардов долларов была игрой на понижение, выгодной для рынков и направленной на сдерживание протеста американских налогоплательщиков. Эту программу называют «программой по спасению токсичных активов» (свободный перевод принадлежит мне).

Их покупали, чтобы не открылась правда о том, что они токсичные. Они ничего не стоили, но за них платили звонкой монетой, спасая, таким образом, мошенников. Публике внушили, что это служит определенным целям. Но единственная цель заключалась в том, чтобы финансировать жуликов. Они те самые, которые сегодня снова требуют платы за незаконные кредиты (именно токсичные), которые они раздали, но теперь уже цифра выросла в двадцать раз.

Куда же ушли эти кредиты, кому и в каком размере? Сегодня мы все знаем. Вот список:

Citigroup: $2.5 триллиона ($2,500,000,000,000)
Morgan Stanley: $2.04 триллиона ($2,040,000,000,000)
Merrill Lynch: $1.949 триллиона ($1,949,000,000,000)
Bank of America: $1.344 триллиона ($1,344,000,000,000)
Barclays PLC (Соединенное Королевство): $868 миллиардов ($868,000,000,000)
Bear Sterns: $853 миллиардов ($853,000,000,000)
Goldman Sachs: $814 миллиардов ($814,000,000,000)
Royal Bank of Scotland (Соединенное Королевство): $541 миллиард ($541,000,000,000)
JP Morgan Chase: $391 миллиард ($391,000,000,000)
Deutsche Bank (Германия): $354 миллиарда ($354,000,000,000)
Credit Suisse (Швейцария): $262 миллиарда ($262,000,000,000)
UBS (Швейцария): $287 миллиардов ($287,000,000,000)
Lehman Brothers: $183 миллиарда ($183,000,000,000)
Bank of Scotland (Соединенное Королевство): $181 миллиард ($181,000,000,000)
BNP Paribas (Франция): $175 миллиардов ($175,000,000,000)


http://www.inosmi.ru/europe/20110907/174310233.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
srha
Читатель


Зарегистрирован: 04.08.2011
Сообщения: 19

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 6:15 pm    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Они различаются так же как различаются сознание и духовный мир представителей разных идеологий. Или представителей разных религий. Важно то, как эта идеология или религия воздействует на поведение людей. Их воздействие оказывается примерно одинаковым через влияние на мораль и систему ценностей.

Собственно идеология сейчас занимает место религии просто из-за появления науки. Человек требует более обоснованного подхода к формированию своей системы взглядов.

Реплика по идеологии и религии. Это все же очень разные вещи.
В религии, по определению, человек верит, не смотря ни на что, даже вопреки.
В идеологии, по определению, человек мыслит. Ну, конечно, бывают исключения, иногда даже обширные - при выходе сложных идеологий в широкие массы и не достаточном образовании. Бывают обманные идеологии. Но там можно доказывать. В религии это не возможно. В религии снят логический контроль.
Поэтому глубинные причины поведения людей религиозных и поддерживающих идеологии разные.
Грубый пример.
Человек может верить что 2+2=4. И когда пастыри скажут, что 2+2=5, он поверит.
А человек, скажем, поддерживающий идеологию естествознания, потребует логичных доказательств.

Есть конечно определения идеологии совершенно покинувшие первоначальное значение, но они уже определяют другие явления.

Т.е. главное отличие, религиозный человек не может логично мыслить в рамках своей религии, ему запрещено мыслить - он верит. В идеологии с точностью до наоборот.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 28, 2011 7:22 am    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

srha писал(а):
maxon писал(а):
Собственно идеология сейчас занимает место религии просто из-за появления науки. Человек требует более обоснованного подхода к формированию своей системы взглядов.

Реплика по идеологии и религии. Это все же очень разные вещи...Т.е. главное отличие, религиозный человек не может логично мыслить в рамках своей религии, ему запрещено мыслить - он верит. В идеологии с точностью до наоборот.


Это попытка более развёрнуто сказать тоже самое. Причём не вполне удачное - в религии нет запрета на логику, на мышление. Есть религиозные философы, есть целая "наука" - теософия. Просто есть система религиозных постулатов, которые принимаются без доказательств. А далее можете мыслить вполне "логично" - запрета нет. Идеология же даёт гораздо меньше таких постулатов. Там более обоснован базис. Это не "наоборот". Это просто более строгий подход к первичным утверждениям.

И, кстати, эта тема не для обсуждений. Тут ссылки нужны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Беспартийный
Читатель


Зарегистрирован: 15.06.2007
Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Чт Дек 01, 2011 10:53 am    Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках Ответить с цитатой

maxon писал(а):
http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/503087.html

ссылка умерла?! :/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Политика и геополитика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.