Добавлено: Чт Июн 02, 2011 11:42 am Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Пойнтс!
Зачем вы меня путаете?
Какого уровня понимания вопрос?
О чем подсказка?
И объясните, наконец, зачем в американском мультике вставлены пингвины и причем тут спецназ США?
Добавлено: Чт Июн 02, 2011 11:44 am Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Владимир Галка писал(а):
Невозможно управлять финансовыми потоками, будучи беспристрастным к деньгам.
Система работает таким образом, что маниакальность становится средством и целью для "саморазвития" самой системы.
Слишком много эмоций и обощений.
Уоррен Баффет - самый известный в мире инвестор, один из богатейших людей в мире, живет в довольно скромном двухэтажном особняке, ездит на "Хонде" 1997 года выпуска и тратит миллионы долларов ежегодно на благотворительность.
Билл Гейтс - один из богатейших людей в мире, 80% состояния отдал на благотворительные программы и призвал к этому других "нуворишей". Некоторые откликнулись.
Михаил Прохоров - один из богатейших людей в мире тратит часть своего состояния на реализацию красивой идеи - ё-мобиль. Все "эксперты" говорят, что безнадежное мероприятие. Максимум - гумус для создания российской школы автомобилестроения. Но у него есть такая мечта и она, на мой взгляд, достойная.
В то же время существует масса людей, которые не то, что о "саморазвитии системы", они о собственном саморазвитии не думают и с маниакальностью, не меньшей, чем у нуворишей, третируют родственников, супругов, соседей и собственных детей.
Что Вы кровь на воду зря переводите и других к этому призываете! Заработайте 1 млрд. чего-нибудь, встаньте в один ряд с Баффетом, Гейтсом, Прохоровым и пр., докажите, что мир может быть лучше!
Цитата:
ВР разве думало о людях в Мексиканском заливе?
Катастрофы случаются и будут случаться и дальше. Случались они и в СССР, хотя государство, вроде как думало о людях.
Цитата:
Люди уничтожают людей уже даже не за металл (как в "Фаусте"), а за нули в банковских счетах.
А еще люди уничтожают друг друга за бутылку водки или за секс. Что делать будем?
Цитата:
Уж больно кровожадными выглядят нынче их "демократия", "права" и "свободы". Не замечали?
Но надо признаться человеческая история всегда была достаточно жестокой. К сегодняшнему дню человечество пришло через череду войн, эпидемий, голода, предательств правителей и других довольно неприятных событий, если взглянуть на это под определенным углом. _________________ С уважением,
Добавлено: Чт Июн 02, 2011 2:14 pm Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Национализация нефтедобычи, на которую намекнул Путин - это реальность?
Вроде бы шаги в эту сторону делаются. Ходорковского наконец-то закроют. Финальная точка в этом деле была поставлена сразу же после разрыва отношений с ВР , когда Ходорковский стал уже никому не нужен.
Как происходили переговоры с ВР, кто кому давил и на какие болевые точки - остается только догадываться, но катастрофа ВР в Мексиканском заливе видимо, произошла не случайно. Застрахованая от всех возможных рисков, просчитывающая наперед каждый свой шаг компания-гигант имела слабое и узкое место - трубу на дне моря. Нет ничего удивительного в том, что с этой трубой что-то случилось, слишком уж она была соблазнительной.
Взрыв на Саяно-Шушенской и Мексиканский залив судя по всему - обмен любезностями. Причем на одну тему - энергетическую.
Туда же стоит отнести и недавний, жалкий на мой взгляд, ответ контролируемых "от туда" нефтекомпаний, в виде попытки устроить топливный голод в России и Белоруссии. Похоже, что это "свинское поведение" по-настоящему огорчила Путина, стало последней каплей. Результат налицо - ВР кышнули, Ходора закрыли. Остальные "товарищи", видимо, крепко задумались.
Скоро нефть станет государственной, а газ уже в руках Путина, поэтому он активно его использует для проведения Евразийской политики. Помимо Северного потока (Шредер, кстати, до сих пор намерен стать одним из менеджеров Газпрома), начнется строительство Восточного и Западного трубопроводов в Китай. На этом фоне вспоминается еще одна жалкая попытка липового акционера раздуть скандал вокруг "попила бабла" на строительстве трубопровода. Если либералы всполошились на эту тему, значит тема полезна для России.
Видимо, общение Путина с Лукашенко не проходит даром, Александр Васильевич может дать ценные советы, особенно учитывая его 20-ти летний положительный опыт руководства страной - маленькой, но цветущей.
Несомненно, Путин тоже влияет на Александра Васильевича, помогая ему приспособить государственный строй под современную экономику, поэтому их общение с легким сердцем можно назвать взаимовыгодным.
Чем Путин отличается от Медведева?
Тем же, чем военный отличается от юриста - всем.
Зарегистрирован: 09.02.2010 Сообщения: 456 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Чт Июн 02, 2011 3:34 pm Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Luk_M писал(а):
Слишком много эмоций и обобщений. .
Наверное стиль эмоциональный, сам-то я давно уже спокойно воспринимаю весь этот бардак под названием "цивилизация".
А насчёт обобщений Вы зря, как-никак способ логического осмысления.
Или Вам больше по нраву эклектический "винегрет" ??
Про добрых дядей можете не продолжать. Нажившись на труде тысяч людей, прикинуться добреньким и раздавать копеечки - это просто лицемерие. Я тоже читал про Гарри Оппенгеймера - скромняга, даже спит на солдатской кровати.
Но я ведь объяснял насчёт знаковой зависимости.
Цитата:
. Но у него есть такая мечта и она, на мой взгляд, достойная.
Когда закончится нефть, все ё-мобили отправятся к ё-матери.
Коней надо будет разводить двухголовых (после ядерной катострофы).
Вы просто не в курсе происходящего, не видите все аспекты глобальных изменений. Поэтому Вам и кажется, что я
Цитата:
кровь на воду зря перевожу
Почитайте материалы Римского Клуба.
Мир не может уже стать лучше (слишком давно раскручивается маховик научно-технического прогресса). Вы думаете, что Природу ставить раком люди будут бесконечно.
Ничего подобного, "в конце пути придётся рассчитаться", в форме ядерной войны, глобальной эпидемии
(микромир тоже по-своему приспосабливается к проказам дрессированных приматов) и пр.
И я не кликушничаю, а знаю.
Вы же просто не в курсе.
Поэтому все катострофы Вам представляются случайными, досадными недоразумениями.
Ай-я-яй! Фукусима! Ай-я-яй! Цунами!
Цитата:
Катастрофы случаются и будут случаться и дальше.
Неправильно: катастрофы происходят закономерно. Всё имеет причину.
Но Вам ведь на логику наплевать. Главное, чтобы рулевые рулили и доили.
Цитата:
государство, вроде как думало о людях.
Ну да, за период с 1917 года сколько раз устраивали денежные "реформы"??
6 или 7 ??
Цитата:
А еще люди уничтожают друг друга за бутылку водки или за секс. Что делать будем?
А Вы не знаете??
Может быть не стоит подсаживать людей на стакан, на иглу, на игру, на ипотеку? А больше внимания уделять нравственному воспитанию.
80% преступлений носит финансовый характер (вот Вам и статистика знаковой зависимости). А какой процент там этих, которые "добренькие" с миллиардами??
Которые ночами не спят, всё думают о бездомных детях, о благе народа и т.п.
"Что посеешь, то и пожнёшь" - это народная поговорка про причинно-следственную взаимосвязь.
Цитата:
Но надо признаться человеческая история всегда была достаточно жестокой. К сегодняшнему дню человечество пришло через череду войн, эпидемий, голода, предательств правителей и других довольно неприятных событий, если взглянуть на это под определенным углом
Вот и признайтесь, что теперешние кукловоды ничем не лучше, а иногда даже хуже предыдущих.
И я даже не акцентирую на их жестокости. Не надеюсь, что они когда-то действительно повернутся лицом к людям.
Я только пытаюсь объяснить закономерную неизбежность ядерной катастрофы. А кнопочки-то у кого? То есть простые люди её не начнут.
Это я так, помогаю Вам освоить логическую опрерацию "вывод".
Добавление:
Поскольку Вы так много рассказывали про мировых героев-благотворителей, я тоже Вам расскажу про одну бабушку:
Бабушка осталась одна и поэтому приютила бездомную собаку.
И вот ходят они вдвоём по дворам, бабушка собирает пустые бутылки и баночки в урнах. Потому что пенсии не хватает прокормиться вдвоём, а ещё бабушке (она живёт в коммуналке) надо каждую неделю давать соседу-алкашу на бутылку, чтобы он не бил собаку.
Бабушке 82 года, жалеет собаку: "Вот помру, как же ей одной-то?" _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Последний раз редактировалось: Владимир Галка (Чт Июн 02, 2011 10:27 pm), всего редактировалось 4 раз(а)
Добавлено: Чт Июн 02, 2011 4:11 pm Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Luk_M писал(а):
Уоррен Баффет - ... ездит на "Хонде"
Черт возьми, ну почему он не ходит пешком?!!!
Ведь тогда до кавалера ордена нимбоносцев ему бы оставалось всего ничего - признание мировым сообществом форумского обитателя Люк_М пророком пришествия святого Баффета.
Вот ведь, почему-то всегда у этих срыв на какой-то мелочи происходит. _________________ Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Добавлено: Чт Июн 02, 2011 4:24 pm Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Donbass_1
Да пёсснимя, пингвинами, гораздо интересней вот это:
Цитата:
Национализация нефтедобычи, на которую намекнул Путин
Неужели у него таки промелькнуло слово "национализация"?
А слово "госмонополия" было?
Я почему удвиляюсь-то - ведь буквально несколько дней тому назад Путеннашефсьо транслировал несколько более тупорогие сентенции - типа, бизнесс должен взвалить и несть на плечах просперити. Тот самый бизнесс, что абсолютно любую ответсвенность за страну давно сбросил со своих плеч. _________________ Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Добавлено: Чт Июн 02, 2011 9:23 pm Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Просперити... Мда, может, ему действительно не стоит слушать всяких там "мейкеров". Масква, блин. Но все равно это мелочь.
А вот поиск Модели Новой России - это дело труднейшее. Я так понимаю, Путину видится модель 80-90х годов Германии. Развитый бизнес и средний класс, все при деле, жизнь достойная. Назовем ее - "модель Шредера". Но как бы хороша она не была, все это было в прошлом, время не пощадило и ее.
Кроме Германии есть и другой положительный пример - Белоруссия. Главные плюсы белорусской модели - политика государства по отношению к гражданам и сосредоточение государственных денег, что дает Белоруссии возможность осуществлять весьма серьезные проекты.
Тут есть еще один очень важный момент - экономическая модель Белоруссии построена по примеру Китая, который также отходит от социалистической модели, двигаясь при этом собственным путем.
Для справедливости необходимо упомянуть еще одну модель, которую пытались применить на пост-социалистическом пространстве - шведскую ("капитализм с социалистическим лицом"). Эту модель на заре своего существования официально приняла Украина. Однако при активном участии США социалитическое лицо быстро потерялось и остался голый капитализм, со всеми вытекающими.
Видимо, Владимир Владимирович намерен осуществить некий синтез "Белорусско-китайской" модели и "модели Шредера".
Сам собой напрашиается вывод, что в результате должна получиться "шведская" модель. Украина шведскую модель "нэ зйила а тилькы понадкусювала", но это не проблемы модели, а проблемы отсутствия власти и внешней политики.
Зарегистрирован: 09.02.2010 Сообщения: 456 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Июн 03, 2011 4:50 pm Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Donbass_1 писал(а):
Но все равно это мелочь.А вот поиск Модели Новой России - это дело труднейшее. Я так понимаю, Путину видится модель 80-90х годов Германии. Развитый бизнес и средний класс, все при деле, жизнь достойная. Назовем ее - "модель Шредера". Но как бы хороша она не была, все это было в прошлом, время не пощадило и ее.
Уважаемый Донбас!
Поиск новой модели возможно "дело труднейшее".
Поэтому, чтобы не уходить в абстрактно-теоретические рассуждения, вот хотел бы узнать Ваше мнение насчёт конкретного вопроса: наркотрафика.
Он будет при любой модели? Или бизнес - это святое?
Я просто заметил ещё со времён правления Собчака в СПб как начался разгул наркомании так и не прекращается. Сменяются правители, сменяются силовые структуры и их руководители, по "ящику" с самых высоких трибун нас постоянно УВЕРЯЮТ, что идёт якобы борьба "не за жизнь, а за смерть" (извините).
Но вот как-то результата всё нет и нет. Может это юмор такой?
Афганский героин тоннами проходит через страну, а его не могут увидеть уже десятки лет. Террористов отловить получается, а тонны отравы (а может десятки тонн?) как-то незаметно просачиваются.
Но борьба всё нарастает. Нет, я конечно верю, что кого-то отлавливают. Однако, получается - что Путин, что Медведев, а нет у них ни хрена никакой власти над наркотрафиком.
Вы поправьте меня, если я не прав.
Ну не вижу результата (старый стал, зрение плохое).
В Китае (люди приезжают, рассказывают) борьба получается, а в России - не вижу.
А модель - это конечно интересно, только вот наркотический аспект в ней должен присутствовать? Или не должен?
Извините я в политике не очень. _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 12:17 am Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Вопрос о наркотрафике, конечно, сложный.
Для начала небольшая историческая справка (в свободной форме, если позволите, для экономии времени).
Времена Ост-Индийской компании и чайных клиперов представлены в истории как некий романтический период жизни Европы. При этом редко кто вспоминает, что именно этот период стал для Европы периодом распространения героиновых и каннабиноловых наркотиков, которые употребляли едва прикрыто, практически публично. Такой же, едва прикрытой "чайным бизнесом" была доставка их в Европу. Многие аристократические семьи значительно обогатились на наркотиках, приобрели при этом власть. Аристократия, которая стала заниматься древнейшим азиатским бизнесом - особой торговлей, монополистической, завязаной в основном на контроле торговых путей (трафика!) и на самых дорогих товарах - рабах и наркотиках , стала называться "черной аристократией". Ее костяк составили генуэзские купцы. Постепенно в "тему" подтянулись англичане, появились множество морских компаний, в т.ч. Ост-Индийская. Здесь "зарыт" важный организационый момент "трафика", дошедший практически без изменений до наших дней:
все грузы, находящиеся в порту, погруженные на корабль, перегружаемые и т.д. - не подлежат контролю кого бы то ни было. Это собственность компании. Порт Гонконга до сих пор закрыт для гонконгской полиции. Они не имеют права досматривать грузы и даже просто находиться на территории порта. . Вспомните любой фильм о каратэ, сюжете всегда присутствует гонконгский полицейский (Джеки Чан), корабль в порту и погрузка на него ночью партии героина, а наркобаронов начальник участка всегда отпускает. Этот сюжет взят из жизни, это фантазия на тему "Ах если бы нашелся такой Джеки Чан, который победил бы наркомафию".
Так что моркой путь наркотрафика находится в руках черной европейской аристократии уже достаточно долго, и выпускать его из рук они не намерены.
Поговорим теперь о сухопутном трафике. Там ситуация в принципе схожая. Вы наверное, много раз видели на фурах синюю табликчу с белыми буквами TIR Знаете, что это значит? Это значит, что фуру запломбировал представитель фирмы TIR где-нибудь в Китае, и открыть ее может только такой же представитель, только уже, например, в Париже. Фура спокойно проедет все таможни, ведь у таможенника приказ начальства - не открывать. Ее, конечно, померяют дозиметром и просветят рентгеном, но что они увидят? Соль для ванной в мешках по 50 кг? А под этим названием, между прочим, в Россию завозили "крокодила" - страшный синтетик.
Почему такая хрень вообще возможна? Потому что руководители абсолютно всех стран, через которые идет трафик, подписали в свое время предложеные "мировым сообществом" малопонятные торговые и таможенные соглашения, согласно которым они обязаны пропускать TIR. Это обязательства той же природы, что и невозможность создать, например в России, банк, не взяв в кредит доллары в МФВ. Вы даже не сможете перевести рубли на счет Казначейства, если у вас нет этого транша МВФ. Вот такие у нас и у вас закон. Вы видели какой толщины договоры с американским текстом подписывал Ельцин? У нас на Украине это сделал Кравчук. В Белоруссии - Шушкевич. В каждой стране нашелся свой... дурак. Вот такая Россия досталась Владимиру Владимировчу после Ельцина.
Путин до сих пор не может отобрать у них российскую нефть, а до наркотрафика вообще ход дойдет еще не скоро, ведь они оберегают его не меньше нефтетрафика. Им легко это делать - ведь все доллары, которые зарабатывает Россия - лежат на счетах банков, которые в конечном счете принадлежат ИМ. Центробанк не подчиняется Правительству, Центробанк может дать Правительству взаймы... Знакомая схема? Ельцину скажите спасибо.
Далее - а почему оборот наркотиков не победят в самой России, ведь посадить наркоторговца никто не запрещает?
Тут нужно представлять себе нюансы локального трафика (дилинга).
Во-первых...да пожалуй, в-единственных...это деньги. Большие деньги. Много денег. И постоянно. В принципе, этим объясняется все.
Можно и подробнее, конечно. Сам трафик - процесс сложный, построен он на серьезной конспирации, доведенной до высшей степени - мафиозной структуры. В таком состоянии "системе" практически ничего не страшно, они даже научлись торговать почти в открытую (как в фильме про Джеки Чана). Еще подробнее. Чтобы взять барыгу - нужно провест оперативную работу, в результате которой его возьмут с поличным и с понятыми. А как его взять, если сам начальник райотдела (а занимается этим райотдел) позвонит барыге и предупредит его? А че не предупредить своего кормильца? Он за пять лет совместной "работы" принес начальнику уже столько денег, что не предупредить - это не только лишиться денег, но и нажить себе серьезных проблем. Самая малая из них - увольнение из органов, ведь над начальником тоже есть начальник, но с ним уже общается дилер, стоящий ступенью выше - главный городской. Так до самого верха, до крыши. А крыша у таких "предприятий" это как минимум министерский портфель, или депутатская неприкосновенность, членство в опозиционной партии и т.д.Вы не задумвались, почему помошники депутатов это зачастую люди из криминального мира?
Короче, крыша это тот, на кого сам президент управу не найдет. Так что система спокойно себе живет. Есть еще ОБНОН, но это те же менты, которые так же прикормлены.
Менты, конечно, показывают цифры по раскрытию преступлений, связаных с наркотиками. Ловят торчков по подъездам, и закрывают барыг, которые торгуют по мелкому, пытаясь заработать себе на кайф.
Что делать президенту? Снимать одного за другим главных ментов страны? Толк будет? А президенту еще из заграницы очень "помагают" - попробуй, тронь какую-нибудь сволочь, крышующуюю торговлю человеческими органами - раздуют на весь мир, что президент России нарушает всякие нормы, против России нужны санкции (перекроют е...ные доллары), и в то же время начнуть мутить народ - "он вас ведет назад в тоталитаризм, экономика рушится, рубль упал, скупайте доллары"... Да еще пару-тройку террактов организуют.
Так что, наркотрафик в России это то же самое, что и нефтетрафик, и уплывающий за границу алюминий, и т.д. и т.п. Просто не было еще в руках у Путина полной власти. Владимир Владимирович еще не взял шапку Мономаха. Он к ней только присматривается.
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 4:39 am Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Н-да. Прежде всяких траффиков нужно перекрыть траффик дезинформации. Прежде всех национализаций национализировать СМИ.
Если преступная система так хорошо встроена в государственную, что не потревожишь, сломаться она может только вместе с этим государством. _________________ Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 1:21 pm Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Пойнтс писал(а):
Н-да. Прежде всяких траффиков нужно перекрыть траффик дезинформации. Прежде всех национализаций национализировать СМИ.
Если преступная система так хорошо встроена в государственную, что не потревожишь, сломаться она может только вместе с этим государством.
Почему "только вместе с этим государством?"
Достаточно будет разобраться с "крышами", но для этого президенту и его помошникам, вплоть до главных ментов областей, нужна полнота власти. А для полноты власти нужна экономическая независимость, независимость от доллара...
Для этого и создается БРИКС. Сейчас, правда, работы в этом направлении приостановились, т.к. все ждут 2012 года. После создания БРИКС многие страны начнут переводить свои капиталы в новую международную валюту - бриксы ("кирпичи")
Начнется массовый отказ от доллара и падение его курса. Торговать своими ресурсами за доллар станет на много менее выгодно. Несомненно, американская империя не падет, но сильно похудеет, это точно.
Вот поэтому-то им и нужна война у нас на Континенте, чтобы удержать монополию по изготовления денег для мировой экономики.
Правда, свои военные возможности они уже исчерпали - в наземной операции в Ливии воевать уже некем, все, кто мог - уже воюют, в Афганистане или в Ираке. Кадровый кризис в имперской армии обнажился и стал виден невооруженным глазом. Именно кадровый кризис является одной из главных причин, которые заставляют американцев организовывать "великий джихад".
Тут необходима небольшая историческая справка.
Джихад - явление Ближнего Востока, сродни крестовому походу христиан, больше напоминавшему бизнес, чем "священную войну".
Мусульмане делятся на сунитов и шиитов, это как православные и католики(со всеми их расколами). В крестовые походы водили католиков, а у православных такого явления быть не может в принципе. Так же и у арабов - суниты это православные, шииты - католики (религиозная опозиция),именно последних, прикрываясь религией, и водят на неправедные джихады, организованные американцами (точнее евреями, так уж исторически сложилось).Шиизм возник сходно с католицизмом, и по тем же причинам - политическим, с использованием древнейшего принципа - разделяй и властвуй, это раскол в мусльманском мире. Сами суниты называют шиитов "ненастоящими" мусульманами, продажными. Настоящий джихад идет в Палестине. Настоящий джихад это "вставай, страна огромная" - война для защиты своей веры и своей земли.
Империя все же пытаеся решить свой кадровый кризис. Череда цветных революций, проведенная американцами на Ближнем Востоке, нужна для хаоса, в котором, по их расчетам, должно появиться большое количество обедневших, а значит крайне нуждающихся в средствах к существованию людей, готовых пойти на войну за доллары. Хаос должен быть управляемым, для этого придумали идеологию и формат - Великий Халифат (точнее, не придумали, а взяли из истории, такое уже было).
В одну воду не войти дважды. Что будет, если объединить нефтесодержащие странам одним флагом и дать им оружие?
Думаю, они первым делом переругаются между собой. Мусульманский мир довольно разнороден, иранцы, к примеру, вообще не арабы, как и турки. Одни государства "православные" другие "католические". В Ираке, за последнюю тысячу лет не было ни одного поколения, которое на застало бы войну. Для Афганистана, который предсталяет из себя огромную гору посреди Ближнего Востока война это вообще норма жизни, каждодневная игра в "царя горы" со всеми. Палестину почти съел Израиль, а для ОАЭ Израиль почти двоюродный брат. О каком единстве арабских народов может идти речь? Да и никого объединять американцы не умеют. Это мы можем объединить 15 стран и 120 языков под одним флагом, американцы же умеют только ссорить. Они есть энтропия, сеятели хаоса.
Придумали, что хаос может быть управляемым. Хаос он и есть хаос. Собрать в нем армию нельзя, это историческая аксиома. В хаосе бывают только орды, которыми очень тяжело управлять. К тому же империя выдыхается. Она вступила в свою предпоследнюю фазу - увязла в войнах, распылила армию и заключила ряд ненадежных военных союзов.
Зарегистрирован: 09.02.2010 Сообщения: 456 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 1:49 pm Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Спасибо, Донбас, за внятную информацию!
Если всё обстоит так, как Вы пишете, что Путину будет нелегко (могут просто убить). Не чужие, так своих "козлов" сколько угодно. Да и кабинет у него оставляет желать лучшего.
Хотя похвально уже то, что "шестерить" перед западниками не хочет.
Не то, что Дима.
Мне вот непонятно насчёт доллара, чтобы освободиться от него, достаточно ввести карточную систему в стране (и от денежной зависимости люди вылечатся за 2-3 поколения), во всяком случае ФРС доить Россию уже не будет. Нет, я понимаю, что это сумасшедшая идея, но тем не менее. Извините, я в экономических играх тоже не очень.
Насчёт армии, по-моему, Вы зря придаёте большое значение "живой силе" (пехота). _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 3:36 pm Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Владимир Галка писал(а):
Если всё обстоит так, как Вы пишете, что Путину будет нелегко (могут просто убить).
На Фиделя было совершено более 50-ти покушений...
Цитата:
Насчёт армии, по-моему, Вы зря придаёте большое значение "живой силе" (пехота).
Побеждает не оружие, а солдат.
А на что способна голая техника - посмотрите на войну в Ливии - все блин на всем прилетели - а ничего сделать не могут, потому что пехоты толком нет. У империи ведь кадровый кризис.
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 4:11 pm Заголовок сообщения: Re: Чем Медведев отличается от Путина?
Donbass_1
Всё, что вы излагаете, буквально вдохновляет встать под флаг Путина и наводить под его началом порядок в стране. Я заслушался...
но вот тут вы, как мне кажется, увлеклись ():
Цитата:
шииты - католики (религиозная опозиция),именно последних, прикрываясь религией, и водят на неправедные джихады, организованные американцами (точнее евреями, так уж исторически сложилось).
Неправедный джихад в виде подогреваемого американцами международного терроризма и всяческих аль-каед поголовно практически состоит из суннитов, особенно саудовских ваххабитов, и рекрутируется в суннитских странах. Исключение разве что - шиитская "Хезболла", которая воюет только с Израилем.
Кроме того, сами евреи ощутимо (для них самих) делятся на сефардов и ашкеназов. Американские евреи это ашкеназы, ашкеназы же составляют верхушку Израиля, в котором основное население - сефарды-националисты.
Цитата:
Настоящий джихад идет в Палестине. Настоящий джихад это "вставай, страна огромная" - война для защиты своей веры и своей земли.
Думаю, что настоящий джихад в указанном вами смысле показал Иран во время ирано-иракской войны. Возможно такой же пример Иран покажет и в будущем.
Так что даже если шииты и "католики", то какие-то - католики-наоборот. _________________ Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
):
