malchish.org

was_bornin

Давайте свой вопрос.
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google

Rudy

В 2011г. исполнилось ровно 20 лет реформам.
Прижилась или, в целом, не прижилась капиталистическая система хозяйствования в России? Обоснуйте свой ответ.

was_bornin

Я не считаю, что в случае с Россией можно говорить о наличии в ней капиталистической системы хозяйствования. Капитализм он там, на Западе. А у нас не капитализм, а какое-то иное образование. Признаки, по которым можно судить о наличии капитализма у нас не выполняются. Половина экономики в руках государства. Равенства людей перед законом не существует. Свобода предпринимательнства, возможность реализации идей, во многом благодаря которой Запад добился результатов, отсутствует. Свои идеи в нашей стране люди реализовать не могут, по причине того, что власть, одержимая бесом наживы, вставляет палки в колеса любому разумному начинанию. В нашей стране не капитализм, а некая его гибридная форма, сложившаяся в результате влияния местного менталитета. Причем, отрицательных сторон и качеств этого менталитета.

Ну и потом, все эти капитализмы и прочие формы хозяйствования вторичны по отношению к вещам первостепенным и основным. Капиталистическая система хозяйствования основана на материалистической системе ценностей. Капиталистические модели к нам пришли с Запада потому, что в общественном сознании возобладало материалистическое мировоззрение. Поэтому, прежде чем думать, о том, какой должна быть новая система хозйствования, нужно сначала отказаться от материалистического мировоззрения и системы ценностей, заменив их на разумное мировоззрение и систему ценностей. И только потом уже думать над тем, какой будет экономика в будущем.
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google

Rudy

Ок.
Я согласен, система хозяйствования вторична по отношению к политическому устройству, мировоззрению, вообще культурному уровню и окружению. По формальным признакам в РФ сейчас именно капитализм, тот капитализм, который объективно возможен на данной территории с данным народом в данных условиях.
Но,
привязывать именно материализм к капитализму я считаю ошибочным ходом и просто не соответствующим общеизвестным фактам - расцвет капитализма в/сразу после реформации с установлением протестантизма (Протестантская этика и дух капитализма) был обязан именно религиозному обновлению, а не отказу от бога. Можно даже сказать резче: капитализм противостоит материализму как мировоззрению (как форме атеизма), хотя и культивирует материальное стяжательство в ущерб духовному совершенствованию.
Материализм как философия ни в коем случае не включает в себя потребительство (на чём в частности, погорел СССР).

Ваш выстрел, сэр!

was_bornin

Rudy

Выстрел за вами, но если хотите могу задать внеочередной вопрос:
почему проблемы у западного мира (фин.кризис и т.п.), а волнения-восстания в странах 2го и 3го мира? (оранж.революции, арабские бунты).

was_bornin

Как теория Крылова объясняет поступательное движение человеческой цивилизации? Как она объясняет ее развитие?
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google

Rudy

was_bornin

Этика это довольно широкое понятие. Там целый комплекс вопросов рассматривается. Например, смысл жизни, человеческие идеалы и ценности. Я в этом ключе спрашиваю. Как теория Крылова объясняет развитие цивилизации в плане совершенствования человеческих ценностей? Например ценность человеческой жизни сегодня значительно выше чем какие-нибудь 100 лет назад по всей планете. Как этот вопрос объясняется? Динамика движения обществ ведь существует и значит чем-то вызвана. Что нам говорит теория Крылова по этому поводу?
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google

Rudy