malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Концепция расселения и занятости населения
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
was_bornin
Лауреат


Зарегистрирован: 11.05.2009
Сообщения: 641
Откуда: Из Будущего

СообщениеДобавлено: Пн Янв 17, 2011 9:07 pm    Заголовок сообщения: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Существующая модель сосредоточения массы населения в городах похоже выполнила свою историческую роль и нуждается в преобразовании. Сегодня эта модель накапливает все больше минусов и становится крайне неэффективной. Какие факты говорят об этом:
1. Коммунальные сети городов обветашали. Водпроводные, электрические, канализационные сети подтягиваются к конечному сроку эксплуатации. Нормативы плановой замены сетей нынешней властью выполняются в неполном объеме. И даже то, что выполняется - выполняется наполовину, остальную половину кладут себе в карман чиновники. Еще 10-15 лет и советское наследие окончательно рухнет. Пойдет вал коммунальных аварий. Капитальная реконструкция сетей в городах представляется весьма неэффективной и неоправданной.
2. Пропускная способность дорог в городах не отвечает реально существующей потребности. Это ведет к перерасходу топливных ресурсов и неэффективности в использовании человеческого потенциала (время необходимое для того, чтобы добраться на работу, значительно увеличивается). Расширение городских дорог представляется делом крайне затратным и неэффективным.
3. Значительное число людей в городах занято бессмысленными видами деятельности, сводящимися к спекуляциям, посредничеству, финансовому паразитированию. Значительное число людей в городах являются безработными.
4. Проблема связанная с психололгическим состоянием людей, возникающая от постоянного пребывания в городе без выезда на природу. Находится 11 месяцев в году в каменных джунглях серьезный стрессовый фактор для человека.
5. Проблема экологического состояния города, связанная с концентрацией в нем транспорта.

Концепция расселения и занятости населения в самых общих чертах может представлять из себя следующее: создается сеть небольших поселков-городов равномерно рассеянных по территории страны. Поселки строятся с учетом последних достижений в энергосбережнии, с учетом экологических требований, с использованием альтерантивных источников энергии и т.д. Поселки связаны между собой транспортными магистарлями и сетями связи. Интернет в каждый дом.

Какие плюсы несет такая концепция.
1. обеспечивает занятость людей на весьма длительный период - 10-15 лет. Если заняться таким строительством, безработных в стране не будет, это точно.
2. Решается проблема продовольственной зависимости и качества продовльствия. Каждый поселок вполне может быть продовольственно самодостаточен и можно быть уверенным в качестве продукции.
3. Решается проблема пустующих территорий. Неправильно отдавать Сибирь и Дальний Восток китайцам.
4. Решается транспортная проблема городов.
5. Решается проблема экологии.

Концепцию нужно обдумывать значительно более детально и углубленно. Наверняка есть и какие-то подводные камни. Но, все=ж таки в целом, думаю идея имеет больше плюсов чем минусов. Пожалуй, самое важное, о чем можно сказать рассматривая преимущества данной концепции, так это то, что она закладывает фундамент для дальнейшего развития общества.

P.S. Просьба всем высказываться, дополнять и критиковать.
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Вт Янв 18, 2011 8:58 am    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Хорошая концепция, тов. was_bornin.
У меня возражений нет, у меня с воплощением непонятки.
Пошлете Медведеву, по-калашниковски, - открытым письмом?
_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
was_bornin
Лауреат


Зарегистрирован: 11.05.2009
Сообщения: 641
Откуда: Из Будущего

СообщениеДобавлено: Вт Янв 18, 2011 11:52 am    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Нет, тов. Пойнтс. Проработаем более серьезно, устраним темные пятна по возможности и будем реализовывать когда придем к власти.
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вт Янв 18, 2011 12:41 pm    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

was_bornin писал(а):
Проработаем более серьезно, устраним темные пятна по возможности и будем реализовывать когда придем к власти.

А как вы будете устранять тёмные пятна, если попробовать практику сможете только после прихода к власти?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
was_bornin
Лауреат


Зарегистрирован: 11.05.2009
Сообщения: 641
Откуда: Из Будущего

СообщениеДобавлено: Вт Янв 18, 2011 2:21 pm    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Сначала в теории.
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
was_bornin
Лауреат


Зарегистрирован: 11.05.2009
Сообщения: 641
Откуда: Из Будущего

СообщениеДобавлено: Вт Янв 18, 2011 2:55 pm    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Целый комплекс взаимосвязанных действий нужно производить. Проблемы назрели везде, в каждой сфере жизнедеятельности общества. Их нужно решать системно и увязывать в цельный комплекс преобразований. Например, нужно разработать новые принципы, на которых будет базироваться система образования: старая схема обучения базируется на подходе, связанном с запоминанием готовых знаний. Она жестка и предпологает некритичное отношение к знаниям. Нужно совершенствовать этот подход. Появление Интернета меняет серьезно вообще всю ситуацию в сфере получения новых знаний. В новой системе образования требуется более активное внимание уделять социализации ребенка. Школа, или то, что будет вместо нее, должна не только обучать знаниям о мире, но и осуществлять воспитательную функцию.

Или например, преобразования в сфере зхдравоохранения. Там тоже нужно менять принципы на которых она основана. Я писал об этом здесь. Как проводить лечение, обследование людей в таких поселках. Как проводить их транспортировку в специализированные медицинские центры, если не хватает возможностей местных больниц. Сколько врачей и какой специализации должны работать в этих поселках.

Или, например сфера сельского хозяйства. Как организовать самодостаточное сельское хозяйство в таком поселке, сколько людей будет там работать. Возможно ли использование ГМО технологий или может во многих поселках можно будет обойтись без него, опираясь на естественные ресурсы почв, на другие подходы в земледелии.

Или например, как быть с армией? Вообщем, нужно подумать, как встроить существующие сферы жизнедечятельности общества в эту концепцию расселения и занятости населения. Тут работы непочатый край, конечно.
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пионер
Автор


Зарегистрирован: 18.07.2010
Сообщения: 155

СообщениеДобавлено: Вт Янв 18, 2011 11:26 pm    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

was_bornin писал(а):

Какие плюсы несет такая концепция.
1. обеспечивает занятость людей на весьма длительный период - 10-15 лет. Если заняться таким строительством, безработных в стране не будет, это точно.
2. Решается проблема продовольственной зависимости и качества продовльствия. Каждый поселок вполне может быть продовольственно самодостаточен и можно быть уверенным в качестве продукции.
3. Решается проблема пустующих территорий. Неправильно отдавать Сибирь и Дальний Восток китайцам.
4. Решается транспортная проблема городов.
5. Решается проблема экологии.

Ещё из плюсов могу добавить:

1. Строительство отдельных домов для каждой семьи позволит обеспечить жильем каждого уже к 2050-2070 годам.
2. В плодородных песках, болотах и снегах продовольственная самодостаточность удаленных поселков позволит сэкономить на транспортных расходах.
3. Расположение поселений именно на удаленных пустующих территориях позволит сэкономить на строительстве инфраструктуры.
4. Заселение дальневосточных окраин страны ускорит темпы культурной ассимиляции и позволит постепенно переложить расходы на китайскую сторону.
5. Более равномерное распределение отходов и мусора по всей территории России.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Ср Янв 19, 2011 12:32 pm    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

was_bornin писал(а):
Целый комплекс взаимосвязанных действий нужно производить. Проблемы назрели везде, в каждой сфере жизнедеятельности общества. Их нужно решать системно и увязывать в цельный комплекс преобразований.

Не представляете, как я с вами согласен и солидарен. И не только я – могу говорить за сотоварищей.
was_bornin писал(а):
В новой системе образования требуется более активное внимание уделять социализации ребенка. Школа, или то, что будет вместо нее, должна не только обучать знаниям о мире, но и осуществлять воспитательную функцию.

Да школа и сейчас занимается социализацией, но криво. Схему образования надо менять в принципе. Сейчас это набор разрозненных знаний – нужна цельная картина мира, которая позволит человеку, используя стандартную методологию, легко перепрыгивать с дисциплины на дисциплину. Впрочем, базовый уровень знаний никто не отменял. Как и социализацию.
was_bornin писал(а):
Как организовать самодостаточное сельское хозяйство в таком поселке, сколько людей будет там работать.

Это сейчас не проблема – исследований, в т.ч. практических, много.
was_bornin писал(а):
Или например, как быть с армией?

Проще всего: разумное ополчение каждого посёлка Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Ср Янв 19, 2011 3:41 pm    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Пионер

Если не доводить до крайностей, тогда не придется быть посмешищем перед теми же китайцами.
Цитата:
Заселение дальневосточных окраин страны ускорит темпы культурной ассимиляции и позволит постепенно переложить расходы на китайскую сторону.

Если одну только Москву расселить по ДВ, население там увеличится более чем вдвое. (Согласитесь, это гуманнее, чем тратить на нее пару мегатонн) А это - включение дополнительно миллионов гектаров ныне заросших бурьяном земель в с/х оборотSmile
А что вы имели в виду под расходами, которые надо переложить на китайцев?
_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пионер
Автор


Зарегистрирован: 18.07.2010
Сообщения: 155

СообщениеДобавлено: Ср Янв 26, 2011 6:24 pm    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Пойнтс писал(а):
Если одну только Москву расселить по ДВ, население там увеличится более чем вдвое. (Согласитесь, это гуманнее, чем тратить на нее пару мегатонн)

Во-первых, это не безопасно для государства, а во-вторых, это совершенно не реально осуществить, т.к. на ДВ никто не поедет, если столица останется на западе.

Во-первых, удаленные от центра регионы тем сложнее контролировать чем больше там жителей и чем дальше они от центра. С появлением и широким распространением в XX веке легкого ручного автоматического огнестрельного оружия большинство некогда могучих имерий окончательно потеряло свои густонаселенные колонии, т.к. даже у неграмотных националистов появилась возможность создавать многотысячные (и даже многомиллионные) армии из необученных местных жителей, включая голодных стариков и детей, физических сил которых едва хватает для переноски оружия и нажатия на курок. При большом количестве недовольных жителей, вооруженных эффективным оружием, удерживать под своим контролем удаленные регионы станет все сложнее и опаснее.

Основная причина, по которой России удалось сохранить за собой свои "колониальные владения" в Сибири и на Дальнем Востоке - это их низкая заселенность и неосвоенность, благодаря особому географическому расположению и неплодородным землям.


Во-вторых, без переноса столицы и дорогостоящего развития инфраструктуры в новом регионе нереально просто так переселить миллионы людей на малоосвоенные окраины, удаленные более чем на 8 тысяч километров от кормушки, являющейся развитым финансовым и культурным центром страны. Чем вы будете воздействовать на миллионы людей, имеющих хорошее место в центральном округе РФ и не собирающихся его ни на что менять?

Для обеспечения добровольного переселения придется понести не только огромные разовые затраты для первоначального развития инфраструктуры на Дальнем Востоке (вбухав в этот регион столько реальных средств, времени и труда, чтобы люди сами ехали сюда за халявой), но и в дальнейшем придется постоянно тратить большую часть бюджета на поддержание всей этой искусственно созданной инфраструктуры и выделение дотаций каждому неспокойному региону, удаленному за тысячи километров от столицы. Ежегодные затраты станут настолько огромны, что придется искать дополнительный источник дохода в бюджет России. Пока что основной источник дохода у нас экспорт сырья, в первую очередь экспорт сырой необработанной нефти и газа, необработанных лесоматериалов и прочих природных ресурсов, которые можно сразу вывезти и продать за валюту, на которую приобретается все остальное и под которую даже печатаются собственные рубли, не обеспеченные практически ничем кроме нефтедолларов и будущих обязательств по будующему вывозу сырья.

Для принудительного переселения придется организовывать целую полицейскую систему по контролю за недовольными жизнью, которые постепенно будут возвращаться обратно туда где условия лучше - возле кормушки, а те кто не смогут этого сделать начнут бунтовать. Чем больше населения будет помещено на окраины в такие условия, тем сильнее будут народные волнения и на дальнем востоке придется содержать отдельную многочисленную армию для подавления бунтов и удержанием ситуации на окраине страны под контролем. Содержание дополнительной наёмной армии и полиции тоже дорогое удовольствие, придется изымать рабочие руки и головы из экономики и постоянно платить им, чтобы они защищали государство от собственных граждан, несогласных с тем, что их выселили на Дальний Восток.



Пойнтс писал(а):
А что вы имели в виду под расходами, которые надо переложить на китайцев?

А за счет чего по вашему должен развиться Дальний Восток?
По волшебному указу президента "Россия, вперёд"?

Если столица останется в Москве, то практически никто кроме соседних китайцев не поедет работать на Дальний Восток. Что может предложить Дальнему Востоку удаленная за тысячи километров Москва? Резаную бумагу и виртуальные услуги, в обмен на сырье, которое ещё никто не добыл? А вот соседний Китай в обмен на это же самое сырье может предложить уже готовые реальные материальные конкурентноспособные товары по доступным ценам и реальную материальную рабочую силу, готовую работать за небольшую по нашим меркам зарплату. Более того, Китай готов даже за свой счёт и своими средствами развивать реальный сектор дальневосточной экономики и нести все расходы по добыче сырья.

Развивать эти районы самостоятельно России не чем и не кем, потому что скромный бюджет РФ почти целиком зависит от экспорта необработанного сырья, а чтобы экспортировать это сырье его сначала нужно добыть. А чтобы добывать сырье необходимо понесты колоссальные затраты на освоение труднодоступных регионов и создание там целой инфраструктуры. Но для этого нужна масса рабочих рук и уйма времени, в течение которого придется обеспечивать в холодном регионе этих рабочих реальным жильем с отоплением, водоснабжением и электричеством, реальным питанием и одеждой, реальным транспортом, инструментами и оборудованием, реальными дорогами и линиями электропередач и многим другими реальными вещами, включая новые школы и больницы, которые проблематично незаметно "распилить и откатить", чтобы никто не заметил.

Практически никто кроме соседних китайцев не поедет за гроши работать в трудных условиях на Дальнем Востоке. Для России наплыв эмигрантов позволяет быстро решить демографическую проблему и устранить нехватку дешевых рабочих рук для низкоквалифицированного труда.

Естественно китайские рабочие как носители Великой китайской культуры будут косвенно и неявно способствовать ускорению ассимиляции и культурному развитию Дальнего Востока как обособленно развивающегося региона. В этом регионе будет вырастать целое поколение людей никогда не бывавших в столице России, но постоянно ездиющих к своим родственникам и друзьям в соседний Китай и считающих Россию, которая не способна освоить даже свои собственную территорию, лишь временным местом своей работы. Своё будующее эти люди будут связывать с быстро развивающимся соседним Китаем, а не отсталой Московией.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
was_bornin
Лауреат


Зарегистрирован: 11.05.2009
Сообщения: 641
Откуда: Из Будущего

СообщениеДобавлено: Чт Янв 27, 2011 10:03 pm    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Пионер писал(а):

Во-первых, удаленные от центра регионы тем сложнее контролировать чем больше там жителей и чем дальше они от центра.

Это спорный тезис. Хотелсоь бы увидеть обоснования.

Цитата:
Во-вторых, без переноса столицы и дорогостоящего развития инфраструктуры в новом регионе нереально просто так переселить миллионы людей на малоосвоенные окраины, удаленные более чем на 8 тысяч километров от кормушки, являющейся развитым финансовым и культурным центром страны. Чем вы будете воздействовать на миллионы людей, имеющих хорошее место в центральном округе РФ и не собирающихся его ни на что менять?

Речь не только о столице. Люди живут не только в Москве. Условия создать не проблема. Во-первых людей будет привлекать постоянная занятость на длительную перспективу. Мощный стимул в протиоволожность сегодняшней безработице. Во-вторых, можно дать возможность людям выбирать регион где бы они хотели проживать (с определенными ограничениями). В третьих, привлечь перспективами жизни в экологически чистых условиях и т.д. Да, вообщем много чего можно придумать еще.

Цитата:
Ежегодные затраты станут настолько огромны, что придется искать дополнительный источник дохода в бюджет России.

Это типичиный материалистический подход, когда людям представляется что все упирается в деньги. В масштабах страны речь о затратах выглядит довольно бессмысленной. В стране есть природные ресурсы, есть заводы по их переработке и есть люди с багажом знаний и опыта. Если людей умело организовать, то они из имеющихся ресурсов будут вести такое строительство и поддерживать построенную инфрастуктуру. Скажите, где здесь место денежным затратам?

Цитата:
Для принудительного переселения придется организовывать целую полицейскую систему

Насчет принудительного переселения речи вообще не было - это ваши домыслы. Вы сами домысливаете и сами же себе и возражаете. Это типичное проявление эмоционального мышления. Избавляйтесь от привычки домысливать за собеседника.

Цитата:
А за счет чего по вашему должен развиться Дальний Восток?

Развиваться должен не один ДВ, а вся страна в целом.
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Чт Янв 27, 2011 11:50 pm    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Пионер
Вы таки смешной дяденька

Здесь обсуждается таки концепция, которая ничего общего не имеет с концепциями государственного развития нынешних государств.

Примеры той же Бразилии со строительством в 60-х новой столитцы в джунглях для заманухи населению у нас не нужен и боле тово -совершенно вреден.

Речь в наших условиях идет о принудительном расселении мегаполисов в совершенно иных, - гуманитарных целях - сохранения этого самого населения.
_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иванов
Лауреат


Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 681
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Пт Янв 28, 2011 12:08 am    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Пойнтс писал(а):
Речь в наших условиях идет о принудительном расселении мегаполисов в совершенно иных, - гуманитарных целях - сохранения этого самого населения.

И после этого вы будете по-прежнему уверять всех, что вы не сторонник красных кхмеров? Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
was_bornin
Лауреат


Зарегистрирован: 11.05.2009
Сообщения: 641
Откуда: Из Будущего

СообщениеДобавлено: Пт Янв 28, 2011 11:57 am    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Пойнтс писал(а):

Речь в наших условиях идет о принудительном расселении мегаполисов в совершенно иных, - гуманитарных целях - сохранения этого самого населения.

Речь идет не только о мегаполисах. Да и цели преследуются другие. Одна из важнейших целей, которая может быть достигнута в результате реализации такой концепции - создание фундамента для последующего развития общества. Развития в принципиально новом направленим.
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пионер
Автор


Зарегистрирован: 18.07.2010
Сообщения: 155

СообщениеДобавлено: Пт Янв 28, 2011 2:10 pm    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

was_bornin писал(а):
Условия создать не проблема. Во-первых людей будет привлекать постоянная занятость на длительную перспективу. Мощный стимул в протиоволожность сегодняшней безработице.

По вашему людей будет привлекать постоянная "занятость"?? spy Неужели это будут добровольцы, готовые оставить свою семью и отказаться от личной жизни, чтобы уехать на службу государству в течение нескольких лет? Кто будет содержать их семьи и родственников, лишенных рабочих рук и дополнительного кормильца, который отправлен на службу государству? Или на новое место должна переехать вся семья вместе со всеми родственниками, детьми, мамами и папами, дедушками и бабушками, включаях больных и нетрудоспособных? Где их поселить, чем их кормить, как лечить на пустыре, удаленном за тысячи километров от освоенных мест?

"Условия создать не проблема" только возле крупных городов и промышленных центров. На 95% территории России в труднопроходимой местности с суровым климатом создать привлекательные для жизни условия очень большая проблема из-за удаленности этих регионов на тысячи километров от кормушки.


Далее. Даже если это будут рекрутированные добровольцы-срочники, готовые от нечего делать работать ради занятости по нашим указаниям, то в суровом климате их необходимо будет обеспечить как минимум ночлегом, питанием, одеждой, транспортом, топливом, инструментами, оборудованием, материалами и многими другими вполне материальными вещами, минимально необходимыми для выполнения, как самой работы, так и для поддержания жизнедеятельности самих рабочих.

Сделать всё это на месте голыми руками на коленке из подручных материалов не удастся, даже если эти добровольцы будут мастерами на все руки. Минимальный набор всего необходимого уже должен быть заранее произведен на высокотехнологичных предприятиях и доставлен к месту начала работ, причем в дальнейшем придется доставлять дополнительные расходные материалы.


Таким образом, возникает необходимость в продукции различных предприятий легкой и тяжелой промышленности. Эти предприятия нельзя создать из ничего за одну ночь, они являются результатом труда предыдущих поколений и существуют только в индустриально развитых странах. Если нет собственных предприятий, готовых отдавать нам продукцию просто ради "занятости" своих производственных линий и расхода сырья, то придется аналогичную продукцию закупать у чужих частных предприятий, которые могут находиться даже на нашей территории, но нам не принадлежат.

Для закупки продукции у частных предприятий нам понадобятся какие-то местные фантики, которые они принимают к оплате. Даже если предприятие принимает к оплате "наши" рубли, то эмиссию рублей контролирует независимый ЦБ, который хоть и находится на территории РФ, но печатает рубли только в обмен на иностранную валюту (это оправдано тем, что реальный сектор экономики стал сильно зависеть от импорта, поэтому рубли почти ничем не обеспечены, кроме иностранной валюты, и если на счетах в США/Европе не будет хранится ЗВР России, то не изъятые из оборота рубли быстро девальвируют). Если мы не контролируем эмиссию этих фантиков и не можем нарисовать их, то придется продавать что-то материальное. В России продавать особо нечего, кроме экспорта необработанного сырья, которое обменивается на валюту, на валюту закупается продукция иностранных частных предприятий либо валюта обменивается на рубли у ЦБ, а на рубли закупается продукция местных частных предприятий.

В России государству проблематично обеспечить всем необходимым даже армию и флот. Так что даже при наличии добровольцев, готовых работать ради "занятости", их будет проблематично обеспечить всеми необходимыми для службы и работы средствами производства, которые находятся в частных руках и не принадлежат государству. Почти всё (даже собственные рубли, которые при колониальной системе "currency board" мало чем отличаются от валюты) придется закупать за валюту, для приобретения которой придется увеличивать экспорт необработанного сырья (т.к. в нашей сырьевой колонии это основная статья экспорта).


was_bornin писал(а):
Во-вторых, можно дать возможность людям выбирать регион где бы они хотели проживать (с определенными ограничениями).

Если вы примените аппарат принуждения, то это уже называется "выбор без выбора", аналогичный предложению выбрать между "службой A" и "службой Б", но невозможностью отказаться от самой службы. Если всё будет добровольно, то жители центрального региона просто рассмеются, когда им вежливо предложат по их выбору добровольно переселиться либо в "Сибирь", либо на "Дальний Восток". Едва ли кто-то променяет свое насиженное место на постоянную "занятость" в трудных климатических условиях вдали от кормушки.

Добровольцы, конечно, всегда найдутся. Но средняя статистика от этого почти не изменится и с учетом обратного процесса оттока людей поближе к Москве результаты переселения на восток за 10 лет будут близки к тем, которые были в предыдущие годы. Даже неприхотливые эмигранты, готовые работать с раннего утра до ночи, едут в основном поближе к кормушке, потому что в других местах им сложнее заработать средства на содержание оставленных на родине семей и родственников.





was_bornin писал(а):
В третьих, привлечь перспективами жизни в экологически чистых условиях и т.д. Да, вообщем много чего можно придумать еще.

В экологически чистых условиях и т.д.? И это всё? Что ещё, кроме привлекательной перспективы постоянной занятости с утра до ночи и жизни в шалаше в экологически чистом удаленном регионе?

Кто будет обеспечивать им и их семьям достойные условия жизни, соответствующие новым демократическим ценностям, и доступ ко всем необходимым благам, которых не хватает на всех желающих? (включая несколько личных автомобилей, несколько личных квартир и множество другой частной собственности, которая уже поделена, но на всех желающих не хватило).





was_bornin писал(а):
Это типичиный материалистический подход, когда людям представляется что все упирается в деньги. В масштабах страны речь о затратах выглядит довольно бессмысленной. В стране есть природные ресурсы, есть заводы по их переработке и есть люди с багажом знаний и опыта. Если людей умело организовать, то они из имеющихся ресурсов будут вести такое строительство и поддерживать построенную инфрастуктуру. Скажите, где здесь место денежным затратам?

Фантики тут совершенно не при чем, на уровне государства они не играют особой роли, если у нас нет возможности рисовать их и экспортировать за рубеж в обмен на реальные товары как делают США.

В конечном итоге всё упирается в частную собственность (как на нашей территории, так и на территории других государств), которую вы хотите перераспределить для развития страны в целом, но в ущерб отдельным собственникам в частности. Собственная промышленная индустрия была в СССР, а в России осталась в основном лишь сырьевая отрасль и частные предприятия, большая часть которых после приватизации уже больше не принадлежит государству и теперь находится в частных руках у новых собственников. Причем многие из высокотехнологичных предприятий не только принадлежат иностранцам, но и зависят от импорта иностранного оборудования, комлектующих и материалов.

Отдельные отсталые сырьевые колонии, такие как Россия, лишь обеспечивают работу всей этой глобальной системы и снабжают частных собственников экспортируемым сырьем в обмен на импортную готовую продукцию. Продукция местных частных предприятий в этом плане ничем принципиально не отличается от импорта, т.к. покупать у России кроме сырья почти нечего и вырученная "прибыль" в рублях в конечном итоге будет обменена у независимого Центробанка на валюту, которая как была, так и останется за рубежом на безналичных счетах и будет использована для последующих закупок сырья у России.

Поэтому я совершенно не понимаю вашего стремления во власть. Неужели вы собираетесь оказывать сопротивление процессу глобализации не имея ничего, кроме полной зависимости от него? Что изменится на "шахматной доске" от того, что вместо "пешки" вы станете "королём"? Вы думаете от него зависит процесс "игры"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 1 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.