malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

WikiLeaks берет на прицел Россию
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Политика и геополитика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Сб Дек 18, 2010 1:57 am    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

[п. 2.10. Правил. Баламут]

Дык - очевидно: именование цивилизации иудо-христианской, где "иудо" стоит на первом месте в качестве хуцпы - и есть тот ключик. "Избранным" БАБ напоминает - наша цивилизация господства над гоями переживает кризис - гои порабощаются слишком медленно.
"Остальные", то есть, гои, "помня" вбитую манипуляциями "объединяющее" понятие о триумвирате "авраамических" религий, должны воспринимать так, будто это их христианская и исламская цивилизации в кризисе. И что "иудо"-часть этого триумвирата знает, как их спасти.
Поэтому беспокойство БАБа надо воспринимать так - талмудейская цивилизация в кризисе, неспособна больше командовать кораблем-шариком, поэтому пора выбросить её за борт.

Однако, и порвавший с талмудизмом еврей Лев Гунин в приведенной цитате, незаметно для себя, всё под тем же влиянием манипуляции, съехал, пардон, с гойской позиции, забыв про ключик:
Россия ... всё ещё "не вписывается" в сатанинскую неофеодальную систему современного мира. Как ни парадоксально (! - Пойнтс), именно феодальные и языческие пережитки, усиленные православием, мешают России "вписаться" в "Новый мировой порядок".
Феодальные атавизмы, при всей их негативности, вступают в противоречие с неофеодальными.

Талмудический сатанинский порядок назван автором, хоть и нео-, но -феодальным, а ему противопоставлены феодальные же пережитки православной России. Автор нагружает читателя парадоксом, который никак не объясняет. И тем самым запудривает мозг не хуже БАБа. Зачем писать то, в чем заманипулированный читатель не разберется, если не дать ему пресловутый ключик?

А парадокса никакого нет, если правильно употреблять понятия. Сатанинская система "нового порядка" не имеет ничего общего ни с каким феодализмом (а равно - и с Новым Средневековьем). Феодализм - это жупел (белый кролик, отвлекающий внимание), придуманный "иудо-христианами" в качестве синонима человеческого невежества и отсталости, побежденного таким ярким и энергичным капитализмом "на пути прогресса по ступеням формаций".
Никакого феодализма, тем более, как-то усиленного православием просто не бывает в природе. Есть (и был!) некапитализм и недокапитализм в разных формах. (И термины-то нам для понимания оставлены сплошь негативистские). А сам капитализм это рабовладение в разных формах. (Даже сразу два термина есть у иудо-христианской цивилизации для одного любезного им явления).
Вот сказал бы Л.Гунин просто и понятно - Россия не вписывается в нео- или не нео- рабовладельческую (или просто рабскую) систему. Тогда бы даже для манипулированного читателя не потребовалось усиливать систему эпитетом "сатанинская". Поскольку рабовладение - это даже для его образования более примитивная и худшая форма, чем феодализм.
И нету у России никаких атавизмов феодальности. А есть у ней "атавизмы" некапитализма, отрицания капитализма. Так атавизмы ли это?!
_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Beginner
Лауреат


Зарегистрирован: 11.12.2009
Сообщения: 603

СообщениеДобавлено: Сб Дек 18, 2010 10:32 am    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Пойнтс писал(а):
Дык - очевидно: именование цивилизации иудо-христианской, где "иудо" стоит на первом месте в качестве хуцпы - и есть тот ключик. "Избранным" БАБ напоминает - наша цивилизация господства над гоями переживает кризис - гои порабощаются слишком медленно.

А не слишком ли просто, ув.Пойнтс? Конечно, не везде и не всегда надо искать чёрную кошку при наличии белого кролика. Не думаю, что кого-то повергнет в шок поименование "иудо-христианская цивилизация". Да и не хуцпа это, реальность. А вот, интересно, "христо-иудейская цивилизация", где в качестве хуцпы стояло бы "христо", сильно бы изменило бы реальность? И кризиса в "их цивилизации" сходу не видно, и гои вполне сносно ведутся в отведённые места. Обратно же, "они" сильны и сплочённы как никогда, "они" могут уже не таясь в открытую говорить и делать всё, что им необходимо. Почти в любой точке нашего мира. Хорош же кризис, однако.
Цитата:
"Остальные", то есть, гои, "помня" вбитую манипуляциями "объединяющее" понятие о триумвирате "авраамических" религий, должны воспринимать так, будто это их христианская и исламская цивилизации в кризисе. И что "иудо"-часть этого триумвирата знает, как их спасти.

вбитое манипуляциями "объединяющее" понятие о триумвирате "авраамических" религий... Тезис о том, что христианская и исламская религии "согласовано выращены" из иудейско-талмудического учения, удобней и правильней рассматривать не здесь, а на "Общем форуме" в теме о "религии:наркотике или лекарстве..." Я там очередной раз взял паузу из-за временнЫх ограничений, чтоб спокойно и без суеты, так сказать, развить свою не верно стилистически (да и логически) оформленную мысль.
Цитата:
Поэтому беспокойство БАБа надо воспринимать так - талмудейская цивилизация в кризисе, неспособна больше командовать кораблем-шариком, поэтому пора выбросить её за борт.

Да? И это в трёх шагах от победы? Мне показалось, что БАБ предлагает активней включаться в творческий процесс, показывая вместе с этим успехи и новые направления творческого поиска.
=========
Засмотрелся в интернете о феодализме и наткнулся на небольшую статью об уничтожении последнего европейского "оазиса феодализма". И кем бы Вы думали? Демократия на острове Сарк началась с бегства капитала
А если повспоминать историю, даже официально-школьную, не так ли были уничтожены и все прочие "феодалии"? Старым, проверенным "казачьим" методом. Три раза "Ха".
Либеральная демократия это лучшая и совершеннейшая на сегодняшний день религия. Только слепая вера людей может творить с ними столько глупостей и несчастий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пойнтс
Политолог


Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1866
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Сб Дек 18, 2010 11:24 am    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Beginner писал(а):
Да? И это в трёх шагах от победы?Мне показалось, что БАБ предлагает активней включаться в творческий процесс

Моя фраза - "беспокойство БАБа надо воспринимать" - обращена к нам, гоям, а не к расшифровке того, что там БАБ думает и предлагает своимSmile Да, они в трех шагах от победы, как Гитлер под Москвой в 41-м. Но также как Гитлер, они, то есть, их иудо-цивилизация выдохлась. Причем, выдохлась концептуально. Нет у их цивилизации больше методов обмана и завлекухи, не различаемых гоями. У них по сути остался только неизящный тупо силовой вариант. Вот и мечутся БАБы в "творческом поиске".
_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Beginner
Лауреат


Зарегистрирован: 11.12.2009
Сообщения: 603

СообщениеДобавлено: Сб Дек 18, 2010 11:44 am    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Цитата:
Пойнтс пишет:Но также как Гитлер, они, то есть, их иудо-цивилизация выдохлась. Причем, выдохлась концептуально.

"Их" низкоэнергетические концепты чрезвычайно живучи. Я имею ввиду нечто похожее на "принцип наименьших энергетических затрат".
И неискоренимы, невыкорчёвываемы в социумах. Возможность реванша "их" концептов есть всегда. И это грань Сути. Но вот сейчас до их реванша далеко, нам бы о нашем подумать пока не поздно Wink
Цитата:
Нет у их цивилизации больше методов обмана и завлекухи, не различаемых гоями. У них по сути остался только неизящный тупо силовой вариант. Вот и мечутся БАБы в "творческом поиске".
То, что Вы, ув.Пойнтс, оптимист, это очень хорошо. Но вот бдительней надо быть! Особенно к себе. Всем! И Ваши некоторые позиции "забугованы", инфицированы отнюдь не гойскими концептами Laughing Только не вздумайте обижаться, пожалуйста.
А и не надо "им" новых методов обмана и завлекухи, и старых, надёжных, многократно проверенных и отработанных до блеска хватает. И даже ссылка на уничтожение "оазиса феодализма", которую я привёл тоже иллюстрация этого.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Beginner
Лауреат


Зарегистрирован: 11.12.2009
Сообщения: 603

СообщениеДобавлено: Сб Дек 18, 2010 11:50 am    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

На пути к новому балансу сил на мировой арене
Цитата:
Обратная сторона медали под названием «WikiLeaks» заключается в том, что США являются не вполне адекватной сверхдержавой. Дипломатическая переписка наглядно показывает, что, несмотря на свою мощь, не имеющую себе равных, Соединенные Штаты не способны обеспечить выполнение своих решений в очагах напряженности и «горячих точках» планеты. В этом месяце мы уже видели, как премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) свел на нет усилия Барака Обамы, направленные на установления мира на Ближнем Востоке.

Цитата:
Россия считает себя интенсивно развивающейся державой. Однако, на самом деле, эта страна клонится к упадку, так как не может полностью отказаться от прошлого. По причине своей внутренней политики и стремления привлечь к себе внимание за рубежом российские лидеры до сих пор делают вид, что их враги находятся на западе. Они, очевидно, считают, что только противостояние Европе и США способно возродить национальную гордость.
Между тем, реальные угрозы подстерегают их дома — это повальная коррупция, демографические проблемы и сырьевая направленность экономики, которая держится на экспорте углеводородов. В области внешней политики опасность представляют исламский экстремизм, а также возможность того, что Китай и Индия пожелают расширить свои границы за счет малонаселенных восточных территорий России. На самом деле, долгосрочные интересы России лежат в области тесной интеграции с Западом. Российский президент Дмитрий Медведев, возможно, понимает это. Однако Владимир Путин, его предшественник и потенциальный наследник, все еще мыслит по-старому.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Грибник
Писатель


Зарегистрирован: 11.12.2010
Сообщения: 450
Откуда: инженер из СССР

СообщениеДобавлено: Сб Дек 18, 2010 12:16 pm    Заголовок сообщения: Правь Британия? Ответить с цитатой

Ассанж арестован/отпущен в Англии...
Лужок руководит фанатами и диспорами с рынков,
при этом он обосновывается в Англии...
БАБ пишет из Англии...

Какие-то очень нехорошие совпадения по месту источника и по времени. Или у меня паранойя?
Может кто разъяснит?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Вс Дек 19, 2010 12:55 pm    Заголовок сообщения: Re: Правь Британия? Ответить с цитатой

ООН обдумывает варианты регулирования Интернета
Цитата:
Организация Объединенных Наций рассматривает вопрос о создании межправительственной рабочей группы для согласования общемировых усилий политиков по регулированию интернета.
Создание такой группы поддержал ряд стран, и возглавляется Бразилией.

В среду на встрече в Нью-Йорке представители Бразилии призвали к основанию международной организации и представителей правительств в попытке создать общемировые стандарты для интернета, что, в частности стало реакцией на известные события от Wikileaks.

Бразильский делегат, однако, подчеркнул, что это не следует рассматривать как призыв к «захвату» интернета.
Индия, Южная Африка, Китай и Саудовская Аравия похоже разделяют позицию о создании такого рода межгосударственного учреждения.
Однако Австралия, США, Великобритания, Бельгия и Канада, представители бизнеса и сообществ говорят, что есть риск создания очередной рабочей группы, которая самоизолируется от индустрии, пользователей и общественности в целом.

«Меня беспокоит то, что если мы начнём предпринимать шаги к созданию единого государственного органа, то это было бы чётким сигналом гражданскому обществу о том, что их участие не требуется и не рассматривается», сказал представитель Австралии, пожелавший остаться неизвестным.
Дебаты о создании нового межправительственного органа вытекают из резолюции Совета ООН по экономическим и социальным вопросам 2010-2012 годов от 19 июля.

В резолюции Генеральному секретарю ООН предложено «провести открытые и всеобъемлющие консультации с участием всех государств-членов и всех других заинтересованных сторон с целью оказания содействия процессу, направленному на укрепление сотрудничества, с тем чтобы правительства на равной основе выполняли свои функции и обязанности в отношении международных вопросов государственной политики, касающихся интернета, но не ежедневных проблем технического и эксплуатационного характера, которые не влияют на эти вопросы».

Многие участники дебатов заинтересовались значением «укрепления сотрудничества», а также тем, нужен ли вообще новый межправительственный орган. Участники обсудили также роль существующих организаций – таких, как Форум по управлению Интернетом, ICANN и ITU.
IGF – организация, которая предоставляет ООН информацию, однако не выносит никаких решений, уже близко подошла к окончанию своего пятилетнего мандата, который заканчивается в конце этого года.
«Австралия является ярым сторонником Форума по управлению интернетом», заявил на заседании в Нью-Йорке на этой неделе неназванный представитель в ООН от Австралии.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василич
Писатель


Зарегистрирован: 28.02.2007
Сообщения: 359
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Дек 19, 2010 3:50 pm    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Beginner писал(а):
Не в полной мере, ув.Васильич, я ещё "разобрался" с ключиком...


О ключах к криптогнозам я писал вначале статьи на сайте Мальчиша вот здесь http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=142&Itemid=35

О приведённой Вами статье КАНАДА-СЕКРЕТНЫЙ ПОЛИГОН ГРЯДУЩЕГО "НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА"М.Озеров и Л.Гунин[/url]

По первому прочтению начало статьи вроде бы правильное, но ... проявляются такие же протворечия как и у ВикиУтечки. Вот посмотрите:

Цитата:
Л.Гунин пишет:
...абсорбировать её (Канаду) южным соседом, превратить в промышленно-сырьевой придаток Соединённых Штатов, включить её в качестве двух-трёх новых штатов в состав США. Готовятся условия присоединения к Америке Мексики с образованием гигантского наднационального континентального государства.В этом случае "закон о границах Израиля", надо полагать, распространится на весь континент. ...


Слабовато получается даже для профанов. Совершенно очевидно, что дальше экономического союза, а именно в большей интеграции, США вряд ли могут быть заинтересованы. С Канадой формальная граница ничему не мешает, а с Мексикой её всячески укрепляют с наростающими темпами. Там реальная угроза потерять десять южных (фактически испаноязычных штатов) вместе с Калифорнией, где количество англосаксов уже снизилось до 51%, а по самым мягким прогнозам в 2036 г. испаноязычных будет более 50%. Но такие процессы иногда имеют тенденцию идти лавинообразно...

А в Нью-Мексико соотношение "белые" к "латиносам" уже сейчас 46% к 49%. Там "белые" уже давно безнадёжно проигрывают. Как только в отвоёванных у Мексики мексиканских штатах общая численность "белых" упадёт менее 50% (сейчас около 54%), а может и раньше, будет законодательно поставлен вопрос об испанском, как втором государственном языке в этих штатах. Это предьявит требование, что на всех государственных и муниципальных должностях должны работать люди со знанием двух языков. "Белые" не особо жаждут изучать испанский, а испаноамериканцы уже сейчас обязаны знать английский.

На государственные и муниципальные должности хлынут латиносы при одновременном увольнении оттуда англосаксов. В том числе в полицию и другие правоохранительные органы. Это приведёт к потере контроля англосаксами над южной границей и новые волны мигрантов с юга хлынут в США (особенно если в Мексике устроить криминальную революцию, которая там и так идёт скрыто). "Белые" же будут вынуждены покидать эти штаты под далением враждебно настроенных "латиносов". Это начало конца США.

Этот сценарий очень хорошо известен в США, поэтому никакого имперского поглощения Мексики не будет. Понимают это и авторы рассматриваемой публикации, поэтому подстраховываются:

Цитата:
Возможен и другой вариант: с помощью смертоносной вакцины - геноцид населения США и Канады, и передача их огромных территорий под контроль войск ООН (канадского, индийского, китайского, израильского и пакистанского военного контингента).


Что за "смертельная вакцина"? Таковой может иносказательно стать только присоединение Мексики, а не фантасмагорическая вакцина в прямом значении этого слова. Но тогда это не "возможно другой вариант", а прямые последствия первого...

Цитата:
Россию же планируют расчленить, и, расчленённую, также передать под контроль ООН и НАТО.

Все эти чудовищные, кошмарные проекты, уже осуществлённые и ещё осуществляемые...


Да, Россию и США планируют расчленить давно. А при чём тут параноидальные "смертельные инъекции"? Лучший способ спрятать тайные замыслы, это изложить их в виде параноидальной страшилки. Это хорошо отработано индустрией фильмов-ужасов.

А выходка ВикиЛикс и особенно последующая реакция самых непорочных "демзаконником" никому не напоминает ту самую показушную "паранойю"?

Цитата:
Россия, при всём её ослаблении и частичном подчинении международному еврейскому руководству, при всех её социальных и социально-политических несовершенствах и противоречиях, всё ещё "не вписывается" в сатанинскую неофеодальную систему современного мира. Как ни парадоксально, именно феодальные и языческие пережитки, усиленные православием, мешают России "вписаться" в "Новый мировой порядок". ...


Просто вынужден привести такую большую цитату (для модератора) чтобы не расплескать нечаянно этот сложно замешенный коктейль лукавых стереотипов. Надо же, какие-то обозванные супостатом "феодальные пережитки" противопоставлены "неофеодальным", "языческие" - "неоязыческим", а оккупационное аврамическое "православное" иудо-христианство оказывается противостоит талмудизму, да ещё и поддерживаая при этом "язычество"...

А "Ветхий Завет" из православной Бибилии это разве не извращённый Талмуд для "гойских профанов"? Не уж то в нём таки описана священная история наших Правь славящих предков?

Ну полнейшее расщепление сознания авторов, то бишь устойчивый шизофренический бред...
(На правах гипотетического психиатрического дифдиагноза, а не категорического императива "оскорбления личностей" авторов и уж тем более конфессий. Для модератора. Cool )

ВикиЛикс свой "вброс" выдаёт как утечку чужих секретов, а уважаемые авторы как свои собственные умозаключения...

Цитата:
Только всеобщее понимание, что это не просто борьба за какие-то материальные, приземлённые цели, но смертельная эзотерическая дуэль, метафизическое противостояние сатанинским силам - способно переломить ход исторических событий.


Ага дуэль двух "духовных" клонов. А в качестве барьера - Русский народ. И как бы эти клоны друг в друга не стреляли - всё достанется народу, а не им...

Цитата:
Большинство населения этих стран: пусть не православный, но всё-таки христианский народ, который надо вырвать из рук талмудических жрецов.


Ну так пусть заставят их вырвать из Библии талмудический Ветхий завет. Как иначе авторы предлагают бороться с "талмудическими жрецами"???
Потом, что значит "христианский народ"? Нет такого определения в канонах христианства. "Рабы божии" есть, "паства" (стадо безмозглых овец) тоже, "избранный народ" - единственный упомянутый положительно в Библии. Все остальные народы - "варварская чернь", которую племенной божок обещает отдать в рабство избранному им народцу... Рабы не могут быть Народом. Это лишь толпа безРодных невольников, а не наРод.

Цитата:
Помогая другим, Россия поможет себе. И на это - большая надежда.


Наглое перевирание древней истины: "Помогая себе на Стезе Прави, ты поможешь своим примером и другим".
Вот и нужно, чтобы Россиия помогла себе вернуть исконную ВОЛЮ движения к Правде и отвергла лукавство и кривду рабской "свободы".

А для этого необходим научиться распознавать это лукавство и кривду, как бы они ни рядились под Правду. Как, например, рядится ВикиУтечка вместе с клонами-функционерами своих лукавых "сторонников" и "противников".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Beginner
Лауреат


Зарегистрирован: 11.12.2009
Сообщения: 603

СообщениеДобавлено: Вс Дек 19, 2010 9:01 pm    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Мало получить "ключ", надо ещё и практически научаться им пользоваться правильно, постоянно практикуясь. Ну, и ошибаясь, наверное... Благодарю Вас, уважаемый Васильич, за хороший пример!
Возвращаясь к БАБ-скому интервью, надо отметить, что требования прозрачности, озвученное БАБ, просто бросается в глаза (я в цитате выделил цветом смысловой акцент):
Цитата:
Политики должны понимать, что они наняты нами, избирателями, они живут на наши деньги, они должны понимать, что мы хотим прозрачности, мы хотим знать, что происходит на самом деле. И более того, мы хотим знать, кто они есть, потому что, когда мы их выбираем, нам трудно определить, какой у них характер, на что они способны, будучи во власти.
... Так вот, люди, которые хотят взять на себя ответственность управления нами, должны понимать, что мы имеем право знать о них все. Все!
... Так вот, появление WikiLeaksя считаю историей, абсолютно точно соответствующей нашему времени.

Цитата:
Интервьюер:А не стоит ли поискать более приземленные мотивы, пойти по принципу «кому выгодно»?
БАБ:Кому это выгодно? Это корректный вопрос, но одновременно бессмысленный. Это выгодно времени.. Мы подошли к той точке, когда это уже не могло не произойти.
Но, тем не менее, есть людишки, маленькие-маленькие людишки, которые называются политиками, и кому-то из них это выгодно. Я считаю, что кому-то это действительно выгодно, однако это не имеет никакого значения.

Цитаты вышли громоздкими, однако, но они приведены в качестве усилителя моей аргументации уважаемому Пойнтс'у.
При подобном акцентировании говорить о кризисе "их" цивилизации преждевременно. Можно говорить о всеобщем кризисе, но только в смысле вхождения в зону (область, пространство) фуркации, в которой проявляются нелинейные процессы и прошлые тренды и "привычности", "закономерности" могут не работать или работать совершенно иначе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василич
Писатель


Зарегистрирован: 28.02.2007
Сообщения: 359
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Дек 19, 2010 9:06 pm    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Цитата:
В среду на встрече в Нью-Йорке представители Бразилии призвали к основанию международной организации и представителей правительств в попытке создать общемировые стандарты для интернета, что, в частности стало реакцией на известные события от Wikileaks.

Бразильский делегат, однако, подчеркнул, что это не следует рассматривать как призыв к «захвату» интернета.
Индия, Южная Африка, Китай и Саудовская Аравия похоже разделяют позицию о создании такого рода межгосударственного учреждения.
Однако Австралия, США, Великобритания, Бельгия и Канада, представители бизнеса и сообществ говорят, что есть риск создания очередной рабочей группы, которая самоизолируется от индустрии, пользователей и общественности в целом.


Похоже пошла игра на встречных курсах. Неискушённый наблюдатель даже и не поймёт кто за что, так быстро временные группировки меняются своими позициями.

"Бьют" США, они же при ответной игре против ВикиЛикс тут же защищают право таких же Ликсучек поливать помоями всех кого вздумают...
В этой же компании главная мадам лондонского международного борделя экстремизма со своими верноподдаными провинциями. Ну и конечно в той же же компании "главная львиная монархия" Европы...

Опять "львы против орлов", а США со своим орланом болтается посредине, по-львиному (но тупо ковбойски) рыча и по-орлиному (но с карканьем) хлопая крыльями...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Дек 20, 2010 11:49 am    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Пойнтс писал(а):
Никакого феодализма, тем более, как-то усиленного православием просто не бывает в природе. Есть (и был!) некапитализм и недокапитализм в разных формах. (И термины-то нам для понимания оставлены сплошь негативистские). А сам капитализм это рабовладение в разных формах.


Очень важное и ёмкое утверждение! Откровенно порадовало. Я абсолютно также считаю. Без относительно к основной теме дискуссии оно заслуживает отдельного внимания в отдельной "теоретической теме". Добавлю только, что "феодализм" - это капитализм с земельной монополией. Где монополист - это феодал, он использует свою монополию на земельную собственность (средство производства для данного типа капитализма) для усиленной эксплуатации населения - крестьян, как основного наёмного работника во времена "феодализма". В этом плане и современный капитализм может легко вернуться к "феодализму" - стоит только монополизировать частную собственность на землю. Впрочем, монополизировать можно вообще всё - в любом случае мы получим усиленную эксплуатацию наёмных рабов.

В этом плане жупел "феодализма" действительно используется для демагогии (подмена понятий) и манипуляций.

Надеюсь это моё замечание не послужит поводом для ухода от основной темы. Просто захотелось выделить очень важную идею, мелькнувшую в общем потоке рассуждений. Дабы не затерялась. Если появится желание подискутировать на эту отдельную тему - открываем новую.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rudy
Политолог


Зарегистрирован: 11.01.2010
Сообщения: 1028

СообщениеДобавлено: Пн Дек 20, 2010 3:03 pm    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Всё-ж таки феодализм нельзя ровнять ни с какой формой капитализма.
Суть феодализма мини- и микро- автаркия. Т.е. в некотором смысле прямой антипод капитализму и внучатый племянник первобытному коммунизму.

Не помню кто из последователей марксизма в своё время подметил чередование хозяйственных укладов в ходе эволюции общественного строя:
натуральное - рыночное - натуральное - рыночное.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Виталий Орлов
Читатель


Зарегистрирован: 14.12.2009
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: Пн Дек 20, 2010 4:01 pm    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Rudy писал(а):
Всё-ж таки феодализм нельзя ровнять ни с какой формой капитализма.
Суть феодализма мини- и микро- автаркия. Т.е. в некотором смысле прямой антипод капитализму и внучатый племянник первобытному коммунизму.



Извините за вмешательство, но мини- и микро-автаркии скорее являются прототипом общины. Феодализм же изначально ориентирован на по крайней мере полупаразитический способ хозяйствования. То есть, напал на соседа, ограбил и живёт дальше.
Следующим этапом развития феодализма можно было бы считать присоединение земель, иными словами расширение "кормовой базы". А там и до капитализма недалеко Smile
В этом смысле феодализм и первобытный коммунизм - прямые противоположности.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rudy
Политолог


Зарегистрирован: 11.01.2010
Сообщения: 1028

СообщениеДобавлено: Пн Дек 20, 2010 11:01 pm    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Виталий Орлов писал(а):
Феодализм же изначально ориентирован на по крайней мере полупаразитический способ хозяйствования. То есть, напал на соседа, ограбил и живёт дальше.


Вы уж меня извините и простите великодушно, но может вам сперва книжки почитать? прежне чем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Пн Дек 20, 2010 11:57 pm    Заголовок сообщения: Re: WikiLeaks берет на прицел Россию Ответить с цитатой

Rudy
Вы бы уточнили (но коротенько), за какое незнание посылаете визитёра в книжки.
Иначе нехорошо получается, он не поймёт, флуд начнётся.
Осадок останется у всех.

Провокация. п.2.3. Правил
_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Политика и геополитика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  След.
Страница 4 из 11

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.