Всему миру сегодня навязывается западная модель общественного устройства - демократии и либерализма. В прежние времена, ей противостояли идеи коммунизма, который нес в мир СССР, однако с распадом Союза, западной идее достойных соперников практически не осталось. Открыто не приемлет экспансию либеральных ценностей и борется с ними только ислам, точнее его радикальное направление. На мой взгляд, противостояние радикального ислама и западной идеологии в том формате, котором оно существует сегодня, является убедительным доказательством неэффективности обеих этих моделей. Обе идеологии не могут сосредоточиться в нахождении общих точек соприкосновения и перешли к силовому способу решения проблем.
Западная идеология свободы и демократии это продукт сознательного мыслительного творчества множества умов. Запад веками боролся за свою свободу, освобождая ее от диктата феодализма, религиозного мракобесия, монархического произвола и т.д. Ислам находится в другой категории. Это одна из мировых религий, она исповедует и пропагандирует традционные религиозные постулаты, утверждает и пытается сохранить традиционнцую систему ценностей. Ислам консервативен как и любая из религий. Но мир меняется постоянно. А ислам этого не понимает, (тов. Будда был продвинутее в этом отношении, он все время повторял "не цепляйтесь, браться и сестры ". Ислам не приемлет достижения Запада, в отношении всяческого рода свобод. Но и Запад, помимо того, что внедряет свои ценности неверными путями, тоже слишком далеко зашел в своих свободах, что и вызывает такое резкое отторжение в исламских странах.
Есть ли выход из этого противостояния, которое в той или иной степени касается каждого жителя планеты? Кто победит в этой борьбе? Или быть может имеет смысл найти каченственно новый подход в вопросе взаимодействия различных цивилизаций? _________________ Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
На мой взгляд, это не корректное противопоставление, если не сказать "в корне не верное".
Поскольку западный "либерализм" просто ширма для тоталитаризма с долговым принуждением. _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Демократия и либерализм остались в истории подобно социализму.
Возможно, как раз крушение социализма как основного оппонента привело капитализм к некому варианту тоталитарности.
Механизм принуждения на западе хромает, ибо долговой, бытовой итд действуют только на традиционно социализированную часть общества.
Индивид, согласившийся на деклассирование, становится относительно свободен, благополучен и чуть ли не более счастлив.
Деклассированная часть западного общества уничтожает традиционную, не неся при этом никакой смысловой нагрузки.
Впечатление о силе ислама на западе обманчиво, декларируя приверженность к исламу, асоциал местный или приезжий получает определенные преимущества.
Побить прохожего без идеологии - статья.
Побить его за то, что он носит мех убиенных животных - уже немного сочувствия от общества.
А побить его за нарушение исламских догм - в разы уменьшает риск наказания.
Что выберет обычный гопник?
В религии 'покорноть'/ислам/ запрещаеться только мерзкое и вредоносящие,но сама религия не запрещает развития человеческого потенциала в любом направлении,это дело уже за людьми.В исламе запрещаеться служение и обожествление творений по мимо Бога,ислам возвращает человека к его естеству и облегчает жизнь людям,но только вот мало кто на Земле хочет жить по религии.Но всё же,закат этой безбожной цивилизации очень близок,а будущее будет принадлежать религии покорность.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах