Насчёт единой валюты. Цитата из интервью 2007 года:
"Единая валюта — это заключительный этап экономической интеграции. Только тогда этот переход дает наибольший экономический эффект", — подчеркнул П.Прокопович. Формальный же подход, по его словам, может вместо положительного эффекта дать отрицательный. "Вместо того, чтобы нарастить экономический потенциал, мы его снизим, вместо того, чтобы увеличить рабочие места, мы оставим наших людей без работы, потому что не выдержим конкуренции с нашим соседом, где экономические условия намного лучше, чем у нас — там и налоги меньше, и энергозатраты меньше. Как мы можем конкурировать? Вводить сейчас единую валюту — это заведомо ставить себя в условия, которые мы не сможем выдержать, — убежден финансист. — Поэтому мы все время говорим: мы — за единую валюту, но как результат продуманной политики, как результат экономической интеграции".
Между тем, по расчетам Нацбанка, общая валюта могла бы дать Беларуси огромный экономический плюс. "Мы просчитывали три года назад: введение единой валюты дало бы нам дополнительный рост ВВП 7-9% в год, то есть в этом году экономический рост мог бы быть 19-20%", — сообщил П.Прокопович, сделав оговорку: "Но при условии решения всех остальных экономических вопросов. В противном случае могло быть даже снижение сегодняшних экономических показателей". "Если у нас с Россией будут равные условия, если мы все сделаем, как договаривались, то введение единой валюты способствовало бы еще более высокому росту, чем мы имеем, — отметил он, — Но ее невведение сегодня, напротив, помогло нам сохранить экономический рост".
По словам главного белорусского банкира, "мы так внимательно и тщательно относимся к этому вопросу, потому что по сравнению с нашим союзным братом мы — малая страна, и то, что большая страна даже не заметит, для нас может иметь очень негативные последствия".
Как рассказал Петр Прокопович (а в 2003 году именно он возглавлял рабочую группу от Беларуси, от России — Кудрин), с российскими коллегами "мы по всем вопросам тогда договорились, даже по тем, по которым никто не верил, в том числе по эмиссионному центру. Но мы не сошлись в одном: мы говорили, что для перехода на единую валюту нам нужен переходный период — примерно три года, за которые мы должны снизить налоговое бремя наших предприятий до российского уровня. На эти три года нам нужна поддержка примерно 2 млрд. долларов ежегодно". Причем, по его словам, белорусскую сторону устроили бы и не бюджетные средства: "можно в виде кредитов, можно в виде разрешения Нацбанку на дополнительную эмиссию российских рублей на эту сумму". Но российская сторона, как рассказал П.Прокопович, "наотрез отказалась. Они считают, что сам переход на единую валюту решает все проблемы. Здесь мы и не сошлись. В результате три года спорим, как вводить и зачем вводить".
Белоруссии необходим экспорт, чтобы оплачивать импорт нефти. И рынок России тут очень важен. Россия же старательно закрывает свой рынок для Белоруссии. Какая-то патовая ситуация... Если Белоруссия начнёт ещё делать что-то вроде МАЗовских "Жигулей", то наши вообще взвоют, хотя другие иномарки у нас занимают пол рынка.
Добавлено: Ср Июл 15, 2009 9:22 am Заголовок сообщения: Re: Свежее интервью Лукашенко
Валовой внутренний продукт Белоруссии в первом полугодии 2009 года увеличился на 0,3 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает Национальный статистический комитет республики (Белстат). При этом производство промышленной продукции сократилось и по отношению к первому полугодию 2008 года упало на 3,8 процента. Белоруссия стала, таким образом, единственной страной из европейской части бывшего СССР, которой удалось сохранить положительные темпы роста.
Остальные государства региона в начале 2009 года демонстрируют значительный экономический спад. В частности, на Украине ВВП в первом квартале 2009 года упал на 20 процентов, в Латвии - на 18 процентов, в Литве - на 13 процентов, а в России - почти на 10 процентов.
Добавлено: Сб Дек 12, 2009 2:38 pm Заголовок сообщения: Нужен ли союз Белоруссии?
В тени множества новостей ноября и декабря (СМИ загружены информацией о "Храмой лошади", "Невском экспрессе" и свином гриппе) остались очень важные политические события. Создан Таможенный Союз, который стал едва ли не единственным достижением процесса создания Союзного государства, договору о создании которого недавно исполнилось десять лет. Это очень важное событие, говорящее, что процесс не остановлен. С 1 января Россия, Белоруссия и Казахстан уравняют таможенные пошлины. Начинает действовать Таможенный союз, работа над созданием которого идет уже два года. В Петербурге 11 декабря на заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС премьеры трех стран подписали завершающий пакет документов.
ЕС тоже начинался с такого союза. По сути это первая настоящая веха в создании Союзного государства и она очень обнадёживает. Более того, участие в нём Казахстана даёт основание предполагать расширение процесса интеграции и даже восстановление СССР в каком-то виде.
Однако в СМИ раздаются множество голосов, которые оценивают происходящее совсем иначе:
Цитата:
Прошедшее заседание Высшего госсовета не показало, что Белоруссия готова идти навстречу России. Есть лишь декларации и рассуждения. И, с моей точки зрения, самое опасное состоит в том, что когда оба лидера уделили внимание Таможенному союзу, что само по себе неплохо, со стороны Лукашенко была сделана попытка подмены, когда он сказал, что нужно адаптировать работу органов Союзного государства к деятельности Таможенного союза. Это страшно, потому что такой подход сводит саму идею Союзного государства к идее таможенного "пространства трёх", которое может развиться в Единое экономическое пространство, а может и не развиться. В идее Таможенного союза нет политической основы, поэтому адаптировать работу Союзного государства к Таможенному союзу было бы не только неправильным, но и роковым шагом.
Так заявил заведующий отделом Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев. Я полагаю, что сам "институт стран СНГ" призван разрушать интеграционные процессы и финансируется какими-то западными фондами. Нет, официально-то всё прилично - финансируется в основном правительством Москвы. Но Компромат.Ру уточняет:
Цитата:
По словам одного из бывших затулинских «экспертов», «Институт стран СНГ – это очень странная контора. На деле, собственно страноведением в «Институте» занимается всего 4 человека, которые возглавляют виртуальные «отделы» Украины, Средней Азии, Белоруссии и Кавказа. Весь остальной штат – это обслуга: секретари, технический персонал, охранники, водители и т.п». Еще один важный элемент этой конторы - пресс-центр. Это немудрено: по сути, Институт представляет собой своеобразную пиар-контору, которая занимается возвеличиванием самой себя и своего директора. «Специалисты-эксперты» давно уже не радуют научную общественность серьезными исследованиями постсоветского пространства. Последний из трудов, вышедших из-под их пера и упомянутый на официальном сайте среди достижений, – «Испытание Украиной» – датирован аж 2001 годом. Работа мифических докторов и кандидатов сводится, главным образом, к публицистике и подготовке выступлений шефа в СМИ (та же брошюра «Испытание Украиной», на самом деле, представляет собой сборник публикаций Затулина и его друзей по украинской проблематике).
Врядли можно предположить, что откровения эксперта по Белоруссии из данного интитута имеет под собой чисто научные изыскания. Это политический заказ.
Портал КМ.РУ перед подписанием документов громогласно заявлял, что "Союзное государство заморожено до лучших времен", хотя опять же говорится про "Таможенный Союз". Так какие основания для подобных заявлений? Цитируется опять тот же Фадеев из Института СНГ:
Цитата:
Трудно пока сказать, какие важные соглашения хочет заключить Лукашенко. Если повестка дня останется такой, какой планировалась ранее, то ничего в ней особенного нет. Подобные заявления органично вписываются в политику Лукашенко во внешнеполитической сфере. Такое лавирование между Западом и Россией.
При этом там же есть небольшая справка:
Согласно данным исследования Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, суммарный экономический эффект от Таможенного союза за 5 лет может составить 400 миллиардов долларов и даст прирост ВВП в 15-20% всем его участникам.
Между тем, по итогам заседания Высшего Госсовета, кроме заключения Таможеного союза президенты Медведев и Лукашенко подписали Декларацию, в которой подтвердили, что "российско-белорусские отношения носят стратегический, союзный характер" и были подписаны договор "о развитии военно-технического сотрудничества" и Соглашение между правительствами "об учреждении и условиях деятельности культурно-информационных центров".
Очевидно, что врагов у Союза много. И много коррумпированных писак, что заполняют СМИ измышлениями, настраивающих читателей на скептическое отношение. Тем не менее у союза есть действительно серьёзное препятствие и оно нахордится вовсе не в Белоруссии. Дело в том, что интергарция государств в фоме Союза не может обойтись без единого экономического пространства и единой валюты. Этот вопрос иногда поднимается и опять же с упрёком в сторону Лукашенко. Тот действительно не торопится вводить в Белоруссии русский рубль. Однако на то есть причины.
Причины в разногласиях по поводу денежной эмиссии. Белоруссия лишается своего печатного станка и что получит взамен? Российский печатный станок не принадлежит и России, колониальная финансовая модель "Валютного комитета" лишает страну возможности денежной эмиссии по требованию национальной экономики. Центральный Банк превращается в обменный пункт, который выпускает рубли только при покупке иностранной валюты. Может ли такая система удовлетворить Беларусь? Врядли. И аргументы Лукашенко тут вполне можно понять. Пока Россия не национализирует "свой" Центральный Банк, речи об единой валюте быть не может. Тем не менее Белоруссия всё же уступает понемногу свой финансовый сектор России. Так недавно Лукашенко продал Сбербанку ведущий белорусский банк за 280,7 млн долларов. Средства от продажи БПС-Банка поступят в бюджетный фонд национального развития Белоруссии.
Добавлено: Вт Дек 15, 2009 12:17 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен ли союз Белоруссии?
Цитата:
Сегодня МАЗ одно из самых затоваренных предприятий машиностроения. По данным Белстата, на 1 ноября запасы грузовых автомобилей в 4 раза превышали среднемесячный объем производства и достигли 3955 штук. Для сравнения: по тракторам и зерноуборочным комбайнам этот показатель в разы меньше и равен соответственно 124,3% и 130,1%.
Основным рынком сбыта белорусских грузовиков является российский. На него всегда приходилось до 70% от общего объема производства, отметил Лопан. В 2009 году МАЗ сократил поставки в Россию в 10 раз, хотя сам рынок из-за кризиса упал в первом полугодии примерно в 5 раз: «Там осталось только 20% от уровня 2008 года». Эксперт отметил, что в 2008 году МАЗ продал в России около 17 тыс. машин. По его данным, за 10 месяцев этого года предприятие отгрузило в Россию всего около 1700 грузовиков. При этом не факт, что смогло их там продать. Доля на российском рынке белорусского флагмана в первом полугодии сократилась до 4,2% с 9,9% год назад. Чтобы сохранить свою долю на сократившемся российском рынке, МАЗу нужно продать по итогам 2009 года примерно 3600 машин, пояснил эксперт.
Между тем непосредственный конкурент МАЗа — российский КамАЗ, свою долю на собственном рынке нарастил почти в два раза. В первом полугодии 2009 года она достигла 53,5% против 29,3% в аналогичном периоде прошлого года. Не в последнюю очередь этому поспособствовали меры государственной поддержки российского правительства по защите своих производителей в период кризиса. С 2009 года правительство субсидирует процентные ставки по кредитам, направленным на приобретение сельхозтехники российского производства. Кроме того, белорусские МАЗ, МТЗ и «Амкодор» исключены из реестра сельскохозяйственной техники и оборудования для реализации сельхозпроизводителям и потребительским кооперативам на условиях лизинга. Все попытки белорусской стороны в течение года решить этот вопрос в свою пользу эффекта не возымели.
Ранее белорусский президент неоднократно говорил, что проблему сбыта техники можно решить за счет расширения рынков. «Не хотят пускать нас (россияне. — БН) на свои рынки — нам надо искать другие векторы экспорта. Жизнь заставляет лезть нас на другие рынки», — ставил задачу Александр Лукашенко в апреле текущего года. Однако эксперты говорили, что быстро заместить потери на российском рынке за счет расширения продаж в других регионах вряд ли получится.
Добавлено: Чт Авг 19, 2010 7:47 am Заголовок сообщения: Re: Нужен ли союз Белоруссии?
После прочтения "Июньская поездка в Беларусь" стал сильно сомневаться, что там Лукашенко не прав. По сравнению с Россией выглядит намного лучше (чище и не испорченной).
http://kot-begemott.livejournal.com/758140.html
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 10:39 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен ли союз Белоруссии?
Условия жизни в Белоруссии для народа однозначно лучше, чем в России. А в России лучше только чиновникам. Можно сколько угодно искать недостатки Лукашенко, но по сравнению со своими СНГшными визави он выглядит нереально чище.
Добавлено: Чт Дек 02, 2010 11:35 am Заголовок сообщения: Re: Нужен ли союз Белоруссии?
Цитата:
Как свидетельствуют последние опросы официальных социологических служб, на грядущих выборах за Александра Лукашенко будут голосовать свыше 70% граждан республики, тогда как рейтинги основных оппозиционных кандидатов в президенты не превышают 1%...
Свою предвыборную программу Лукашенко назвал «От сохранения – к приумножению». При этом он заявил, что его страна не будет выбирать между Западом и Востоком, не намерена быть «чьим-либо придатком», и именно такую внешнюю политику он будет проводить после победы на президентских выборах 19 декабря этого года.
Правда, оппозиционные кандидаты в Белоруссии, ведущие собственные опросы общественного мнения, утверждают, что сегодня лидерами предвыборной гонки являются главные противники Лукашенко – Андрей Санников и Владимир Некляев, а вовсе не сам батька. Кстати, именно их Лукашенко в последнем интервью, данном французской газете Le Figaro, назвал в числе тех, чья избирательная кампания ведется на средства РФ. «Это так, мы это знаем, у нас есть факты. Некляев, Санников – это люди, которые сегодня финансируются Россией», – сказал Лукашенко французским журналистам, ссылаясь, видимо, на данные своих спецслужб.
...
Напомним, что в последние месяцы правительство Лукашенко сумело договориться о поставках нефти еще с Азербайджаном, а также условиться с Баку о срочных займах для оплаты долгов за российский газ. Кроме того, Минск укрепил торговые связи с Ираном и несколькими государствами Латинской Америки, а также с Китаем. Одновременно Евросоюз отменил ряд санкционных мер против Минска, в частности, снял запрет на въезд в ЕС сразу трем десяткам высших белорусских чиновников, включая самого Лукашенко.
В результате неуклюжие шаги Москвы по «приведению белорусского батьки к порядку» лишь закалили его и открыли ему новые возможности торговли с другими странами. А Евросоюз под обеспечение «справедливости выборов» даже выделил Минску безвозмездный заем в €3 млрд.
Добавлено: Вт Мар 08, 2011 12:46 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен ли союз Белоруссии?
Цитата:
Международные резервные активы Белоруссии, рассчитанные по стандартам МВФ, на 1 февраля 2011 года составили 4,3 млрд. долл., что на 687,7 млн. долл. меньше, чем на 1 января, сообщил Национальный банк страны. Рассчитанные по национальной методике, золотовалютные резервы несколько выше – 5,6 млрд. долл. Уменьшение их объема в национальном варианте составило 575,8 млн. долл., или 9,4%. В своем комментарии Национальный банк отмечает, что не видит ничего чрезвычайного в снижении золотовалютных резервов, так как это «характерное для января явление». Его причины – «исполнение расчетов в иностранной валюте по обязательствам прошлого года, а также традиционное падение объемов валютной выручки, поступающей в страну, на фоне высокой потребности в валюте для расчетов за энергоносители». «Имеющийся уровень резервов является достаточным для решения приоритетной задачи денежно-кредитной политики по поддержанию стабильного курса белорусского рубля в рамках установленного коридора значений», – считают в Нацбанке. Напомним, что по планам правительства и Нацбанка в 2011 году золотовалютные резервы должны увеличиться на 1,2 млрд. долл. за счет привлечения иностранных инвестиций и ликвидации дисбаланса между объемами импорта и экспорта.
Добавлено: Вс Апр 03, 2011 9:14 am Заголовок сообщения: Re: Нужен ли союз Белоруссии?
Когда начнут бомбить Белоруссию?
Семен Сладков
Тяжелое предчувствие не отпускает меня с момента начала военной операции против Ливии. Очень уж этот сценарий годится для расправы с Белоруссией! Совсем не хочется мне оказаться пророком...
Но подготовительная работа проведена: европейский обыватель прочно усвоил, что в Белоруссии нарушаются права человека, что там нет демократии, что страной правит деспот Лукашенко. Вполне достаточно!
А пророчество простое. Опять сволочь-президент Франции, которому необходимо продемонстрировать избирателям свою зубастость, внесет на рассмотрение в ООН вопрос "О нарушении прав человека в Белоруссии" и сопроводит это предложение резолюцией, призывающей "Положить конец нарушению прав человека в Республике Беларусь" и поручить НАТО обеспечить защиту гражданского населения от диктатора Лукашенко. Опять придурок -президент Дима воздержится при голосовании. Состав авиационного соединения стран НАТО может быть тем же, что и для Ливии, с возможным добавлением Румынии и Молдовы. А Лукашенко - это белый Кадаффи! Российская авиация не поднимется на защиту Минска, хотя в Белоруссии находится и функционирует российская станция раннего предупреждения о ракетном нападении с западного направления.
Продолжать дальше нет сил...
Надеюсь, что в Минске это понимают...
Добавлено: Вс Апр 03, 2011 12:54 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен ли союз Белоруссии?
Петька писал(а):
Когда начнут бомбить Белоруссию?
Тяжелое предчувствие не отпускает меня... Продолжать дальше нет сил...
Уважаемый Петька. Это, наверное, от избытка негатива , пройдёт. Всё-таки Беларусь - не Ливия. Война против Беларуси практически означает войну против России. Это если Западу надо будет начать войну против России, то такой сценарий (как вариант) возможен - чтобы потом оправдать свою агрессию. Но это может случится не раньше, чем накроется наш ядерный зонтик. А тут уж что раньше - или у нас ишак сдохнет, или у них Насретдин (финансово-экономическая ситуация) помрёт.
Да и потом, Медведев не такой уж и дурак. И с Путиным у них скорее всего всё нормально. Просто под занавес надо сделать кое-что непопулярное, но нужное - типа, "разделить море" с Норвегией (впереди драчка за Арктику, надо правовую основу подправить) и т.д.
Перед выборами патриотичного Путина надо "обелить", а "либерального" Медведева - несколько принизить в глазах избирателей. А заодно и провести нужные, но непопулярные - непонятные большинству - действия. (С паршивой овцы хоть шерсти клок)
Добавлено: Вс Апр 03, 2011 3:48 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен ли союз Белоруссии?
Петька писал(а):
Очень уж этот сценарий годится для расправы с Белоруссией!
Этот сценарий годится теперь для любой страны, которая "не вписалась в рынок". И единственный тормоз для осуществления сценария - страх, что на стороне обижаемого впрягутся державы, готовые терпеть геморрой ради своих интересов вопреки блаженному спокойствию.
АЛанов писал(а):
Всё-таки Беларусь - не Ливия. Война против Беларуси практически означает войну против России.
Думается мне, сие справдливо только потому, что между РБ и РФ достаточно широкая и прозрачная граница. Будь между нами еще одна-две страны, агрессию они могли бы провернуть хоть завтра. И боятся они вовсе не реакции медвепутов, т.е. официальной России, на заварушку в братской республике. Эта реакция вполне ожидаемо не будет так уж сильно отличаться от реакции на Ливию. А боятся они неконтролируемой реакции патриотических слоев России, которые не только смогут участвовать в белорусском сопротивлении непосредственно, но и, создав на этой почве силу, пошатнуть заодно и самих медвепутов.
Таким образом, для агрессии Западу надо сначала оторвать белорусов от русских какой-нибудь антироссийской провокацией.
АЛанов писал(а):
Это если Западу надо будет начать войну против России, то такой сценарий (как вариант) возможен - чтобы потом оправдать свою агрессию.
Если ИМ припрет воевать против России, то это будет в ситуации, когда оправдывать агрессию будет просто не перед кем и не за чем - просто не будет потенциально несогласного медиаполя, кроме "кровавой, дикой, тиранической России", учитывать мнение которой, как объекта наказания, никто и не подумает. А Китаю при этом пообещают столько Сибири, сколько он сможет проглотить, и чайновцы проглотят это, уповая лишь на свою скорость модернизации, которая позволит им догнать Америку раньше, чем та возьмется за них.
Этот сценарий конечно, подразумевает условие, что Запад поставит Россию в первую очередь, а Китай - во вторую. Думаю, очередность перевоспитания двух "противодержав" для Запада сейчас - актуальная дилемма. _________________ Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Последний раз редактировалось: Пойнтс (Вс Апр 03, 2011 4:06 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Вс Апр 03, 2011 4:01 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен ли союз Белоруссии?
[quote="Пойнтс"]
Петька писал(а):
И боятся они вовсе не реакции медвепутов, т.е. официальной России, на заварушку в братской республике. Эта реакция вполне ожидаемо не будет так уж сильно отличаться от реакции на Ливию. А боятся они неконтролируемой реакции патриотических слоев России, которые не только смогут участвовать в белорусском сопротивлении непосредственно, но и, создав на этой почве силу, пошатнуть заодно и самих медвепутов.
У партизан своей авиации никогда не было, как и войск ПВО...
Добавлено: Вс Апр 03, 2011 4:17 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен ли союз Белоруссии?
У партизан не было, а у Белоруссии есть. А благодаря лесам и болотам в Белоруссии просто "партизанский рай".
Даже если "коалиции" подавят ПВО, авиацию, инфраструктуру, как в Ливии, есть таки вероятность, что российские военные структуры поделятся с братьями.
Знаете, что меня в белорусах смущает больше всего? Они привычно считают себя европейской страной и народом. На эту европейскость и будут нажимать западники, чтоб противовесить РБ России. Ради всё той же европейскости сербы сдали Милошевича. _________________ Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, пройдёт. Всё-таки Беларусь - не Ливия. Война против Беларуси практически означает войну против России. Это если Западу надо будет начать войну против России, то такой сценарий (как вариант) возможен - чтобы потом оправдать свою агрессию. Но это может случится не раньше, чем накроется наш ядерный зонтик. А тут уж что раньше - или у нас ишак сдохнет, или у них Насретдин (финансово-экономическая ситуация) помрёт.
