Добавлено: Чт Июл 15, 2010 8:21 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
Не переиначивайте разговор АЛанов.
Вы используете в своих рассуждениях элементы математической логики и мат.анализа. Используете научные инструменты, но для не формализованных величин. Например, "бесконечная любовь".
Измерить радость нет трудности. Нужно лишь договорится, что мы под этим понимаем. Соответственно, это измерение и будет обслуживать те задачи, о которых договоримся, а не все, что называется радость ))
Добавлено: Чт Июл 15, 2010 10:26 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
Serex писал(а):
Вы используете в своих рассуждениях элементы математической логики и мат.анализа. Используете научные инструменты, но для не формализованных величин. Например, "бесконечная любовь".
Если уж быть точным, не "бесконечная", а "абсолютная" - Любовь, не знающая границ и изъянов. Можно сказать и "бесконечная", но не в численном же понимании этого слова, Serex. Бесконечная - значит, беспредельная, не имеющая границ. Я же говорю, что духовные понятия идеальны. Все до единого - "чистое качество". Как в математике понятие бесконечности. Впрочем, ладно. Лучше покажите мне, где и какую я формулу написал для "любви" (или что там Вы понимаете под научным инструментом).
Цитата:
Измерить радость нет трудности. Нужно лишь договорится, что мы под этим понимаем.
Вот-вот, "договоритесь" для начала, что Вы сами-то под этим понимаете, попробуйте дать определение и единицу измерения.
Так что, всё ещё ждём-с...
Термин "абсолютно точно" означает наличие погрешности, равной нулю.
Есть такая наука - метрология. Задачи у нее хоть и прикладные, но весьма важные. Так вот в ней есть термин "абсолютная погрешность", т.е. погрешность выраженная в метрических единицах. А вот ваш термин из другой области
Если же брать в разговорной речи, то "абсолютно точно" - это крайняя степень уверенности оппонента и не более.
[Не тащите сюда уже удалённый мусор.
Что не понятно сказал? Прекратить разборки.
Специально терпение испытываете?
Баламут]
Да пусть будет по вашему. Не могу я измерять радость, как и никто не может. )) только ведь это в очередной раз доказывает несостоятельность ваших рассуждений. А в целом похоже на игру какую-то детскую. Я вам предлагаю доказать свою точку зрения с помощью простого примера, а вы мне отвечаете "тебе надо ты и доказывай"
Правильно- из другой. Скорее, из области теории множеств. И я не понимаю, при чём здесь Ваше абсолютное постоянство шкалы, абсолютная высота относительно уровня моря и экскурс в метрологию. Если не нравится термин Абсолют, замените его на Универсум - говорят, вполне научный термин, смысл тот же.
Цитата:
...только ведь это в очередной раз доказывает несостоятельность ваших рассуждений.
Почитайте себя, Serex. Сначала Вы, ссылаясь на мои слова о невозможности измерить идеальное - конкретно, радость, каким-то образом делаете вывод о несостоятельности моих рассуждений о Боге
Цитата:
Это лишь показывает не состоятельность ваши рассуждений о боге.
, уверяя, что как раз радость легко измерить:
Цитата:
Измерить радость нет трудности.
Потом, вновь делаете тот же вывод "о несостоятельности", но на этот раз уже на основании противоположного своего утверждения:
Цитата:
Не могу я измерять радость, как и никто не может. )) только ведь это в очередной раз доказывает несостоятельность ваших рассуждений.
Вы уж как-нибудь определитесь с логикой. А лучше, рассуждения представьте. А то Влада обвиняете, сами же... Ладно, молчу.
Скажите. Вы делаете это специально?
Берете какую то самую спорную и не популярную область математики и говорите, что ответы там. Зачем вы всячески наровите запутать концы? Давай-те использовать те вещи и понятия, с которыми большинство из нас сталкивается постоянно в жизни.
Нет в "теории множеств" собственного термина "абсолютно точно"!!!
АЛанов писал(а):
Термин "абсолютно точно" означает наличие погрешности, равной нулю.
Абсолютная погрешность - это термин, который должен отскакивать от языка инженера. И если вы его не знаете, то тут только остается усомнится в вашей связи с инженерной стезей. А я помню, что вы себя таковым называли.
Цитата:
И я не понимаю, при чём здесь Ваше абсолютное постоянство шкалы, абсолютная высота относительно уровня моря и экскурс в метрологию.
Да чтобы рассказать вам о том, что обычно понимается под этим термином )) Вы хотите не согласится с каким-то из моих толкований этого термина? ))
Цитата:
Если не нравится термин Абсолют, замените его на Универсум - говорят, вполне научный термин, смысл тот же.
Не научный, а максимум философский. А если где-то и употребляется, то опять в той же непопулярной и спорной теории множеств )) Вы бы на чем то простом и популярном могли бы сформулировать? Что-нибудь такое, что каждый проходил в школе, зачем запутывать концы в теории множеств? ))
Про измерение радости я все сказал верно )) Резюмирую для вас:
Измерять можно что угодно, в том числе и радость, но только в том случае, если мы договоримся о средствах и способах измерения. Это означает, что под измерением радости все будут признавать данные способы и средства измерений, как единственно допустимыми. Например, можно измерять непрерывность дыхательных сокращений при смехе, а границей смеха и нормального состояния будет определенная скорость спазматический сокращений грудной клетки. И если вы и другие люди примите данную методику измерений, то это и будет способом измерения радости.
Если мы не договоримся о том, что такое радость, то измерять ее невозможно. Точно также и с любовью и богом. Зачем вам использовать для объяснения бога термины, в которых мы никогда не сможем договорится, а значит и измерять?
Абсолютное созидание = абсолютная любовь = бог !!!
Если я существую, то существует созидание. Я существую точно, поэтому точно есть созидание. А поскольку бог абсолютен, то не может быть половинчатым, а значит не может одновременно существовать созидание и разрушение. Поэтому существует только созидание и это есть бог
Убийственное доказательство !!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах