malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

"Эмиссия денег" коммерческими банками
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 63, 64, 65  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Экономика и финансы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
uncle_Alex
Политолог


Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 1216
Откуда: Киев, Украина

СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2010 9:47 pm    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):

Кстати по поводу размера кредита, который может быть выдан одному заемщику. Закон о Центральном банке РФ.

Фикрет, надцатый раз повторяю, мне неинтересно изучать законодательства стран постсоветского пространства и я не собираюсь рассматривать их банковскую деятельность как аргумент применительно к процессам в мировой экономике. Здесь какие то лимиты касс, отдельные счета для обязательных резервов. Может они себе это и могут позволить при 0.5% резервных требований. При этом заниматься онанизмом, корректируя резервный остаток после каждой транзакции перечисления. Надеюсь Вы в курсе, каждое списание или зачисление денег клиентов изменяет объем резервных требования
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rudy
Политолог


Зарегистрирован: 11.01.2010
Сообщения: 1028

СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2010 9:51 pm    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Luk_M писал(а):
Rudy писал(а):
Хе-хе, тут походу народ парится над проблемой как банк выдаёт в кредит свежеэмитированные денежки.
А банк не выдаёт в кредит эмитированные денежки. Все выданные банком в кредит денежки - настоящие.

Как такое может быть? хе-хе.

Так где же ошибка, Rudy. Или выхода статьи ждать? Там ответы на все вопросы?


Статью мою не ждите, не будет статьи*, хе-хе. Что касается ответа на ваш каг-бе парадокс, я пока хочу посмотреть если ли ещё кто-то кроме вас озадаченный.
Не возражаете?


*а будет книга.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uncle_Alex
Политолог


Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 1216
Откуда: Киев, Украина

СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2010 9:54 pm    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Kozolup писал(а):


Ну откуда "эмиссия денег", мать моя вся в саже?

Так какую доп. денежную массу "эмитировал" наш банк?
Наш банк никакую денежную массу не произвёл (эммитировал), а шустро эдак обернул с наваром, т.е. привлёк на свои активы другой денежной массы (ранее эммитированной Центробанком).

Вы, уважаемый, воспринимаете, что из себя представляют безналичные деньги? Карточку кредитную в руках держали? Никогда не задумывались, как зеленые бумажки, эмитированные центробанком, тудыть забрались?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Luk_M
Политолог


Зарегистрирован: 30.04.2010
Сообщения: 1233

СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2010 10:08 pm    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

uncle_Alex писал(а):

Вы, уважаемый, воспринимаете, что из себя представляют безналичные деньги? Карточку кредитную в руках держали? Никогда не задумывались, как зеленые бумажки, эмитированные центробанком, тудыть забрались?

На карточке, надо думать, ёк-мокорёк, не учтенные, воздушные деньги. Вся трагедия в этом.
_________________
С уважением,
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2010 10:25 pm    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Введём норму резервирования - 10%. Банк выдаёт не весь депозит, а 90% от него, оставляя 10% в резервах. Что получим? На первом обороте он выдал 90 рублей, на втором - 81, на третьем - 72,9...

Далее по формуле:
Общее увеличение предложения денег D составит:
D = E1*(1 + (1-r) + (1-r)2 + (1-r)3 +… +(1-r)n+ ...) = E1/r = 90/0.1 = 900 рублей.

Итак, вместо 1100 мы получили 900 рублей денежного предложения в результате кредитного мультипликатора. Что говорит статистика в этом случае? Денежная масса - 100 рублей. Кредитный мультипликатор: 900/100=9. Скорость оборотов денежной массы: 900/100=9.
Опять получаем, что кредитный мультипликатор просто отражает скорость оборотов денежной массы!
Вот сижу и думаю, как же так у Максона получилось, что денежная масса равна 100 руб. Пока фермер не положил свои деньги на срочный депозит денежная масса действительно равнялась 100 руб. Но после того как банк выдал свой первый кредит, денежная масса будет равняться уже 90 руб., после второго кредита денежная масса будет уже 81 руб., после третьего - 72,9... Таким образом, с каждым новым кредитом денежная масса будет сокращаться. Что мы получим в итоге? Депозит фермера будет составлять 100 руб. + 90 руб. + 81 руб. + 72,9 руб. + ... = 1000 руб. Ссудная задолженность клиентов банка - 900 руб. (это без процентов) В обязательных резервах осядет 100 руб., на корр. счете банка, в свободных резервах - "ноль" руб. А вот денежная масса (М1) составит на конец года как ни странно "ноль" руб., так как с каждым новым кредитом она будет сокращаться, зато денежное предложение за год возрастет до 1000 руб.

А теперь посмотрим, что творится на сайте ЦБ (01.05.2010)

- корреспондентские счета - 554,8 млрд. руб.
- обязательные резервы - 183,1 млрд. руб.
- безналичные (М2-М0) - 12 253,9 млрд. руб.
- переводные депозиты (М1-М0) - 4 186,6 млрд. руб.

В итоге остатки на текущих счетах в 5-6 раз превышают остатки на корр. счетах + обязательные резервы, то есть коммерческим банкам удалось привлечь более 700 млд. руб., а вот текущих счетов им удалось "нарисовать" более чем на 4 000 млрд. руб., как такое стало возможным?
Вернуться к началу
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2010 10:41 pm    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

uncle_Alex писал(а):
Фикрет, надцатый раз повторяю, мне неинтересно изучать законодательства стран постсоветского пространства и я не собираюсь рассматривать их банковскую деятельность как аргумент применительно к процессам в мировой экономике. Здесь какие то лимиты касс, отдельные счета для обязательных резервов. Может они себе это и могут позволить при 0.5% резервных требований.
Я просто не владею английским языком, а чтобы что-то доказать друг другу нужно приводить ссылки из закона, иначе мы будем фантазировать и спорить до посинения.
uncle_Alex писал(а):
При этом заниматься онанизмом, корректируя резервный остаток после каждой транзакции перечисления. Надеюсь Вы в курсе, каждое списание или зачисление денег клиентов изменяет объем резервных требования
Там всё усредняется.

1.5. Сумма обязательных резервов, подлежащая депонированию в Банке России путем выполнения кредитной организацией обязанности по усреднению обязательных резервов в течение периода усреднения в порядке, предусмотренном главой 5 настоящего Положения, рассчитывается с применением коэффициента усреднения к нормативной величине обязательных резервов (далее - усредненная величина обязательных резервов).
Под периодом усреднения в целях настоящего Положения понимается период с десятого числа месяца, следующего за отчетным, по десятое число второго месяца, следующего за отчетным, включительно, при проведении внеочередного регулирования размера обязательных резервов - период, устанавливаемый Банком России.
Под коэффициентом усреднения в целях настоящего Положения понимается числовой множитель, значение которого находится в интервале от 0 до 1, устанавливаемый Советом директоров Банка России для расчета усредненной величины обязательных резервов, информация о котором публикуется в "Вестнике Банка России".
Вернуться к началу
uncle_Alex
Политолог


Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 1216
Откуда: Киев, Украина

СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2010 10:46 pm    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Luk_M писал(а):

По вопросу 3 из нашего списка.
Я считаю, что эмиссия происходит внутри одного банка. Межбанковские транзакции к эмиссии отношения не имеют. Если бы банки не имели права кредитовать, а только выполняли функцию расчетной системы, они бы просто гоняли деньги (одну и ту же сумму) между собой, исполняя приказы клиентов и все.

Конечно в одном, как иначе. А вот если бы они не имели возможности эмиссии, им бы и гонять нечего было. Разве что наличку курьерами разносить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фикрет
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2010 11:00 pm    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

uncle_Alex писал(а):
Luk_M писал(а):

По вопросу 3 из нашего списка.
Я считаю, что эмиссия происходит внутри одного банка. Межбанковские транзакции к эмиссии отношения не имеют. Если бы банки не имели права кредитовать, а только выполняли функцию расчетной системы, они бы просто гоняли деньги (одну и ту же сумму) между собой, исполняя приказы клиентов и все.

Конечно в одном, как иначе. А вот если бы они не имели возможности эмиссии, им бы и гонять нечего было. Разве что наличку курьерами разносить.
А как быть по поводу 4 пункта?

4. Мультипликатор работает если деньги обращаются только в системе банка-эмитента, при межбанковских транзакциях и массовых обналичиваниях мультипликатор не срабатывает. Обращение текущих вкладов при межбанковских транзакциях ограничено объемом свободных резервов, которыми располагает банк. Если мультиплицированные деньги обращаются в стенах банка-эмитента, то тут нет никаких ограничений, банк просто переводит деньги с одного расчетного счета на другой, свободные резервы тут абсолютно не задействованы, они могут равняться и "нулю". Однако при межбанковских транзакциях денежный оборот ограничен объемом свободных резервов, которыми располагает банк, так как банку, чтобы выполнить платежное поручение клиента, приходится перечислять деньги со своего корр. счета на корр. счет другого банка.
Вернуться к началу
uncle_Alex
Политолог


Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 1216
Откуда: Киев, Украина

СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2010 11:26 pm    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):
Вот сижу и думаю, как же так у Максона получилось, что денежная масса равна 100 руб.

Попробую объяснить феномен с точки зрения ув. Максона. Когда в банке появляются деньги, скажем на 30 дней, банк выдает первый кредит на 28 дней, эти деньги после того как их потратят, по любому поступают в какой то банк и могут быть выданы как новый кредит на 26 дней, потом на 14; 12; 10 и та далее. Ну и отдавать их будут в обратном порядке. Тобиш, каждый пользователь использует одни и теже деньги в то время как их не пользуют остальные. Вот, где то так. Поскольку достичь такой синхронности практически невозможно то и модель неработоспособна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uncle_Alex
Политолог


Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 1216
Откуда: Киев, Украина

СообщениеДобавлено: Вт Июн 08, 2010 11:47 pm    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):

4. Мультипликатор работает если деньги обращаются только в системе банка-эмитента, при межбанковских транзакциях и массовых обналичиваниях мультипликатор не срабатывает. Обращение текущих вкладов при межбанковских транзакциях ограничено объемом свободных резервов, которыми располагает банк. Если мультиплицированные деньги обращаются в стенах банка-эмитента, то тут нет никаких ограничений, банк просто переводит деньги с одного расчетного счета на другой, свободные резервы тут абсолютно не задействованы, они могут равняться и "нулю". Однако при межбанковских транзакциях денежный оборот ограничен объемом свободных резервов, которыми располагает банк, так как банку, чтобы выполнить платежное поручение клиента, приходится перечислять деньги со своего корр. счета на корр. счет другого банка.

Банковская система отличается от одного банка только временными перекосами между отдельными банками системы, среднем система банков работает как один банк. Частичное обналичивание снижает мультипликатор и при 100% обналичивания сводит его на 0.
Теперь рассмотрим роль резервов при межбанковских переводах. Предположим, максимальный перекос ликвидности конкретного банка составляет 15% от суммы текущих счетов. Реальную цифру думаю нам может назвать "Luk_M". При 15% обязательного резерва и возможности пользоваться им для транзакций, никакого свободного резерва не требуется. При 0.5% обязательного резерва и запрете на его использования для транзакций потребуется теже 15% и теперь естественно уже свободного резерва. В чем смысл в 0.5% нормы резервирования мне непонятно(банк добровольно вынужден резервировать 15%), впрочем как непонятно введение кассового лимита на конец дня. Может о безопастности банков беспокоятся, а может еще почему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Ср Июн 09, 2010 1:01 am    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Давайте определимся, что каждый понимает под словом "эмиссия", тогда станет ясно. И каждый легко сможет преобразовать точку зрения окружающих в собственную систему координат.
Соответственно ЦБ-определению денежной массы (М2), М2 вырастет.
Лично мне до лампочки, каким словом это назвать, хоть "эмиссия", хоть "мультипликатор", хоть ещё как.

Вообще, для конечного результата совершенно не важно увеличится ли денежная масса или скорость её обращения.
Формула Фишера использует некие усреднённые значения денежной массы и скорости обращения, что уже подразумевает интервал на котором производится усреднение.
Оба параметра не более чем статистическая условность.
Фактическая денежная масса - вообще нечто неопределённое, т.к. она существует ("участвует в экономике") только в момент совершения сделки.
Всё остальное время деньги с равным успехом можно считать изъятыми из экономики и сложенными в чулок.

К слову, отсутствие увеличения именно денежной массы, и напротив, увеличение количества оборотов в экономике подтверждает необходимость для мультипликации визита в банк заёмщика. Без заёмщика, т.е. без новой экономической транзакции (ещё одного оборота) ничего не выйдет.
То же показывает проблема выдать разом наличной суммой кредит в 1000 при свободном резерве в 100р. Начислить безналом не вопрос, а с налом...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kozolup
Автор


Зарегистрирован: 02.06.2010
Сообщения: 128

СообщениеДобавлено: Ср Июн 09, 2010 2:19 am    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Цитата:
"Вы, уважаемый, воспринимаете, что из себя представляют безналичные деньги? Карточку кредитную в руках держали? Никогда не задумывались, как зеленые бумажки, эмитированные центробанком, тудыть забрались?"


Краточку мы держали уже тогда, когда некоторые особо одарённые труженики Агропрома бойко меняли часы на трусы во время разгара угара на пост-Советском пространстве и про карточках им только умилённо мечталось.

Вы опять имеете путать чёрный хлеб с яичницей.
Деньги на кредитном счету (с подвязаной карточкой) не были эмитированны коммерческим банком. Здесь наметился некий консенсус(++).
"Неважнокакие" бумажки были мне подписаны банком на основании моего обращения быть хорошим дяденькой и отдавать, как "договорились". А договорились на сумму в ххх,хх.00 в зелени (например).
Так вот, банк видя мою полную душевную солидарность и дееспособность (работа/доход) РИСКУЕТ деньгами вкладчиков или своим операционным капиталом.
Вкладчик Семён разрешил ещё в MoneyMarket account. А что у нас там в MoneyMarket? А у нас там сплошная диверсификация (слово какое длинное, как гомосексуализм). Где, согласно рекоммендации Пецы Шмудельмана, Старшего Менагера (как принято обзывать в Россиянии) по инвестиционной политике, деньги Семёна, в некотором %-ном отношении (оговаривается Семёном и банком в Соглашении), могут быть задвинуты в группу риска , скажем "Б".

А моё полное согласие вернуть, и указаный доход, категоризируется как раз, под ту самую "группу риска" вложений "Б".
А значит, денег на мою карточку натурально дал Семён, а Пеца "привязал" их к моему счёту.
Вот.
А если бы у меня кредит открылса на ххх ххх,хх.00 в зелени, то банк подписал к моему аккаунту (на %-ный прирост, ессно) и Семёна из Читы, и из своих , банковских (с которыми банк начинал ещё в 2005-м), и Мауриция Свистопляса из Абакана, и Сони Зыппельшпункель-Опоросной из Тайшета, и ещё много разных в принципе невинных жителей размером помельче.

И засел Семён в ожидании, и взопрели Маурицио с Соней, взалкали от банковских посулов на 9% годовых.
А в это время ... Козолуп, он же Моня Антибский, просрав денег кредитных великие множества в местном "Семинол Казино", припух. И пораскинув мозгами (в натуральном смысле, из 9-мм Люгера по стенам комнаты в мотеле "Super 8", города Key West) платить по шшетам перестал.
Чёрные времена настигли банк "Экскременталь", трудные времена.

Ну как, хватает у меня "понятиев" про карточки и денег на них?

Цитата:
"Козолуп, Вы меня удивляете. Как будто, когда Вы говорите о наличных деньгах, Вы имеете в виду бумажные наличные. Все Ваши коллеги (из международных инвестиционных банков) под словом КЭШ (cash) понимают деньги на счетах до востребования. "


"Наши" коллеги, когда говорят "cash", то имеют ввиду именно нал. Даже в формах для заполнения именно так строка и называется, а если это депозит чеком, то так и идёт строкой с чековых поступлений (безнал), checking. Во-вторых, "до востребования" - это Российский жаргон. Здесь есть мой счёт, одноимённый. И есть счёт любого Соломона Шмудельмана. Анонимных счетов нет в принципе.
Есть чековый резидентский и есть чековый бизнес. Есть перемещения между ними, есть уровень кредитного авансирования. О чём вы имеете мне сказать, говоря про "до востребования" счёт?

Цитата:
"То же показывает проблема выдать разом наличной суммой кредит в 1000 при свободном резерве в 100р. Начислить безналом не вопрос, а с налом.."

Дак о том и весь базар. Что вся поносность ссучествующей банковской системы с неподконтрольными "безналами" разрушают экономику, поскольку медленно, но верно девальвируют денежную систему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kozolup
Автор


Зарегистрирован: 02.06.2010
Сообщения: 128

СообщениеДобавлено: Ср Июн 09, 2010 2:40 am    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Цитата:
"Это гениально! Эмиссии нет, а разделение денег на "учтенные" и "воздушные" есть. Это все расставляет по местам."

ОК.
Рассмотрим ситуасьон такой.
Открылся частный зубной кабинет.
Лицо юридической национальности запустило рекламу, подписалось в несколько страховых контор (по обслуживанию клиентуры) и сидит, задумчиво глядя в окно. Бизнес истратил все сбережения на установку бизнеса, и на операции ничего не осталось.
К дохтору идёт чел, лечится, платит по карточке (кредит выдан банком из счетов "Водопроводчики и Канитель", и "Механические узлы и косилки", или собственно операционных банковских.
Деньги учтённые, правильно?

А тут приходит Мешулам Пупскин, Real Estate agent/ mortgage broker/whatever, продавец недвижимости.
Мешулам в прошлом годе набрал в кредит в другом банке денег под закупленный ранее "Sunrise Townhouse Development" под цены 2-летней давности, но вчера оповестили, что цены на 40% ниже. Мешулам у нас где? А денежки его? Априори, так-сказать? А Мешулам знает директора банка, и делает ему всякие знаки, что мол всё ништяк, "поделиццо". Директор идёт на РИСК, и перефинансирует кредитный счёт Мешулама на задутые 40%. Итог - банк кредитует "воздушные" деньги.
НО. Обычному Семёну, пользователю кредитной картой "Экскременталь Суприм" дела нет до того, какая взрывчатая смесь крутиццо в банке.
Вы следите за руками?
Цитата:
"А Вы так и не пояснили Фикрету, как из 100 получилось 190. Пусть банк дилер. Как из 100 получилось 190?"

Поясняю. Клиент принёс 90 денег назад в банк (согласно кредитному соглашению), заработав на своей работе, стырив в конторе, где работает, отобрал на улице у осетина-извозчика.
Начнём с букваря. Есть в банках такое поняти "кредит". Это когда клиенту деверяют брать вот стока, а отдавать помаленьку. Дают брать "вот стока", скока в банке есть, в случае "честного" банка.
Так вот, отдав/выдав 90 в кредит, в банке денег натурально уменьшается. И 90 денех проходят по статье "долги". НЕЛИКВИД по-Русски(?).
Когда клиент дозревает и приносит-таки денех назад, то баланс восстанавливается, за плюсом навара за "поносить" 90 денех.
Так-что 190 не получится. Они учтены и не забыты, но в реале они не в денежной массе в данное время.
Вы следите за руками?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kozolup
Автор


Зарегистрирован: 02.06.2010
Сообщения: 128

СообщениеДобавлено: Ср Июн 09, 2010 2:54 am    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Luk_M писал(а):
...
1. Клиент1 открыл в банке счет1 и внес на этот счет 100 рублей.
2. Банк выдал клиенту1 документ (выписку со счета1), подтверждающий остаток на счете 100 руб.
2. Клиент2 пришел в банк и попросил дать ему кредит 50 руб.
3. Банк выдал требуемый кредит, зачислив 50 руб. на счет2 Клиента2.
4. В ознаменование чего банк выдал клиенту2 выписку со счета2, подтверждающую остаток на счете2 50 руб.
5. Итак в банке 100 руб., а у двух клиентов банка выписки со счетов в сумме 150 руб.

Я утверждаю, что произошла эмиссия 50 руб. Безналичная эмиссия, чтобы Вы не вспоминали слово "распечатка".
Укажите, на мою ошибку. Очень прошу


Будьте терпеливее, Г-н Не-Бессон. Ошибка в том, что это не банк эмитировал 50 рублей, а вынул их из депозита и перевёл в кредит, то есть "не в наличии", неликвид, долговое обязательство на определённый срок. Где банк берёт на себя РИСК доверить клиенту #2 деньги клиента #1, подстраховывая своими. Если клиент #1 и клиент #2 разом придут за деньгами, наличными, то банк выдаст обоим, но клиента #2 "сурово накажут" за нанесённое давление на банк (в виде "риска" невозврата) вломив ему ох.... какой процент за пользование 50 рублями.
А как же.
Никаких 150 рублей в денежной массе там нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Ср Июн 09, 2010 6:25 am    Заголовок сообщения: Re: деньги от продажи ресурсов Ответить с цитатой

Фикрет писал(а):
Вот сижу и думаю, как же так у Максона получилось, что денежная масса равна 100 руб. Пока фермер не положил свои деньги на срочный депозит денежная масса действительно равнялась 100 руб. Но после того как банк выдал свой первый кредит, денежная масса будет равняться уже 90 руб., после второго кредита денежная масса будет уже 81 руб., после третьего - 72,9... Таким образом, с каждым новым кредитом денежная масса будет сокращаться.


Сокращается не денежная масса, а та её часть, что присутствует в обороте. Часть же лежит в резервах банка и может быть выдана вкладчику. Этим она отличается от суммы депозита, которую вы принимаете за деньги и включаете в денежную массу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Экономика и финансы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 63, 64, 65  След.
Страница 36 из 65

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.