malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Идеологическая борьба в Белоруси.

 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Политика и геополитика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2005 9:04 am    Заголовок сообщения: Идеологическая борьба в Белоруси. Ответить с цитатой

Интересная статья белорусского журналиста Виктора Чикина:


Политдиоксиновые технологии

Нетрудно заметить, что «бархатные» революции в Сербии и Грузии, «оранжевый» шабаш в Киеве, а также неудавшийся путч у нас (в ходе президентских выборов) развивались по однотипному сценарию. Вот его основные этапы.
1. Все оппозиционные силы, существующие в стране-жертве, объединяются вокруг единого кандидата, которого подбирают западные политтехнологи. В Сербии они нашли Коштуницу, в Грузии — Саакашвили, на Украине — Ющенко. В Беларуси на эту роль примеряли Гончарика, но вышел облом.
2. Создается массовая молодежная организация, которой предстоит стать основным локомотивом будущей «бархатной» революции. В Сербии она называлась «Отпор», в Грузии — «Кмара» («Довольно»), на Украине — «Пора», в Беларуси — «Зубр». Эти «хунвейбины» берутся западными фондами на довольствие. Так, свержение Милошевича обошлось США и ЕС, по признанию газеты «Гардиан», в 41 млн. долларов. Цену «оражевого» путча в Киеве узнаем позже.
3.Организуется т.н. параллельный подсчет голосов. На полученные средства оппозиция нанимает и обучает многочисленных наблюдателей за выборами, организует опросы избирателей на выходе из участков. Полученные данные суммируются и передаются в единый центр.
4.Через несколько минут после закрытия избирательных участков созывается пресс-конференция, на которой журналистам приводятся примеры наглого использования властью административного ресурса и сообщается, что по результатам параллельного подсчета оппозиционный кандидат одержал убедительную победу.
Официальные данные, противоречащие этой версии, отвергаются с порога, власти обвиняются в фальсификации итогов голосования. На имя лидера оппозиции начинают поступать поздравления от глав западных стран.
5. Если власть упорствует, на улицу выводятся штурмовые отряды оппозиции, которые
блокируют правительственные учреждения и начинают бессрочные акции протеста.
6. Под влиянием уличной демократии и дипломатического давления Запада власть сдается.
Дальнейшее развитие событий мы видели на примере Югославии и Грузии. Новые власти ни одного своего обещания не выполнили. Обещанные Западом инвестиции не пришли. С политической карты мира даже стерто само название «Югославия». Осталась лишь Сербия, да и та в усеченном виде.


Это по поводу конкретных методов. Но кто создал саму технологию? Ответ меня поразил:

Оказывается, теоретические основы «бархатных» революций, с помощью которых были разрушены СССР и СФРЮ, придуманы не Горбачевым и Ельциным, не Чубайсом и Гайдаром, не Коштуницей и Драшковичем, не нашими «демократами» и даже не западными спецслужбами. Эту теорию разработал... основатель Итальянской компартии Антонио Грамши. В 1937 году, выйдя из фашистского концлагеря, он опубликовал написанную им в заключении «Тюремную тетрадь», основу которой составляло «Учение о гегемонии». В нем были подробно разобраны описанные выше технологии атомизации общества и разрушения его «культурного ядра». В СССР имя Грамши было присвоено московской улице и пароходу. Однако основной труд итальянского коммуниста даже не был переведен на русский язык — противоречил основным положениям официального истмата. В антисоветских центрах его прочитали, оценили и воспользовались. По иронии судьбы идеи, предназначенные для завоевания коммунистами власти в Западной Европе, были использованы для разрушения социализма на востоке континента. Воистину «нет пророка в своем отечестве!».

В статье много интересных моментов, рекомендую. Статья в фомате pdf, поэтому необходим установленный Acrobat reader

PS. Кара-Мурза про Грамши и его учение упоминал в книге "Манипуляция сознанием". Вот тут отрывок:
http://noogen.newmail.ru/gramshi.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nadin
Автор


Зарегистрирован: 26.05.2005
Сообщения: 208

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2005 11:30 am    Заголовок сообщения: Re: Идеологическая борьба в Белоруси. Ответить с цитатой

Грамши говоришь... Попадался мне такой товарищ в книге П. Бьюкенена "Смерть Запада". Бьюкенен пишет, что Грамши со товарищи есть идейные отцы всех безобразий, происшедших в США в 60-е годы - движение хиппи, сексуальная революция и другие. Давно хотела ознакомиться с творчеством этого Грамши.
PS этот Грамши уж больно близок к теме "Маркс-сионист" оказывается...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Сен 15, 2005 8:09 am    Заголовок сообщения: Re: Идеологическая борьба в Белоруси. Ответить с цитатой

Да, Грамши очень интересен... Но не он первый открыл миру информационную войну, войну за общественное сознание. Если покопаться в истории, то окажется, что первые методы информационной войны были использованы ещё во французской революции. А был их изобретателем Жан-Поль Марат. Конечно, самой теории ещё не было, был лишь первый практический опыт и его почти интуитивное понимание...

Кстати, поскольку Марат был масоном, то возникают некоторые неприятные мысли...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Сен 15, 2005 8:46 am    Заголовок сообщения: Исламизация как один из тактических способов спецслужб. Ответить с цитатой

Цитата:
Идея использовать "истинный" или "очищенный", "чистый" ислам для достижения определенных политических целей имеет очень древнюю историю. Взять хотя бы исмаилитов - ассасинов эпохи крестовых походов. На рубеже Х1Х и ХХ веков английская разведка, стремясь вытеснить турок с Ближнего Востока, интенсивно работала с различными арабскими сектами, стремясь противопоставить "истинных мусульман" - арабов османским "мунафикам" (отступникам, лицемерам). И в этом деле англичане здорово преуспели.

В 50-х годах разыгрывать карту "чистого ислама" практически одновременно начали израильская и американская разведка. Израильтяне, с его помощью стремились расколоть как палестинское движение, (противопоставляя радикальных мусульман их более умеренным собратьям, а также христианам, и атеистически настроенными социалистами и коммунистами, которых было также немало среди палестинцев) так и арабский мир вообще. Отчасти это удалось, но на ближневосточной сцене появились "непримиримые" исламистские группировки, контроль над которыми спецслужбы Израиля якобы утратили контроль. Как бы то ни было, но именно эти группировки обвиняются в проведении террактов против израильтян.
...

Нетрудно отметить, что исламское возрождение, начавшиеся в годы перестройки в СССР имело ярко выраженный саудовский "акцент". На деньги фондов с "пропиской" в этой стране поступали деньги на строительства мечетей, медресе, различных центров. Оттуда шла "гуманитарная помощь" и туда отправляли на обучение будущих богословов и имамов.

Что же касается международного аспекта, то, как известно, благодаря таким ваххабитским структурам как «Аль-Каида» и Талибан (созданным при непосредственном участии ЦРУ и других западных спецслужб), США и их союзникам удалось развернуть беспрецедентную всемирную "контртеррористическую войну". С помощью которой планируется осуществить большинство задач глобализации.

....

По мнению экспертов из российских спецслужб, конечная цель тех, кто стоит за спиной "исламизаторов" - обратить в ислам, вернее в свой вариант этой религии, все постсоветское пространство, сократив при этом численность населения бывшего СССР до приемлемых для Запада 20-30 миллионов "мусульман", необходимых для добычи и транспортировки полезных ископаемых и иных природных ресурсов. Не желающие принять это подлежат уничтожению.


Источник.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arslan
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Сен 15, 2005 10:04 am    Заголовок сообщения: Re: Идеологическая борьба в Белоруси. Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Кстати, поскольку Марат был масоном, то возникают некоторые неприятные мысли...


Опять евреи снятся? Кстати, очень многие русские князья тоже были масонами. Например, Юсуповы. Ах, да...Совсем забыл, ведь корни Юсуповых татарские. А говорят, когда татарин родился, еврей заплакал Laughing Laughing Laughing
Вернуться к началу
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Сен 15, 2005 10:42 am    Заголовок сообщения: Re: Идеологическая борьба в Белоруси. Ответить с цитатой

Arslan писал(а):
Опять евреи снятся?


Нет. Татары. Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
penzevkot
Писатель


Зарегистрирован: 10.08.2004
Сообщения: 422
Откуда: г. Дальнегорск Приморский край

СообщениеДобавлено: Чт Сен 15, 2005 4:44 pm    Заголовок сообщения: Re: Идеологическая борьба в Белоруси. Ответить с цитатой

Это не про татар сказано, это сказано про хохлов.

Про татар вот что-
Так появились на Руси... Аксаков, Алябьев, Апраксин, Аракчеев, Арсеньев, Ахматов, Бабичев, Балашов, Баранов, Басманов, Батурин, Бекетов, Бердяев, Бибиков, Бильбасов, Бичурин, Боборыкин, Булгаков, Бунин, Бурцев, Бутурлин, Бухарин, Вельяминов, Гоголь, Годунов, Горчаков, Горшков, Державин, Епанчин, Ермолаев, Измайлов, Кантемиров, Карамазов, Карамзин, Киреевский, Корсаков, Кочубей, Кропоткин, Куракин, Курбатов, Милюков, Мичурин, Рахманинов, Салтыков, Строганов, Таганцев, Талызин, Танеев, Татищев, Тимашев, Тимирязев, Третьяков, Тургенев, Турчанинов, Тютчев, Уваров, Урусов, Ушаков, Ханыков, Чаадаев, Шаховской, Шереметьев, Шишков, Юсупов

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!
Ярлык - это пакт о дружбе и ненападении. Реальной зависимости он не предполагал. Батый посылал ярлыки к правителям Рума, Сирии и других стран, от него независимых.

В начале XIII в. названия "татар" и "монгол" были синонимами потому, что, во-первых, название "татар" было привычно и общеизвестно, а слово "монгол" ново, а во-вторых, потому что многочисленные татары (в узком смысле слова) составляли передовые отряды монгольского войска, так как их не жалели и ставили в самые опасные места.

К Бодончару возводили свою генеалогию многие монгольские родовые подразделения, в том числе Борджигины, что значит "синеокие". Считалось, что голубизна глаз и рыжеватость волос были следствием происхождения от "желтого пса".

Тюркский язык распространился как международный и общеупотребительный лишь в XI в. благодаря половцам, причем вытеснил из степи древнерусский, господствовавший в Х-XI вв. [25] До этого этносы говорили дома на своих языках, которые до нас не дошли, а кроме того, знали древнетюркский язык воинского начальства.

Замечание. Вот оттуда, а не от "татаромонголов" идут заимствования в русском языке.

Да и были ли у монголов средства для того, чтобы разрушить большую страну? Древние авторы, склонные к преувеличениям, определяют численность монгольской армии в 300-400 тыс. бойцов. Это значительно больше, чем было мужчин в Монголии в XIII в[4]. В.В. Каргалов считает правильной более скромную цифру: 120-140 тыс., но и она представляется завышенной[5]. Ведь для одного всадника требовалось не менее трех лошадей: ездовая, вьючная и боевая, которую не нагружали, дабы она не уставала к решающему моменту боя. Прокормить полмиллиона лошадей, сосредоточенных в одном месте, очень трудно. Лошади падали и шли в пищу воинам, почему монголы требовали у всех городов, вступивших с ними в переговоры, не только провианта, но и свежих лошадей.
Реальна цифра Н. Веселовского - 30 тыс. воинов [6] и, значит, около 100 тыс. лошадей. Но даже это количество прокормить было трудно. Поэтому часть войска, под командованием Монкэ, вела войну в Половецкой степи, отбивая у половцев зимовники с запасами сена.
С той же проблемой связано поступление подкреплений из Монголии, где из каждой семьи был мобилизован один юноша[7]. Переход в 5 тыс. верст с необходимыми дневками занимал от 240 до 300 дней, а использовать покоренных в качестве боевых товарищей - это лучший способ самоубийства.

Замечание. 5тыс км это напрямую, с коэффициентом нелинейности 1.3 это 6,5 тыс км. Но у Гумилева встречается коэффициент 1,5-2,0 а это 7,5-10тыс км. И что, Вы хотите сказать что 30тыс вояк пройдут с боями степь принадлежавшую половцам? Да херня это все. Когда они придут к концу забега в живых не будет никого! Монголы(моголы) жили в нижнем поволжье, а не в какой-то там монголии, которую к тому же населяют халха. А Орда это просто союзное войско созданное для борьбы с крестовыми походами на западе и для завоеваний на юге. Золотая Орда насчитывала до 200 тыс воинов, а "монголов" еще у Бату было только 4 тыс., а после и вовсе не осталось. В общем версия о каком-то завоевании Руси полная хрень, тем более подать Русь платила при иге со двора, а "монголотатары" с души (нет вы читайте, читайте главное!) и кто кого там завоевал?

ЕЩЕ
Монголы - условное название для группы монголоязычных племен. Самое слово возникло из политического термина XIII в., означавшего сторонников Чингисхана.

Замечание. Ну так вот. Если термин "Монгол" ПОЛИТИЧЕСКИЙ, то как могут быть "монголоязычные" племена? Просто мозги компостируют в политических целях. Правильно говорить "МОГОЛ". Откуда и получаются Моголистан, Моголтау и прочее. Далее, по-западному это будет les tartars и mogols

Тюрки - понятие исключительно лингвистическое: группа разнообразных племен и народов, говорящих на сходных языках. Расового или этнического единства в этой группе нет.
Динлины - европеоидный народ, обитавший в Южной Сибири в I тысячелетии до н.э. и I тысячелетии н.э. Вошел в состав кыргызов.
Кипчаки - динлинская народность (т.е. европеоиды) на Западном Алтае и в прилегающих степях; потомки их - половцы, или куманы.

Про масонов.
Да конечно, они там только водку пили. А при коммунизме партаппарат, часто с Вами, Арслан, советовался? И всю правду народу говорил и за власть не боролся и заговоров не устраивал и деньги за бугор не сплавлял? А масоны это конечно миф! Ведь куда ни глянь всюду одни простые ребята, свои трудовые парни, а те которые в банках сидят они же такие ж как вы Арслан чиста галимые пролетарии и никто никого не пускает в распыл миллионами, ути-пути. Так чего ж вы тогда в коммунизм записались? Живите себе как овощ и все дела.
_________________
Все врут, но это не имеет значения, потому что никто не слушает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
унико
Читатель


Зарегистрирован: 19.04.2005
Сообщения: 34
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Сен 16, 2005 10:46 am    Заголовок сообщения: Re: Идеологическая борьба в Белоруси. Ответить с цитатой

Статья по теме

Предвидя завтрашний наш день

СКОБЕЛЕВ Эдуард

http://sb.by/article.php?articleID=46857
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
унико
Читатель


Зарегистрирован: 19.04.2005
Сообщения: 34
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Сен 16, 2005 11:17 am    Заголовок сообщения: Re: Идеологическая борьба в Белоруси. Ответить с цитатой

Полный текст выступления А.Г.Лукашенко на ассамблее ООНю Взят с http://www.livejournal.com/community/mir_belarusi

Цитата:

Уважаемый господин Председатель,
Дамы и господа, Честный взгляд на сегодняшний мир - это то, для чего здесь, в Организации Объединенных Наций, собрались лидеры государств нашей планеты. Мы должны вместе разобраться в главном: верной ли дорогой мы ведем свои страны и человечество?
На этот вопрос мы должны ответить себе и своим народам. Без этого нам не выйти из тупика.

Прошло 15 лет со времени распада моей страны - СССР. Это событие полностью изменило устройство мира. Советский Союз при
всех ошибках и промахах его руководителей был тогда опорой и надеждой многих государств и народов. Советский Союз обеспечивал равновесие глобальной системы.
Сегодня мир однополярен. Со всеми вытекающими отсюда последствиями:
разгромлена и исчезла с карты Европы цветущая Югославия; многострадальный Афганистан превратился в очаг конфликтов и наркотрафика; кровавая бойня в Ираке продолжается по сей день. Страна стала источником нестабильности огромного региона; взяты под оружейный прицел Иран и Северная Корея.
Беларусь - страна, каких большинство в этом зале. Возникнув на обломках «холодной войны», Беларусь стала наукоемким, высокотехнологичным государством с десятимиллионным высокообразованным, толерантным народом. ООН отнесла нас к развитым странам с высоким уровнем человеческого развития.
Мы, как и вы, хотим от планеты не многого: мира и стабильности. Остальное мы создадим сами, своим трудом. В моей стране нет конфликтов: вместе и мирно живут разные нации и народности, исповедуя каждая свою религию и уклад жизни.
Мы не создаем проблем соседям, не претендуем ни на их территорию, ни на их выбор пути.

Мы отдали свое ядерное оружие, добровольно отказавшись от прав ядерного наследника СССР.
Сегодня мы подписываем Международную конвенцию о борьбе с актами ядерного терроризма и заявляем, что приняли решение о присоединении к Дополнительному протоколу к гарантиям в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия.
Мы создали прочный и успешный союз с близкой нам Россией. Мы строим нашу страну своим умом, основываясь на своих традициях.
Но мы видим: именно этот выбор моего народа нравится не всем. Не нравится тем, кто стремится управлять однополярным миром.

Как управлять? Если нет конфликтов - создать их. Если нет предлогов для вмешательства - создать виртуальные предлоги.
Для этого найден очень удобный флаг - демократия и права человека. Причем не в подлинном значении власти народа и достоинства людей, а в трактовке американского руководства.
Разве мир стал таким черно-белым, обделенным многообразием цивилизаций, многоцветием традиций и укладов жизни, отвечающих чаяниям людей?

Конечно, нет! Просто в этом - не только удобный предлог, но и рычаг для управления другими странами.
К сожалению, ООН - наша с вами организация - позволяет использовать себя как инструмент такой политики. Говорю об этом с особой горечью и болью как Президент государства-учредителя ООН, государства, которое во Второй мировой войне за свободу свою, Европы и мира отдало жизни третьей части своего народа. Комиссия по правам человека штампует резолюции по Беларуси, Кубе, другим странам. Пытаются навязывать их и Генеральной Ассамблее ООН.

Но неужели ООН за надуманными «проблемами» не видит настоящих бед и катастроф? Таких, где никто кроме ООН - сообщества цивилизованных наций - не справится с восстановлением справедливости и порядка?
Посмотрим на мир как он есть.
Совсем недавно нам с вами в соседнем зале показывали карты и схемы с оружием массового уничтожения в Ираке. Где оно, это оружие? Его нет. А Ирак разбомблен, растерзан, люди доведены до предела отчаяния. Террористы угрожают применением оружия массового уничтожения против городов Европы и Америки. Где открытый, независимый, под наблюдением ООН судебный процесс над узниками Гуантанамо? Сколько их там и кто они? Кто защитит права жертв пыток в Абу-Граиб и накажет всех без исключения их мучителей?
Под предлогом борьбы с бен Ладеном ракетами и бомбами растерзали Афганистан. Поймали «главного террориста» планеты? Где он? По-прежнему на свободе, а территории Афганистана и Ирака стали порождать международных террористов сотнями тысячами.
Ввели в независимый Афганистан иностранные войска, а в итоге производство наркотиков там возросло в десятки раз. Разве для этого вводили войска?!
Сегодня Беларусь, Таджикистан, Россию, другие постсоветские государства буквально захлестывает волна «традиционных» наркотиков из Афганистана и встречная волна невиданных ранее синтетических наркотиков из Европы.
Главы уничтоженных Югославии и Ирака по неподтвержденным абсурдным, надуманным обвинениям брошены в тюрьмы. Так удобнее спрятать правду об уничтожении их государств. Суд над Милошевичем давно стал карикатурой. Садам Хусейн вообще, как в мире дикарей, отдан на милость победителя. Их права некому защитить, кроме ООН, потому что их государств уже нет, они уничтожены.
Они должны быть на свободе и свободно защищать свои права, честь и человеческое достоинство.

СПИД, другие болезни душат Африку и Азию. Бедность и нищета стали настоящим, а не виртуальным оружием массового уничтожения, причем расово избирательным.
Кто сможет положить этому конец? Кто потребует от США прекратить нападки на Кубу и Венесуэлу?
Эти страны сами определят, как им жить.
Торговля людьми стала процветающим бизнесом. Продажа в сексуальное рабство женщин и детей - обыденное явление, едва ли не норма жизни. Кто защитит их и призовет к ответственности «потребителей живого товара»?

Как покончить с этим позором нашей цивилизации?
Таков краткий и неутешительный баланс перехода к однополярному устройству мира. Разве для этого мы создавали ООН?
Может быть, ООН уже пора покончить с внутренними коррупционными скандалами, заняться на деле болью и бедами мира? Ответ на этот вопрос, на наш взгляд,
предельно ясен.

Будем честными до конца. Нельзя прятать по-страусиному голову в песок.
ООН - это мы.

Именно мы с вами должны взять судьбу планеты в свои руки. Мы с вами должны понять, что однополярный мир - это мир однолинейный. Более того - одномерный.

Мы с вами должны осознать: многообразие путей к прогрессу - непреходящая
ценность нашей цивилизации. Только она обеспечивает стабильность в мире.
Свобода выбора пути развития - главное условие демократического устройства мира. Ради этого и создавалась наша Организация. Надеюсь, это поймут и сильные мира сего. Ведь в конечном итоге однополярный мир обернется против них. Это осознавали великие президенты США Вудро Вильсон и Франклин
Рузвельт, стоявшие у истоков Лиги Наций и Организации Объединенных Наций.

Если мы согласимся друг с другом в этом, главном, то мы воплотим принципы многополярности, многообразия, свободы выбора и в реальной жизни, и в документах ООН, которыми мы должны руководствоваться. Мы защитим мир от терроризма, а слабых, женщин и детей - от рабства. Мы возьмем под защиту всех беззащитных. Тогда и ООН станет организацией по-настоящему объединенных наций. В этом – суть реформы ООН, а не в арифметическом увеличении членов Совета Безопасности.

Благодарю Вас.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пт Окт 07, 2005 8:54 am    Заголовок сообщения: Что готовит оппозиция? Ответить с цитатой

Будут очередные выборы. И как это будет?
Голос Америки публикует мнение "экспертов":

Цитата:
«Что касается будущих выборов, у нас нет никаких иллюзий, – продолжал лидер белорусской оппозиции. – Никто в Беларуси уже давно голоса на выборах не считает. Это очевидно всем. И на следующих выборах их тоже не посчитают. Я совершенно однозначно скажу, что президент получит на этих выборах не менее 75%, потому что ниже он не любит. И тогда возникает вопрос: а чем вы, оппозиция, занимаетесь? К чему вы готовитесь? Мы готовимся к широкой политической кампании. Мы придем к людям и будем говорить правду, что бы с нами ни делали. И люди сами определят судьбу своей страны. Диктаторский режим никогда не уходит сам. Придется выйти на улицу. Только я категорически против того, чтобы говорить, что это будет революция. Революция – это кровь, это смена конституции, это насилие. Мы мирно выйдем и будем защищать наше право быть людьми».


Видно, что будут задействованы технологии "оранжевой революции". При сильнейшем нажиме Запада извне. Сложная будет ситуёвина. Но почти предсказуемая. Выборы дадут действительно 75% за Лукашенко. Оппозиция будет митинговать и кричать про подлог. Наблюдатели из Европы их поддержат. Этот Миленкевич скорее всего подаст в суд... До Гааги дойдёт. Палатки на майдане... В основном приезжие с Украины и Литвы. Истеричная пресса будет писать о подтасовках итогов и избиении мирных демонстрантов. Возможно на ТВ пустят смонтированные ролики о зверствах ОМОНа. СБ ООН рассмотрит вопрос... Начнётся экономическая блокада. Относительная, конечно, Европа без газа не захочет сидеть... Будет много зависеть от позиции России в этом деле. А это уже слабо предсказуемо. Путин у нас что флюгер...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2005 11:31 am    Заголовок сообщения: Re: Идеологическая борьба в Белоруси. Ответить с цитатой

Из рассылки ЖЖ (http://www.livejournal.com/community/mir_belarusi/)


По мере приближения к президентским выборам в нашей стране, все заметнее политическая суета вокруг Беларуси. Это происходило всегда накануне общенационального голосования. Это было перед референдумами в 1996 и в прошлом годах. Перед каждыми парламентскими выборами. И, конечно же, всякий раз перед выборами главы государства. Для кого-то политическая суета стала профессией. Обозрение «Контуров».

До выборов президента Беларуси еще немало времени – выборная кампания должна пройти в 2006 году. Наверняка, как обычно, будет немало претендентов. По опыту прошлых кампаний претензии на высший государственный пост предъявляют все кому не лень и порой даже люди, чья адекватность восприятия мира вызывает большие сомнения. Особая суета возникает в рядах белорусской оппозиции. Поскольку внутри страны активисты оппозиции поддержки не чувствуют, они обращаются за помощью: то на Запад, то на Восток. Просят денег, поддержки и поскольку контактные с ними лица от всевозможных международных организаций тоже кормятся политикой, эту поддержку и деньги обещают.

Несколько дней назад в столице Литвы прошел семинар по Беларуси, организованный парламентской ассамблеей НАТО. На семинар приехали и белорусские оппозиционеры. Звучали ставшие уже дежурными заявления: о том, что власть зажимает свободу слова, не дает работать оппозиционным партиям и тому подобное. Вывод – власть в Беларуси надо менять и оппозиция к этому готова – только поддержите . Можно было заметить, что представители Запада все более объективно оценивают ситуацию в Беларуси и многие дежурные заявления «сьвядомых» комментировались чуть ли не с иронией. Даже давний друг Беларуси Андриан Северин, который сегодня является специальным докладчиком ООН по правам человека в Беларуси, заметил ( цитата):

«Европейский Союз заинтересован в стабильной социальной и экономической ситуации в своем приграничье. В экономике Беларуси сегодня есть определенные ощутимые успехи». При этом Северин поинтересовался – есть ли у оппозиции какая-то своя экономическая программа для Беларуси, но внятного ответа, кроме лепетания о необходимости рыночных реформ, не получил.

Впрочем, лидеров белорусской оппозиции, приехавших на семинар в Вильнюс, волновали отнюдь не успехи своей страны, а способ, которым экономическое положение можно ухудшить, чтобы вызвать недовольство властью. Вот что заявил лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько (цитата):

«Евросоюз не должен сотрудничать с белорусскими государственными предприятиями. Продукции этих предприятий должен быть объявлен бойкот в Европе».

Понятно к чему призывает лидер белорусской оппозиции.

Мы видели, к чему привело применение такого оружия в свое время в Югославии – национальная экономика разрушена и уже вряд ли будет восстановлена – в стране силой сменили президента, а народ бедствует.

В поддержке официального Минска лидеры белорусской оппозиции обвиняют и Евросоюз, и Россию. Еще несколько цитат из выступления на семинаре в Вильнюсе Анатолия Лебедько:

«Та помощь, которая приходит в Беларусь – я хотел бы, чтобы Европейский Союз не предоставлял бы эту помощь Беларуси до тех пор, пока не будет получен ответ на вопрос: чего ЕС хочет от Беларуси»

«Сохранению нынешней благоприятной экономической ситуации в Беларуси способствует Россия, ибо она поставляет нефть по ценам ниже мировых и в объемах , превышающих государственные энергетические потребности»

В целом, к России белорусская оппозиция относится так, как ей выгодно в данный момент. Когда надо, оппозиция заявляет, что Россия хочет проглотить Беларусь и лишить страну суверенитета. При этом лидеры оппозиции могут вести секретные переговоры с высокопоставленными представителями России с прямопротивоположной целью – отдать Беларусь под диктат Восточного соседа. Газета «Советская Россия» публикует стенограмму телефонного разговора между лидером ОГП Анатолием Лебедько и главой Союза правых сил России Борисом Немцовым. Вот характерный эпизод, в котором речь идет о перспективе создания союзного парламента. Немцов уговаривает Лебедько подыграть российской политической элите и создать в общем парламенте перевес в сторону России, чтобы Россия большинством голосов принимала решения обязательные для двух стран.

Но вернемся к семинару в Литве, где белорусская оппозиция взывала к помощи уже не Востока, а Запада. Интересно, что на семинар единой командой прибыли заядлые идеологические противники: бэнээфовец Вечорка и коммунист Калякин. И коммунисты и антикоммунисты в один голос выписывали черными красками белорусскую действительность. Несмотря на это, или потому что западные представители уже устали выслушивать дежурные аргументы, в ответ активистам оппозиции вполне резонно звучало, то, чего они не желали бы услышать. Ведущий Вильнюсского семинара, француз Бувар заметил (цитата):

«…у меня есть данные нашего министерства иностранных дел. Эти данные свидетельствуют о позитивной динамике экономики Беларуси и о низком уровне коррупции в стране».

Эти факты не раз подтверждали международные эксперты. Запад давно признал, что в Беларуси идет борьба с коррупцией, что Беларусь ограждает Европу от нелегальных мигрантов.

Иногда, на встречах белорусской оппозиции с представителями Запада создается впечатление, что международные структуры лучше знают ситуацию в нашей стране, чем политические активисты. В очередной раз это проявилось в Литве. На просьбу белорусской оппозиции инициировать заключение авторитетной международной комиссии о том, что Александр Лукашенко не должен больше участвовать в выборах прозвучал ответ.

А.Кускис (цитата): «Президент Беларуси имеет все основания участвовать в выборах в следующем году и это будет констатировано комиссией».

К слову, о сроках пребывания у политической власти. Это один из любимых аргументов белорусской оппозиции в отношении Александра Лукашенко. При этом о своих сроках партийного лидерства оппозиционеры скромно умалчивают. Но абсурдность ситуации очевидна и об этом говорят в среде самой оппозиции. Один из активистов демократического движения Анатолий Левкович замечает на страницах газеты «Народная воля»: «Ряд «демократических» лидеров, несмотря на ошибки и поражения, бессменно возглавляют свои организации. Провозглашая демократический принцип сменяемости, сами этого не демонстрируют. Главный правитель не отдает портфель, часть оппозиционных лидеров, критикуя его за это, сами поступают также. Жизнь с портфелем для них стала образом жизни».

На семинаре в Вильнюсе в очередной раз говорили о зажиме свободы слова, о том, что белорусские власти не дают развиваться негосударственным изданиям, которые имеют другую точку зрения. И даже приводили какие-то цифры и факты о тиражах изданий. Факты, как говорится, вещь упрямая.

Еще один аргумент из нового арсенала белорусской оппозиции – польский вопрос в Беларуси. Но эта тема не получила поддержки, напротив спецдокладчик ООН по правам человека в Беларуси Андриан Северин признал, что это не проблема поляков, живущих в Беларуси и Польше, а лидеров польского движения в Беларуси, которые борются за посты и деньги.

Но оппозиция, разогретая мечтами о новых выборах, делает Западу все новые и новые (а по сути, старые, избитые) предложения. Одно из них повторить в Беларуси сценарий цветной революции. Из выступления Анатолия Лебедько:

«Я предложил бы ввести статус постоянного представителя НАТО в Беларуси, который мог бы на постоянной основе еженедельно консультировать нашу оппозицию по вопросам проведения специальных акций».

Надо отдать должное представителям западных структур, которые в ответ на просьбу поддержать специальные акции в Беларуси ответили следующее. Из выступления специального докладчика ООН по правам человека в Беларуси Андриана Северина:

«Мы не рассматриваем возможность изменения существующего в стране государственного строя неконституционным путем».

Впрочем, и сами оппозиционеры не очень-то верят в повторение цветной революции теперь уже на территории Беларуси. Из выступления лидера БНФ Винцука Вечерки:

«Нам не приходится рассчитывать на рабочих, крестьян, пенсионеров и другие категории общества. Мы можем рассматривать в своем активе только часть молодежи и студентов».

Это заявление говорит о многом, в том числе о реальном рейтинге белорусской оппозиции в обществе. Молодежь в любой стране ходит на митинги и ее легче рекрутировать на уличные акции и всевозможные провокации, особенно если подогреть бесплатным пивом, как это не раз случалось в истории бархатных революций.

Постоянно, возвращая белорусских оппозиционеров к реальности, участники семинара в Литве предлагали цивилизованные формы сотрудничества с Беларусью.

Из выступления литовского ученого-политолога Г.Виткуса:

«Возможно, стоило бы организовать диалог с белорусскими властями, который мог бы стать началом нормального сотрудничества».

Этот тезис был поддержан представителем Германии, но встречен в «штыки» белорусскими оппозиционерами. Понятно, они хотели бы, что бы Запад вел диалог не с властью, а с ними.

Надо сказать, что иногда оппозиционерам удается убедить своих кураторов, что только они могут оценивать ситуацию в Беларуси. На саммит в Вильнюсе не допустили официальных представителей Беларуси и даже закрыли дверь перед журналистами, вероятно демонстрируя европейское понятие о свободе доступа к информации.

Впрочем, тех журналистов, которые были допущены к освещению семинара, происходящее не сильно заинтересовало.

Тема белорусской оппозиции, обращенной на Запад с протянутой рукой, настолько уже надоела, что сенсаций не вызывает. Порой это напоминает театр абсурда. Даже иностранная пресса устала описывать подвиги белорусских борцов с режимом. А все что происходит, напоминает хорошо отлаженный политический бизнес, который выгоден и белорусским партийцам и представителям международных структур, которые контролируют финансовые потоки в виде грантов, ведут неустанную не то политическую, не то туристическую жизнь- курсируя по Европе, получая зарплату, бесплатные ланчи и ужины, хорошие отели и богатую вечернюю жизнь после дежурных семинаров.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Ср Окт 26, 2005 4:13 am    Заголовок сообщения: Гайдукевич - кандидат в президенты. Ответить с цитатой

"Появился новый кандидат в президенты Белоруссии
В соответствии с предыдущими договоренностями 21 октября 2005 года состоялось заседание Республиканского организационного комитета блока общественно-политических сил "Новая Беларусь - Единство". Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе блока. В состав организационного комитета входят 43 человека, представляющих 34 общественные организации Белоруссии, представители крупнейших хозяйственных субъектов Республики (МТЗ, БелАЗ, МАЗ, Жлобинский БМЗ и др.)

На заседании оргкомитет рассмотрел вопрос о поддержке кандидатом в президенты Белоруссии Сергея Гайдукевича - председателя Либерально-демократической партии, Депутата палаты представителей Национального собрания Белоруссии. Решение принято единогласно. Оргкомитет блока "Новая Беларусь - Единство" утвердил руководителя предвыборного штаба, а также руководителей областных штабов и штаба г.Минска, принял решение о проведении "Конгресса народов Белоруссии" в январе - февраля 2006 года, а также рассмотрел и утвердил штатное расписание и структуры блока общественно-политических сил "Новая Беларусь - Единство"."


http://www.livejournal.com/community/mir_belarusi/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Политика и геополитика Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.