Счета входят в денежную массу, следовательно, увеличение денежной массы имеет место.
Платёж возможен по-безналу с обоих счетов без снятия наличных.
Инфляция произойдёт, если спрос на товар превысит предложение.
Счета входят в денежную массу, следовательно, увеличение денежной массы имеет место.
Платёж возможен по-безналу с обоих счетов без снятия наличных.
Инфляция произойдёт, если спрос на товар превысит предложение.
В денежную массу входит агрегат наличных М0. На пальцах сумма вклада наличными 10. М1=М0+счета. До вклада 10+0=10, после вклада 0+10=10. Наличные никто не снимает, когда они в банке они не входят в М0 и в массу соответственно.
Последний раз редактировалось: uncle_Alex (Вт Апр 20, 2010 10:31 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Дядь Лёш, Вы очень не внимательны.
Специально привёл отечественное официальное определение, причём дважды, и ссылки указал.
Более того, в России агрегат М0 не употребляется.
Денежная масса не ограничена наличными деньгами, потому и рассматривают несколько агрегатов.
В денежную массу агрегат М2 счета входят - читайте определение.
Это понятно, вкладчик уменьшил массу, заемщик вернул, денежное предложение не изменилось. Но какое отношение к этому имеет залог, очевидно внесенный купленной машиной? Или если бы по этому кредиту в качестве залога был использован кусок земли приобретенный 10 лет назад. Это как то иначе, повлияло бы на общее денежное предложение?
Дядь Лёш, Вы очень не внимательны.
Специально привёл отечественное официальное определение, причём дважды, и ссылки указал.
Более того, в России агрегат М0 не употребляется.
Денежная масса не ограничена наличными деньгами, потому и рассматривают несколько агрегатов.
В денежную массу агрегат М2 счета входят - читайте определение.
Племянников развилось однако.
Я где то отступил от приведенных определений? M0 нет? В России может и секса нет, а дети бегают и наличные водятся.
Для разнообразия:
* М0 — наличные деньги в обращении за пределами кредитных организаций;
* М1 — М0 + чеки, вклады до востребования, расчётные счета;
* М2 — М1 + вклады на сберегательных счетах;
* М3 — М2 + депозитные сертификаты, облигации государственного займа, казначейские сберегательные облигации, коммерческие бумаги;
* M4 — M3 + неденежные ликвидные активы, хранящиеся в банковских сейфах;
* L — наличные деньги, чеки, вклады, ценные бумаги, все предыдущие агрегаты включаются в L.
В предыдущем посте писал "М2 в плюс на 1-у сумму вклада" Это равносильно удвоению. У меня при виде М2 срабатывает - "срочные счета". Там я зря возражал. На верхнем и про заем в условии уже успел забыть.
Последний раз редактировалось: uncle_Alex (Вт Апр 20, 2010 10:37 pm), всего редактировалось 1 раз
Верно, ЦБ РФ не выделяет М1.
Тем не менее, в википедии ниже дана та же ссылка на отечественное определение, что я дважды привёл, и приведён тот же самый текст:
Цитата:
Денежный агрегат М2 представляет собой объем наличных денег в обращении (вне банков) и остатков средств в национальной валюте на счетах нефинансовых организаций, финансовых (кроме кредитных) организаций и физических лиц, являющихся резидентами Российской Федерации.
Прочитал Ваши поправки пред.поста, соответственно тоже подкорректировал, раз уж имеем некий консенсус и мультипликация имеет место быть.
Хорошо бы теперь с "обеспечением" и "залогом" разобраться.
Каким боком они к мультипликатору.
Тем не менее, в любимой Вами википедии ниже дана та же ссылка на отечественное определение, что я дважды привёл, и приведён тот же самый текст:
Цитата:
Денежный агрегат М2 представляет собой объем наличных денег в обращении (вне банков) и остатков средств в национальной валюте на счетах нефинансовых организаций, финансовых (кроме кредитных) организаций и физических лиц, являющихся резидентами Российской Федерации.
Я вроде как нигде не отступал от этого определения.
Цитата:
Прочитал Ваши поправки пред.поста, соответственно тоже подкорректировал, раз уж имеем некий консенсус и мультипликация имеет место быть.
Правки убрал, во время опровержения. С мультипликацией уже пол-года как разобрался и напротив настаиваю, что это чистая эмиссия на текущих счетах
Цитата:
Хорошо бы теперь с "обеспечением" и "залогом" разобраться.
Каким боком они к мультипликатору.
Процентов на 99 уверен - никаким.
По примеру с вкладом и заемом. Там немного по разному. При вкладе на срочный депозит денежное предложение не увеличивается, при вкладе на текущий депозит удваивается. В первом случае депозит вкладчика заморожен, в втором присутствуют оба и вкладчика и заемщика.
Последний раз редактировалось: uncle_Alex (Ср Апр 21, 2010 11:48 am), всего редактировалось 2 раз(а)
вкладчик уменьшил массу, заемщик вернул, денежное предложение не изменилось.
Наличных денег почти не изменилось (в обращении за пределами кредитных организаций), но с учётом безнала возникают вариации...
Обратите внимание, как хитро сформулировано определение мультипликатора в википедии
Цитата:
Банковский мультипликатор - это процесс увеличения (мультипликации) денежных средств на счетах клиентов коммерческих банков в период их движения от одного коммерческого банка к другому. Рассчитывается как отношение денежной массы к денежной базе.
вкладчик уменьшил массу, заемщик вернул, денежное предложение не изменилось.
Наличных денег не изменилось, но с учётом безнала возникают вариации...
Это как раз написано для перечисления на срочный счет с текущего и выдача кредита на текущий естественно. Там меня коробит "залог"
Цитата:
Обратите внимание, как хитро сформулировано определение мультипликатора в википедии
Цитата:
Банковский мультипликатор - это процесс увеличения (мультипликации) денежных средств на счетах клиентов коммерческих банков в период их движения от одного коммерческого банка к другому. Рассчитывается как отношение денежной массы к денежной базе.
За год, наверное, перечитал все возможные варианты. К правдоподобной картине сподвигла ссылка на ликбез, в этой ветке на первой странице. Плюс изнасиловал всех кто мог иметь отношение к банковскому делу. Мультипликатор наилучшим образом формализуется на одном банке, как по мне, всех кто пишет "несколько банков" в топку. Там же по ликбезу определяют два мультипликатора: депозитный, как (М1-М0)/резервы и кредитный М1/базу
Последний раз редактировалось: uncle_Alex (Ср Апр 21, 2010 11:50 am), всего редактировалось 2 раз(а)
В Ликбезе к мультипликатору очень конкретное отношение.
Поэтому сильно удивило внезапное изменение отношения Максона к вопросу. Если посмотреть первое сообщение темы.
Сбили с панталыку ипотекой, да ещё вытянули какое-то признание в сомнительной ошибке...
В Ликбезе к мультипликатору очень конкретное отношение.
Поэтому сильно удивило внезапное изменение отношения Максона к вопросу. Если посмотреть первое сообщение темы.
Сбили с панталыку ипотекой, да ещё вытянули какое-то признание в сомнительной ошибке...
Да, мне тоже показалось, что ув. Максон изменил свое первоначальное мнение относительно механизма. Я и оппонета с первой страницы разыскал, он тоже отказался от своего, хотя не признался. Но дело в том, есть еще один сенсей, который все время проповедует нечто усредненное. Я не понимал и не понимаю ни одного ни другого. Изначально сильно сомневался относительно эмиссионной основы мультипликации, считая, что оно есть так(кредиты только с срочных счетов), как должно быть, у Б. Львина. Пока меня не ткнули носом, откуда взялся безнал. А пока рассказывали, что источником кредита есть депозит, можно было мертво стоять - мультипликации нет и быть не может. Но вот с источником неувязка и здесь все дело.
Хорошая статья, сам хотел порекомендовать к прочтению.
Автор правда, в конце немного путается, но это нормально. В кривых отражениях ДС невозможно не запутаться.
Основную оригинальную мысль он выводит абсолютно правильно:
Границы мультипликации задаваемые учётной ставкой ЦБ и определяющая эти границы экономическая среда формирует ситуацию одноуровневой банковской системы без мультипликации (при ставке от 0 до 1-2%, зависит от среды), двухуровневую систему с мультипликацией (при ставке ЦБ от 2% до 15-30%) и вновь одноуровневую банковскую систему без мультипликации при ставке ЦБ выше 15-30%.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах