malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Россия и мировой кризис
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Экономика и финансы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Сб Фев 27, 2010 4:33 pm    Заголовок сообщения: Re: Неплохая подборка статистики Ответить с цитатой

Напоминает схему по уводу госсобственности за "долги"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Мар 08, 2010 5:23 pm    Заголовок сообщения: Re: Неплохая подборка статистики Ответить с цитатой

Serex писал(а):
Вообщем это кредит именно от лица ВТБ. И надо ставить вопрос, почему государство(правительство) не может само по себе выдавать кредиты?


Очень правильный вопрос!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2010 12:44 pm    Заголовок сообщения: Re: Неплохая подборка статистики Ответить с цитатой

Неплохое сравнение

Цитата:
Сравним данные по России и США за январь-февраль 2010 г.:

Россия:
- объем поступивших доходов – 1 трлн 307,73 млрд рублей,
- кассовое исполнение расходов – 1 трлн 502,35 млрд рублей,
- дефицит – 194,62 млрд рублей. (13% от расходов, 14.9% от доходов)
Отметим, что на 1 февраля 2010 года совокупный объем средств Резервного фонда в рублевом эквиваленте составлял 1 трлн 823,26 млрд рублей, ФНБ – 2 трлн 757,89 млрд рублей. Т.е. дефицит бюджета финансируется из накоплений прошлых лет.

США:
Доходы — 205,24+107,52 = 312,76 млрд долларов
Расходы — 247,88+328,43 = 576,31 млрд долларов
Дефицит — 263,55 млрд долларов (46% от расходов, 84.2% от доходов) финансируется то ли за счет лохов, покупающих «ценные» бумаги США, то ли с помощью печатного станка. Чтобы было понятнее, о какой сумме идёт речь — дефицит бюджета США за два месяца превышает годовой бюджет России.


http://revolver.ru/misc/33554/comments/30

В тоже время:

Цитата:
По данным Федеральной службы государственной статистики доля убыточных предприятий в России по итогам прошлого года выросла на 4,9 процентного пункта по сравнению с 2008 годом — до 30,1%. Прибыль в размере 5,356 трлн. рублей получили 46,5 тысячи организаций, 20 тысяч организаций имели убыток на сумму 1,056 трлн. рублей. За январь число безработных (по методологии МОТ) в сравнении с декабрем увеличилось на 10,7%, или на 700 000 человек. Уровень общей безработицы достиг 9,2% экономически активного населения (6,8 млн. человек).


http://www.business-gazeta.ru/article/21499/192/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Мар 18, 2010 10:43 am    Заголовок сообщения: Re: Неплохая подборка статистики Ответить с цитатой

Цитата:
Россия в январе 2010 года резко сократила вложения в государственные облигации США, сообщается в пресс-релизе на официальном сайте американского Минфина. Если на конец декабря Россия владела обязательствами на 141,8 миллиарда долларов, то спустя месяц их объем сократился на 17,6 миллиарда до 124,2 миллиарда долларов.

Главным кредитором США остался Китай. Ранее сообщалось, что Япония обошла КНР по объему вложений в американские облигации, однако по итогам года цифры по китайским инвестициям были пересмотрены в сторону повышения.

В январе 2010 года Китай владел обязательствами США на 883 миллиарда долларов (на 5,4 миллиарда меньше, чем в предыдущем месяце). За год рост вложений КНР составил 149,4 миллиарда долларов.

На втором месте находится Япония, которой США должны 765,4 миллиарда долларов. Группа стран - экспортеров нефти занимает суммарное третье место (218,4 миллиарда). Четвертой по этому показателю является Великобритания (206 миллиардов долларов).

В целом объем внешнего государственного долга США продолжает расти. За январь эта цифра увеличилась на 17 миллиардов долларов до 3,706 триллиона. За год сумма выросла на 634,6 миллиарда долларов. Общий объем государственного долга США без учета гарантированных займов компаний с государственным спонсорством (в частности, ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac) составляет сейчас около 12,5 триллиона долларов (более 85 процентов от ВВП).


http://www.lenta.ru/news/2010/03/15/treasuries/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2010 12:21 pm    Заголовок сообщения: Хорошая статья Ответить с цитатой

Иногда в Эксперте печатаются умные люди:

Цитата:
В Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 г. и период 2010 и 2011 гг., которые были приняты в окончательной редакции в конце прошлого года, фактически впервые за много лет предусматривался акцент на рост внутренних источников (чистых внутренних активов) при формировании денежного предложения и уменьшение роли внешних факторов. Подчеркивалось, что это будет иметь «принципиальное значение для реализации денежно-кредитной политики» и позволит «более эффективно использовать процентные инструменты денежно-кредитного регулирования, сделать действенным процентный канал трансмиссионного механизма». Кроме того, ожидалось, что это даст возможность «за счет уменьшения присутствия Банка России в операциях на валютном рынке повысить гибкость курсовой политики, осуществить постепенный переход к режиму свободно плавающего валютного курса». Очевидно и то, что такие подходы должны были уменьшить влияние внешних рисков, а также облегчить поступление средств в неэкспортные отрасли, способствуя структурным преобразованиям...

Экспортная выручка и внешние займы все равно будут притекать в экономику. Но их роль в формировании денежной базы должна балансироваться внутренними механизмами формирования ресурсов — с учетом внутренних потребностей экономических участников, в первую очередь неэкспортных отраслей. Без их развития вряд ли можно рассчитывать на реальную диверсификацию экономики.

Однако денежная программа на 2010–2012 годы по сравнению с планами, принятыми годом ранее, предполагает существенное сокращение валового кредита банкам и уменьшение (хотя и гораздо меньшее, чем планировалось) чистого кредита расширенному правительству.


Михаил Ершов, cтарший вице-президент Росбанка, доктор экономических наук.
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/47/nevernue_akcenty/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
grynes
Писатель


Зарегистрирован: 18.08.2009
Сообщения: 341
Откуда: Nsk

СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2010 1:44 pm    Заголовок сообщения: Re: Хорошая статья Ответить с цитатой

Есть умные люди и в Совете Федерации, и в Госдуме:
Стенограмма заседания семинара «Реалистическое моделирование» при МГУ им. М.В. Ломоносова. Тема: «Влияние глобального финансово-экономического кризиса на развитие экономики России. Взгляд в будущее». Издание Совета Федерации, 30 ноября 2009 года

Цитата:
А.В. Данилов-Данильян. Добрый день, уважаемые коллеги!
«Возобновление роста экономики невозможно без ремонетизации экономики».
Итак. Этот тезис, провозгласил докладчик (к сожалению, он ушел, а я не люблю полемизировать за глаза). Действительно, это то, к чему мы сейчас пытаемся вернуться. Правда, академик Иванов говорит о том, что это и так само собой произойдет, потому что после падения этого года это практически неизбежно с учетом эффекта базы, но хотелось бы, конечно, чтоб он еще был качественным.
В данном случае я обращаю ваше внимание на вторую часть — на то, что рост невозможен без ремонетизации. Другими словами, надо повышать М2 — так говорит докладчик. А что такое повышение М2? Это он тоже отметил, относя себя к тому лагерю, который однозначно сказал, что наша инфляция носит монетарный характер. Стало быть, следуя этой железной логике, у нас должно быть повышено инфляционное давление, иначе никак нельзя. Если у нас повышается инфляционное давление, опять же на каком-то из предыдущих слайдов было сказано, что инфляция у нас главный враг, тогда получается замкнутый круг. Если инфляция — она главный враг для того, чтобы мы росли, чувствовали себя уверенно, с другой стороны, то, что предложено повышать инфляцию, значит, как-то не получается. Вывод: наверное, все-таки школа, которая говорит о том, что инфляция в Российской Федерации носит монетарный характер, немножко заблуждается. И тому есть две причины, два момента, которых не учитывает эта школа.
Первый момент — поведение предприятий. Оно у нас все-таки недостаточно рыночное. Как мыслят директора практически всех предприятий, которые существуют в Российской Федерации? Я это знаю по опросам «Деловой России», это 700 предприятий, я это знаю по постоянно идущим к нам в Комитет по инвестиционной политике ТПП различным инвестиционным проектам, и знаю это, исходя из внимательного изучения всяких Интернет-сообщений, и самое главное, я знаю это, исходя из личного опыта. Почему самое главное? Потому что пока сам, своей кожей это не прочувствуешь, тебе кажется, что это некие теоретизирования. А потом ты понимаешь, что это никакие не теоретизирования, так оно и есть.
Как ведет себя предприятие? Планируя на следующий год свою производственную программу и цены, первое, на что оно смотрит, как вырастут тарифы на электроэнергию и на газ. Потом уже идут всякие прочие вещи, местные инфраструктуры, скажем, очистные сооружения, железная дорога, автомобильный транспорт и так далее. Но, в первую очередь, это два тарифа — электроэнергия и газ. Дальше, на что смотрит предприятие? Как вырастет зарплата бюджетников и как будет индексирована зарплата и пенсии? Это у нас в Москве пенсионеры, скажем так, неимущая прослойка. Если же вы приедете километров за 300 от Москвы, в особенности если еще дальше, то вы обнаружите огромное количество городов и поселков, где пенсионеры — это средняя, а то и выше по доходам группа населения, и некоторые пенсионеры кормят семьи, не считая натурального хозяйства.
Два эти фактора предприятия берут в первую очередь во внимание и пытаются лоббировать цены. Вот здесь тот фактор, о котором сказал Павел Михайлович, фактор монополизации, начинает играть вторую роль. Огромное количество предприятий Российской Федерации являются наследниками советского производственного комплекса, который был высоко монополизирован. После распада СССР, после распада хозяйственных связей огромное количество наших предприятий так и остались монополистами. Они не получили конкуренцию из-за рубежа. Почему? Очень просто — типоразмеры. Как человек, который непосредственно знает производство, однозначно говорю: мы производим продукцию, которую не может произвести иностранный конкурент. Это слишком дорого переходить на наши типоразмеры. Мы производим массу продукции для наших монополистов, для наших предприятий лакокрасочной промышленности и промышленности в целом. Не могут они этого сделать! Или это все уйдет в прошлое вместе с модернизацией экономики, когда уже новые технологии будут базироваться на других типоразмерах, стандартах (если кто не понимает), или пока вся монополизация сохранится в плане конкуренции с импортом, как минимум.
Поразмыслив таким образом, ты видишь, что довольно легко добиться изменения цены в высшую сторону, несмотря на то, что, казалось бы, у твоих потребителей тоже сложности и они плачутся тебе в жилетку, что вот кризис. Ничего подобного! Большая часть российских предпринимателей, предприятий, особенно старого типа легко, повышают цены на свою продукцию пропорционально будущим тарифам, которые уже понятны в конце предыдущего отчетного — начала планируемого года. Более того, никакое обращение в Федеральную антимонопольную службу со стороны покупателей ни к чему не приводит. Потому что нет злоупотреблений монопольным положением!
И вот эти инфляционные импульсы, которые идут по всей цепочке технологических связей в российской экономике начинают воздействовать на уровень инфляции. И если не хватает денежной массы, я перехожу к самому главному, уже второму элементу, который не учитывают сторонники инфляции спроса, как базовой для нашей страны, начинаются самые разнообразные немонетарные расчеты. Какие? Это взаимозачеты.
Раз уж Александр Давыдович упомянул «Rodex Group», я вам честно скажу, что «Rodex Group» до кризиса продавал 40-45 домов в месяц. Это считалось блестящим результатом. Всего компания за все годы функционирования продала больше полутора тысяч домов, чувствовала себя лидером, одновременно развивала 10 площадок (6 в Московской области, в Питере, Самаре, Уфе, Перми), собиралась открыть еще четыре. Что стало после начала кризисной ситуации? Мы сократились примерно в три раза. Это хороший результат, некоторые вообще полностью вылетели с рынка, ничего не могут сделать. Мы продаем 10-15 домов. Как вы думаете, сколько из них мы продаем за расчеты деньгами, а сколько за зачеты? Ответ: две трети за зачеты. Да выкрутимся мы без денег! Выкрутимся! Игорь Васильевич Нит, светлой памяти, говорил, обращаясь к рабочим, приводя такой смешной пример: «Как же ты рассчитываешься, если у тебя нет фондов на это, на это, на это? Тебе нужно вот это и это. За счет чего?» В одном примере рабочий вынимал бутылку и говорил: «Во!» — «Это деньги». А в другом случае он вынимал какую-то хитрую гайку, которую выточил: «Во! Вот на нее я все что угодно сменяю».
Понимаете? Экономика реагирует однозначно сразу на нехватку денег. Она побежит за рубеж, если есть такая возможность и позанимает по низким ставкам столько, сколько нужно, закладывая свою собственность. Или начинаются различные зачеты и обменные операции. Не регулируются М2, эта штука.
Кстати, заметьте, здесь нет слайда с динамикой М2 и инфляции. Почему-то Павел Михайлович не говорил об этом. А почему? А потому что на самом деле всем известно, что с начала 2000-х годов они росли в разном направлении: М2 увеличилась, инфляция снижалась. Кто бы что ни говорил, нет однозначной зависимости! Потому что или мы находимся в рублевых стереотипах и видим только так, или мы смотрим широко. Тогда мы под М2 должны понимать и не только рубли, мы должны понимать и офшорные расчеты между собой, и бутылки водки, и зачеты, и векселя с огромным количеством надписей. Кстати, тоже хорошая динамика роста у этого инструмента. Это первая вещь, на которую я хочу обратить внимание.
В этой связи разговоры о том, что, скажем, выйти на уровень инфляции в 4—6% в 2010 году вследствие снижения бюджетных расходов — это заблуждение. Не та природа инфляции! А снижение бюджетных расходов — это вторая часть моего выступления, если я вас еще не утомил.

_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий..." Козьма Прутков
"Если вы живете херово, значит у вас бардак в башке..." Юрий Мороз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2010 5:43 am    Заголовок сообщения: Re: Хорошая статья Ответить с цитатой

Да и Путин вроде не дурак:
Владимир Путин признал сжатие денежной массы в экономике

Цитата:
Правительство и Банк России наблюдают сжатие денежной массы в экономике. Об этом заявил премьер-министр России Владимир Путин в среду, открывая заседание правительства. Глава кабинета министров подчеркнул, что считает ошибочным и вредным для экономики механическое урезание расходов федерального бюджета, которое может повлечь за собой снижение уровня социальной поддержки граждан, свертывание антикризисных мер и программ развития.

«Более того, денежный голод может спровоцировать новый виток спада в экономике, и такой вариант мы для себя выбирать не можем. Сейчас анализ и Центрального банка, и правительства, и Министерства финансов показывает, что сжатие денежной массы у нас происходит», — сказал Путин.


Другое дело, что уж меры совершенно не адекватны:

Путин требует накормить экономику

Цитата:
Премьер-министр Владимир Путин призвал "всеми силами" не допустить "денежного голода" в российской экономике. По его мнению, недостаток ликвидности может спровоцировать новый виток спада в российской экономике. Об этом заявлении Путина на сегодняшнем заседании правительства пишет utro.ru.

Как отметил глава Кабмина, Центробанк и финансовые ведомства наблюдают сжатие денежной массы в России. Премьер сказал, что сокращение расходов на антикризисные меры и социальную поддержку опасно для экономики.

В 2010 г., по словам премьера, социальные расходы, при помощи которых правительство наполняет экономику деньгами, останутся большими. Например, только на пенсионное обеспечение граждан планируется потратить 4,4 трлн руб., то есть около 10% ВВП страны. "Это 10% ВВП страны, что является абсолютно беспрецедентным показателем. Ничего подобного в нашей истории раньше не было", - отметил Путин.

Еще 102 млрд руб. будет потрачено на обеспечение материнского капитала. По предварительным данным, этим воспользуются около 300 тыс. семей, которые пустят около 70% полученных денег на погашение ипотечных кредитов. "Уже в 2009 году за счет средств материнского капитала 70 тысяч семей смогли полностью или частично расплатиться по жилищным кредитам", - сказал Путин.

Премьер-министр также сообщил, что для дополнительного насыщения экономики деньгами правительство сформировало резерв в 70 млрд руб. Средства из него оперативно направятся на дополнительную поддержку экономики.


Какой масштаб должен быть таких мер? Сжатие денежной массы составило около 17,5% при размере М2 в 14,5 трлн. рублей.

Ещё забавно, что такие слова Путина транслируют не по центральным каналам СМИ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вт Апр 06, 2010 12:20 pm    Заголовок сообщения: Re: Хорошая статья Ответить с цитатой

ЦБ РФ ограничивает доступ банков к беззалоговым кредитам

Цитата:
Банк России с 1 мая 2010 года снижает лимиты по кредитному риску, устанавливаемые для кредитных организаций в целях предоставления кредитов без обеспечения. Об этом сообщает департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ. «Принятое решение является очередным этапом политики Банка России по сокращению масштабов использования механизма кредитования без обеспечения и переориентации российских кредитных организаций на традиционные инструменты денежно-кредитной политики», — пояснили в ЦБ. Напомним, что Центробанк РФ начал предоставлять беззалоговые кредиты для российских банков в конце 2008 года. Инструмент пользовался популярностью у банков, однако с начала 2010 года кредитные организации стали привлекать все меньше средств от регулятора. Так, в результате последнего аукциона банки привлекли лишь 2,84 млрд рублей из предложенных 10 млрд рублей. Однако предыдущий аукцион ЦБ, запланированный на 15 марта, не состоялся в связи с отсутствием заявок. Добавим, что по данным на 18 марта 2010 года, совокупный объем задолженности банков по беззалоговым кредитам ЦБ составляет 75,361 млрд рублей.


http://www.nbj.ru/others/sobytie-nedeli/2010/03/25/tsb-rf-ogranichivaet-dostup-bankov-k-bezzalogovym-kreditam/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Апр 26, 2010 9:03 am    Заголовок сообщения: Re: Хорошая статья Ответить с цитатой

Цитата:
Средневзвешенная ставка по рублевым кредитам, выданным российскими банками (без учета Сбербанка) предприятиям страны, в марте текущего года снизилась до 11,7 процента годовых. Об этом говорится в официальном пресс-релизе Банка России. Таким образом, ставка по кредитам достигла минимального значения с июля 2008 года, когда она составляла 11,4 процента.


http://www.lenta.ru/news/2010/04/23/rates/

Цитата:
"Объем денежной базы в России в узком определении на 19 апреля текущего года составил 4,728 триллиона рублей. Об этом говорится в официальном пресс-релизе Банка России.
За неделю денежная база выросла на 85,5 миллиарда рублей и достигла исторического максимума, отмечает Reuters. Близкий по значению показатель - в 4,716 триллиона рублей - был зафиксирован с 1 по 11 января 2010 года."


http://www.lenta.ru/news/2010/04/23/cash/

А за счёт чего росла база? Эмиссия для скупки долларов:

Цитата:
Международные резервы России за неделю с 9 по 16 апреля выросли на 7,7 миллиарда и составили 456,3 миллиарда долларов. Об этом говорится в официальном пресс-релизе Банка России. На 9 апреля объем резервов составлял 448,6 миллиарда долларов.


http://www.lenta.ru/news/2010/04/22/reserves/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Май 06, 2010 12:51 pm    Заголовок сообщения: Re: Хорошая статья Ответить с цитатой

И рынок воспрянул! Продажи Автоваза в апреле подскочили в 2 раза. Конечно повлияла програма утилизации:

Цитата:
"Обзвонив салоны в Москве и регионах, «Ведомости» выяснили, что вазовскую «классику» сейчас надо ждать в среднем три месяца, Lada Kalina, Lada Samara и Lada Priora (универсал) — 1,5 месяца. Очередь на большинство моделей Opel и Chevrolet в московских салонах — три месяца.

В дефиците несколько категорий автомобилей, рассказывает главный управляющий директор розничного подразделения группы «Рольф» Сергей Щербинин. Это прежде всего бюджетные модели, например Renault Logan и Sandero: «Спрос на них и так велик, а в связи с программой утилизации поток клиентов увеличился — в результате очередь, например, на Sandero может достигать пяти месяцев»."


Но продаются хорошо и дорогие марки, на которые программа не действует:

Цитата:
"Спрос на внедорожники Lexus RX и LX существенно превышает план продаж на 2010 г., объясняет дефицит директор по маркетингу «Лексус-Измайлово» (группа «Атлант-М») Антон Соколов. Passat CC в «Атлант-М Бажова» придется ждать 6-7 месяцев, сегодня дилер продает пять таких машин в месяц, а если бы автомобиль был в наличии, продажи можно было бы удвоить, говорит директор по продажам Александр Дедушков. «Ситуация, когда клиент вынужден ждать автомобиль более месяца, сейчас характерна для всех наших центров», — признает управляющий директор ГК «Автоспеццентр» (дилер Audi, Infiniti, Nissan, Skoda) Юрий Слепцов. Большинство производителей утверждало квоты на Россию, исходя из того, что спрос в этом году не вырастет, объясняет руководитель Auto-dealer.ru Олег Дацкив."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 10:32 am    Заголовок сообщения: Re: Хорошая статья Ответить с цитатой

Цитата:
Центробанк: инфляция в России составила 5,7%
Инфляция в России в годовом исчислении на 24 мая составила 5,7%, сообщил глава Центробанка РФ Сергей Игнатьев.

По словам Игнатьева, по итогам текущего и следующего годов ЦБ будет стараться удержать инфляцию не выше 7% в год.

"В условиях невысокого совокупного спроса на товары и услуги инфляция продолжает снижаться. За 12 месяцев - апрель 2009 года по апрель 2010 года - инфляция составила 6%, а по состоянию на 24 мая годовая инфляция составила, по нашим оценкам, уже 5,7%", - цитирует Игнатьева агентство РИА "Новости".

Глава ЦБ также заявил, что наблюдаемое снижение стоимости акций и нефти на мировых рынках не окажет сильного негативного влияния на российскую экономику.


http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2010/05/100527_rn_russia_inflation_may.shtml

Что, грядёт очередное снижение ставок??? Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Luk_M
Политолог


Зарегистрирован: 30.04.2010
Сообщения: 1233

СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 11:02 am    Заголовок сообщения: Re: Хорошая статья Ответить с цитатой

maxon писал(а):

Что, грядёт очередное снижение ставок??? Shocked

Я думаю, мы увидим ставку рефинансирования 6,5%-7%. Может быть даже в этом году.
_________________
С уважением,
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Июн 07, 2010 1:52 pm    Заголовок сообщения: Re: Хорошая статья Ответить с цитатой

Цитата:
"Россия впервые с 1998 года начала занимать деньги за рубежом. Правительство предложило западным инвесторам гособлигации на сумму $5,5 млрд, которые те покупали нарасхват. Эксперты опасаются, что теперь российские чиновники начнут требовать увеличения расходов из бюджета на разные бессмысленные проекты.

В четверг 22 апреля Россия выпустила два разных типа облигаций. Суверенные евробонды сроком на 5 лет на сумму $2 млрд под 3,741% годовых и 10-летние облигации на сумму $3,5 млрд под 5,082%, сообщает Bloomberg.

Никто не мог предположить
Ставка по российским обязательствам определялась на основе доходности казначейских обязательств США (US Treasuries), наиболее популярных среди инвесторов всего мира. Превышение (так называемый спред) к доходности 5-летних US Treasuries составило 1,25 процентных пункта, по десятилетним – 1,35 процентных пункта.

Столь низкая по российским меркам ставка в глазах западных инвесторов выглядела наоборот весьма привлекательно – ведь в США и Европе ставки сейчас на минимальных уровях, а всем хочется заработать побольше. На вечер среды спрос со стороны инвесторов на суверенные евробонды России превысил $25 млрд. Организаторами размещения выступили "ВТБ Капитал", банки Barclays, Citi и Credit Suisse."


http://bizprt.ru/?id=8196

Опять влезли в долги, хотя и под минимальные проценты... Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Сен 20, 2010 6:31 pm    Заголовок сообщения: Рубль опять укрепляется. Ответить с цитатой

И хочется напомнить. Куда ведёт укрепление рубля?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2010 12:02 pm    Заголовок сообщения: Re: Рубль опять укрепляется. Ответить с цитатой

С падением мировых цен на сырьё кормушка российских чинуш опустела и теперь они надеются на то, что цены опять пойдут вверх. Но даже если это и произойдёт, то это лишь оттянет крах режима Путина-Медведева на некоторое время, но не предотвратит его.


Дело в том, что как бы Россия ни была богата природными ресурсами, себестоимость их добычи постоянно растёт и чем дальше - тем быстрее, постоянно сжимая достающиеся чиновникам доходы от добычи и продажи сырья "снизу" тогда как "сверху" их контролируют мировые биржи. Последнее десятилетие рост себестоимости добычи сырья более чем компенсировался ростом биржевых цен на него. В последние месяцы этот тренд сменился обратным. И это надолго. Попытаемся разобраться почему.

Рассмотрим это на примере роста средней себестоимости добычи нефти и газа, которая по грубым оценкам пропорциональна времени, которое необходимо затратить на бурение скважин для разведки и добычи этих ископаемых. Данные о помесячной активности буровых установок в РФ взяты у Шламберже, а данные по годовой добыче нефти - из Росстата и BP 2008 Statistical Review of World Energy. В результате, для всех лет нынешнего десятилетия получился такой график отношения объёма проведённых буровых работ к количеству добытых нефти и газа:



На самом деле, средняя себестоимость нефти и газа растёт медленнее, чем объём буровых работ, необходимых для их добычи. Но в условиях России новые месторождения оказываются не только всё более мелкими и требующими больших объёмов бурения, но и во всё менее обжитых местах, со всё более суровым климатом, всё более удалённых от инфраструктуры и требующие всё больших затрат на транспортировку людей, оборудования и добытого сырья. Поэтому допущение о пропорциональности себестоимости нефти объёму буровых работ можно считать не очень далёким от реальности. Тем более, что данные о себестоимости добычи нефти (с учётом расходов на транспортировку, инфраструктуру, социалку, итд.), приведённые на opec.ru, рбк-финанс, в отчётах нефтяных компаний, итд. и отмеченные красными крестами на графике, подтверждают это соотношение. Поэтому по правой вертикальной оси можно с некоторой степенью приблизительности отсчитывать себестоимость добычи нефти, как это сделано на графике.

При сохранении постоянных объёмов добычи нефти и газа (как это было в этом году) этот график должен следовать экспоненте. То есть каждый год себестоимость добычи должна расти на 16%, что предполагает удвоение себестоимости каждые четыре с половиной года и учетверение - каждые 9.5 лет. К концу следующего десятилетия себестоимость добычи российской нефти перевалила бы рубеж в сто нынешних долларов за бочку.

На самом деле, экспортная пошлина на нефть делает своё дело. Как следует из графика, при цене на Юралз ниже $40 за баррель и при условии действия январских (2009) пошлин, экспорт оказывается нерентабельным. Поэтому нефтяным компаниям придётся немедленно остановить бурение на нефть (а оно уже практически остановлено) и резко уменьшить остальные инвестиции в нефтянку, чтобы сделать экспорт опять рентабельным. Как следствие, добыча нефти упадёт за год на 8-10%, что опять же уменьшит поступления в казну, кроме того, без работы останутся смежники (что уже происходит), которые тоже кормят чиновников. Падение добычи нефти будет продолжаться ещё долгое время, так как в нынешних условиях чиновники вряд ли изменят формулу для вычисления экспортной пошлины и НДПИ, которые при нынешнем способе их расчёта делают инвестиции в нефтедобычу принципиально неокупаемыми.

http://roman-sha.livejournal.com/1153.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Экономика и финансы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Страница 10 из 14

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.