malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Медведев о Сталине
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Политика и геополитика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 01, 2009 4:31 pm    Заголовок сообщения: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

Медведев высказался в своём блоге о Сталине и интернет забурлил новой дискуссией. Точнее старой. Уже враньё либералов давно вскрыто, но... опять миллионы жертв! Даже зная уже реальные цифры, либералы продолжают враньё.

Наиболее взвешенно и правильно высказался обо всём этом Алкснис:

Цитата:
Обратите внимание, прошло более 70 лет с тех трагических событий, но архивы тех лет до сих пор закрыты. Вместо архивных документов нас заставляют читать Солженицына и других хулителей Сталина. А что мешает открыть архивы? Что мешает открыть материалы по катынскому делу? Что мешает открыть материалы по пакту Молотова-Риббентропа? Что мешает опубликовать стенограмму процесса над Тухачевским?

Значит ИМ есть, что скрывать.
А раз так, то не имеют ОНИ права осуждать Сталина и его время.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Graf
Автор


Зарегистрирован: 24.09.2009
Сообщения: 215
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 01, 2009 5:08 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

http://www.rus-obr.ru/opinions/4566
Цитата: "Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.

Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален."

Роман Носиков, юрист
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей2
Автор


Зарегистрирован: 16.10.2008
Сообщения: 250

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 01, 2009 5:15 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

Наши кремляди совсем охренели...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АЛанов
Политик


Зарегистрирован: 10.02.2009
Сообщения: 922
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 01, 2009 5:36 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

Может, просто "разведка боем"? В смысле, узнать настроение народа, "не пора-ли".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serex
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Ноя 01, 2009 8:42 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

Из обращения Медведева.

Цитата:
Но я ещё раз хотел бы сказать: никто, кроме нас самих, наши проблемы не решит. Не воспитает в детях уважение к закону, уважение к правам человека, к ценности человеческой жизни, к нравственным нормам, которые берут начало в наших национальных традициях и в нашей религии.


Почему первым делом, что должны впитывать дети - это закон, а вот нравственность стоит в конце.
На мой взгляд именно нравственность должна создавать закон, и поэтому должна идти первой.
Вроде мелочи... а психика всегда делает акцент на первом слове, словосочетании.
Вернуться к началу
Serex
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Ноя 01, 2009 10:15 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

Вот и моя критика в тот огород.

Полное обращение можно посмотреть здесь.
_http://blog.kremlin.ru/

Крайне не понравилась такая позиция Медведева.
Текст больше для промывки мозгов, чем по существу.

Попробуем разобрать
Цитата:
Д.МЕДВЕДЕВ: Сегодня – День памяти жертв политических репрессий. Прошло восемнадцать лет с тех пор, как этот день появился в календаре как памятная дата.

Я убеждён, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах. И чрезвычайно важно, чтобы молодые люди обладали не только историческими знаниями, но и гражданскими чувствами. Были способны эмоционально сопереживать одной из величайших трагедий в истории России. А здесь не всё так просто.

Священная память - это что-то особенное... обычно священными бывают предметы, предметы гордости, символы. Т.е. священная память - это то, что не обсуждается и нужно принять это как догмы. Далее, трагедии и победы никак не стоят в одном ряду, это по смыслу противопоставленные вещи. Если мы хотим чем либо гордится и чувствовать великое, то это никак не может быть священная память о трагедиях. Но если нам нужен горький опыт, которые мы не хотим допустить вновь, то это выражение более уместно.
Потом идет цитата, что молодые люди не только должны обладать знаниями, но обязательно чувствовать. Если кто-то кого-то хочет одурачить, то он впервую очередь взывает к чувствам, а знания отодвигает на задний план. Это любимый прием цыган. Знания настолько не важны, что уже 20 лет нам место секретных архивных документов подсовывают Солженицыных и прочих художественных писателей. Почему нельзя рассекретить документы и пролить свет на ту эпоху, если они кричат о преступлениях Сталина?
Медведев говорит, что молодежь должна чувствовать. Что чувствовать? Трагедии? Таким способом людей унижают!!!. Как раз чувства о плохом со временем должны исчезать и оставаться опыт, которые нельзя забывать. А Медведев нас призывает к обратному.

Цитата:
Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937–1938 годы. «Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный «поток» репрессированных в то время. На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. Было практически ликвидировано казачество. «Раскулачено» и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные. Подверглись преследованиям представители абсолютно всех религиозных конфессий.

Фраза "все народы и страны" - это какая-то ложь. Разве Англия или Франция пострадали от репрессий СССР. Ну если только тов.Сталин отдал приказ о расстреле шпионов. Стоит говорить о народах живших в СССР. К чему такая драматизация?
Далее, при чем здесь террор? Терроризм всегда был направлен из подпольных организаций на государство или общество. Революционеров до 1917 года можно назвать террористами, но Сталин не был подпольщиком. Более того он был "культом личности" (по словам Хрущева), т.е. идолом.
Почему выделены 1937-1938 годы? Разве во время Гражданской войны погибло меньше народу? Разве тогда не была почти уничтожена деревня? Особенно, Тамбовская область. Само раскулачивание в основном датируется 1917—1923 гг, т.е. было проведено тов.Лениным. Основные потери казачество тоже понесло в годы Гражданской войны, как сторонники белой власти. Да, была интеллигенция, были военные офицеры, были чиновники. Как раз они были основными участниками репрессий. Медведев пытается убедить, что репрессиям подвергся народ. Зачем эта ложь?

Цитата:
О людях, расстрелянных без суда и без следствия, о людях, отправленных в лагеря и ссылки, лишённых гражданских прав за «не тот» род занятий или за пресловутое «социальное происхождение».

Опять ложь. Были суды и следствия, были в обязательном порядке. Другое дело они были закрытыми а дела засекречены. По логике вещей опять же надо рассекретить все дела тех лет, чтобы показать беззаконие. Почему не рассекретят?

Цитата:
Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.

Тов. Медведев, вам как раз нужно задуматься о своих целях, потому как их вы не имеете совершенно. Саяно-Шушинская ГЭС взрывается, а никто не наказан. Если гибель сотни человек и экономический упадок целого региона - это не преступление по-вашему, то вы еще больший преступник, чем тов.Сталин.

Цитата:
Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ.
Опять ложь. Никакой народ не был уничтожен. Возможно речь идет о массовых переселениях, в результате которых меняется культура людей, рушатся привычные людские связи. Но это уничтожение культуры а не людей и их человеческих жизней, как вы говорите выше. Это Гитлер сжигал и отравлял людей в камерах. А Сталин отправлял в лагеря трудится и строить великую державу в тяжелейших условиях. Это тоже плохо, но ведь совсем не так, как вы говорите.
Цитата:
Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.

А может именно этот момент вы замалчиваете тов.Медведев, то что под управлением Сталина была выиграна Великая Отечественная война, сделаны великие открытия, построена индустриальная держава. Кстати именно были трудовые лагеря и "шаражки" (Конструкторские Бюро). Ну а Ядерная бомба и Ту-34 уж точно не могла быть построена крестьянином в огороде. Это у вас тов.Медведев повальная коррупция в органах власти, взрываются ГЭС стратегического масштаба, а в экономический кризис останавливаются заводы. А сами нагло заявляете о 4,5 миллионах дохода не считая гособеспечения, когда люди в регионах получают по 5-6 тыс.руб в месяц и еще воспитывают детей. У Сталина в шкафу из личных вещей была только Шинель и солдатские сапоги.

Цитата:
Год назад, в сентябре, я был в Магадане. Мемориал Эрнста Неизвестного «Маска скорби» произвёл на меня глубокое впечатление. Он ведь был воздвигнут не только на государственные средства, но и на пожертвования.
Нам нужны такие музейно-мемориальные центры, которые будут передавать память о пережитом – из поколения в поколение. Безусловно, должна быть продолжена и работа по поиску мест массовых захоронений, восстановлению имён погибших, а в случае необходимости – их реабилитации.

Тов. Медведев. Музеи и мемориалы, конечно, хороши. Но они никак не способствуют восстановлению исторического прошлого. Может действительно пора рассекретить архивы? Музеи и мемориалы хороши как раз для той священной памяти, которую вы хотите догматизировать.

Цитата:
Не воспитает в детях уважение к закону, уважение к правам человека, к ценности человеческой жизни, к нравственным нормам, которые берут начало в наших национальных традициях и в нашей религии.

И почему тов.Медведев вы закон упоминаете в первую очередь, а нравственность в последнюю. Как раз нравственность рождает законы и должна быть поставлена первым местом, а закон уважают рабы, в которых вы похоже нас хотите превратить. Закон ведь можно и поменять, для того у нас и партия уже с большинством голосов имеется.
Вернуться к началу
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 2:20 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

Graf писал(а):
http://www.rus-obr.ru/opinions/4566
Цитата: "Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.

Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален."

Роман Носиков, юрист


Точнее и не скажешь!

А вот классная карикатура:

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 2:01 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

Крупкин, один из либеральных философов в ЖЖ (печатается и в АПН) высказался вообще круто:

"...не идея жертвоприношения лежит в основе большевистских социальных практик, а самое примитивное людоедство"

Поскольку мы с этим "философом" в "друзьях", то я попробовал его несколько поправить. Мягко так:
"Большевизм, в своей ультралевой форме - троцкизм. Троцкизм - это уже скрытая форма сионизма. Ну а приписать сионизму людоедство уже вполне естественно." Wink
Далее пошла бурная дискуссия (по той же ссылке можно почитать). Но. Для подтверждения моим словам пришлось немного порыться в инете и нашлось:

СТАНИСЛАВ ГРИБАНОВ. СТАЛИН И ЕВРЕИ:

"Я думаю, всем, в конце концов, должно стать ясно: если бы не Сталин, то к власти в 1924 году пришёл бы Троцкий /как известно, В.И. Ленин в своём “Письме к съезду” только Сталина и Троцкого назвал “выдающимися вождями современного ЦК”/, и тогда мы вообще не имели бы сейчас никакой возможности дискутировать на эту тему, нас просто не существовало бы на свете. Ни нас, ни России. Всё то, что с нашей страной и нашим народом хотел сделать Гитлер, Троцкий сделал бы задолго до него...

Троцкий мечтал превратить Россию в военно-феодальное государство, чтобы с его помощью осуществить мировую революцию, встав во главе этой революции и тем самым — во главе мирового правительства. То есть, он на практике мечтал легализовать масонскую идею — власть над всем миром. Главным препятствием на пути Троцкого был Сталин, который, по всей вероятности, видел и понимал безнадёжную авантюрность этого масонско-сионистского заговора против человечества."

Мысль эта ещё вот почему мне кажется верной. Не из-за поддержки Троцкого банкирами, хотя это факт. Тут важно понимать замысел и почему он вообще возник в таком виде.

Есть в Протоколах сионских мудрецов интересное замечание:

Цитата:
"Кроме того, искусство управлять массами и лицами посредством ловко подстроенной теории и фразеологии, правилами общежития и всякими другими уловками, в которых гои ничего не смыслят, принадлежит также к специальности нашего административного ума, воспитанного на анализе, наблюдении, на таких тонкостях соображений, в которых у нас нет соперников, как нет и в составлении планов политического действия и солидарности. Одни иезуиты могли бы с нами в этом сравняться, но мы их сумели дискредитировать в глазах бессмысленной толпы, как организацию явную, сами со своей тайной организацией оставшись в тени. "


Почему такое уважение к иезуитам? В статьях на сайте можно найти ответ на этот вопрос:

"Иезуитская республика или "трудармии по-парагвайски""

Дело в том, что иезуиты проводили свои социальные эксперименты и довольно успешно. Их результаты очень впечатлили сионистов. Проект Троцкого в России был очевидно сформирован под опыт иезуитов. И, кстати, Сталин не смог его сломать полностью - партия, как каста верховных жрецов, довлела над СССР все 72 года.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kiev
Автор


Зарегистрирован: 01.10.2009
Сообщения: 107
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 07, 2009 5:23 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

Возможно это старт более открытого противостояния в российской элите. Путин так резко на эту тему никогда не высказывался, насколько я знаю.

Любопытно, что в тот же день (30 октября) появилась статья в "Независимой газете" про "состязательную демократию". А вот, что в тот же день писал Каспаров.Ru:
Цитата:
Президентский Институт современного развития (ИНСОР) готовит новый доклад на тему посткризисного развития страны. Называться он будет "Россия XXI века: образ желаемого завтра", пишет 30 октября "Независимая газета". Авторы уверены – время суверенной демократии прошло – и готовы предложить новую модель российской демократии: состязательную. При этом, по их мнению, демократию в России нужно насаждать сверху, потому что снизу она неизбежно выльется в большие социальные потрясения. ...
Политолог Станислав Белковский в своем комментарии для Каспарова.Ru положительно оценил доклад ИНСОРа, заявив, что полностью поддерживает основные положения этого документа. Также он приветствовал и введение понятия "состязательная демократия". Отвечая на вопрос о совпадении ряда положений доклада ИНСОРа и нового доклада Института национальной стратегии (ИНС), основателем которого является Белковский, собеседник Каспарова.Ru сказал: "Доклад ИНС был открытым документом. И каждый гражданин России, да и любой житель Земли, мог черпать из него идеи, которые ему нравятся. Если какие-то из них были почерпнуты для доклада ИНСОРа, то я только рад этому".


Похоже, что такие как Каспаров, Белковский, Юргенс возлагают на Медведева серьезные надежды.

А "Радио Свобода" 3 ноября сватает Медведева с коммунистами: Почему коммунисты полюбили Медведева?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 12:24 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

kiev писал(а):
Похоже, что такие как Каспаров, Белковский, Юргенс возлагают на Медведева серьезные надежды.

А "Радио Свобода" 3 ноября сватает Медведева с коммунистами: Почему коммунисты полюбили Медведева?


На Медведева все возлагают большие надежды. Из того же интервью Радио "Свобода":

Цитата:
"Андрей Колесников: И потом, может быть, Геннадий Андреевич понял, что немножко перегнул палку, потому что упомянутое вами его высказывание о том, что Медведев неправильно высказался по поводу репрессий, что «два-три года репрессий погоду не делают, а сейчас больше народа мрет от алкоголизма и всего остального», - это немножко смягчило эффект от поддержки им Медведева. Но вообще сейчас за Медведева идет большая борьба, за его внимание, на него многие делают ставку."


Собственно речь идёт о политическом влиянии, тут всё естественно. Тем более, что в роль Зюганова именно как лидера коммунистов я слабо верю. Для него это скорее популярный брэнд. Потуги Зюганова подружиться с Медведевым меня слабо интересуют.

Интересно другое - смысл высказываний Медведева. Если либералов они обнадёжили, то меня (как и многих других) скорее разочаровали. После "письма" это вдвойне обескураживает. Но и тут могут быть нюансы. И интервью в этом плане интересное, ибо:

"То марионетка, то гуттаперчевый, то мальчик, и вдруг идет за него борьба. Значит, он фигурой становится – такой вывод мы должны сделать?"

Действительно, Медведев становится политической фигурой, вокруг которой начинается возня. И чем ближе 2012 год, тем она будет активней. Выборы 2012 года будут очень ответственные - ведь и сроки президентства продлили. А на политическом поле всего двое - Путин и Медведев. На кого из них либералам положить глаз?

Кстати, в этом плане и слова Медведева можно воспринимать уже как предвыборные. И, значит, не совсем искренние. Может уже идёт игра и он сознательно привлекает на свою сторону либералов и запад? Медведев может оказаться "подсадной уткой" для того, чтобы окончательно утвердиться государственникам у власти. Они прекрасно понимают возможности геополитического противника. И может лучше уж быть слегка в либеральном комуфляже (по уши в говне по сути), нежели вызвать прицельный огонь и раскрутку альтернативных вариантов.

Впрочем, все подобные рассуждения могут напоминать песчаный замок, ибо строятся только на предположениях. А реальные действия пока противоречивы - строится "северная труба" (чему штаты очень не рады), растут военные расходы, но покупаются штатовские гособлигации. Всё это очень противоречиво и может объяснятся по-разному. Например тем, что Россия пока стремится набрать сил не вызывая слишком серьёзной на это реакции США. Основные конфликты откладываются на потом, когда тылы будут более надёжными. Я, в этом плане, понимаю Кутузова, который сдал Москву, но выиграл войну. Надеюсь, что Медведев ведёт себя аналогично.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kobber
Читатель


Зарегистрирован: 11.02.2009
Сообщения: 38
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 1:54 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

Цитата:
"Большевизм, в своей ультралевой форме - троцкизм. Троцкизм - это уже скрытая форма сионизма.

В работах ВП СССР "Иудин грех XX съезда" и "Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески" вопросы до- и послереволюционной партийной возьни хорошо освещены.
ВП СССР разделяет 3 силы в тогдашнем СССР:
- троцкисты
- большевики-сталинисты
- бюрократический аппарат

Трокцисты - это ветвь масонства, в основном евреи.
Большевики - носители русской концепции жизнеустройства по справедливости.
Бюрократия - это вообще лизоблюдское болото.

Пока мы не разделим этих игроков, рассуждать о том времени вообще бессмысленно.

Каждая из сил преследовала свои цели. В частности, приводится объяснение репрессий 36-37 гг. Репрессии были, но массовый геноцид начали именно троцкисты (причем уже не первый раз). Сталин репрессировал адресно, остановив мясорубку. Бюрократия в своём стремлении лизнуть ж_пу начальства доводило сигналы Сталина до абсурда.

Критикуя действия Сталина, либералы совершенно "не хотят" вводить в рассмотрения и другие силы, в т.ч. и внешние. Кроме того, они смотрят на события 70-летней давности с позиций сегодняшнего дня, сытого и относительно мирного.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мистер х
Лауреат


Зарегистрирован: 24.04.2009
Сообщения: 594

СообщениеДобавлено: Сб Янв 16, 2010 6:22 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

ПИСЬМО СТАЛИНА

> "Учительская газета" 1991,17

> Мой отец, Владимир Васильевич Мартышин, в конце [19]30-х годов преподавал историю во 2-й московской спецшколе, и одним из его учеников был Василий Сталин. Отец считал юношу не лишенным способностей, но крайне испорченным атмосферой подобострастия. Иногда сын Сталина готов был воспользоваться своим положением и для решения школьных проблем. Василий мог отказаться отвечать, а когда получал плохие отметки, грозил самоубийством. Легко представить себе, в какое положение ставили подобные выходки преподавателя, пользовавшегося доверием класса и не утратившего чувства собственного достоинства. Отец не мог себе позволить относиться к сыну Сталина иначе, чем к другим мальчикам, и вынужден был поставить ему двойку в четверти. Сообщил ли об этом Василий директору школы или тот сам бдительно следил за отметками ученика, я не знаю. Во всяком случае директор школы вызвал к себе отца и потребовал, чтобы отец собственноручно переправил двойку на четверку. Отец наотрез отказался это сделать. Тогда директор в его присутствии переправил отметку сам, а отца уволил с работы.

> Должно быть, в органы Наркомпроса поступила на отца соответствующая характеристика. Во всяком случае, найти в Москве другой работы он не мог, сколько ни обивал пороги чиновников разных рангов. На руках у отца было двое маленьких детей, и положение семьи становилось критическим. Убедившись в невозможности доказать кому бы то ни было свою правоту, отец решил отправить письмо Сталину.

> Текст письма у нас не сохранился. Очень бы хотелось, чтобы оно оказалось не уничтоженным адресатом и со временем обнаружилось где-нибудь в архивах. Знаю только, что отец не ограничивался изложением своего дела, а описывал обстановку фальши и заискивания перед Василием в школе.

> Лето 38-го мы проводили в Удельной по Казанской железной дороге, где жила сестра моей матери. Однажды к дому подъехала машина. Из нее вышли два человека, облик и повадки которых были весьма характерны, и сказали, что они хотели бы видеть учителя Мартышина. Моя мать объяснила им, что он в городе, вероятно, скоро вернется и предложила расположиться в комнатах и подождать. Однако нежданные гости предпочли остаться в машине.

> Легко себе представить, что переживала моя мать, Адель Львовна Гольбер, за те два часа, пока два неразговорчивых незнакомца сидели у ворот в машине. Думаю, она не сомневалась: отцу грозит арест. Когда отец вернулся, пришельцы, не желая вести разговор при свидетелях, пригласили его в машину. Но там, вместо того, чтобы увезти в неизвестном направлении, вручили письмо Сталина. При этом они сказали, что автор не хочет, чтобы содержание письма было предано гласности. Больше полувека прошло с той поры, и нет уже в живых никого из участников событий. Это и дает мне право обнародовать любопытный документ.

> Письмо написано от руки на листках из блокнота небольшого формата и занимает страничку с четвертью. Вот его текст. -

--

> Преподавателю т. МАРТЫШКИHУ.

> Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил.

> Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения.

> - Василий - избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких "руководителей", нередко нахал, со слабой, или - вернее - неорганизованной волей.

> Его избаловали всякие "кумы" и "кумушки", то и дело подчеркивающие, что он "сын Сталина".

> Я рад, что в Вашем лице нашелся хотя бы один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе. Василия портят директора, вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел погубить себя, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку.

> Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника на счет "самоубийства".

> Будете иметь в этом мою поддержку.

> К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот.

> Привет! И. Сталин 8. 06. 38 г.

--

> Случилось чудо. Страх и напряжение отпустили. Конечно, родители испытывали ликование по поводу того, что справедливость на сей раз и самым неожиданным образом восторжествовала.

> Последствия не заставили себя долго ждать. Отец был восстановлен на работе. С Василием у него установились неплохие отношения.

> Хотя письмо Сталина спасло отцу жизнь, он никогда не относился к числу его почитателей. Дома отец иронически называл Сталина "папашей". Он тяжело страдал от сталинской системы и органически не мог к ней приспособиться.

> О. МАРТЫШИН
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Вс Янв 17, 2010 12:17 am    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

Кургинян. Вперед в прошлое.
Про модернизацию, очень вписывается в тему.
Цитата:
Все говорили, как свирепо Сталин раскрестьянивал СССР, это правда, коллективизация и все прочее. Но никто не говорит о том, что раскрестьянивание в Англии стоило больше жизней, чем раскрестьянивание в СССР, хотя и затянулось на более длинный срок. Никто не говорит, во что обратилась война с традиционным укладом в Германии, где уничтожена была треть населения в ходе этих войн и т.д.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мистер х
Лауреат


Зарегистрирован: 24.04.2009
Сообщения: 594

СообщениеДобавлено: Вс Янв 17, 2010 4:48 pm    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

"ОНОТОЛЕ" ВАССЕРМАН

Сталин - самый эффективный менеджер

" Известно, что на какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии, Джугашвили лично наложил резолюцию- «Уймись, дурак!». И вскоре после этого Хрущев организовал себе перевод из Москвы в Киев. И таким образом не ответил за то, что творилось в Москве.


http://www.russia.ru/video/diskurs_9135/

"Я очень надеюсь, что прибегать к каким бы то ни было репрессиям нам не придется, как не прибегал к ним, вопреки всем легендам, Иосиф Виссарионович Джугашвили."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2010 7:17 am    Заголовок сообщения: Re: Медведев о Сталине Ответить с цитатой

мистер х писал(а):
"ОНОТОЛЕ" ВАССЕРМАН

Сталин - самый эффективный менеджер

" Известно, что на какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии, Джугашвили лично наложил резолюцию- «Уймись, дурак!». И вскоре после этого Хрущев организовал себе перевод из Москвы в Киев. И таким образом не ответил за то, что творилось в Москве.


http://www.russia.ru/video/diskurs_9135/

"Я очень надеюсь, что прибегать к каким бы то ни было репрессиям нам не придется, как не прибегал к ним, вопреки всем легендам, Иосиф Виссарионович Джугашвили."


Да-да, забавно:
http://future.fcos.ru/content/view/289/255/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Политика и геополитика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.