malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Военный из Канады

 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
sam
Новичок


Зарегистрирован: 05.06.2009
Сообщения: 8

СообщениеДобавлено: Ср Июл 08, 2009 11:51 am    Заголовок сообщения: Военный из Канады Ответить с цитатой

Всем привет!
Предлагаю Вам статью и интересное мнение одного человека (он называет себя военным из Канады):

===

http://www.nenovosty.ru/american-pro.html

===

Сергей (Канада-военный):

Понятно. Я русский по происхождению, но гражданин очень западной траны НАТО. В ближайшем будущем, я буду пилотом на боевых машинах of CAF.(и участвовать в форумах, подобных этому уже не смогу) Подтверждаю трезвость данной статьи на 100%. Мы действительно готовы к нападению уже сейчас. Буду ли я участвовать в бомбёжке России? Наврядли командование допустит, хотя я одну другую бомбочку на мавзолей уронить не отказался бы… Прав автор статьи, мы будем воевать с комфортом, как в Ираке, Авганистане, Югославии. Поэтому наши политики готовят условия этой войны и когда политические приготовления исчерпают себя в возможностях, мы приступим к военной фазе. Моё личное мнение, ядерной бомбёжки не будет, успокойтесь. Цель операции заключается в расчленении РФ с наименьшими затратами. После военной фазы, под нашей защитой в Секторы Влияния войдут снова политики, которые уже готовы, но о них никто пока не знает. Далее всё просто. Масса малых сепаратных государств под новой идеологией. Как вы видите, всё с нашей стороны делается профессионалами: политики достигают цели, военные тоже не промах. Всё по полочкам. Перед тем, как пойти в армию я поехал посмотреть на Россию. И понял, что вам всё равно практически всё, кроме еды и жилья. Ещё я увидел полное равнодушие друг к другу. Увидел беспризорных детей. Нищих старых попрошаек, по видемому это ваши пенсионеры. Ваших ментов тоже видел.
По большому счёту это не государство. Его уже нет. Поэтому война не будет суровой и затяжной. Скорее её как таковой и не будет. Будет “Военная Операция по Предотвращению”. Да я и не вижу, что вам терять вообще? В Ираке люди под оккупацией живут лучше, чем вы. Государство у вас уголовное, народ живёт как скот. Воли и самоорганизации народа в принципе нет, да и само желание к таковым полностью отсутствует. Физическая смерть вашего “государства” это чистая формальность. За этим дело не станет…

...

Чтож, мне нравится ваша реакция. Гордость есть ещё в ваших душах. Повторюсь, поскольку русские народ эмоциональный и за эмоциями своими главной мысли не заметили. Дело не в том, какое оружие будет применаться, если вообще будет. А в чьих руках оно находится? Так вот, ваше оружие находится в руках NATO уже сейчас. Именно поэтому его сокращают, уничтожают ваш флот, ракетные войска, авиацию. Вот например на наших военных картах был нанесён аэродром Кубинка (как вам известно вы и его продали), теперь мы поставили на его месте пометку PDB “Potential Dislocation Base CAF”. Другими словами потенциальное место дислокации военного аэродрома NATO, вы понимаете вообще, что происходит? За последние 2 года мы закрасили крестиками сотни таких объектов не уронив на них ни одной бомбы. И процесс продолжается с ускорением. Теперь мы проводим “реформу ВС РФ”, после которой перейдём к следующей реформе… Я не буду вас называть плохими словами, это не мой уровень, но удивиться имею право: как вам могли так закакать мозг?! Никакие ракеты никуда не полетят, мы что по себе стрелять будем что-ли? Ваша страна уже оккупирована, а вы всё словами бросаетесь. Блин, как с глухими разговариваю!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мистер х
Лауреат


Зарегистрирован: 24.04.2009
Сообщения: 594

СообщениеДобавлено: Ср Июл 08, 2009 12:11 pm    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

МАКСОН. А МОЖНО ОБЪЕДИНИТЬ ДВЕ ТЕМЫ???
ВОТ ЭТУ И Я НЕДАВНО НАЧАЛ ТЕМУ В РАЗДЕЛЕ "ПОЛИТИКА" С НАЗВАНИЕМ "РОССИЯ ГОТОВА СОКРАТИТЬ СВОЙ ЯДЕРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ?!,?!,?!"

ЧТОБЫ СОБИРАТЬ ИНФУ В ОДНУ ТЕМУ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Приточник
Читатель


Зарегистрирован: 03.01.2009
Сообщения: 64
Откуда: МО

СообщениеДобавлено: Ср Июл 08, 2009 12:21 pm    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

Контора пишет...

Интересно, всех обычных канадских пилотов боевых самолётов мировая закулиса посвящает в свои планы или этот чем-то особенно выслужился?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Ср Июл 08, 2009 2:44 pm    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

Хе-хе. Фантазёр, мля, хотя кризис надвигается нешуточный и чем закончиться - предсказать сложно. Но мне кажеться всё будет не так просто.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2009 6:50 pm    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

Еслиб могли (не только в военном отношении, но и экономически) - давно бы набросились, и дня бы не прошло. А так только героином, водкой, прививаемой тупизной массовой культуры и эгоизмом "либеральных ценностей" могут действовать, изподтишка кинжальчиком тыкать. По-крайней мере пока ... Хотя такими темпами как мы на все это дерьмо ведемся, как профурсетки на экстази ... военной фазы и не потребуется. 15 литров чистого спирта на душу в год ... деградация нации начинается с 8. И просвета что-то незаметно.
И это только те явления которые "над водой" ... тот же Дом-2 наносит вреда не меньше чем скажем наркотрафик - сколько неразумных тинэйджеров возьмет за образец поведения модели предлагаемые с экрана? Вот-вот ... растим поколение высокомерных самовлюбленных истеричных дебилов и эгоистичных потаскушек с расшатанной психикой. Какие тут семьи, помилуйте. И это только небольшая, самая видимая часть влияния массовой культуры. Если так же как и сейчас все, начиная от родителей и заканчивая Президентом, будут выкладывать на детей и молодежь, кого лет через 5-7 будем в армию призывать? Наемников? Как Римляне и Византийцы? Чем это заканчивается хорошо известно. Или Эмо-боев, Маев Абрисовых и Гариков Мартиросянов? Ежели так, то нас и военные из Канады верхом на боевых лосях одолеют. В чем то "военный из Канады" к сожалению прав.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
was_bornin
Лауреат


Зарегистрирован: 11.05.2009
Сообщения: 641
Откуда: Из Будущего

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2009 7:21 pm    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

Что делать предлагаете, тов. eisernaffe?
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2009 10:56 pm    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

Честно? Ни малейшего понятия. Конечно я бы мог сейчас развести демагогии на 20 листов, но предпочту оставаться реалистом - в контексте текущей ситации все это будет выглядеть слишком утопично. Полагаю, если самоубийца решился - бессмысленно прятать ножи ... есть некоторый опыт на этом поприще. Если есть идеи - поделитесь. Не террор же устраивать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дима З
Читатель


Зарегистрирован: 12.02.2009
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Сб Июл 11, 2009 11:15 am    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

Странная статья. Человек уехал и считает себя канадцем. Т.е. приехав в Россию он будет считать себя русским ? Тогда зачем писать что ты русский по происхождению ? Из статьи видно что в нашей стране он ни черта не смыслит. Из этого виден уровень его подготовки и уровень его преподователей. Уж ему то оно вдолбили что в самой свободной стране мира Канаде "Воля и самоорганизация народа на высшем уровне"
Народ -это люди проживающие на определённой территории со своими традициями. Которые оформились под воздействием проживания на этой территории. Наша (эта) страна всегда останется сама собой. В той или иной степени ассимилируются все кто приехал. (И всё будет по старому.) Россия останется Россией
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вс Июл 12, 2009 6:48 am    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

Канадец высказался хорошо и откровенно. Именно так ситуация представляется на западе. И ситуация реально близка этим представлениям. Хотя и с некоторыми важными поправками.

Именно такие планы они строят (это заметно по действиям США, самих планов я не видел). И тут канадец (он только по происхождению русский, то есть потомок русских эмигрантов) очень правильно выделил два направления деятельности - политическую и военную. Военная обрисована в статье по ссылке. Правильно обрисована. Наш ядерный щит трещит по швам и американцам возможно даже не придётся его выбивать своими ядерными средствами, хватит крылатых ракет с обычными боеголовками:
http://www.soverkon.ru/2006/8/4.php
Мы можем быть мгновенно обезоружены, а то, что останется от выбитого "щита" будет отражено ПРО. Это реальная опасность.

Политические планы тоже понятны. Это тот самый "оранжад", который уже был проведён на Украине, в Грузии и попытки которого зафиксированы в Белоруссии. Россия с трудом его избежала в 2004 году. Тогда на трон готовили Ходорковского, но Путин немного переиграл противника. Ходорковский, кстати, до сих пор остаётся главным кадром на пост президента колониальной России и сидя на нарах он продолжает писать "философские письма" привлекая к себе внимание будущих избирателей левыми рассуждениями. Этот туз из колоды ещё будет вынут. Так что про заготовленных политиков мы уже знаем. Нельзя поставить на пост президента совершенно неизвестное лицо. Набор козырей США в этом плане давно известен: Чубайс, Касьянов, Немцов, Каспаров и, главное, Ходорковский. Можно туда ещё и Грефа записать, но это не политик, а администратор. Более мелких прозападных деятелей вряд ли можно представить на посту президента.

Хочу заметить только одну важную вещь. Эти планы пока не смогли осуществится. И не потому, что они расчитаны на другой срок, а потому что идёт постоянная контригра. У того же ядерного щита есть несколько компонентов, где АПЛ играют существенную роль. "Булава" и "Синева" не могут быть отражены наземными ПРО. Именно для них заготовлены Боинги с боевыми лазерами (кстати его технологию американцы стащили у нас). И именно поэтому наши озаботились своими авианосцами, которые будут прикрывать АПЛ, точнее стартующие ракеты. В этом основная роль будущих российских авианосцев, другую просто сложно представить.

Другая возможность контригры - это крылатые ракеты воздушного базирования, те самые Ту-160, что летали в Венесуэлу. Ту-160 является самым крупным в истории военной авиации сверхзвуковым самолётом и самолётом с изменяемой геометрией крыла, самым мощным и самым тяжёлым боевым самолётом в мире, обладает крупнейшей среди бомбардировщиков максимальной взлётной массой и боевой нагрузкой. И в качестве этой нагрузки имеет 12 стратегических крылатых ракет Х-55 с дальностью 3000 км. Как раз долетит от Венесуэлы. Модификация ракеты с названием Х-101 имеет дальность пуска уже 5000 км. Полёт наших Ту-160 в Венесуэлу был сигналом - наш ответ на ПРО в Польше - это военная база в Венесуэле. Это прикрытый средствами наземного ПВО пуск крылатых ракет, достигающих целей в США. Это очень и очень серьёзный аргумент в игре.

Кстати. Двигатели для крылатых ракет Х-55, Х-101 до недавнего времени выпускала только Украина. И только с этого года в России с нуля(!) началось производство двигателей крылатых ракет. Это аргумент для тех, кто считает Путина марионеткой.

В общем, игра не закончена, а история всегда предоставляет шансы на победу в самых безвыходных ситуациях. Россия в этом плане является чемпионом по выживанию и я смотрю на будущее с оптимизмом. Главное тут - не расслаблятся. Мы проиграли важное сражение 90-х, отдав Украину, Казахстан и Прибалтику, но ещё не проиграли войну. Добить нас им вряд ли удасться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вс Июл 12, 2009 7:39 am    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

ДОбавлю немного информации по итогам предварительной договорённости Обамы и Медведева.

Статья из Росбалт.

«Демократическая» коррекция противоракетных планов в действительности выглядит следующим образом. В 2010 финансовом году расходы на ПРО сокращаются на $1,4 млрд (примерно на 15%). Во-первых, США прекращают развертывание стратегических противоракет GBI на Аляске (таким образом, у Штатов будет лишь около 30 стратегических перехватчиков — меньше, чем разрешено договором 1972 года). Во-вторых, американцы прекращают разработку новой стратегической ракеты-перехватчика KEI. Эта система, обладающая повышенной скоростью, предназначалась для замены GBI, а в «корабельном» варианте — для перехвата МБР и БРПЛ на разгонном участке. В-третьих, прекращается программа «кассетных перехватчиков» MKV – после закрытия KEI для них просто не остается подходящих носителей. В-четвертых, США отказываются от закупки второго самолета «Боинг-747», оснащенного химическим лазером (система ABL). В то же время цикл испытаний уже закупленного самолета будет продолжен. В-пятых, откладывается развертывание GBI в Польше.

Вместе с тем Пентагон намерен продолжить и интенсифицировать разработку таких программ ПРО, как Aegis-SM-3 и THAAD. Расходы на них увеличены на $900 млн, $200 млн из которых будут направлены на переоснащение системой Aegis еще 6-ти кораблей американских ВМС. В итоге уже к концу 2009 года у США будет примерно 100 ракет-перехватчиков SМ-3 и 6–8 ракет THAAD. Кроме того, будет развернуто более 700 тактических перехватчиков «Пэтриот-3» (кстати, со времен войны в Заливе их возможности по борьбе с баллистическими целями значительно возросли).

К 2013 году должны быть развернуты 5 бригад THAAD с 24-мя ракетами-перехватчиками в каждой. Также будут продолжены НИОКР для перехвата ракет на участке подъема (между разгонным участком и апогеем). Речь идет о разработке системы воздушного базирования NOCADE на основе усовершенствованных ракет класса «воздух-воздух» AMRAAM, снабженных дополнительными ускорителями. Предполагается, что такие ракеты-перехватчики будут запускаться с самолетов F-35. Возможна также их установка на БПЛА «Предэйтор».

Формально SM-3, THAAD и NOCADE относятся к системам «тактической» ПРО театра военных действий (ПРО ТВД). Таким образом, на первый взгляд американцы действительно прекращают широкомасштабное развертывание стратегической ПРО, предназначенной для перехвата полноценных межконтинентальных ракет. Однако это не так.

Нынешние GBI – это всего лишь коммерческая ракета-носитель «Пегас» с перехватчиком EKV. Эти машины, как и их предшественники на базе «обреза» МБР «Минитмен», официально именуются «суррогатными» — по сути, это чисто экспериментальная система. Ударное развертывание «суррогатов» в эпоху Буша имело сугубо политический подтекст: хотя основной упор делался на создание инфраструктуры ПРО, избирателям нужно было предъявить что-нибудь более наглядное. Запланированные закупки «летающих лазеров» ABL также носили сугубо демонстративный характер. Таким образом, отказываясь от активного развертывания ABL и GBI, но при этом продолжая НИОКР и испытания экспериментальных образцов, американцы ничего не теряют.

При этом THAAD и Aegis-SM-3 могут обеспечить перехват баллистических целей даже на восходящих участках их траекторий. Если THAAD способен перехватывать цели со скоростью 5 км/с, то у него нет никаких технических ограничений, которые помешали бы ему перехватить цель со скоростью 7 км/с. Иными словами, THAAD является перехватчиком, имеющим возможности стратегической ПРО. Тем более это относится к Aegis, чья способность сбивать высокоскоростные цели была очень наглядно доказана «сносом» с орбиты спутника в феврале 2008 года: скорость «сателлита» составляла более 7,5 км/с (но ниже первой космической – ИСЗ уже сходил с орбиты).

Ракеты с такими характеристиками оказались в рядах ПРО ТВД весьма нехитрым способом. Когда в 1993 году в рамках Постоянной консультативной комиссии (ПКК) начали обсуждаться вопросы разграничения стратегической ПРО и ПРО ТВД, США предложили относить к стратегическим только системы, которые испытаны против стратегических ракет. А если не испытаны — считать нестратегическими. Перспективы махинаций со стороны США уже тогда были очевидны для России, и в итоге долгих споров был достигнут компромисс: к нестратегическим системам были отнесены перехватчики наземного и воздушного базирования, имеющие скорость до 5 км/сек, морского базирования — до 4,5 км/сек. Таким образом американцы получили вполне легальную возможность классифицировать как ПРО ТВД стратегические противоракеты.

Разумеется, сама по себе высокая скорость недостаточна для успешной борьбы с МБР. Однако в комплексе с информационными и управляющими системами национальной ПРО Aegis–SМ-3 и THAAD превращаются в часть стратегической противоракетной обороны США.

Безусловно, 120 перехватчиков THAAD погоды не сделают. Однако «наполнить» систему ПРО этими сравнительно дешевыми ракетами не составит труда — характеристики системы позволяют быстро развернуть 1000-1400 перехватчиков. Проведенные в конце 1990-х исследования с использованием математических моделей нестратегической ПРО показали, что потенциально она в состоянии отразить примерно половину ответного удара СЯС РФ (5842 заряда). Разумеется, THAAD не может закрыть всю территорию Штатов, однако крупные города и стратегические объекты будут надежно защищены.

Aegis–SM-3 Block IB «закрывает» дистанцию от 200 до 1000 км от поверхности Земли. То есть эта модель может «достать» межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) на большей части траектории (максимальная высота не превышает 1500 км). При этом скорость МБР (до 7 км/с) даже ниже, чем у сбитого спутника. Кстати, фактическая скорость SM-3 давно вышла за конвенциональные пределы (4,5 км/с). Так, Block IB догнала спутник, летевший на высоте 247 км со скоростью 7,5 км/с, уже через 3 минуты после старта.

Кроме того, на полетных полигонных испытаниях ракет SМ-3 показали способность успешно перехватывать баллистические ракеты малой и средней дальности не только на конечном, но и на среднем участке их траектории. Кроме того, было показано, что «морская» ПРО способна отражать комбинированные атаки (баллистические ракеты средней дальности плюс крылатые ракеты), то есть продолжать борьбу с баллистическими целями даже при атаке противника на корабли-носители противоракет.

При этом сценарии некоторых испытаний американской ПРО наводят на размышления. Так, 18 июля 2008 года система ПРО была успешно протестирована на способность радаров выделить боевую часть баллистической ракеты большой дальности при использовании средств преодоления ПРО. В учениях использовались мобильный радарный комплекс Х-диапазона AN/TPY-2 (система THAAD), радар SPY-1 системы Aegis эсминца «Милиус» класса Arleigh Burke, радар раннего предупреждения авиабазы Биль в Калифорнии, а также морской X-радар, размещенный на платформе в Тихом океане. Условный пуск ракеты-перехватчика GBI был выполнен расчетами авиабазы Ванденберг. Кроме того, был имитирован пуск SM-3 с борта «Милиуса».

При этом стоит отметить три обстоятельства. Во-первых, объектом «охоты» стала баллистическая ракета большой дальности с комплексом средств преодоления ПРО. Во-вторых, американцам удалось отследить «сложную баллистическую цель» — т.е. весь набор «истинных» боеголовок и ложных целей – и осуществить успешную дискриминацию последних, выделив полноценную «голову». В-третьих, пуски по ракете большой дальности имитировались не только GBI, но и SM-3.

«Условность» пуска последней имела сугубо политические мотивы: перехват ракеты большой дальности означал бы, что Aegis–SM-3 должна классифицироваться как система стратегической ПРО. В итоге Пентагон предпочел провести несколько более «политкорректных» тестов: удар по спутнику доказал возможность перехвата целей с «межконтинентальными» скоростями, а условные пуски по ракетам – возможность выделения нужных целей с последующей своевременной атакой.

Таким образом, фактически США уже испытали «морскую ПРО» на возможность перехвата полноценных МБР. Как сообщила 24 июня пресс-служба Lockheed Martin, новая модификация Aegis (версия 4.0.1) уже установлена на борту крейсера ВМС США Lake Erie и готова к испытаниям, итогом которых должна стать сертификация системы к началу 2011 года. К концу 2010 года Aegis 4.0.1 должна быть интегрирована в боевой комплекс с SM-3 Block IB. При этом главной опцией новой модификации стало дальнейшее наращивание возможностей по отслеживанию сложных баллистических целей и дискриминации средств преодоления ПРО. Параллельно США ведут разработку следующей версии SM-3 – перехватчиков SM-3 Block II с досягаемостью по высоте до 1500 км.

Следует отметить, что в феврале 2008 года была испытана не только сама ракета SM-3 Block IB, но и ее боевая часть – кинетическая головка (блок) самонаведения KW с собственным двигателем. По сути, это самостоятельный перехватчик, который надо всего лишь доставить в космос – не обязательно противоракетой. С тем же успехом KW можно разместить в околоземном пространстве для постоянного дежурства. Расположенные над точками дислокации стратегических ракет, они будут иметь возможность перехвата МБР практически в момент старта. Иными словами, за так называемой «ПРО ТВД» маячит не только «обычная» стратегическая ПРО, но и ее космический эшелон.

Все это наводит на мысли о том, что американская «ПРО ТВД» предназначена не для защиты от Ирана и КНДР, как это декларируется, а именно для борьбы с российскими и китайскими ракетами – в том числе межконтинентальными. Даже «миролюбивый» отказ от разработки KEI может быть связан с тем, что бурно развивающаяся «нестратегическая» ПРО в лице Aegis – SM-3 Blok II в изрядной степени дублирует «официальных» стратегов. При этом она не требует специальных кораблей-носителей, не дает «законного» повода для политических осложнений и значительно дешевле. Заметим, что программа KEI была закрыта только после испытаний ключевой «опции» этих перехватчиков – двигателей первой и второй ступеней. Крайне сомнительно, что эти разработки преданы забвению.

Иными словами, американская «нестратегическая» ПРО имеет стратегические возможности и антироссийскую направленность. А демократическая «перезагрузка» противоракетных программ сводится к их обычной оптимизации – со ставкой на ускоренное развитие наиболее эффективных направлений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
anter
Автор


Зарегистрирован: 19.09.2008
Сообщения: 193

СообщениеДобавлено: Вс Июл 12, 2009 3:30 pm    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

Цитата:
Все это наводит на мысли о том, что американская «ПРО ТВД» предназначена не для защиты от Ирана и КНДР, как это декларируется, а именно для борьбы с российскими и китайскими ракетами – в том числе межконтинентальными.

Какое тонкое дело формулировки Laughing Обратите внимание, если речь об Иране и КНДР, то для защиты, а если Россия или Китай, то для борьбы. Это типа того, что от России и Китая защищаться не нужно?... Или сама по себе защита от них, это уже нападение?...

Цитата:
Иными словами, американская «нестратегическая» ПРО имеет стратегические возможности и антироссийскую направленность.

Интересно, это означает, что эта ПРО может защитить только от российских ракет, а от ракет других противников не, никак?... Laughing

И почему, интересно, нестратегическая ПРО имеет право на жизнь, а стратегическая под запретом?... Т.е. от баллистических ракет защищаться нельзя?... А то пугать будет нечем...

А амеры молодцы, они сосредоточили усилия в нужном направлении - в обороне. Жаль, мотивы у них нечистые.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sam
Новичок


Зарегистрирован: 05.06.2009
Сообщения: 8

СообщениеДобавлено: Вс Июл 12, 2009 10:11 pm    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

Мне кажется, что у каждого из нас слишком мало информации для полновесного анализа.

И уж, конечно, мало сил и средств для воздействия.
Поэтому рассуждения здесь могут быть интересны, но это рассуждения наблюдателей.

Если хочешь мира - готовься к войне.
Правильно - расслабляться не стОит в любом случае.

Сейчас массовое сознание гипнотизируются тем, что мол кризис на 2-3 года, а дальше наступит "светлое будущее".
Не наступит - кризис минимум на 10 лет, а то и на 15-20-25...

Могу ошибаться конечно, но вроде всё так.

Так что: работать, работать и еще раз работать, товарищи Smile , по всем фронтам.

Спасибо за интересные отзывы и - успехов!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Июл 13, 2009 7:02 am    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

sam писал(а):
Мне кажется, что у каждого из нас слишком мало информации для полновесного анализа.


Анализ можно делать на любом количестве информации. Анализ просто должен учитывать её неполноту. Анализ же необходим, поскольку нам в любом случае нужно иметь мнение и свой прогноз развития ситуации.

Цитата:
Сейчас массовое сознание гипнотизируются тем, что мол кризис на 2-3 года, а дальше наступит "светлое будущее".
Не наступит - кризис минимум на 10 лет, а то и на 15-20-25...


Да конечно на 10-15 лет и более, в зависимости то выбранной стратегии властей США.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Пн Июл 13, 2009 8:47 am    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

eisernaffe писал(а):
Еслиб могли (не только в военном отношении, но и экономически) - давно бы набросились, и дня бы не прошло. А так только героином, водкой, прививаемой тупизной массовой культуры и эгоизмом "либеральных ценностей" могут действовать, изподтишка кинжальчиком тыкать. По-крайней мере пока ... Хотя такими темпами как мы на все это дерьмо ведемся, как профурсетки на экстази ... военной фазы и не потребуется. 15 литров чистого спирта на душу в год ... деградация нации начинается с 8. И просвета что-то незаметно.
И это только те явления которые "над водой" ... тот же Дом-2 наносит вреда не меньше чем скажем наркотрафик - сколько неразумных тинэйджеров возьмет за образец поведения модели предлагаемые с экрана? Вот-вот ... растим поколение высокомерных самовлюбленных истеричных дебилов и эгоистичных потаскушек с расшатанной психикой. Какие тут семьи, помилуйте. И это только небольшая, самая видимая часть влияния массовой культуры. Если так же как и сейчас все, начиная от родителей и заканчивая Президентом, будут выкладывать на детей и молодежь, кого лет через 5-7 будем в армию призывать? Наемников? Как Римляне и Византийцы? Чем это заканчивается хорошо известно. Или Эмо-боев, Маев Абрисовых и Гариков Мартиросянов? Ежели так, то нас и военные из Канады верхом на боевых лосях одолеют. В чем то "военный из Канады" к сожалению прав.


К сожалению, пока экономика и нравственность у нас более слабые места. Посмотрим как патриёты ВВП и ДАМ переживут эту зиму, а там может быть и ракет америкосовских не понадобиться. Или же только для выбивания денюшек из налогоплатильщиков.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Пн Июл 13, 2009 10:12 am    Заголовок сообщения: Re: Военный из Канады Ответить с цитатой

"Сейчас массовое сознание гипнотизируются тем, что мол кризис на 2-3 года, а дальше наступит "светлое будущее".
Не наступит - кризис минимум на 10 лет, а то и на 15-20-25..."

Кризис устраивается конкретными людьми под конкретные цели, возможно нынешний кризис только пробный шар и минует через полгода-год ... этого никто не знает. Хотя ... в тех сроках о которых вы говорите есть смысл. Сейчас резервы стран мира массово загоняются в трежеря. Давеча 10летки разместились с рекордным за всю историю размещений превышением спроса над предложением. А так как доходность по трежерям не окупает и доли экспорта инфляции доллара, людям вошедшим в них сейчас как в тихую гавань, рано или поздно (скорее всего рано) потребуется не только сохраянять, но иметь какой то доход. Посему возможен и такой сценарий, что стабилизация экономики через год, повлечет массовый выход их трежерей, что повлечет их резкое падение и как следствие уменьшение резервов центробанков различных стран мира и крупные финансовые потери, попросту может начаться гонка "кто быстрее выйдет". Ничем хорошим это тоже не закончится. А возможен и такой сценарий, при котором кризис будет намеренно затягиватсья дабы поддержать спрос на американский долг. Знать бы точно цели с которыми данный кризис устраивался ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.