malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Религия: Наркотик или лекарство?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 115, 116, 117  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Каким кругом религий ограничить обсуждение в данной теме?
никак не ограничивать обсуждение кругом определённых религий
80%
 80%  [ 16 ]
ограничить обсуждение вопросами авраамических религий (иудаизм, христианство, ислам)
0%
 0%  [ 0 ]
ограничить обсуждение вопросами православия
20%
 20%  [ 4 ]
Всего проголосовало : 20

Автор Сообщение
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 2:51 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

АЛанов писал(а):

Жаловались на батюшку часто. В конце-концов лишили его прихода.
Прислали другого - спокойного, воспитанного. Этот прихожан не докучает. Так и надобности в деньгах такой нет - церковь построена, облагорожена её территория. Только поддерживай - вся черновая работа-то уже сделана. Взял тот батюшка на себя грех и поплатился. Хотя пред Богом наверняка чист - не для себя старался, как мог...


Не понял в чём благодать?
Церкви можно построить в каждой деревне и переулке, особенно если заставлять силой. Вопрос: будут ли люди от этого более нравственные? Задача церкви поднимать нравственный дух людей, прежде всего своим примером. А в благодарность за это люди воздвигают ей храмы по все земле. И никак наоборот. Я поклоняюсь не зданию – я поклоняюсь духу. И это не значит, что этого духа нет в церкви – он как раз есть. Но ни в том количестве, чтобы церковь выступила нашим нравственным ориентиром. И особенно это касается высших иерархов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АЛанов
Политик


Зарегистрирован: 10.02.2009
Сообщения: 922
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 11:30 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

Вольд писал(а):


Не понял в чём благодать?
Церкви можно построить в каждой деревне и переулке, особенно если заставлять силой. Вопрос: будут ли люди от этого более нравственные?

Так не ходили люди в церковь, он их силой заставлял. Теперь сами ходят, без принуждения. Нравственность их от этого как минимум не ухудшилась.

Цитата:
Задача церкви поднимать нравственный дух людей, прежде всего своим примером. А в благодарность за это люди воздвигают ей храмы по все земле. И никак наоборот.

Пример подают люди, служащие в церкви. По-моему, я привёл пример, пусть своеобразного, но в какой-то мере самоотверженного служения. А церкви люди строили не только из благодарности, весьма часто и от покаяния в грехах - чтобы постройкой храма вымолить прощение.

Цитата:
Я поклоняюсь не зданию – я поклоняюсь духу. И это не значит, что этого духа нет в церкви – он как раз есть. Но ни в том количестве, чтобы церковь выступила нашим нравственным ориентиром. И особенно это касается высших иерархов.

А не слишком ли высокие требования мы предъявляем к церковнослужителям? Я понимаю, если бы кругом были сплошные Сергии Радонежские и Серафимы Саровские, претензий бы поубавилось. Но вот есть, что есть - наша греховность завела нас в такую событийную зону, где ситуация именно такая. Да и люди подобные скорее всего всё-таки есть - это мы их не видим, духовное зрение пропало. Православие, кстати, говорит, что в самые последние времена вообще не у кого будет совета спросить (в духовном плане) - каждый останется одон на один со своей совестью, со своей нравственностью. "Се, стою при дверях и стучу. Кто откроет мне, к тому войду...". Чей стук - подсказать будет некому. Каждый будет решать это сам. Так надо пользоваться моментом, пока есть у кого спросить (я не себя имею в виду). А мы служителям церкви экзамен на нравственность устраиваем. А сами-то мы какие? (А судьи кто?)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
михаил владимирович куроч
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2009 2:16 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

ВОЛЬДУ;

Я ВООБЩЕ ЛОЯЛЬНО ОТНОШУСЬ (НУ СТАРАЮСЬ) КО ВСЕМУ. ТАК ЖЕ И К ПРАВОСЛАВИЮ И К ЯЗЫЧЕСТВУ, Я НЕ АТЕИСТ. И НЕ ТЕИСТ В ТОЙ ФОРМЕ КАК ОНО ОПРЕДЕЛЕНО. ВЕДЬ ЭТИ РЕЛИГИИ ЯВЛЯЮТСЯ ИСТОРИЕЙ НАШИХ ПРЕДКОВ. ТУТ НЕВОЗМОЖНО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ ??? КРОМЕ ТОГО, НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ КАК НАМ ХРИСТИАНСТВО НАВЯЗЫВАЛОСЬ. В ЖЕСТОКОЙ ФОРМЕ НАЧИНАЯ С 988 Г.
ВОТ ТУТ ТО И ВОЗНИКАЮТ ОПЯТЬ ФИЛОСОФСКИЕ КАТЕГОРИИ - СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА. ВСЕГДА ЛИ СОДЕРЖАНИЕ ЗАВЕТОВ СООТВЕТСТВОВАЛО ФОРМЕ ВНЕДРЕНИЯ ИХ В МАССЫ. СОДЕРЖАНИЕ НАМ ПРОПОВЕДОВАЛО БЕЗМЕРНУЮ ЛЮБОВЬ И ПРИНЯТИЕ ЛЮБОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ТАКОГО, КАКОЕ ОНО ЕСТЬ. НО ФОРМА ВНЕДРЕНИЯ В УМЫ ЭТОГО СОДЕРЖАНИЯ БЫЛА ОЧЕНЬ ЖЕСТОКА. И ДАЖЕ ВЫ УСПЕЛИ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ ЭТО ЗАМЕТИТЬ НА ВАШИХ ПРИМЕРАХ.

А ЕСЛИ ПРОЩЕ, ТО ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ ЗАПОВЕДЕЙ ХРИСТИАНСТВА ПОЗАИМСТВОВАНА ИЗ ЯЗЫЧЕСТВА. ПРОСТО МЫ МАЛО ЕГО ИЗУЧАЛИ. А ВЕДЬ ЭТО ТОЖЕ РЕЛИГИЯ ПРЕДКОВ. ПРИЧЕМ ЯЗЫЧЕСТВО (ВЕДИЗМ) ПРОИЗОШЛО ОТ ГЛАГОЛА "ВЕДАТЬ"-ПОЗНАВАТЬ, ИЗУЧАТЬ. ЕСТЬ КНИГА, КОТОРАЯ ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО СРАВНИВАЕТ ХРИСТИАНСТВО И ЯЗЫЧЕСТВО. ИСТАРХОВ " УДАР РУССКИХ БОГОВ". ПИСАЛ ТОЖЕ ФАНАТИК, НО ПОЗВОЛЯЕТ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ СМОТРЕТЬ НА ЯЗЫЧЕСТВО И ХРИСТИАНСТВО. ТАК ВОТ ИСТАРХОВ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ПОНЯТИЕ ПРАВОСЛАВИЕ ЕСТЬ ПОНЯТИЕ ЯЗЫЧЕСКОЕ, КОТОРОЕ ХРИСТИАНСТВО АККУРАТНЕНЬКО ПРИВАТИЗИРОВАЛО. СКАЖУ СРАЗУ КНИГА ТЯЖЕЛАЯ И МОЗГИ ВЗРЫВАЕТ НОРМАЛЕК. НО, ОПЯТЬ ЖЕ, НЕ ЕСТЬ ИСТИНА, А ПОВОД ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ.

ВОЛЬДУ ЕЩЁ;
ПРОЦИТИРУЮ ВАШИ ФРАЗЫ ЗА КОТОРЫЕ ГОЛОСУЮ ДВУМЯ РУКАМИ; "... Я поклоняюсь не зданию – я поклоняюсь духу. "
И ЕЩЁ " ..В реальности приходится выбирать "из двух зол меньшее". Вопрос, правильно ли мы это определяем" ИМЕННО ТАК!!!

ПРО ОБРЯДЫ ТОЖЕ ПАРА СЛОВ. МОЖЕТ ЛИ БОГ ВАС ИСКУШАТЬ??? ИЛИ ЭТО ПРЕРОГАТИВА ДЬЯВОЛА??? ПОПРОБУЙТЕ ОТВЕТИТЬ И ОБОСНОВАТЬ. (ТУТ ПРО МОЛИТВЫ СКАЗ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ Smile )

АЛанову ( РАЗРЕШИТЕ ВАШ НИК ВЕСЬ ПИСАТЬ С ЗАГЛАВНЫХ БУКВ " АЛАНОВ", ПРОСТО ПРОСЬБА, Т.К. ДУМАЛ ВЫ ПОЙМЕТЕ ПОЧЕМУ Я ВСЕ ПИШУ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ЗАГЛАВНЫМИ И РЕДКО ПОЛЬЗУЮСЬ ПРОПИСНЫМИ);

ПО ПОВОДУ ПРОТИВОРЕЧИЯ; САМ ЗАВЕТ ИЕГОВЫ ГЛАСИТ;
" 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в
день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ДИЛЕММУ.
ЧТО ВЫБРАТЬ ЗНАНИЕ ИЛИ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ??? (И ТОЖЕ ВОПРОС ВЕЧНУЮ-ЛИ) РАЗВЕ ЭТО НЕ ИСКУШЕНИЕ???
ЭТО ПЕРВОЕ. ТЕПЕРЬ ВТОРОЕ. ИЕГОВА САМ ПРИЗНАЛ АДАМА БОГОМ.
И ОПЯТЬ ЖЕ "ВО ПЕРВЫХ СТРОКАХ ПИСЬМА...(С)ВСВ) СТРАШНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ДЛЯ МОНОТЕИЗМА!!!!!!!!!!!!! ИЕГОВА ГОВОРИТ ;"22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас...". ВЫВОДЫ ПРОСТЫЕ;
1-АДАМ-БОГ,
2- БОГОВ-МНОГО. (И В БИБЛИИ ЭТО УПОМИНАЕТСЯ НЕ ОДНАЖДЫ)
ДАЖЕ ПЫТАЯСЬ ВСТАТЬ НА СТОРОНУ, РЕЛИГИИ СИИ СЛОВА ПРОСТО ОДНОЗНАЧНЫ В СВОЁМ СМЫСЛЕ. И ЧТОБЫ МЕНЯ НЕ ОБВИНИЛИ В ВЫХВАТЫВАНИЮ ЦИТАТЫ КУСКАМИ, КСТАТИ ПРОЦИТИРОВАННОЙ ПОЛНЕЕ В ПРОШЛОМ ПИСЬМЕ, МОЖНО ПРИЗНАТЬ ОДНО;
АДАМ-БОГ ВРЕМЕННЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ИЕГОВА ВСЁ ПРЕДУСМОТРЕЛ ( ВСЁ, ДА НЕ ВСЁ Smile ) И ВЫГНАЛ ИЗ ЭДЕМА, ДАБЫ ТОТ НЕ НАЧАЛ ЖИТЬ ВЕЧНО ,ЗАГЛЯНУВ ПО СЛУЧАЮ ГОЛОДА ЕЩЁ И К ДРЕВУ ВЕЧНОЙ. ЖИЗНИ. ФАНТАСТИКА-БОГ БОИТСЯ КОНКУРЕНЦИИ!!!!!!!?????? ЛИБО ОН ПРЕТЕНДУЕТ НА МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО ВЛАДЕНИЯ ИСТИНОЙ (ЧИСТОЙ ВОДЫ ПОЛИТИКА США Smile ), ЛИБО ОН В КРУГУ СВОИХ БОГОВ БОИТСЯ НОВЫХ ЧЛЕНОВ. НУ ПРЯМ "МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО" ВЫПОЛЗАЕТ. О БОЖЕ!!! АНАЛОГИИ СТРАШНЫ!!! ВЫВОДЫ ЕЩЁ ХУЖЕ!!! ВСЁ АРМАГЕДДОН. "КОРОЧЕ ВСЕ УМЕРЛИ". Very Happy Very Happy Very Happy
ДАЛЕЕ ВЫ ПИШЕТЕ;
"В Православии к благотоворительности предъявляется одно важное требование: оно должно быть тайным..." ТАК ОПЯТЬ ЗАЧЕМ ЭТО ПИСАТЬ ЕСЛИ"
МФ 6.2"Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.

3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,

4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно"
ЭТО ТРЕБОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВО ВСЕМ ХРИСТИАНСТВЕ, А НЕ ТОЛЬКО В ПРАВОСЛАВИИ. ОБЪЯСНИТЕ ОТЛИЧИЯ ОТ КАТОЛИЧЕСТВА И ПРОТЕСТАНСТВА.
НУ А ПРО КУБАНСКИХ КАЗАЧКОВ, В ВАШЕМ ИЗЛОЖЕНИИ, У МЕНЯ ПРЯМО ТАКИ ВООБЩЕ СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ОНИ БОЛЬШЕ ДАЖЕ НА ЕВРЕЕВ ПОХОЖИ НЕЖЕЛИ, ЧЕМ НА КАЗАКОВ. ВЕДЬ ПОНЯТИЕ " ПРИЖИМИСТЫЕ" К РУССКОМУ НАРОДУ КАК ТО МАЛЕНЬКОЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ. И НАОБОРОТ ПОНЯТИЕ "ЩЕДРОСТЬ". РУССКИЙ НАРОД ГОТОВ ОТКРЫТЬСЯ ЛЮБОМУ КТО К НЕМУ С ДУШОЙ ПОДОЙДЕТ.(Я ПРО ОСНОВНУЮ МАССУ ЛЮДЕЙ). МОЖЕТ Я НЕ ПРАВ, НО КАК-ТО НЕ СЛИШКОМ УВАЖИТЕЛЬНО. ОНИ ВЕДЬ СВОИМ ГОРБОМ НА ЗЕМЛЕ ЭТУ КОПЕЕЧКУ-ТО ЗАРАБОТАЛИ.

НУ А "ТРИЕДИНСТВО" ВООБЩЕ ШТУКОВИНА ВЕСЕЛАЯ; ТЕЛО, ДУША И ДУХ, НУ И КУЧА ДРУГИХ "ПРИМЕРОВ".
ВОПРОС " ЧЕМ ДУХ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДУШИ"??? ТУТ КАК-ТО БЫЛО ДЕЛО ПРО ДУАЛИЗМ ВРОДЕ РЕЧЬ ЗАШЛА, И ТУТ БАХ "ТРУАЛИЗМ Smile ". СПОК. НОЧИ
Вернуться к началу
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2009 8:16 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

михаил владимирович куроч писал(а):
ВОЛЬДУ;

Я ВООБЩЕ ЛОЯЛЬНО ОТНОШУСЬ (НУ СТАРАЮСЬ) КО ВСЕМУ. ТАК ЖЕ И К ПРАВОСЛАВИЮ И К ЯЗЫЧЕСТВУ, Я НЕ АТЕИСТ. И НЕ ТЕИСТ В ТОЙ ФОРМЕ КАК ОНО ОПРЕДЕЛЕНО. ВЕДЬ ЭТИ РЕЛИГИИ ЯВЛЯЮТСЯ ИСТОРИЕЙ НАШИХ ПРЕДКОВ. ТУТ НЕВОЗМОЖНО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ ??? КРОМЕ ТОГО, НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ КАК НАМ ХРИСТИАНСТВО НАВЯЗЫВАЛОСЬ. В ЖЕСТОКОЙ ФОРМЕ НАЧИНАЯ С 988 Г.
ВОТ ТУТ ТО И ВОЗНИКАЮТ ОПЯТЬ ФИЛОСОФСКИЕ КАТЕГОРИИ - СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА. ВСЕГДА ЛИ СОДЕРЖАНИЕ ЗАВЕТОВ СООТВЕТСТВОВАЛО ФОРМЕ ВНЕДРЕНИЯ ИХ В МАССЫ. СОДЕРЖАНИЕ НАМ ПРОПОВЕДОВАЛО БЕЗМЕРНУЮ ЛЮБОВЬ И ПРИНЯТИЕ ЛЮБОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ТАКОГО, КАКОЕ ОНО ЕСТЬ. НО ФОРМА ВНЕДРЕНИЯ В УМЫ ЭТОГО СОДЕРЖАНИЯ БЫЛА ОЧЕНЬ ЖЕСТОКА. И ДАЖЕ ВЫ УСПЕЛИ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ ЭТО ЗАМЕТИТЬ НА ВАШИХ ПРИМЕРАХ.


Суть ваших рассуждений не уловил. Православие укрепилось на Руси исключительно потому что много взяло от исконного язычества. Например, Гумилёв считал, что у нас долгое время было вообще двоеверие. И это вполне нормальный исторический процесс. Здесь никакого откровения нет. Удивляться, что каждый ищет своего бога там, где по книгам он должен быть один – то же глупо. Все люди разные и каждый ищет своё. Я в своё уверовал, поэтому сравниваю других со своими взглядами, при чём с большими допусками в разные стороны. К церкви я отношусь по большей части нейтрально, но не удивляюсь почему у неё авторитет растёт слабо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
михаил владимирович куроч
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2009 5:10 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

ВОЛЬД ПИСАЛ;
"Суть ваших рассуждений не уловил."
НУ КАК ЖЕ;- НЕСООТВЕТСТВИЕ ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ
Вернуться к началу
михаил владимирович куроч
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2009 8:56 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

СЕГОДНЯ В ЛЕНТЕ.РУ "В Конго 12 человек утонули в реке во время совершения христианского таинства крещения, сообщает сайт Infomonde.be 20 апреля со ссылкой на конголезский журнал Le Phare.
Инцидент произошел в небольшой речке Лузизила неподалеку от столицы страны Киншасы. Последователи одной из местных христианских сект нырнули в воду, как этого требует обряд, однако на поверхности реки так и не появились. Осуществлявшая крещение женщина-священник Тете Калангангу и прислуживавший дьякон скрылись с места происшествия и ушли в бега.

Подобные несчастные случаи достаточно регулярно происходят во время крещения, когда таинство осуществляется не в церкви, а в реке, как это принято в некоторых христианских традициях. Предыдущий такой случай произошел в феврале 2009 года в Южной Африке, когда погибли четыре человека. В Конго подобное случалось в последний раз в 2007 году, когда в реке Лукая при сходных обстоятельствах утонули десять человек.

СРАЗУ СТАРАЯ РУССКАЯ ПОСЛОВИЦА ВСПОМНИЛАСЬ "ЗАСТАВЬ ДУРАКА БОГУ МОЛИТЬСЯ, ТАК ОН СЕБЕ ЛОБ РАСШИБЁТ" Very Happy
Вернуться к началу
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 10:57 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

михаил владимирович куроч писал(а):
ВОЛЬД ПИСАЛ;
"Суть ваших рассуждений не уловил."
НУ КАК ЖЕ;- НЕСООТВЕТСТВИЕ ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ


При чём здесь форма и содержание? От человека зависит: «Что он увидит в церкви: форму или содержание». Человек приходит в церковь служить своему духу, а от качества духа и зависит его взгляд на церковь. А это значит, в не зависимость от теологического наполнения церковных догматов, люди действуют исключительно в своих целях. И не важно идёт это во вред или во благо. Поэтому церковь так неоднородна, и пока не тянет на совесть нашей эпохи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
михаил владимирович куроч
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 11:02 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

ВОЛЬД ПИСАЛ;
"При чём здесь форма и содержание? От человека зависит: «Что он увидит в церкви: форму или содержание».

ЭТО ВОПРОС ФИЛОСОФИИ- " СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА; Содержание - определяющая сторона целого, совокупность его частей; форма - способ существования и выражения содержания." КРОМЕ ТОГО " С и Ф-философские категории, во взаимосвязи которых содержание, будучи определяющей стороной целого, представляет единство всех составных элементов объекта"

КАК ВЫ ПОНЯЛИ, ЭТО НЕРАЗРЫВНЫЕ ДРУГ ОТ ДРУГА ПОНЯТИЯ. И В ЦЕРКВИ, И В РЕЛИГИИ, И В МАТЕМАТИКЕ, ЛАМПОЧКЕ, КНИГЕ, АВТОМОБИЛЕ, ИДЕОЛОГИИ ,БЛОХЕ И.Т.Д. ОНИ (ПОНЯТИЯ) ПРИСУТСТВУЮТ ОБА. И ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ. СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ ?
ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ СОГЛАСНЫ, ТО ЭТО ТАК.
ДАЛЕЕ ВЫ ПИШЕТЕ;"

"..Человек приходит в церковь служить своему духу, а от качества духа и зависит его взгляд на церковь..."

А НЕ КАЖДОЙ ЛИ МЫСЛЬЮ ЧЕЛОВЕК СЛУЖИТ СВОЕМУ ДУХУ??? НЕ КАЖДЫМ ЛИ ПОСТУПКОМ ОН СЛУЖИТ СВОЕМУ ДУХУ ??? ИЛИ МЕЖДУ ДУХОМ И ЧЕЛОВЕКОМ НЕОБХОДИМ ПОСРЕДНИК-ТОРГАШ В ВИДЕ ЦЕРКВИ??? А КОГДА ВЫ НЕ В ЦЕРКВИ КОМУ ВЫ СЛУЖИТЕ?, СУБСТАНЦИИ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ДУХУ??
"КАЧЕСТВО ДУХА"="ДУХОВНЫЕ КАЧЕСТВА"Я МОГУ СОСТАВИТЬ ТАКОЕ РАВЕНСТВО.
КАК ОТ ТАКИХ ДУХОВНЫХ КАЧЕСТВ КАК ДОБРОТА, ЛЮБОВЬ, БЕСКОРЫСТИЕ И Т.Д. МОЖЕТ ЗАВИСЕТЬ ВЗГЛЯД НА ЦЕРКОВЬ??? ИЛИ Я ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛ ИЛИ ВЫ ЧТО-ТО НЕ ТО СКАЗАЛИ. РАЗВЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕСКОРЫСТНЫМ НЕ ВСПОМИНАЯ ЦЕРКОВЬ И РЕЛИГИЮ И НЕ ДУМАЯ, КАК ОН К НЕЙ ОТНОСИТСЯ И ОТНОСИТСЯ ЛИ ВООБЩЕ ???

ВЕДЬ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК, ДЕЛАЯ БЕСКОРЫСТНЫЙ ПОСТУПОК, ДУМАЕТ О ТОМ , ЧТО "ГОСПОДЬ ВОЗДАСТ МНЕ " ЗНАЧИТ ПОСТУПОК УЖЕ НЕ БЕСКОРЫСТНЫЙ, А ЕСЛИ ДУМАЕТ "ВОЗДАСТ БОГ ИЛИ НЕТ, МНЕ ПО БАРАБАНУ, Я ПРОСТО РАД ДЕЛАТЬ ЭТО", ЭТО УЖЕ НЕ ПЛОХО, НО ЕЩЁ ЛУЧШЕ, КОГДА ЧЕЛОВЕК , ДЕЛАЯ БЕСКОРЫСТНЫЙ ПОСТУПОК ПРОСТО РАД ПРИНЕСТИ ДРУГОМУ ПОЗИТИВ, НЕ ДУМАЯ БОЛЬШЕ НИ О ЧЕМ. ВОТ В ЧЕМ СИЛА ПОСТУПКА И ЧЕЛОВЕКА ЕГО СДЕЛАВШЕГО.
НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ЭТОТ ПОЗИТИВ ПРИНИМАЕТСЯ ОБЪЕКТОМ.
И ОПЯТЬ ЖЕ; "...А это значит, в не зависимость от теологического наполнения церковных догматов, люди действуют исключительно в своих целях...."
О, БОЖЕ, ЭТО ЖЕ СТРАШНЕЙШИЙ ЭГОИЗМ. Т.Е. АЛЬТРУИЗ НЕ ДОЛЖЕН ВООБЩЕ СУЩЕСТВОВАТЬ ДАЖЕ КАК ПОНЯТИЕ. НО ОН ЕСТЬ И ЗНАЧИТ ЛЮДИ НЕ ВСЕГДА "действуют исключительно в своих целях"....

"..И не важно идёт это во вред или во благо..." ВО ВРЕД ИЛИ БЛАГО ДЛЯ КОГО (ДЛЯ ОДНОГО БЛАГО ДЛЯ ДРУГОГО ЗЛО)? ДЛЯ ЧЕГО? КАКИМ ОБРАЗОМ? ИЛИ ДЛЯ КОГО НЕ ВАЖНО? ДЛЯ БОГА? ДЛЯ ЧЕРТА? ДЛЯ ВАС? ДЛЯ МЕНЯ? ДЛЯ ТОВ-ЩА ПУПКИНА...? ЧТО ЗА ОБЩАЯ ФРАЗА? ПРОСТИТЕ. КАКОЙ В НЕЙ СМЫСЛ? РАСПИСЫВАЙТЕ СИТУАЦИЮ КОНКРЕТНЕЕ.
".. Поэтому церковь так неоднородна, и пока не тянет на совесть нашей эпохи."
СКАЖУ БОЛЬШЕ АТОМ НЕ ОДНОРОДЕН. ЯДРО ПОЗИТИВНОЕ, ЭЛЕКТРОННОЕ ОБЛАКО -НЕГАТИВНОЕ.
И ТУТ ПОЛНЕЙШЕЕ МОЁ ПОЛНЕЙШЕЕ СОГЛАСИЕ " не тянет на совесть нашей эпохи." ИМЕННО, ИМЕННО ТАК. И ТАК БУДЕТ ПОКА ОДНИ ИСПОЛЬЗУЮТ ДУХОВНЫЙ НАСТРОЙ ДРУГИХ В СВОИХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ.
Вернуться к началу
михаил владимирович куроч
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 11:12 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

http://photofile.ru/simple/frame/fishki_net/3710309/83648132/
ГЛЯНЬТЕ, ДОСТАТОЧНО ИНФОРМАТИВНО
Вернуться к началу
михаил владимирович куроч
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 11:17 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

МАКСОНУ ПРОСЬБА И ВОПРОС.;

КАК МНЕ В ФОРУМЕ ИСПРАВИТЬ МОЙ НИК С "МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ КУРОЧ" ДО ПОЛНОГО КУРОЧКИНА?

А ТО ВИДИМО ГДЕ ТО ТОРОПИЛСЯ И НЕ ОБМОЗГОВАВ ДОПУСТИЛ ОШИБКУ.
Вернуться к началу
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 4:59 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

михаил владимирович куроч писал(а):
МАКСОНУ ПРОСЬБА И ВОПРОС.;

КАК МНЕ В ФОРУМЕ ИСПРАВИТЬ МОЙ НИК С "МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ КУРОЧ" ДО ПОЛНОГО КУРОЧКИНА?

А ТО ВИДИМО ГДЕ ТО ТОРОПИЛСЯ И НЕ ОБМОЗГОВАВ ДОПУСТИЛ ОШИБКУ.


Сверху в меню есть пункт "Профиль". Нажимаете и корректируете свою информацию.

Хотя... Своё имя вы там уже не исправите. При регистрации надо было вводить правильно. Можете зарегистрирваться ещё раз введя всё правильно. Хотя опять же с использованием другого эл. адреса. Даже и не знаю, как вам помочь...

Придумал. Исправьте в профиле адрес на какой-нибудь неправильный. И зарегистрируйтесь снова с правильным адресом. И опять же есть сомнение - может у вас слишком длинное имя придумано. Может укоротите?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 8:08 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

михаил владимирович куроч писал(а):


А НЕ КАЖДОЙ ЛИ МЫСЛЬЮ ЧЕЛОВЕК СЛУЖИТ СВОЕМУ ДУХУ??? НЕ КАЖДЫМ ЛИ ПОСТУПКОМ ОН СЛУЖИТ СВОЕМУ ДУХУ ??? ИЛИ МЕЖДУ ДУХОМ И ЧЕЛОВЕКОМ НЕОБХОДИМ ПОСРЕДНИК-ТОРГАШ В ВИДЕ ЦЕРКВИ??? А КОГДА ВЫ НЕ В ЦЕРКВИ КОМУ ВЫ СЛУЖИТЕ?, СУБСТАНЦИИ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ДУХУ??
"КАЧЕСТВО ДУХА"="ДУХОВНЫЕ КАЧЕСТВА"Я МОГУ СОСТАВИТЬ ТАКОЕ РАВЕНСТВО.
КАК ОТ ТАКИХ ДУХОВНЫХ КАЧЕСТВ КАК ДОБРОТА, ЛЮБОВЬ, БЕСКОРЫСТИЕ И Т.Д. МОЖЕТ ЗАВИСЕТЬ ВЗГЛЯД НА ЦЕРКОВЬ??? ИЛИ Я ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛ ИЛИ ВЫ ЧТО-ТО НЕ ТО СКАЗАЛИ. РАЗВЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕСКОРЫСТНЫМ НЕ ВСПОМИНАЯ ЦЕРКОВЬ И РЕЛИГИЮ И НЕ ДУМАЯ, КАК ОН К НЕЙ ОТНОСИТСЯ И ОТНОСИТСЯ ЛИ ВООБЩЕ ???


Мне для моей веры церковь не нужна. А кому-то нужна, т.к. под её сенью объединяются соратники близкие духом. Не вижу здесь противоречий. В том числе, что церковью пользуются корыстные люди. В принципе любая организованная структура может принести большую пользу обществу, чем простой индивид – главное кто и как использует эту структуру.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
михаил владимирович куроч
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 9:26 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

ВОЛЬД ПИСАЛ;
"..Мне для моей веры церковь не нужна..." ЗНАЧИТ ВЫ ПОСТРОИЛИ ХРАМ У СЕБЯ В ДУШЕ. ВАШЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ДОЗРЕЛО ДО ТОГО, ЧТОБЫ ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ ВОСПРИНИМАТЬ С ДОЛЕЙ СКЕПТИЦИЗМА., ДЛЯ АНАЛИЗА. А НЕ НА БЕЗДУМНУЮ, НЕОСМЫСЛЕННУЮ, СЛЕПУЮ ВЕРУ КАК У "ПАСТВЫ". ВОТ "В ЧЕМ СИЛА, БРАТ"((С)БОДРОВ-МЛ)
"... В принципе любая организованная структура может принести большую пользу обществу, чем простой индивид – главное кто и как использует эту структуру."
НО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ И ОБ ОБРАТНОМ!!!!!!

ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ХРИСТИАНСТВУ;
ВСПОМНИТЕ ТАКОГО ИНДИВИДА КАК ДЖОРДАНО БРУНО И ТАКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, КАК РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ. А ВЕДЬ ОН БЫЛ СВЯЩЕННИКОМ. И КТО ЖЕ ПРИНЕС БОЛЬШУЮ ПОЛЬЗУ ДЛЯ ОБЩЕСТВА ?, ИНДИВИД ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ???

БЕЗДУМНАЯ ВЕРА НАСТОЛЬКО ОГРАНИЧИВАЕТ МОЗГ, ЧТО ДОХОДИТ ДО ИДИОТСКИХ СЛУЧАЕВ; ОПИШУ ОДИН.

КАК-ТО ГОДА 2 НАЗАД В НАШЕМ СЕЛЕ ЗАГОРЕЛАСЬ ЦЕРКОВЬ. МЕНЯ НЕ БЫЛО, НО ОТЕЦ РАССКАЗАЛ. КСТАТИ, ГЛУБОКИЙ АТЕИСТ. ПРИБЕГАЕТ ОН С ВЕДРАМИ, А ТАМ "ПАСТВА" СТОИТ ГЛАЗЕЕТ, А НАИБОЛЕЕ ВЕРУЮЩИЕ СТОЯТ С ИКОНАМИ, НА ПОЖАР ИХ НАПРАВЛЯЮТ, КАК ОКАЗАЛОСЬ ПОЖАР БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ ТУШАТ. ОН КРИЧИТ;" ВЫ ИДИОТЫ ЧТО-ЛИ?, ВОДОЙ, А НЕ ИКОНАМИ НАДО ТУШИТЬ- ТО", И ТОЛЬКО ТОГДА ЗАСУЕТИЛИСЬ , ЗАБЕГАЛИ. ПОТОМ УЖЕ ПОЖАРКА ПРИЕХАЛА, НУ В ОБЩЕМ ЗАТУШИЛИ. Я КОГДА ПРИЕХАЛ И УЗНАЛ ИСТОРИЮ НЕ СМОГ СДЕРЖАТЬ СМЕХА НАД МАХРОВОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТЬЮ. ХОТЯ И ПОНИМАЮ, ЧТО В ДАННОЙ СИТУАЦИИ НЕ ХОРОШО СМЕЯТЬСЯ. НО СТОЯТЬ ТОЛПОЙ И НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ИКОНЫ ЗАТУШАТ ПОЖАР ЭТО НЕЧТО... И ЭТО НЕЧТО ПОПАХИВАЕТ "ТЕМНЫМИ ВЕКАМИ".
Вернуться к началу
Вольд
Политик


Зарегистрирован: 02.11.2008
Сообщения: 997
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 9:59 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

михаил владимирович куроч писал(а):
ВОЛЬД ПИСАЛ;
"..Мне для моей веры церковь не нужна..." ЗНАЧИТ ВЫ ПОСТРОИЛИ ХРАМ У СЕБЯ В ДУШЕ. ВАШЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ДОЗРЕЛО ДО ТОГО, ЧТОБЫ ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ ВОСПРИНИМАТЬ С ДОЛЕЙ СКЕПТИЦИЗМА., ДЛЯ АНАЛИЗА. А НЕ НА БЕЗДУМНУЮ, НЕОСМЫСЛЕННУЮ, СЛЕПУЮ ВЕРУ КАК У "ПАСТВЫ". ВОТ "В ЧЕМ СИЛА, БРАТ"((С)БОДРОВ-МЛ)


Однако это не значит, что я потерял нужду в единомышленниках, а это есть прообраз церкви.

михаил владимирович куроч писал(а):

БЕЗДУМНАЯ ВЕРА НАСТОЛЬКО ОГРАНИЧИВАЕТ МОЗГ, ЧТО ДОХОДИТ ДО ИДИОТСКИХ СЛУЧАЕВ; ОПИШУ ОДИН.

КАК-ТО ГОДА 2 НАЗАД В НАШЕМ СЕЛЕ ЗАГОРЕЛАСЬ ЦЕРКОВЬ. МЕНЯ НЕ БЫЛО, НО ОТЕЦ РАССКАЗАЛ. КСТАТИ, ГЛУБОКИЙ АТЕИСТ. ПРИБЕГАЕТ ОН С ВЕДРАМИ, А ТАМ "ПАСТВА" СТОИТ ГЛАЗЕЕТ, А НАИБОЛЕЕ ВЕРУЮЩИЕ СТОЯТ С ИКОНАМИ, НА ПОЖАР ИХ НАПРАВЛЯЮТ, КАК ОКАЗАЛОСЬ ПОЖАР БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ ТУШАТ. ОН КРИЧИТ;" ВЫ ИДИОТЫ ЧТО-ЛИ?, ВОДОЙ, А НЕ ИКОНАМИ НАДО ТУШИТЬ- ТО", И ТОЛЬКО ТОГДА ЗАСУЕТИЛИСЬ , ЗАБЕГАЛИ. ПОТОМ УЖЕ ПОЖАРКА ПРИЕХАЛА, НУ В ОБЩЕМ ЗАТУШИЛИ. Я КОГДА ПРИЕХАЛ И УЗНАЛ ИСТОРИЮ НЕ СМОГ СДЕРЖАТЬ СМЕХА НАД МАХРОВОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТЬЮ. ХОТЯ И ПОНИМАЮ, ЧТО В ДАННОЙ СИТУАЦИИ НЕ ХОРОШО СМЕЯТЬСЯ. НО СТОЯТЬ ТОЛПОЙ И НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ИКОНЫ ЗАТУШАТ ПОЖАР ЭТО НЕЧТО... И ЭТО НЕЧТО ПОПАХИВАЕТ "ТЕМНЫМИ ВЕКАМИ".


Любую идею можно довести до маразма. Этим способом очень часто пользуются, чтобы заведомо правильную идею - извратить. Ещё раз повторю: у православной церкви есть большой потенциал, особенно в наше бездуховное время, хотя результат не берусь предсказать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
михаил владимирович куроч
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Апр 24, 2009 12:51 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

ВОЛЬД ПИСАЛ;
" Однако это не значит, что я потерял нужду в единомышленниках, а это есть прообраз церкви."
ПО СУТИ СВОЕЙ ВЫ ГОВОРИТЕ ПРО ПОНЯТИЕ "СООБЩЕСТВО". В ПРИНЦИПЕ И "ПАРТИЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИВА" ЭТО ТОЖЕ СООБЩЕСТВО.
ВОТ МЫ С ВАМИ ОБЩАЕМСЯ, ИЩЕМ РЕШЕНИЯ, ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ. НЕ ПРИНУЖДАЯ ДРУГ ДРУГА К КАКИМ-ЛИБО ДЕЙСТВИЯМ.

И ГЛАВНОЕ- Я НЕ ЗАСТАВЛЯЮ ВАС ДУМАТЬ ТАК ЖЕ КАК И Я.
И ВЫ ТОЖЕ САМОЕ.
МЫ УВАЖАЕМ ПОЗИЦИЮ ДРУГ ДРУГА. МЫ УЖЕ СООБЩЕСТВО ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ , И В ПРЕДЕЛАХ САЙТА МЫ ТОЖЕ СООБЩЕСТВО.
ВЫ ПИСАЛИ;
"Любую идею можно довести до маразма. .." ЕЩЕ ЛЕНИН ПИСАЛ НЕЧТО ПОХОЖЕЕ, ТОЛЬКО БОЛЕЕ РАЗВЕРНУТО. ТАМ ПО-МОЕМУ ДАЖЕ ТЕХНОЛОГИЯ ВКРАТЦЕ ОПИСАНА. И ЭТО ТАК.

А ВОТ БОЛЬШОЙ ПОТЕНЦИАЛ ТАК ЭТО У УРОКОВ НРАВСТВЕННОСТИ В ШКОЛЕ, ГДЕ СТИХ С.Я.МАРШАКА " ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО" УЧИТЬСЯ НАИЗУСТЬ И РАЗБИРАЕТСЯ ПОПУНКТНО, И ПОХОЖИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ АНАЛИЗИРОВАТЬ. ВОТ ЭТО ДА, ЭТО ИМЕЕТ СМЫСЛ.
И ЕЩЁ ОТ МЕНЯ ЛИЧНО. "ЦЕНТР МАСС" (НАЗОВЕМ ТАК) МИРА ЭТО ЕСТЬ ГАРМОНИЯ. ГДЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ НЕ ПРЕВАЛИРУЕТ НАД ДУХОВНЫМ И НАОБОРОТ. ВО ВСЕМ ДОЛЖНА БЫТЬ ГАРМОНИЯ.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 115, 116, 117  След.
Страница 3 из 117

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.