malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт июн 20, 2025 11:18 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср мар 13, 2024 6:01 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
На Западе заявили об угрозе глобального финансового кризиса со стороны России
Цитата:
Действия России в ответ на присвоение Евросоюзом замороженных активов Центробанка РФ могут привести к банкротству ключевого депозитария ценных бумаг Европы — бельгийской Euroclear. Это, в свою очередь, влечет за собой угрозу глобального финансового кризиса, заявил на правах анонимности европейский чиновник, работающий с проблемой экспроприации российских активов, передает Reuters.

Банкротство Euroclear вначале подорвет финансовую стабильность ЕС, а затем и всего мира. В этой связи Европа не сможет воспользоваться большей частью суверенных активов РФ для помощи Киеву, если решение об их конфискации и будет принято, отметил собеседник агентства. Дело в том, что эти средства должны будут храниться на балансе Euroclear для создания «финансового буфера», который поможет структуре продержаться в случае ответных мер со стороны Москвы.

«Когда война закончится и все договоренности будут достигнуты, деньги, которые были прежде заморожены, должны быть переданы Украине. Но мы должны сохранить значительную их часть на балансе Euroclear, поскольку она столкнется с волной исков», — подчеркнул источник. Инициатором исков станет ЦБ РФ, который не признает западные санкции.

Агентство полагает, что вначале Россия заберет 33 миллиарда евро активов Euroclear в своей юрисдикции, затем подаст иски для конфискации средств площадки в Дубае и Гонконге. Затем Евросоюз столкнется с волной исков от западных банков, которые понесут потери в результате санкционной войны.

«Таков механизм, с помощью которого Россия может полностью опустошить Euroclear», — подытожил чиновник. Через Euroclear ведется управление капиталами объемом до 37 триллионов евро по всему миру, поэтому отзыв у нее лицензии из-за потери ликвидности приведет к глобальному кризису.

Ранее Министерство иностранных дел (МИД) России вызвало посла Швейцарии Кристину Марти Ланг и заявило демарш в связи с решением парламента страны по конфискации российских активов. Дело в том, что швейцарский парламент решил начать выработку юридических основ механизма для экспроприации находящихся на территории страны активов РФ.

С юристами тоже не особенно выходит - Если конфисковывать по решению суда, то нужно зафиксировать обвинение России в чём-то (не проблема), а дальше - наказать Россию.
Но блокированные средства принадлежат Банку России, который России, её правительству не подчиняется,
нигде в бумагах толком не зафиксировано ЦБ - "он вообще чей?"...Набиулина рулит... :D :D :D

Ну и дополнительные размышлизмы на тему от Роджерса:
Невоенный анализ-54. "Где радость перемог?". 13 марта 2024

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 16, 2024 3:26 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 4032
Откуда: Санкт-Петербург
То же на эту тему (про Euroclear ), но более оптимистично.

Мировая финансовая стабильность в руках России

Цитата:
Обстановка в мире всё хуже и хуже. Не думал Запад, не гадал, но так уж получается.

Бельгийский центральный депозитарий Euroclear - контора, где осуществляется учёт, хранение и расчёты по всяким операциям с ценными бумагами.
70 % всех замороженных российских активов именно в нем. Это около 190 млрд евро.

Наши средства инвестированы в ценные бумаги, к примеру, облигации западных стран.
По облигациям происходят купонные выплаты, которые проводятся через Euroclear, поскольку они там хранятся.

Так же по облигациям происходит выплата номинальной стоимости, когда облигация завершает свой жизненный этап.
Этими расчётами также занимается Euroclear.

Все эти проценты до 2027г принесут от 15 до 20 млрд евро прибыли для России.
При этом Euroclear за свою работу также получает гешефт, который облагается бельгийским налогом на прибыль в размере 25 %.
Что принесёт бюджету Бельгии в 2024г около 1,7 млрд евро, из которых 1,5 млрд евро планируется направить на Украину.

Имеют право? Вопрос спорный, хотя это их налоги.

Однако они хотят использовать всю нашу прибыль в размере 20 млрд евро, не говоря уже о всей сумме.

Но! Высокопоставленные чиновники ЕС заявили позавчера, что как только денежные средства будут удержаны, то Euroclear немедленно прилетит обратка.

Претензии будут исходить от российского центрального банка, который через российские суды, не признающие западные санкции,
заберет 33 млрд евро денег Euroclear, хранящихся в национальном депозитарии ценных бумаг в Москве.

Вот это поворот!

По словам чиновника, Россия также может подать в суд на арест наличных Euroclear в депозитариях ценных бумаг в Гонконге и Дубае,
и, вероятно, последуют новые судебные иски против западных банков, которые потеряли свои деньги, инвестированные в Россию, - сказал чиновник.

"По сути, это механизм, с помощью которого Euroclear может быть полностью опустошен", - объяснил высокопоставленный чиновник ЕС.

При этом, если у Euroclear закончится капитал, центральному банку Бельгии придётся отозвать их лицензию, что, вероятно, приведёт к глобальному финансовому кризису,
поскольку активы на хранении в Euroclear находятся активы на 37 трлн евро.

В России уже есть прецедент. Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Россельхозбанка (РСХБ), взыскав с Euroclear Bank около $ 9,3 млн,
6 млн евро и 921 тыс. швейцарских франков (в совокупности более 1,5 млрд рублей по текущем курсу).

Иск поступил в суд в сентябре 2023г. Банк потребовал взыскать с европейского депозитария ущерб в размере $ 9,296 млн, 5,997 млн евро, 920,94 тыс. швейцарских франков,
а также упущенную выгоду в размере $ 641,2 тыс., 275,5 тыс. евро, 21 млн рублей, 18,5 тыс. швейцарских франков.
В качестве третьего лица к делу привлечен Национальный расчетный депозитарий (НРД).

ВТБ не остался в стороне от процесса и подал исковое заявление в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
к Euroclear Bank в связи с блокировкой собственных денежных средств банка на счете в финансовой организации.

В дальнейшем "ВТБ намерен предпринимать все необходимые меры по урегулированию ситуации в рамках действующего законодательства", - заявили "Интерфаксу" в пресс-службе банка.


8-)

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 09, 2024 5:00 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
Опять антибританская статья от Моисеича,
Упадочная Британия: загаженная Темза, стагнация и рецессия
Для цитирования длинновато,
но читать интересно.
:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 29, 2024 7:08 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
По моему, это сюда.
- Власти определили справедливую шкалу налогов для граждан
- Усманов назвал рост налогов для богатых справедливым
- Коммунисты не согласны: Путин просил сделать налоги справедливыми, а Минфин исказил идею
и т. д. и т.п.
...
Мне сие кажется неправильным.
К справедливости это вообще не имеет отношения.
А мне, специалисту по автоматическому управлению, известно,
что отрицательная обратная связь всегда стабилизирует процесс,
то есть не дает ему развиваться,
а положительная - напротив, стимулирует взрывное развитие.
Что такое погрессивный налог - это отрицательная обратная связь.
Чем больше заработал, тем больше у тебя отнимут.
По мне, так государство должно поставить перед собой другую цель=супер-задачу:
полное освобождение граждан от налогов.
Государство же должно финансироваться государственными предприятиями
и/или доходами с акций, купленных государством.
Постепенно, чем больше гос.доходы, тем меньше налоги...
Одновременно государство должно следить за тем,
чтобы деятельность бизнесменов была направлена в области приоритетные для страны.
Сие можно достичь, например, покупкой акций.
Кроме того, государство заинтересовано в сохранении монополии власти,
поэтому любой бизнес, развившийся до определённого высокого уровня (надо рассчитать какого) подлежит обязательному переходу под управление государства.
При этом права владельцев должны быть учтены. Успешный собственник должен не только получать финансовую компенсацию, он конечно может/должен остаться в совете директоров, перейти фактически в ранг министра своей отрасли.
Огосударствливание крупного бизнеса сделает его патриотически настроеным,
затруднит влияние на нас глобальных надгосударственных корпораций.
Кроме того, такой человек должен получить высокую моральную оценку.Может ввести почётное звание выдающегося предпринимателя страны или что-то типа дворянского звания, почётного академика, народного артиста...
При низкой, а в перспективе - нулевой налоговой ставке развитие бизнеса ускорится, пропадёт желание вывода бизнеса за рубеж, появятся стимул перевода бизнеса из других стран к нам...

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2024 4:06 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3844
Откуда: Минск, Белоруссия
Грибник писал(а):
А мне, специалисту по автоматическому управлению, известно, что отрицательная обратная связь всегда стабилизирует процесс
Не всегда. Уж специалист-то должен знать, что петля отрицательной обратной связи может приводить к автоколебаниям. То есть системы с ООС, вообще говоря, неустойчивы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2024 4:47 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
igrek писал(а):
Грибник писал(а):
А мне, специалисту по автоматическому управлению, известно, что отрицательная обратная связь всегда стабилизирует процесс
Не всегда. Уж специалист-то должен знать, что петля отрицательной обратной связи может приводить к автоколебаниям. То есть системы с ООС, вообще говоря, неустойчивы.

Согласен.
Грамотно спроектированная система с ООС устойчива.
Но я не о том.
ООС или тормозит процесс или ведёт к автоколебаниям - выбор из вариантов "совсем плохо или ужасно плохо" :)
Система государства, желающего развития не должна наказывать гражданина за хорошую работу!

К вопросу о математике в экономике очень интересны статьи автора "Енот-математик":
- Закон велосипедиста

- Термодинамика классового неравенства.
Часть 1. Обмен

- Термодинамика классового неравенства.
Часть 2. Температура

- Термодинамика классового неравенства.
Часть 3. Энтропия

- Термодинамика классового неравенства.
Часть 4. Экономия


На всякий случай:
- эти статьи не по теме налогов и никак не связаны с моим наездом на приннцип прогрессивного налогооблажения
- статьи длинные, с формулами, диаграммами и программами, не для всех.
- в статьях есть наблюдения, но нет позитивных предложений, хотя вроде при чтении ожидаешь,
но всё равно советую, кто формул не боится.
:ugeek:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2024 5:01 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 987
igrek писал(а):
петля отрицательной обратной связи может приводить к автоколебаниям. То есть системы с ООС, вообще говоря, неустойчивы.

К автоколебаниям приводят задержки в контуре, охваченном ООС. Если на какой-то частоте вследствие запаздывания сигнала ООС превратится в положительную ОС, на этой частоте возникнут автоколебания. С какого перепуга системы с ООС по определению неустойчивы? Неверное утверждение. Устойчивость зависит от проектировщика. Запасы по устойчивости при грамотном расчете всегда более чем достаточные. По определению неустойчивы системы с положительной ОС, где автогенерация заложена в самом принципе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2024 5:28 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2652
kai писал(а):
Если на какой-то частоте вследствие запаздывания сигнала ООС превратится в положительную ОС, на этой частоте возникнут автоколебания.
Не обязательно из-за "медленной" ООС. Может запаздывать и сам управляющий сигнал. На первом самолёте с гидросистемой (кажется, Лавочкина) из-за медленной работы гидроцилиндров в сочетании с чрезмерно эффективными элеронами произошла раскачка самолёта на взлёте (попытка первого вылета самолета).
Козление Суперждета при аварийной посадке в Шереметьего так же произошло из-за конечного времени перекладки рулей и стрессового восприятия времени пилотом (ему казалось, что всё происходит медленно). В обоих случаях роль ООС выполнял сам человек...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2024 6:34 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3844
Откуда: Минск, Белоруссия
kai писал(а):
С какого перепуга системы с ООС по определению неустойчивы?
Я не говорил «по определению», я сказал «вообще говоря». Это значит, что если система при разных условиях может быть либо устойчивой, либо неустойчивой, то её уже нельзя считать, вообще говоря, устойчивой. Впрочем, неустойчивой её тоже называть нельзя. Я должен был написать «вообще говоря, не устойчивы» — раздельно, это было бы корректно. На слух звучит так же, а смысл другой.

Впрочем, на самом деле налоги вообще не создают обратной связи. Она была бы, если бы после вычета налогов следующий налог брался с суммы дохода с учётом вычтенного ранее налога. Но нет, он всегда берётся с суммы только самого дохода, выходной сигнал не влияет на входной. То есть налог работает не как обратная связь, а как делитель выходного сигнала. А это никак не влияет на устойчивость системы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июн 04, 2024 2:18 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
[quote="igrek"... на самом деле налоги вообще не создают обратной связи...[/quote]
На самом деле вы ошибаетесь.
современный налог - не фиксированная сумма, а фиксированная доля.
Чем больше вы зарабатываете, тем больше сумма налога,
чем больше сумма налога, тем меньше останется у вас на развитие дела.
Чем меньше капиталовложения, тем меньше прибыль.
Типичная отрицательная обратная связь.
А справедливость здесь имени Шарикова - отнять и поделить.
:pardon:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июн 04, 2024 11:57 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3844
Откуда: Минск, Белоруссия
Грибник писал(а):
Чем меньше капиталовложения, тем меньше прибыль.
Типичная отрицательная обратная связь.
Вы правы. Если учитывать капиталовложения, то ООС есть. А я взял упрощённую схему, потребление без инвестиций.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июн 05, 2024 6:31 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
igrek писал(а):
Грибник писал(а):
Чем меньше капиталовложения, тем меньше прибыль.
Типичная отрицательная обратная связь.
Вы правы. Если учитывать капиталовложения, то ООС есть. А я взял упрощённую схему, потребление без инвестиций.
Ну вы меня уделали!!! :pardon: Настолько привык, что вы со мною спорите, что впал в ступор и выпал в осадок...! :D :crazy: 8-)

На тему.
Сейчас в РФ живёт ~109 млн налогоплатильщиков.
Бюджет на этот год ~=36 триллионов рублей.
Ожидаемый доход от гос.предприятий ~=35 триллионов.
То есть с каждого 1 000 000 000 000 /109 000 000 ~= 9 100 рублей налогов в год.
С учётом даже официально публикуемых перепадов доходности гос.предприятий,
ежели придавить "оптимизаторов" - расхитителей, сверстать бюджет страны без налогов с граждан вполне возможно.
Цель более чем достойная.
Политический эффект во всём мире будет невероятным!
Для начала можно отменить налоги всем получающим зарплату из госбюджета.
Это ведь фактически перекладывание денег из одного гос.кармана в другой гос.карман.
Затем отменить налог на средства, вкладываемые в развитие производства (акции, инвестюфонды...)
Далее обнулить налог на инвестиции, на развитие производства.
...
Ещё надо кроме голосования "за" ввести голосование "против", причём в любой момент (но не чаще, например, чем 1 раза в 2 года с постепенным обнулением с периодом в 2,72 лет),
голосование же "против" сделать платным ибо только люди умеющие заработать могут что-то
понимать в государственном деле и ответственно относиться к своим решениям.
Конечно эти оплаты должны очень строго контролироваться, дабы не допустить манипулирования денежными мешками и/или из-за рубежа!
Цена - ну что-то вроде 10 000 рублей против своего депутата или мэра,
тысяч 30 против губернатора,
ну и 100 000 против президента (ну, типа, ежели совсем достал)...
Цифры "популярности" должны висеть в режиме онлайн.
Это будет очень "прямая демократия" с очень наглядной "популярностью" политиков.

:) :ugeek:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июл 11, 2024 2:27 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
Изображение

Ну вот и у нас прогрессивная шкала налогообложения.
Дождались...Б!
Про "справедливость" ... и не пахнет там, это не про это...
Единственный плюс, коий я смог разглядеть:
Такая схема замедляет расслоение общества и утолщает средне-обеспеченную прослойку.
:pardon: :old: :ugeek:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.