неомарксист писал(а):
Речь идёт о первичных идеях (первопричинах), которые не нуждаются в материальных носителях. Процесс "объективизации, РЕАЛИЗАЦИИ, овеществления" возникает не на пустом месте, ему предшествует некое состояние ЧИСТОЙ ИДЕИ.
Оригенально, уважаемый коллега философ. Только у меня уже давно зреет подозрение, что Вы не марксист, хоть инео-...
Представьте себе, что без всяких первичных идей, строго по марксизму, на нашей планете, в ходе каких-то безыдейных, чисто по космофизическим причинам появилась вода. Далее тоже уже по физико-химическим причинам она становится минерализованной. В результате, скажем, вулканической деятельности, в этот минеральный бульон попадает химико-органический катализатор, который запускает биореактор. В результате чего появляется сначала примитивная, а потом всё более усложняющаяся биологическая жизнь...
Где же здесь, по марксистской теории, какая-то идеалистическая первичная идея и её разумный носитель-генератор???
С чего Вы взяли, что описанный процесс не спонтанный, а идейно управляемый?
Точно также можно описать зарождение не биологической, а кремниевой (или вообще минеральной - в целом планетарной), а может плазменной (заёздной) жизни в широком её понимании.
Цитата:
Проще говоря в нашем мозгу есть идеи и мысли, которые ещё не пришли к нам в голову, возможно они даже так никогда к нам и не придут, если внезапно прервётся жизнь, или же не хватит времени их придумать или додумать.
Интересно, однако!
В вашем мозгу они уже есть, а в вашу голову они ещё не пришли и вообще могут никогда не прийти...
Голова у Вас что, безмозглая коробка???
Цитата:
"ЕСТЬ" стихи, которые Пушкин так и не успел написать при жизни, но они ЕСТЬ. Вот эти так и ненаписанные им стихи существуют идеально. Пушкина давно уже нет, но ЧИСТАЯ ИДЕЯ его так и не увидевших свет стихов, всё ещё есть!
Если покойный Пушкин не написал каких-то стихов, то значит их нет и никогда не было!
Идея написать стихотворное произведение - это даже ещё и не сценарий, а так, не до конца осознанная хотелка типа "Не пойму с перепою чего хочу, или рассолу, или застрелиться"...
Любая творческая идея возникает из вполне реальной (вещественной) жизненной ситуации, хоть и в процессе не материальных, чувственных, субъективных переживаний. А сценарий "склеивается" из таких же реальных жизненных контекстов...
Литературное же произведение (в том числе и стихотворное), это как раз неовеществлённая информация, записанная на какой-то материальный носитель или воспроизведённая в материальной звуковой форме.
И где же отражена и сохранена катая-то там "ЧИСТАЯ ИДЕЯ" покойного мсье Пушкина, не погружённая в жизненный контекст и не оформленная в виде информации в поэтической форме? И какой от этой ИДЕИ прок для Вас лично, как и для всех нас?
Цитата:
Возможно Поле Хиггса, которое предшествует появлению Бозона Хиггса — это и есть некая ЧИСТАЯ ИДЕЯ без материального носителя.
Если Поле Хиггса предшествовало Бозону Хиггса, то это было ещё в начальной стадии зарождения новой версии (экземпляра) Вселенной. Тогда это была "ЧИСТАЯ ИДЕЯ" не человека, которого тогда ещё не могло быть, а какой-то другой мыслящей сущности! Какой именно, уважаемый "марксист"? Неужели некоего иудейского племенного божка - тёмного эгрегора???
Но ведь он мог появится только как паразитирующая энергетическая сущность, как отражение религиозных переживаний людей этого племени овцепасов, которых в момент сотворения этой "ЧИСТОЙ ИДЕИ" ещё не было и в "проекте"!!!
Поле Хиггса это недоказанная гипотеза (околонаучная фантазия) британского физика Питера Хиггса (как и бозон Хиггса, с лживым "доказательством" его существования при эксперименте на БАК), а не "ЧИСТАЯ ИДЕЯ" некоего "божественного творца-создателя" Вселенной.
И говорит о "поле, обеспечивающем СПОНТАННОЕ нарушение симметрии электрослабых взаимодействий благодаря нарушению симметрии вакуума". СПОНТАННОГО нарушения, а не
ПЛАНОВОЙ реализации какой-то "идеи"...